Религия и агрессия

АндрЮч дата: 18-05-2020 - 22:10 [ i ]

Акула пера Репутация: 1363 Статус: Есть, что вспомнить... Свободен

(Просто Ежик @ 18-05-2020 - 01:39) (АндрЮч @ 17-05-2020 - 22:28) (srg2003 @ 16-05-2020 - 03:10) АндрЮч 2. а как Вы критикуете религию, не зная даже азов о ней, как Полиграф Полиграфович Шариков? Любите вы перетасовывать слова, ох, любите. Про религию не знаю? И знать не хочу! В этом смысл атеизма. А главное - в нежелании, что бы нам её насаждали. Даже в виде азов. Изыдите! Ну так это ваше ЛИЧНОЕ дело. Чего вы тогда с "религиозниками" вообще рассуждаете? Спрячьте голову в песок. закройте рот (что бы чуши не нести) и сидите тихо нас не замечая. Но! Не мешайте другим преподавать азы в виде курсов ОПК или совершать обряды, для тех кому нужно. Да, правда, что ли? Это вы так прикидываетесь, или правда не можете осознать? Впрочем, это характерно для упёртых. ВЫ лезете в тему атеизма, а не я к вам! В этом проявляется ваша агрессия. Совершайте свои обряды и прочую чушь в пределах стен своих религиозных учреждений. И в соответствующих темах топика. Представьте, что я в ветке христианства, начну критиковать ваши убеждения. Что вы тогда скажете? В этом проявляется ваша агрессия. Так, что свои рты позатыкайте!

АндрЮч дата: 18-05-2020 - 22:24 [ i ]

Акула пера Репутация: 1363 Статус: Есть, что вспомнить... Свободен

(srg2003 @ 18-05-2020 - 02:03) (АндрЮч @ 17-05-2020 - 22:28) (srg2003 @ 16-05-2020 - 03:10) АндрЮч 2. а как Вы критикуете религию, не зная даже азов о ней, как Полиграф Полиграфович Шариков? Любите вы перетасовывать слова, ох, любите. Про религию не знаю? И знать не хочу! В этом смысл атеизма. А главное - в нежелании, что бы нам её насаждали. Даже в виде азов. Изыдите! Т.е. не знаю, но осуждаю? так это и есть дремучее невежество, как чудесно показано в образе Шарикова у Булгакова. Не откажу себе в удовольствии привести цитату профессора Преображенского, которая очень точно подходит к ситуации "Вы стоите на самой низкой ступени развития, […] Вы ещё только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости о том, как всё поделить… […] …вам нужно молчать и слушать, что вам говорят. Учиться и стараться стать хоть сколько-нибудь приемлемым членом социального общества." Вам лично знания о чем либо , даже в виде азов, не насаждают, хотите пребывать в невежестве, ваше дело и Ваш выбор, но не все же хотят быть невеждами)) Хороший фильм. Но, вынужден Вас огорчить. На низкой степени развития, находитесь именно ВЫ со своей дремучей религиозностью, от которой образованный и цивилизованный культурный мир, постепенно избавляется. Я бы, в свою очередь, не стал Вас сравнивать с Шариковым, а сразу, со Швондером! Абсолютно схожая манера навязывания своего мнения и образа жизни при полной уверенности в своей псевдоправоте. А что касается, приемлемого члена общества, ещё неизвестно, кто больше пользы людям принёс...

Galecki дата: 19-05-2020 - 00:10 [ i ]

Репутация: 27 Статус: Всегда Женат

Откуда происходит страстное желание церковников навязать окружающим свои догмы? Кто-то то говорит, что церковники таким образом "расширяют "рынок сбыта свечек", однако в агрессивном прозелитизме замечены и люди, не получающие в церкви зарплату и не имеющие от распространения религиозных догм материальной выгодыы. Да и не все религии предполагают прозелитизм, скажем, сторонников индуизма, буддизма или иудаизма едва ли заподозришь в активном прозелитизме. В наивысшей степени к агрессивному прозелитизму склонны оглашенные.

srg2003 дата: 19-05-2020 - 01:14 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

АндрЮч Хороший фильм. Но, вынужден Вас огорчить. На низкой степени развития, находитесь именно ВЫ со своей дремучей религиозностью, от которой образованный и цивилизованный культурный мир, постепенно избавляется. а какой "образованный и цивилизованный культурный мир" от религиозности избавляется? Если взять академическую среду, то в очень многих ведущих университетах есть кафедры, факультеты Богословия, при этом "научного" атеизма уже нет. И Вы хотите померяться уровнем образования со мной? Уверены?)) Я бы, в свою очередь, не стал Вас сравнивать с Шариковым, а сразу, со Швондером! разве не Вы позицию Шарикова заняли -не знаю и знать не хочу,но критикую? Абсолютно схожая манера навязывания своего мнения и образа жизни при полной уверенности в своей псевдоправоте. примеры приведите А что касается, приемлемого члена общества, ещё неизвестно, кто больше пользы людям принёс... ну расскажите

srg2003 дата: 19-05-2020 - 02:36 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

АндрЮч ВЫ лезете в тему атеизма, а не я к вам! В этом проявляется ваша агрессия. полная ерунда, Вы не обладаете монополией писать в разделе атеизм и привилегий никаких у Вас нет Совершайте свои обряды и прочую чушь в пределах стен своих религиозных учреждений. И в соответствующих темах топика. Представьте, что я в ветке христианства, начну критиковать ваши убеждения. Что вы тогда скажете? много участников-атеистов в темах Христианства и что? В этом проявляется ваша агрессия.Так, что свои рты позатыкайте! т.е. агрессия христиан в том, что они не затыкают свои рты и смеют говорить мнение, отличное от Вашего?)))

Ненароком дата: 19-05-2020 - 20:58 [ i ]

Мастер Репутация: 70 Статус: Женат

(srg2003 @ 19-05-2020 - 02:36) т.е. агрессия христиан в том, что они не затыкают свои рты и смеют говорить мнение, отличное от Вашего?))) Агрессия христиан состоит в том, что они преследуют людей за высказывания и изображения, якобы оскорбляющие их чувства. Агрессия христиан состоит в том, что они пытаются обратить других людей в свою веру. Агрессия христиан состоит в том, что они пытаются навязать обществу антинаучные представления о морали и нравственности.

АндрЮч дата: 19-05-2020 - 21:34 [ i ]
Акула пера Репутация: 1363 Статус: Есть, что вспомнить... Свободен	(srg2003 @ 19-05-2020 - 01:14) А что касается, приемлемого члена общества, ещё неизвестно, кто больше пользы людям принёс...ну расскажите Начинайте хвастать сами. Чем вы стали, хоть мало-мальски полезным членом общества? Прошу

АндрЮч дата: 19-05-2020 - 21:35 [ i ]

Акула пера Репутация: 1363 Статус: Есть, что вспомнить... Свободен

(srg2003 @ 19-05-2020 - 02:36) Представьте, что я в ветке христианства, начну критиковать ваши убеждения. Что вы тогда скажете?[/QUOTE]много участников-атеистов в темах Христианства и что? В этом проявляется ваша агрессия.Так, что свои рты позатыкайте!т.е. агрессия христиан в том, что они не затыкают свои рты и смеют говорить мнение, отличное от Вашего?))) Я к ним не отношусь. Последнее высказывание, кстати, в адрес Ёжика. (в ответ)

srg2003 дата: 20-05-2020 - 01:48 [ i ]
Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(АндрЮч @ 19-05-2020 - 21:34) (srg2003 @ 19-05-2020 - 01:14) А что касается, приемлемого члена общества, ещё неизвестно, кто больше пользы людям принёс...ну расскажите Начинайте хвастать сами. Чем вы стали, хоть мало-мальски полезным членом общества? Прошу зачем? Это вы же хотели сравнивать, так сравнивайте, не возражаю)))

srg2003 дата: 20-05-2020 - 01:51 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

Ненароком Агрессия христиан состоит в том, что они преследуют людей за высказывания и изображения, якобы оскорбляющие их чувства. ерунду говорите, 282-я УК введена не христианами. Агрессия христиан состоит в том, что они пытаются обратить других людей в свою веру. тоже ерунда, распространения своего учения агрессией не являются, или все атеистические организации по-Вашему агрессивны? т.к. они ничем кроме пропагандой атеизма не занимаются Агрессия христиан состоит в том, что они пытаются навязать обществу антинаучные представления о морали и нравственности. с чего вдруг мораль и нравственность стали антинаучной? и с позиции каких "наук" С точки зрения общества "наследие предков " и ему подобных?

RexSep дата: 20-05-2020 - 14:08 [ i ]

Мастер Репутация: 321 Статус: спокоен Свободен

Верующие ещё иногда (не в этой теме) ставят себе в заслугу расходы на благотворительность. Но дело в том, что в уставах многих (?) религиозных организаций благотворительность записана как одна из целей существования. А атеистическая такого не запишет - атеистам скажут, что "для этих целей есть другие организации". Соответственно, для атеистов благотворительность - "неуставный расход". А если использовать сообщения о помощи от нейтральных организаций (например, от Российского детского фонда) - возникнет вопрос, "а чем вы докажете, что данному учреждению помог именно атеист, а не мусульманин или христианин". Как тут кое-кто писал... Вы невнимательно смотрели, с 1946 по РСФСР идет резкий взлет, взял за базу РСФСР, чтобы на сттистику не влияло присоединение Прибалтики и зап. Украины с Зап Белоруссией. Может быть, и в данной ситуации, если верующие станут оправдываться, не учитывать расходы на благотворительные цели?

Galecki дата: 20-05-2020 - 19:27 [ i ]
Репутация: 27 Статус: Всегда Женат	(RexSep @ 20-05-2020 - 14:08) Верующие ещё иногда (не в этой теме) ставят себе в заслугу расходы на благотворительность. Церковникам нужно найти аргументы о своей полезности для общества. Ведь церкви не создают полезного продукта, но лишь потребляют. Поэтому и придумали сказку о своей благотворительности. Легко заниматься благотворительностью за чужой счет.

АндрЮч дата: 20-05-2020 - 21:33 [ i ]
Акула пера Репутация: 1363 Статус: Есть, что вспомнить... Свободен	(srg2003 @ 20-05-2020 - 01:48) (АндрЮч @ 19-05-2020 - 21:34) (srg2003 @ 19-05-2020 - 01:14) ну расскажите Начинайте хвастать сами. Чем вы стали, хоть мало-мальски полезным членом общества? Прошу зачем? Это вы же хотели сравнивать, так сравнивайте, не возражаю))) Ну, раз вам не чем похвастаться, тогда не спешите других осуждать.

srg2003 дата: 21-05-2020 - 03:08 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

RexSep Верующие ещё иногда (не в этой теме) ставят себе в заслугу расходы на благотворительность. Но дело в том, что в уставах многих (?) религиозных организаций благотворительность записана как одна из целей существования. А атеистическая такого не запишет - атеистам скажут, что "для этих целей есть другие организации". Соответственно, для атеистов благотворительность - "неуставный расход". не так, благотворительность может быть целью деятельности любой общественной организаций, так что никаких препятствий для атеистической организации нет. Тогда почему нет такой благотворительности у них?

srg2003 дата: 21-05-2020 - 03:10 [ i ]
Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(АндрЮч @ 20-05-2020 - 21:33) (srg2003 @ 20-05-2020 - 01:48) (АндрЮч @ 19-05-2020 - 21:34) Начинайте хвастать сами. Чем вы стали, хоть мало-мальски полезным членом общества? Прошу зачем? Это вы же хотели сравнивать, так сравнивайте, не возражаю))) Ну, раз вам не чем похвастаться, тогда не спешите других осуждать. Вы захотели мериться заслугами- я Вам уступаю первый ход, как инициатору.

Galecki дата: 21-05-2020 - 14:15 [ i ]
Репутация: 27 Статус: Всегда Женат	(srg2003 @ 21-05-2020 - 03:08) благотворительность Благотворительность в современном мире - деятельность сомнительная, а то и недобросовестная. А если в благотворительности участвуют посредники (типа церкви), то благотворительность превращается в жульничество.

АндрЮч дата: 21-05-2020 - 21:36 [ i ]
Акула пера Репутация: 1363 Статус: Есть, что вспомнить... Свободен	(srg2003 @ 21-05-2020 - 03:10) (АндрЮч @ 20-05-2020 - 21:33) (srg2003 @ 20-05-2020 - 01:48) зачем? Это вы же хотели сравнивать, так сравнивайте, не возражаю))) Ну, раз вам не чем похвастаться, тогда не спешите других осуждать. Вы захотели мериться заслугами- я Вам уступаю первый ход, как инициатору. То-то. И мой Вам маленький совет: "Лучше быть, чем казаться!"

Ненароком дата: 21-05-2020 - 22:18 [ i ]

Мастер Репутация: 70 Статус: Женат

(srg2003 @ 20-05-2020 - 01:51) Ненароком Агрессия христиан состоит в том, что они преследуют людей за высказывания и изображения, якобы оскорбляющие их чувства.ерунду говорите, 282-я УК введена не христианами. Агрессия христиан состоит в том, что они пытаются обратить других людей в свою веру.тоже ерунда, распространения своего учения агрессией не являются, или все атеистические организации по-Вашему агрессивны? т.к. они ничем кроме пропагандой атеизма не занимаются Агрессия христиан состоит в том, что они пытаются навязать обществу антинаучные представления о морали и нравственности.с чего вдруг мораль и нравственность стали антинаучной? и с позиции каких "наук" С точки зрения общества "наследие предков " и ему подобных? 1. Разве Вы не слышали о православных хунвэйбинах, которые разыскивают посты в сети, от которых можно было бы оскорбиться в своих религиозных чувствах и донести на автора в правоохранительные органы? Что это, если не агрессия?... 2. Служители культа в школе - это и есть акт насильственного обращения тех, кто не дееспособен. 3. Христианская мораль и нравственность несёт в себе атавизмы скотоводческой морали, которая антинаучна по своей сути и мало подходит для мультикультурного городского общества. Благодаря ей в российских школах до сих пор нет программы полового просвещения. Вследствии этого в России бушует эпидемия спида в невиданных для не африканских стран масштабах. Этот вид религиозной агрессии калечит сотни тысяч и убивает десятки тысяч людей.

srg2003 дата: 22-05-2020 - 02:42 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Impotente @ 21-05-2020 - 14:15) (srg2003 @ 21-05-2020 - 03:08) благотворительность Благотворительность в современном мире - деятельность сомнительная, а то и недобросовестная. А если в благотворительности участвуют посредники (типа церкви), то благотворительность превращается в жульничество. Т.е. атеистические организации отрицают не только Бога, но и благотворительность? )) Плохая отмазка от своей бесполезности для общества))

srg2003 дата: 22-05-2020 - 02:44 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(АндрЮч @ 21-05-2020 - 21:36) (srg2003 @ 21-05-2020 - 03:10) (АндрЮч @ 20-05-2020 - 21:33) Ну, раз вам не чем похвастаться, тогда не спешите других осуждать. Вы захотели мериться заслугами- я Вам уступаю первый ход, как инициатору. То-то. И мой Вам маленький совет: "Лучше быть, чем казаться!" Я запасся попкорном и жду Ваших рассуждений на тему "А что касается, приемлемого члена общества, ещё неизвестно, кто больше пользы людям принёс..."

Galecki дата: 22-05-2020 - 13:23 [ i ]

Репутация: 27 Статус: Всегда Женат

(srg2003 @ 22-05-2020 - 02:42) Т.е. атеистические организации отрицают не только Бога, но и благотворительность? )) Что такое "атеистическая организация"? Это такая, где не молятся могущественным сверхъестественным существам, а выполняют работу полезную для общества? Поликлиника - полезная "атеистическая организация". Почта тоже (хоть и не без недостатков). Зачем Почте или Поликлинике заниматься благотворительностью? Все знают, что они нужны и полезны. А Церковь вынуждена придумывать что-то, чтобы обосновать свою нужность и полезность, иначе как ответить на вопрос, почему попы ничего не делают, а деньги получают.

srg2003 дата: 22-05-2020 - 14:36 [ i ]
Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат	не надо передергивать, поликлиника и почта - не атеистическая организация, они нейтральны к вере, они не занимаются отрицанием Бога. Атеистические организации это Atheist Alliance International и ее филиалы в России, такие "Атеисты России", Фонд "Здравомыслия" и т.д.

Ненароком дата: 22-05-2020 - 14:46 [ i ]

Мастер Репутация: 70 Статус: Женат

(srg2003 @ 22-05-2020 - 14:36) не надо передергивать, поликлиника и почта - не атеистическая организация, они нейтральны к вере, они не занимаются отрицанием Бога. Атеистические организации это Atheist Alliance International и ее филиалы в России, такие "Атеисты России", Фонд "Здравомыслия" и т.д. Напрямую ни поликлиника ни почта не занимаются отрицанием бога. Но косвенным образом они это делают, основывая свою деятельность на материальных законах бытия и никоим образом не учитывая Волю Божию.

Galecki дата: 22-05-2020 - 16:17 [ i ]
Репутация: 27 Статус: Всегда Женат	(srg2003 @ 22-05-2020 - 14:36) Атеистические организации это Atheist Alliance International и ее филиалы в России, такие "Атеисты России", Фонд "Здравомыслия" и т.д. Srg2003! Откуда Вы знаете эти организации? Я, к примеру, никогда не слышал о них. Вы точно верующий? Вас гложут сомнения в существовании богов и Вы тайно интересуетсь атеизмом?

srg2003 дата: 22-05-2020 - 17:00 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

Ненароком Srg2003! Откуда Вы знаете эти организации? меня в гугле не забанили, да и лично знаком с руководителем одной из таких организаций. Я, к примеру, никогда не слышал о них. Вы точно верующий? Вас гложут сомнения в существовании богов и Вы тайно интересуетсь атеизмом? Точно верующий.. Не гложут и не тайно интересуюсь, а явно. В отличие от некоторых оппонентов, я не уподобляюсь Шарикову, который нес чушь, абсолютно е разбираясь в предмете. А стараюсь разобраться в теме, на которую рассуждаю.