Религия и агрессия

АндрЮч дата: 01-06-2020 - 20:55 [ i ]

Акула пера Репутация: 1363 Статус: Есть, что вспомнить... Свободен

(srg2003 @ 01-06-2020 - 01:50) (АндрЮч @ 31-05-2020 - 14:15) (srg2003 @ 31-05-2020 - 01:38) Повторю свой вопрос, "помериться достижениями сначала захотели , потом отказались, теперь хотите помериться кругозором? Уверены?" Повторяю свой ответ (для тех, кто не привык вчитываться в чужие посты): Я уже дважды высказался, здесь и в другой теме, о роде своих занятий. Вы же, притворились, что не поняли. А может, и правда, не поняли... Ничего. У вас, по видимому достижений нет. Если в ближайшем ответе, вы продолжите юлить и ничего не скажете о себе - значит так оно и есть. Зачем так некрасиво врать? Где я "притворился" я Вам задал вопрос, который Вы проигнорировали "в качестве кого участвуете в проектах и каков результат?" Раз Вы так скромно умалчиваете о своих результатах, то начну я. 1. По строительству "построил дом". В период, когда я работал в девелоперской ГК в Самаре на позиции начальника отдела в управляющей компании, мы только в Самаре построили и реконструировали здания площадью более 39 тыс кв. м В Москве, компания, где я был замдиректора построила ЦОД примерно 19 тыс кв метров с мощностью 21 МВт. Аналогичный проект идет в Питере. Что ж. Это уже конкретно. Достаточно первого пункта. Вы получаете от меня "лайк". И, пусть, в квадратных метрах у меня цифры побольше (примерно в 3,5, в 4 раза), но у вас более широкий (поэтому размытый) спектр приложения.

srg2003 дата: 01-06-2020 - 23:49 [ i ]
Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат	Теперь Ваша очередь

АндрЮч дата: 02-06-2020 - 01:36 [ i ]
Акула пера Репутация: 1363 Статус: Есть, что вспомнить... Свободен	(srg2003 @ 01-06-2020 - 23:49) Теперь Ваша очередь Пожалуйста. Но, не здесь. В соответствующей теме. https://www.sxn.io/nashi-professii01-t...l

Ненароком дата: 02-06-2020 - 06:49 [ i ]
Мастер Репутация: 70 Статус: Женат	(АндрЮч @ 02-06-2020 - 01:36) (srg2003 @ 01-06-2020 - 23:49) Теперь Ваша очередь Пожалуйста. Но, не здесь. В соответствующей теме.https://www.sxn.io/nashi-professii01-t...l Напрасно стараетесь. У srg2003 линки не открываются. Вернее открываются на начальной странице темы, но на пост не перескакивают. Правда ведь, г-н. Юрист? Это сообщение отредактировал Ненароком - 02-06-2020 - 07:12

srg2003 дата: 02-06-2020 - 12:08 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(АндрЮч @ 02-06-2020 - 01:36) (srg2003 @ 01-06-2020 - 23:49) Теперь Ваша очередь Пожалуйста. Но, не здесь. В соответствующей теме.https://www.sxn.io/nashi-professii01-t...l Посмотрел, вполне достойная рабочая и техническая профессия с ускоспециализированным опытом, к науке не имеете никакого отношения, но это и не надо всем. Только зачем Вы кидаетесь махать шашкой, да еще в сфере гуманитарного знания, где вы явно слабее оппонента? Просто потому, что это не ваше поле деятельности. С учетом безапелляционности, это и выглядит со стороны, как диалог Шарикова с Преображенским о переписке Энгельса с Каутским. Ничего личного, если бы я к примеру перед Вами стал нести ахинею по теме проектирования, то я бы наверное так же и выглядел бы.

srg2003 дата: 02-06-2020 - 12:09 [ i ]
Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(Ненароком @ 02-06-2020 - 06:49) Напрасно стараетесь. У srg2003 линки не открываются. Вернее открываются на начальной странице темы, но на пост не перескакивают. Правда ведь, г-н. Юрист? Ненароком Не переживайте, ссылка АндрЮч у меня нормально открывается.

Ненароком дата: 02-06-2020 - 21:05 [ i ]
Мастер Репутация: 70 Статус: Женат	(srg2003 @ 02-06-2020 - 12:09) (Ненароком @ 02-06-2020 - 06:49) Напрасно стараетесь. У srg2003 линки не открываются. Вернее открываются на начальной странице темы, но на пост не перескакивают. Правда ведь, г-н. Юрист? Ненароком Не переживайте, ссылка АндрЮч у меня нормально открывается. Что Вы говорите?! Это, что ли от моих только ссылок юристы шарахаются?...

АндрЮч дата: 02-06-2020 - 21:36 [ i ]

Акула пера Репутация: 1363 Статус: Есть, что вспомнить... Свободен

(srg2003 @ 02-06-2020 - 12:08) (АндрЮч @ 02-06-2020 - 01:36) (srg2003 @ 01-06-2020 - 23:49) Теперь Ваша очередь Пожалуйста. Но, не здесь. В соответствующей теме.https://www.sxn.io/nashi-professii01-t...l Посмотрел, вполне достойная рабочая и техническая профессия с ускоспециализированным опытом, к науке не имеете никакого отношения, но это и не надо всем. Только зачем Вы кидаетесь махать шашкой, да еще в сфере гуманитарного знания, где вы явно слабее оппонента? Просто потому, что это не ваше поле деятельности. С учетом безапелляционности, это и выглядит со стороны, как диалог Шарикова с Преображенским о переписке Энгельса с Каутским. Ничего личного, если бы я к примеру перед Вами стал нести ахинею по теме проектирования, то я бы наверное так же и выглядел бы. Что ж. Узкая специализация - это не так уж и плохо. Что касаемо, "Собачьего сердца" - хороший фильм. Однако, ваше желание смотреть на других с позиции Преображенского - смешно. Преображенский - Врач (доктор, если угодно), медик. Человек, явно прикладной специальности. Гуманитарий, говорите? Хорошо. Я вам нашёл в этом фильме более подходящую роль. Я вам уже говорил... Есть хорошая русская поговорка "из грязи - в князи". Смотрите, ваше гуманитарное пренебрежение людьми (людьми технической специализации) - попытки свысока диктовать оппоненту свою точку зрения - не делают из вас Преображенского. Скорее - Урус-Кучум-Кильдибаева... Это сообщение отредактировал АндрЮч - 02-06-2020 - 21:43

srg2003 дата: 03-06-2020 - 01:33 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

АндрЮч Что ж. Узкая специализация - это не так уж и плохо. я и не говорю, что узкая специализация это плохо, плохо проявлять агрессивное невежество. Что касаемо, "Собачьего сердца" - хороший фильм. Однако, ваше желание смотреть на других с позиции Преображенского - смешно. Преображенский - Врач (доктор, если угодно), медик. Человек, явно прикладной специальности. не на других, на конкретное поведение в стиле "не разбираюсь и не хочу разбираться в теме, но осуждаю" это как раз Шариковщина. Преображенский - Врач (доктор, если угодно), медик. Человек, явно прикладной специальности. у меня тоже специальность прикладная, прикладнее некуда, на стыке права и экономики, основная сфера научных и профессиональных интересов- корпоративное управление и корпоративное право. Есть хорошая русская поговорка "из грязи - в князи". Смотрите, ваше гуманитарное пренебрежение людьми (людьми технической специализации) - попытки свысока диктовать оппоненту свою точку зрения - не делают из вас Преображенского. Скорее - Урус-Кучум-Кильдибаева...С чего Вы взяли, что у меня пренебрежение людьми?? Тем более людьми технической специальности, у меня пренебрежение к агрессивному невежеству, если человек лезет в чужую область и спрашивает, интересуется, узнает новое, то я приветствую такое поведение, если человек, не обладая знаниями, лезет в чужую отрасль и начинает нести чушь, выдавая это за истину в последней инстанции, не смотря на чужие аргументы и не предъявляя свои, то над этой клоунадой можно только посмеяться. Вот я и смеюсь.

Ненароком дата: 03-06-2020 - 10:20 [ i ]

Мастер Репутация: 70 Статус: Женат

(srg2003 @ 02-06-2020 - 12:08) .... Только зачем Вы кидаетесь махать шашкой, да еще в сфере гуманитарного знания, где вы явно слабее оппонента? Просто потому, что это не ваше поле деятельности. С учетом безапелляционности, это и выглядит со стороны, как диалог Шарикова с Преображенским о переписке Энгельса с Каутским. Ничего личного, если бы я к примеру перед Вами стал нести ахинею по теме проектирования, то я бы наверное так же и выглядел бы. По моему, Вы себя переоцениваете. Для того, чтобы опровергнуть демагогическую аргументацию, вовсе не обязательно обладать навыками в софизиме и демагогии. Достаточно опираться на научное материалистическое мировоззрение и познать законы формальной логики. Что технарю вполне доступно. Наше с вами общение, как мне видится, наглядное тому подтверждение. Это сообщение отредактировал Ненароком - 03-06-2020 - 10:54

srg2003 дата: 03-06-2020 - 12:41 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Ненароком @ 03-06-2020 - 10:20) (srg2003 @ 02-06-2020 - 12:08) .... Только зачем Вы кидаетесь махать шашкой, да еще в сфере гуманитарного знания, где вы явно слабее оппонента? Просто потому, что это не ваше поле деятельности. С учетом безапелляционности, это и выглядит со стороны, как диалог Шарикова с Преображенским о переписке Энгельса с Каутским. Ничего личного, если бы я к примеру перед Вами стал нести ахинею по теме проектирования, то я бы наверное так же и выглядел бы. По моему, Вы себя переоцениваете. Для того, чтобы опровергнуть демагогическую аргументацию, вовсе не обязательно обладать навыками в софизиме и демагогии. Достаточно опираться на научное материалистическое мировоззрение и познать законы формальной логики. Что технарю вполне доступно. Наше с вами общение, как мне видится, наглядное тому подтверждение. Если Вы можете познать формальные законы логики и знания по теме обсуждения, то я только порадуюсь за Вас. Но пока, судя по нашим дискуссиям, мне еще рано радоваться за Вас.

Ненароком дата: 03-06-2020 - 13:47 [ i ]

Мастер Репутация: 70 Статус: Женат

(srg2003 @ 03-06-2020 - 12:41) (Ненароком @ 03-06-2020 - 10:20) По моему, Вы себя переоцениваете. Для того, чтобы опровергнуть демагогическую аргументацию, вовсе не обязательно обладать навыками в софизиме и демагогии. Достаточно опираться на научное материалистическое мировоззрение и познать законы формальной логики. Что технарю вполне доступно. Наше с вами общение, как мне видится, наглядное тому подтверждение. Если Вы можете познать формальные законы логики и знания по теме обсуждения, то я только порадуюсь за Вас. Но пока, судя по нашим дискуссиям, мне еще рано радоваться за Вас. Да, действительно, особой радости в ваших постах я не вижу, зато вижу боязнь отвечать на мои.

АндрЮч дата: 03-06-2020 - 22:18 [ i ]

Акула пера Репутация: 1363 Статус: Есть, что вспомнить... Свободен

(srg2003 @ 03-06-2020 - 01:33) у меня пренебрежение к агрессивному невежеству, если человек лезет в чужую область и спрашивает, интересуется, узнает новое, то я приветствую такое поведение, если человек, не обладая знаниями, лезет в чужую отрасль и начинает нести чушь, выдавая это за истину в последней инстанции, не смотря на чужие аргументы и не предъявляя свои, то над этой клоунадой можно только посмеяться. Вот я и смеюсь. Замечательно! Никого не напоминает? Когда кто-то лезет в тему Атеизма и агрессивно пытается объяснить атеистам что такое атеизм. А мнение самих атеистов упорно не принимает. Вот мы и смеёмся...

srg2003 дата: 04-06-2020 - 00:48 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(АндрЮч @ 03-06-2020 - 22:18) (srg2003 @ 03-06-2020 - 01:33) у меня пренебрежение к агрессивному невежеству, если человек лезет в чужую область и спрашивает, интересуется, узнает новое, то я приветствую такое поведение, если человек, не обладая знаниями, лезет в чужую отрасль и начинает нести чушь, выдавая это за истину в последней инстанции, не смотря на чужие аргументы и не предъявляя свои, то над этой клоунадой можно только посмеяться. Вот я и смеюсь. Замечательно! Никого не напоминает? Когда кто-то лезет в тему Атеизма и агрессивно пытается объяснить атеистам что такое атеизм. А мнение самих атеистов упорно не принимает. Вот мы и смеёмся... Так получается, что я давно не атеист, но дискуссия показала, что знаю об атеизме больше многих оппонентов ))) Например в одной из соседних тем, один из воинствующих атеистов не знал о существовании ни современных атеистических организаций, но даже Союза воинствующих безбожников. Ваши личные представления и заблуждения об атеизме не являются истиной в последней инстанции и не отменяет формальной логики и риторики. Вы не смеетесь Вы в большинстве случае, не умея аргументировать срываетесь на эмоции, переход на личности и попытку заткнуть рот оппонентов, но безуспешно.

Galecki дата: 04-06-2020 - 14:17 [ i ]

Репутация: 27 Статус: Всегда Женат

(srg2003 @ 04-06-2020 - 00:48) знаю об атеизме больше многих оппонентов srg2003! Вы б сперва догматы своей религии выучили, а то Вас регулярно ловят на их незнании. Вы не понимаете, что такое атеизм, поэтому Вы и прыгаете во всех темах с глупым возгласом: "А докажите мне, что богов нет!!!". Для современного разумного человека (с мировоззрением, основанным на материализме и достижениях наук) вера в существование богов - всего лишь частный случай веры в сверхъестественное. Атеизм одно из следствий научного мировоззрения, а не ответ на наивный вопрос "Есть ли бог?". Поэтому нет никакого противопоставления "религия - атеизм", "наука - религия". Наука изучает религию, как общественное явление, а не спорит с ней. Зоологи же не спорят со зверушками, которых изучают. Современному человеку разумному может быть интересен вопрос, по каким причинам некоторые люди верят в сверхъестественные явления, и наносит ли вера в сверхъестественное (в том числе в форме религии) вред обществу и особенно детям.

srg2003 дата: 04-06-2020 - 16:44 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

Impotente Вы б сперва догматы своей религии выучили, а то Вас регулярно ловят на их незнании. где ловят? Вы не понимаете, что такое атеизм понимаю и провожу ликбез поэтому Вы и прыгаете во всех темах с глупым возгласом: "А докажите мне, что богов нет!!!". где я это писал, ссылку и цитату приведите пожалуйста Атеизм одно из следствий научного мировоззрения Это Вы с чего взяли? Поэтому нет никакого противопоставления "религия - атеизм", есть, у религии и атеизма разный предмет веры "наука - религия" здесь нет противопоставления Наука изучает религию, как общественное явление, а не спорит с ней. точно так же как изучает атеизм, как частный случай философских, мировоззренческих, концепций, как предмет веры небольшой части населения

АндрЮч дата: 04-06-2020 - 21:45 [ i ]

Акула пера Репутация: 1363 Статус: Есть, что вспомнить... Свободен

(srg2003 @ 04-06-2020 - 00:48) (АндрЮч @ 03-06-2020 - 22:18) (srg2003 @ 03-06-2020 - 01:33) у меня пренебрежение к агрессивному невежеству, если человек лезет в чужую область и спрашивает, интересуется, узнает новое, то я приветствую такое поведение, если человек, не обладая знаниями, лезет в чужую отрасль и начинает нести чушь, выдавая это за истину в последней инстанции, не смотря на чужие аргументы и не предъявляя свои, то над этой клоунадой можно только посмеяться. Вот я и смеюсь. Замечательно! Никого не напоминает? Когда кто-то лезет в тему Атеизма и агрессивно пытается объяснить атеистам что такое атеизм. А мнение самих атеистов упорно не принимает. Вот мы и смеёмся... Так получается, что я давно не атеист, но дискуссия показала, что знаю об атеизме больше многих оппонентов ))) Например в одной из соседних тем, один из воинствующих атеистов не знал о существовании ни современных атеистических организаций, но даже Союза воинствующих безбожников. Ваши личные представления и заблуждения об атеизме не являются истиной в последней инстанции и не отменяет формальной логики и риторики. Вы не смеетесь Вы в большинстве случае, не умея аргументировать срываетесь на эмоции, переход на личности и попытку заткнуть рот оппонентов, но безуспешно. Ха-ха! Вы ничего не знаете об атеизме. Вы знаете лишь те определения и ярлыки, которые вы сами или кто-то приклеил к атеизму. Более, того, вы и о религии тоже ничего не знаете. Ибо ваш багаж (точнее - балласт) знаний о религии - так же сумма ярлыков и условностей, годами наслаиваемая на изначальную пустышку. Этакая кукла из папье-маше... Переубеждать христоупёртого религиозного фанатика занятие бесполезное. Тем более, если бы я ставил такую задачу, то пошёл бы в тему христианства и там флудил себе и троллил. Напоминать вам, что вы находитесь на ветке Атеизма тоже устал. Вы этот факт упёрто игнорируете. А ваша снобистская манера с попыткой общения свысока, с холмика своих нажитых регалий не делает вам чести. Мнить себя главным пассажиром трамвая всегда приятно. Наполеончиков у нас хватает и без вас. Палат №6 на всех не хватает... Вы можете и далее считать себя чемпионом логики и риторики. А вывод - один. Вы сударь, обычный и типичный представитель религиозной массы, считающей своей святой обязанностью вести банальную пропаганду своих заблуждений. И вести её в достаточно агрессивной манере. Итак, вы нам доказали - религия агрессивна. Бурные и продолжительные аплодисменты, прерываемые судорожным смехом... Ха-ха! Это сообщение отредактировал АндрЮч - 04-06-2020 - 21:46

srg2003 дата: 05-06-2020 - 01:44 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

АндрЮч Ха-ха! Вы ничего не знаете об атеизме. Вы знаете лишь те определения и ярлыки, которые вы сами или кто-то приклеил к атеизму. Более, того, вы и о религии тоже ничего не знаете. Ибо ваш багаж (точнее - балласт) знаний о религии - так же сумма ярлыков и условностей, годами наслаиваемая на изначальную пустышку. Этакая кукла из папье-маше... А Вы меня попробуйте опровергнуть, аргументировано, со ссылкой на достоверные источники, а не на свои фантазии. Переубеждать христоупёртого религиозного фанатика занятие бесполезное. Тем более, если бы я ставил такую задачу, то пошёл бы в тему христианства и там флудил себе и троллил. и в чем проявляется фанатизм? обоснуйте Напоминать вам, что вы находитесь на ветке Атеизма тоже устал. Вы этот факт упёрто игнорируете. я в курсе, нахожусь и что? Это Вам дает какие-то привилегии или ограничивает Ваших оппонентов?Нет. Как бы Вы не хотели обратного, атеисты и верующие имеют одинаковые права на всех ветках форума. А ваша снобистская манера с попыткой общения свысока, с холмика своих нажитых регалий не делает вам чести. Мнить себя главным пассажиром трамвая всегда приятно. Наполеончиков у нас хватает и без вас. Палат №6 на всех не хватает... Почему же нет? Мериться заслугами попытались именно Вы, не получилось увы, пичалька)) То, что мои оппоненты продемонстрировали низкий уровень знания и неумение вести дискуссию, то, извините, так получилось. Вам никто не мешал изучать матчасть, в том числе первоисточники. Вы можете и далее считать себя чемпионом логики и риторики. А вывод - один. Вы сударь, обычный и типичный представитель религиозной массы, считающей своей святой обязанностью вести банальную пропаганду своих заблуждений. И вести её в достаточно агрессивной манере. с чего Вы взяли, что я "заблуждаюсь" и в чем виде "агрессию", в том, что Вашей стороны фантазии и невежество, а с моей логика и факты? Так Вам никто не мешает подтянуть как логику, так и знания по теме. Итак, вы нам доказали - религия агрессивна. Бурные и продолжительные аплодисменты, прерываемые судорожным смехом... Ха-ха! и на чем основана эта мысль? Только на том, что Вы проигрываетесь дискуссию и срываетесь на эмоции?

АндрЮч дата: 05-06-2020 - 20:32 [ i ]

Акула пера Репутация: 1363 Статус: Есть, что вспомнить... Свободен

(srg2003 @ 05-06-2020 - 01:44) Напоминать вам, что вы находитесь на ветке Атеизма тоже устал. Вы этот факт упёрто игнорируете.я в курсе, нахожусь и что? Это Вам дает какие-то привилегии или ограничивает Ваших оппонентов?Нет. Как бы Вы не хотели обратного, атеисты и верующие имеют одинаковые права на всех ветках форума. Позвольте мне задать вам один (пока) вопрос. Для чего вы посещаете ветку "Атеизм"?

srg2003 дата: 06-06-2020 - 00:16 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(АндрЮч @ 05-06-2020 - 20:32) (srg2003 @ 05-06-2020 - 01:44) Напоминать вам, что вы находитесь на ветке Атеизма тоже устал. Вы этот факт упёрто игнорируете.я в курсе, нахожусь и что? Это Вам дает какие-то привилегии или ограничивает Ваших оппонентов?Нет. Как бы Вы не хотели обратного, атеисты и верующие имеют одинаковые права на всех ветках форума. Позвольте мне задать вам один (пока) вопрос. Для чего вы посещаете ветку "Атеизм"? Для развлечения и тренировки навыка дискуссии.

Ненароком дата: 06-06-2020 - 07:58 [ i ]

Мастер Репутация: 70 Статус: Женат

(srg2003 @ 06-06-2020 - 00:16) (АндрЮч @ 05-06-2020 - 20:32) (srg2003 @ 05-06-2020 - 01:44) я в курсе, нахожусь и что? Это Вам дает какие-то привилегии или ограничивает Ваших оппонентов?Нет. Как бы Вы не хотели обратного, атеисты и верующие имеют одинаковые права на всех ветках форума. Позвольте мне задать вам один (пока) вопрос. Для чего вы посещаете ветку "Атеизм"? Для развлечения и тренировки навыка дискуссии. А почему уклоняетесь от дискуссий со мной? Силёнок не хватает?

АндрЮч дата: 06-06-2020 - 15:45 [ i ]

Акула пера Репутация: 1363 Статус: Есть, что вспомнить... Свободен

(srg2003 @ 06-06-2020 - 00:16) (АндрЮч @ 05-06-2020 - 20:32) (srg2003 @ 05-06-2020 - 01:44) я в курсе, нахожусь и что? Это Вам дает какие-то привилегии или ограничивает Ваших оппонентов?Нет. Как бы Вы не хотели обратного, атеисты и верующие имеют одинаковые права на всех ветках форума. Позвольте мне задать вам один (пока) вопрос. Для чего вы посещаете ветку "Атеизм"? Для развлечения и тренировки навыка дискуссии. Дискуссии. Если вы вышли днём на солнце и упёрто называете свет тьмой, то это называется не дискуссией. Это называется по другому. А что касается развлечения, спасибо, заходите. Мы с удовольствием над вами посмеёмся))) Ведь смешно, когда человек в трамвае говорит, что он главный пассажир, а трамвай создан неким персонажем за шесть дней, попутно с остальным миром...

srg2003 дата: 07-06-2020 - 00:24 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

АндрЮч Дискуссии. Если вы вышли днём на солнце и упёрто называете свет тьмой, то это называется не дискуссией. Это называется по другому. Вы так и не смогли с помощью логики и аргументов обосновать свою точку зрения, одни эмоции и повторяющиеся лозунги. А что касается развлечения, спасибо, заходите. Мы с удовольствием над вами посмеёмся))) пока получается наоборот)) Ведь смешно, когда человек в трамвае говорит, что он главный пассажир, а трамвай создан неким персонажем за шесть дней, попутно с остальным миром... заметьте, я ни разу ни называл себя в темах главным, главным называли меня исключительно Вы и тут же пытаетесь это оспорить)) забавно

srg2003 дата: 07-06-2020 - 01:09 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Ненароком @ 06-06-2020 - 07:58) (srg2003 @ 06-06-2020 - 00:16) (АндрЮч @ 05-06-2020 - 20:32) Позвольте мне задать вам один (пока) вопрос. Для чего вы посещаете ветку "Атеизм"? Для развлечения и тренировки навыка дискуссии. А почему уклоняетесь от дискуссий со мной? Силёнок не хватает? Ваш троллинг скучен и уныл, по существу можно ответить раз, ну два, а когда Вы пытаетесь вывести одно и то же на третий-пятый круг, то с Вами уже не интересно становится, а беседа превращается в бисерометание.

Galecki дата: 07-06-2020 - 13:16 [ i ]
Репутация: 27 Статус: Всегда Женат	(srg2003 @ 07-06-2020 - 01:09) Нравятся мне эти религиозные люди. С виду они вежливые и благолепные, но когда до них наконец доходит, что окружающие не разделяют их фантастическую картину мира, то маски с них спадают, они устраивают безобразные истерики и на людей кидаются ))