Женат
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 srg2003
|
|
|
Ненароком Вы, именно, ставите диагноз 8% населения Земли. Нет, не ставлю, диагноз можно ставить только конкретному человеку и после обследования врачами. И откуда Вы 8% взяли? Точно также, как из утверждения, что потеря зрения - это инвалидность, следует, что все слепые люди являются инвалидами. определить, что конкретный человек инвалид может не то, что врач, а целая комиссия собирается по итогам обследования |
 Ненароком
|
|
|
(srg2003 @ 05-02-2020 - 16:53)Ненароком Вы, именно, ставите диагноз 8% населения Земли. Нет, не ставлю, диагноз можно ставить только конкретному человеку и после обследования врачами. И откуда Вы 8% взяли? Точно также, как из утверждения, что потеря зрения - это инвалидность, следует, что все слепые люди являются инвалидами. определить, что конкретный человек инвалид может не то, что врач, а целая комиссия собирается по итогам обследования Вы противоречите основам формальной логики: "Люди смертны. Сократ - это человек. Значит Сократ смертен." "Гомосексуализм - это психическое заболевание. Вася Пупкин - гомосексуалист. Значит Вася Пупкин психически болен. Это абсолютно одинаковые логические конструкции. Из вашей предпосылки, что гомосексуализм - это психическое заболевание, следует что каждый гомосексуалист на планете психически болен. Если Вы не согласны с выводом, который логически следует из вашей предпосылки, то ваше утверждение о том, что "Гомосексуализм - это психическое заболевание" - ложно. На том основании, что Вы противоречите сами себе. |
|
srg2003
|
|
|
В последний раз, ибо разжевывание очевидного уже перестало быть настолько забавным, определить, что конкретный человек психически болен может только врач, не надо мне свою ахинею приписывать))
|
|
Ненароком
|
|
|
(srg2003 @ 06-02-2020 - 16:53)В последний раз, ибо разжевывание очевидного уже перестало быть настолько забавным, определить, что конкретный человек психически болен может только врач, не надо мне свою ахинею приписывать)) Так Вы не согласны с тем, что Сократ смертен? |
|
srg2003
|
|
|
Сократ умер, это научный факт. Вы в попытках заниматься псевдологические подтасовки упорно не замечаете базовую посылку, что поставить диагноз конкретному человеку может только врач.
|
|
Ненароком
|
|
|
(srg2003 @ 07-02-2020 - 00:51)Сократ умер, это научный факт. Вы в попытках заниматься псевдологические подтасовки упорно не замечаете базовую посылку, что поставить диагноз конкретному человеку может только врач. Я не занимаюсь подтасовками. Вы множество людей наделили свойством, Отсюда следует, что каждый элемент этого множества обладает этим самым свойством. А тот факт, что диагноз - "психическое заболевание" ставит врач конкретному человеку вне зависимости от его сексуальной ориентации говорит о том, что Вы наделили множество гомосексуалистов неправильным свойством. |
|
srg2003
|
|
|
(Ненароком @ 08-02-2020 - 21:30) (srg2003 @ 07-02-2020 - 00:51) Сократ умер, это научный факт. Вы в попытках заниматься псевдологические подтасовки упорно не замечаете базовую посылку, что поставить диагноз конкретному человеку может только врач. Я не занимаюсь подтасовками. Занимаетесь и опять Вы попались на лжи. Я написал, что учеными - основателями психиатрии установлен научный факт, что гомосексуализм это психическое заболевание. Как бы Вы не юлили, этот научный факт опровергнуть другими научными исследованиями можете? нет. Ч.т.д. |
|
Ненароком
|
|
|
(srg2003 @ 10-02-2020 - 15:47) (Ненароком @ 08-02-2020 - 21:30) (srg2003 @ 07-02-2020 - 00:51) Сократ умер, это научный факт. Вы в попытках заниматься псевдологические подтасовки упорно не замечаете базовую посылку, что поставить диагноз конкретному человеку может только врач. Я не занимаюсь подтасовками. Занимаетесь и опять Вы попались на лжи. Я написал, что учеными - основателями психиатрии установлен научный факт, что гомосексуализм это психическое заболевание. Как бы Вы не юлили, этот научный факт опровергнуть другими научными исследованиями можете? нет. Ч.т.д. На какой лжи я попался? |
 Лариса224488
|
|
|
(Impotente @ 24-12-2019 - 18:38) Верующий - человек с искаженным представлением о реальности. Религиозность - проявление психического заболевания (или как минимум негативного психического явления). Между атеистами и верующими никогда не было понимания и согласия. На протяжении веков верующие преследовали атеистов, а атеисты – верующих. Более того, среди самих верующих, приверженцы одной религии или конфессии показывали пальцем на приверженцев другой религии, считали их инакомыслящими, ставили их на один уровень с атеистами (потому что инаковерцы верят "в неправильного бога"). А среди атеистов тоже нет согласия в том, по какой причине лучше всего не верить в Бога, как себя лучше вести с верующими, нужно ли отделять церковь от государства, нужны ли церкви, храмы, мечети вообще, - и так далее. Таким образом, что мы имеем? Шизофрения или психопатия являются распространённым явлением как среди верующих, так и среди неверующих. То, что психиатр поставил конкретному человеку диагноз шизофрения, ещё не означает прямой связи с религиозностью или атеизмом. Образ жизни религиозного человека, или образ жизни атеиста, - если имеют место определённые «жёсткие моменты» в его жизни, - может сам по себе сделать из того, и из другого, психа или шизофреника. Мне кажется, что не правильно и не корректно связывать религиозность с психическими заболеваниями. Да, это так, что кто-то, попав в секту и под влияние своего нового гуру, может постепенно сойти с ума и стать идиотом. Но так же верно и то, что кто-то, попав в «свою среду», наоборот, исцеляется от всех своих психо-травм и болезней. Считать сам факт религиозности причиной или основанием психопатичных реакций тоже не правильно. Потому что религиозность имеет совершенно иное значение, назначение и смысл. Назначение религии – делать жизнь человека счастливой и полноценной, а не больной и убогой. Пусть верующие получают от религии самое лучшее! И это лучшее никак не может делать из них психов. Пусть атеисты продолжают отрицать Бога! И это отрицание тоже никак не делает из них ни идиотов, ни мудрецов. Было бы чудесно, если бы и те, и другие, наконец научились бы уважать друг друга и жить в согласии и радости, даже несмотря на разногласия в вере, существовании Бога, истинности священных писаний. Тогда вопрос психических заболеваний в связи с религиозностью, даже и не поднимался бы. Потому что сама постановка этого вопроса уже явно подразумевает отрицательное отношение к верующим. С уважением… |
|
srg2003
|
|
|
(Ненароком @ 10-02-2020 - 22:40) (srg2003 @ 10-02-2020 - 15:47) (Ненароком @ 08-02-2020 - 21:30) Я не занимаюсь подтасовками. Занимаетесь и опять Вы попались на лжи. Я написал, что учеными - основателями психиатрии установлен научный факт, что гомосексуализм это психическое заболевание. Как бы Вы не юлили, этот научный факт опровергнуть другими научными исследованиями можете? нет. Ч.т.д. На какой лжи я попался? Я Вашу ложь процитировал |
|
srg2003
|
|
|
(Лариса224488 @ 10-02-2020 - 22:49) (Impotente @ 24-12-2019 - 18:38) Верующий - человек с искаженным представлением о реальности. Религиозность - проявление психического заболевания (или как минимум негативного психического явления). Между атеистами и верующими никогда не было понимания и согласия. На протяжении веков верующие преследовали атеистов, а атеисты – верующих. Более того, среди самих верующих, приверженцы одной религии или конфессии показывали пальцем на приверженцев другой религии, считали их инакомыслящими, ставили их на один уровень с атеистами (потому что инаковерцы верят "в неправильного бога"). А среди атеистов тоже нет согласия в том, по какой причине лучше всего не верить в Бога, как себя лучше вести с верующими, нужно ли отделять церковь от государства, нужны ли церкви, храмы, мечети вообще, - и так далее. Таким образом, что мы имеем? Совершенно верно и крылатая фраза Кингсли "религия опиум народа"как раз и говорила о том, что религия успокаивает людей, снимает социальную напряженность |
|
Ненароком
|
|
|
(srg2003 @ 11-02-2020 - 01:09) (Ненароком @ 10-02-2020 - 22:40) (srg2003 @ 10-02-2020 - 15:47) Занимаетесь и опять Вы попались на лжи. Я написал, что учеными - основателями психиатрии установлен научный факт, что гомосексуализм это психическое заболевание. Как бы Вы не юлили, этот научный факт опровергнуть другими научными исследованиями можете? нет. Ч.т.д. На какой лжи я попался? Я Вашу ложь процитировал А где в этой цитате Вы узрели ложь? Гомосексуализм - это свойство, которым обладают все без исключения гомосексуалисты. Точно также как все без исключения левши обладают леворукостью. И если объявить леворукость болезнью, то все левши станут обладателями этой болезни. Точно также и с гомосексуалистами. И заметьте. Даже, если бы это моё логическое построение было бы ложным, с чем я не согласен, то и в этом случае его нельзя было бы квалифицировать как ложь. Обвиняя меня во лжи, Вы не аргументируете, а пытаетесь оскорбить меня. Меня это, разумеется нисколько не оскорбляет, а даёт повод думать, из-за отсутствия должных аргументов, вы начинаете вести себя неподобающим в дискуссии образом. Это сообщение отредактировал Ненароком - 11-02-2020 - 17:11 |
|
srg2003
|
|
|
В последний раз Занимаетесь и опять Вы попались на лжи. Я написал, что учеными - основателями психиатрии установлен научный факт, что гомосексуализм это психическое заболевание. Как бы Вы не юлили, этот научный факт опровергнуть другими научными исследованиями можете? нет. Ч.т.д |
|
Ненароком
|
|
|
(srg2003 @ 12-02-2020 - 13:34) В последний раз Занимаетесь и опять Вы попались на лжи. Я написал, что учеными - основателями психиатрии установлен научный факт, что гомосексуализм это психическое заболевание. Как бы Вы не юлили, этот научный факт опровергнуть другими научными исследованиями можете? нет. Ч.т.д Что Вы называете научным фактом? Тот факт, что обитатели психушки психически больны? И если обследовать гомосексуалистов из их числа, то можно сделать вывод, что гомосексуализм - это психическое заболевание? А если обследовать гетеросексуалов из их числа, то выяснится, что и эта сексуальная ориентация является психическим заболеванием? И вам хватает наглости называть это даже не гипотезой а научным фактом. Где рандомизированное исследование, в котором выявляется частота психических отклонений среди людей с разной сексуальной ориентацией? Где слепой метод, исключающий субъективность исследователя? Где метаанализ сотен научных исследований, выявляющее корреляцию между упомянутыми явлениями? Вы, не понимая, что собой представляет научный метод познания, имеете наглость называть научным фактом то, что не признано таковым ни ВОЗ ни психиатрическими организациями ведущих стран. Их мнение Вы, пускаясь в конспирологию, называете заговором. Дальше. Что следует из этого вашего так называемого научного факта? Что гомосексуалисты являются психически больными людьми? Да нет же. Вы сами шарахаетесь от этого вывода как черт от ладана. Тогда какое применение имеет этот ваш научный факт? Может из него следует то, что среди гомосексуалистов чаще встречаются психически больные люди, чем среди гетеросексуалов? А на каком основании, спрашивается? Куда приткнуть это ваш "научный факт"? Вбить в гроб той патриархальной морали, которая, порождая такие факты, испортила жизнь ни в чём не повинных людей? По моему там ему и место, господин Детектор Лжи, или кем Вы там себя возомнили.... Это сообщение отредактировал Ненароком - 14-02-2020 - 16:46 |
 Galecki
|
|
|
Вернемся к вопросу о психическом нездоровье людей религиозных, которых в обществе небольшая доля (регулярно посещает молельные дома и совершает положенные обряды один-два процента населения). Психическое заболевание, проявляющееся в религиозности не вина человека, а общая беда и общество должно оказывать помощь больным. Если какие-то люди люди нуждаются в культовых зданиях, молельных комнатах на вокзалах, церковных организациях и СМИ, то задача общества обеспечить больным все необходимое. Другое дело, что религиозных людей используют в своих целях люди недобросовестные и циничные. Строительство на каждом углу культовых зданий, введение уроков религии в школах - это прибыль бизнесменов, государственных и церковных чиновников и выгода политиков, пытающихся при помощи церкви управлять народом, чтоб не бунтовал. Это сообщение отредактировал Impotente - 16-02-2020 - 08:56 |
|
srg2003
|
|
|
Impotente Вернемся к вопросу о психическом нездоровье людей религиозных, которых в обществе небольшая доля (регулярно посещает молельные дома и совершает положенные обряды один-два процента населения). Ваша ерунда уже никого не интересует, т.к. доказать Ваши выдумки, что верующие дескать психически нездоровы Вы не смогли. Гораздо интереснее тот баттхерт, который проявляется у воинствующих атеистов указание простого научного факта, что гомосексуализм- психическое заболевание, что навевает на некоторые мысли |
|
srg2003
|
|
|
Ненароком Что Вы называете научным фактом? Тот факт, что обитатели психушки психически больны? И если обследовать гомосексуалистов из их числа, то можно сделать вывод, что гомосексуализм - это психическое заболевание? А если обследовать гетеросексуалов из их числа, то выяснится, что и эта сексуальная ориентация является психическим заболеванием? И вам хватает наглости называть это даже не гипотезой а научным фактом. Научный факт, что гомомсексуализм психического заболевание, это установлено ведущими учеными в науке психиатрии в научных трудах, на самый фундаментальный я ссылался и цитаты приводил. Выводы Крафта-Эбинга и Фрейда опровергнуты другими учеными? нет. Дальше. Что следует из этого вашего так называемого научного факта? Что гомосексуалисты являются психически больными людьми? что гомосексуализм это болезнь Что гомосексуалисты являются психически больными людьми? Да нет же. Вы сами шарахаетесь от этого вывода как черт от ладана. Вот врачи обследуют и сделают выводы в отношении конкретных людей гда какое применение имеет этот ваш научный факт? Может из него следует то, что среди гомосексуалистов чаще встречаются психически больные люди, чем среди гетеросексуалов? А на каком основании, спрашивается? гомосекуализм уже является психическим заболеванием Куда приткнуть это ваш "научный факт"? Вбить в гроб той патриархальной морали, которая, порождая такие факты, испортила жизнь ни в чём не повинных людей? Причем здесь мораль, на которую Вы брызжете слюной? Наука лишь подтвердила, что "патриархальная мораль" была права, определяя, что грех противоречит природе человека и вредит как самому человеку, так и обществу. По моему там ему и место, господин Детектор Лжи, или кем Вы там себя возомнили.. А вот здесь ВЫ ЯВНО ПЕРЕШЛИ НА ЛИЧНОСТЬ ОППОНЕНТА, ПРИЗНАВАТЬ СВОЮ НЕПРАВОТУ БУДЕТЕ? Это сообщение отредактировал srg2003 - 17-02-2020 - 13:02 |
|
Galecki
|
|
|
(srg2003 @ 17-02-2020 - 12:52) гомосексуализм - психическое заболевание, что навевает на некоторые мысли МЫСЛИ ПО ПОВОДУ РЕЛИГИОЗНОСТИ И ГОМОСЕКСУАЛИЗМА И гомосексуализм, и религиозность - сипмтомы психических заболеваний. Задача общества не осуждать психически больных людей (не важно, религиозных или гомосексуальных), а оказывать им помощь, помогать в адоптации. Среди религиозных людей (особенно среди духовенства) значительная доля гомосексуалистов. Гомофобия, свойственная религиозным людям, связана с их пылким желанием показать, что они не гомосексуалисты и доказать свою "мужественность". "Открытый" гомосексуализм вызывает ярость у скрытых гомосексуалистов. srg2003! Задумайтесь над причинами своей гомофобии и религиозности. |
|
srg2003
|
|
|
Impotente МЫСЛИ ПО ПОВОДУ РЕЛИГИОЗНОСТИ И ГОМОСЕКСУАЛИЗМА И гомосексуализм, и религиозность - сипмтомы психических заболеваний. Задача общества не осуждать психически больных людей (не важно, религиозных или гомосексуальных), а оказывать им помощь, помогать в адоптации. то, что гомосексуализм психическое заболевание, установили еще Крафт-Эбинг и Фрейд, а с чего Вы взяли, что религиозность признак заболевания? Это исключительно Ваша фантазия, или Вы просто фантазии за кем-то повторяете? Среди религиозных людей (особенно среди духовенства) значительная доля гомосексуалистов. значительная это сколько? меньше средних по населению показателей? И сошлитесь на источник srg2003! Задумайтесь над причинами своей гомофобии и религиозности. С чего Вы взяли, что у меня есть какая-то ненависть или страх перед геями??? Вам бы так хотелось считать? )) |
|
Ненароком
|
|
|
(srg2003 @ 17-02-2020 - 13:01)Ненароком Что Вы называете научным фактом? Тот факт, что обитатели психушки психически больны? Научный факт, что гомомсексуализм психического заболевание, это установлено ведущими учеными в науке психиатрии в научных трудах, на самый фундаментальный я ссылался и цитаты приводил. Выводы Крафта-Эбинга и Фрейда опровергнуты другими учеными? нет. Дальше. что гомосексуализм это болезнь Что гомосексуалисты являются психически больными людьми? Вот врачи обследуют и сделают выводы в отношении конкретных людей гда какое применение имеет этот ваш научный факт? Может из него следует то, что среди гомосексуалистов чаще встречаются психически больные люди, чем среди гетеросексуалов? А на каком основании, спрашивается? гомосекуализм уже является психическим заболеванием Куда приткнуть это ваш "научный факт"? Вбить в гроб той патриархальной морали, которая, порождая такие факты, испортила жизнь ни в чём не повинных людей? Причем здесь мораль, на которую Вы брызжете слюной? Наука лишь подтвердила, что "патриархальная мораль" была права, определяя, что грех противоречит природе человека и вредит как самому человеку, так и обществу. По моему там ему и место, господин Детектор Лжи, или кем Вы там себя возомнили.. А вот здесь ВЫ ЯВНО ПЕРЕШЛИ НА ЛИЧНОСТЬ ОППОНЕНТА, ПРИЗНАВАТЬ СВОЮ НЕПРАВОТУ БУДЕТЕ? 1. Я же вам показал, что то, что Вы выдаёте за научный факт не соответствует критериям научности. Вы не можете мне возразить ни по одному пункту, а вместо этого безосновательно повторяете своё заклинание. 2. Я повторяю, куда Вы приткнёте этот так называемый факт? Чем лечат эту болезнь? |
|
Galecki
|
|
|
(srg2003 @ 17-02-2020 - 15:57) с чего Вы взяли, что религиозность признак заболевания? Религиозному человеку свойственна бредовая система: воображаемые всемогущие существа, с которыми человек общается по особым правилам, выполняя комплекс необходимых действий (ритуалов). Религиозному человеку свойственна ригидность мышления, он не способен на критику, на изменение своей позиции и переходит к агрессии, если ему кажется, что что-то угрожает бредовой системе. - Значительная это сколько? Вопрос, какова доля гомосексуалистов среди религиозных людей, дискуссионен, однако среди "черного" духовенства эта доля точно выше среднего. С чего Вы взяли, что у меня есть какая-то ненависть или страх перед геями? Вы увлечены темой гомосексуализма, страстно доказываете, что гомосексуализм - болезнь, повторяя, как мантру эту нехитрую мысль в разных постах, ссылаетесь на "авторитеты", коих якобы прочли - Фрейда и Крафт-Эбинга (у Вас в любой дискуссии единственное доказательство - ссылка на "авторитет", это к вопросу о ригидности мышления). А по какой причине тема гомосексуализма актуальна для Вас? Это сообщение отредактировал Impotente - 18-02-2020 - 00:04 |
|
srg2003
|
|
|
Impotente Религиозному человеку свойственна бредовая система: воображаемые всемогущие существа, с которыми человек общается по особым правилам, выполняя комплекс необходимых действий (ритуалов). Пока я вижу обратное в бредовости высказываний- безосновательное навешивание ярлыков с Вашей стороны.Вы думаете ритуалистика присуща только верующим? Я Вам проведу ликбез, ритуалы неотъемлемая часть общественной жизни и они сопровождают нас в школе, университете, армии, на работе, в любых других социально значимых мероприятиях. Религиозному человеку свойственна ригидность мышления, он не способен на критику, на изменение своей позиции и переходит к агрессии, если ему кажется, что что-то угрожает бредовой системе. опять ошибаетесь- многие люди приходят к Богу через сомнения, духовные метания Вопрос, какова доля гомосексуалистов среди религиозных людей, дискуссионен, однако среди "черного" духовенства эта доля точно выше среднего. Источник, как понимаю не сможете привести? Вы увлечены темой гомосексуализма, страстно доказываете, что гомосексуализм - болезнь, повторяя, как мантру эту нехитрую мысль в разных постах, ссылаетесь на "авторитеты", коих якобы прочли - Фрейда и Крафт-Эбинга (у Вас в любой дискуссии единственное доказательство - ссылка на "авторитет", это к вопросу о ригидности мышления). почему якобы? Я неправильно привел ссылки на труды? Так поправьте, приведите более правильные цитаты)) Ссылка на авторитет является весомым аргументом как в профессиональной, так и в научной дискуссии, в отличие от голословных выводах исключительно на основе Ваших фантазий, согласны? А по какой причине тема гомосексуализма актуальна для Вас? Очень забавна реакция некоторых оппонентов. P.S. На мой вопрос все же ответьте, не уклоняйтесь -С чего Вы взяли, что у меня есть какая-то ненависть или страх перед геями? |
|
srg2003
|
|
|
(Ненароком @ 17-02-2020 - 23:36) (srg2003 @ 17-02-2020 - 13:01) Ненароком Что Вы называете научным фактом? Тот факт, что обитатели психушки психически больны? Научный факт, что гомомсексуализм психического заболевание, это установлено ведущими учеными в науке психиатрии в научных трудах, на самый фундаментальный я ссылался и цитаты приводил. Выводы Крафта-Эбинга и Фрейда опровергнуты другими учеными? нет. Дальше. что гомосексуализм это болезнь Что гомосексуалисты являются психически больными людьми? Вот врачи обследуют и сделают выводы в отношении конкретных людей гда какое применение имеет этот ваш научный факт? Может из него следует то, что среди гомосексуалистов чаще встречаются психически больные люди, чем среди гетеросексуалов? А на каком основании, спрашивается? гомосекуализм уже является психическим заболеванием Куда приткнуть это ваш "научный факт"? Вбить в гроб той патриархальной морали, которая, порождая такие факты, испортила жизнь ни в чём не повинных людей? Причем здесь мораль, на которую Вы брызжете слюной? Наука лишь подтвердила, что "патриархальная мораль" была права, определяя, что грех противоречит природе человека и вредит как самому человеку, так и обществу. По моему там ему и место, господин Детектор Лжи, или кем Вы там себя возомнили.. А вот здесь ВЫ ЯВНО ПЕРЕШЛИ НА ЛИЧНОСТЬ ОППОНЕНТА, ПРИЗНАВАТЬ СВОЮ НЕПРАВОТУ БУДЕТЕ? 1. Я же вам показал, что то, что Вы выдаёте за научный факт не соответствует критериям научности. 1.С чего Вы взяли эту ерунду? И я дождусь когда Вы приведете научные исследования, опровергающие исследования Фрейда и Крафта-Эбинга? 2. Я же ответил, не заметили? Чем лечат психические заболевания?- это назначает врач,может смена обстановки, может лекарства, может шоковая терапия Повторю вопрос-ВЫ ЯВНО ПЕРЕШЛИ НА ЛИЧНОСТЬ ОППОНЕНТА, ПРИЗНАВАТЬ СВОЮ НЕПРАВОТУ БУДЕТЕ? |
|
Ненароком
|
|
|
(srg2003 @ 18-02-2020 - 01:11) (Ненароком @ 17-02-2020 - 23:36) (srg2003 @ 17-02-2020 - 13:01) НенарокомНаучный факт, что гомомсексуализм психического заболевание, это установлено ведущими учеными в науке психиатрии в научных трудах, на самый фундаментальный я ссылался и цитаты приводил. Выводы Крафта-Эбинга и Фрейда опровергнуты другими учеными? нет.что гомосексуализм это болезньВот врачи обследуют и сделают выводы в отношении конкретных людейгомосекуализм уже является психическим заболеваниемПричем здесь мораль, на которую Вы брызжете слюной? Наука лишь подтвердила, что "патриархальная мораль" была права, определяя, что грех противоречит природе человека и вредит как самому человеку, так и обществу.А вот здесь ВЫ ЯВНО ПЕРЕШЛИ НА ЛИЧНОСТЬ ОППОНЕНТА, ПРИЗНАВАТЬ СВОЮ НЕПРАВОТУ БУДЕТЕ? 1. Я же вам показал, что то, что Вы выдаёте за научный факт не соответствует критериям научности. 1.С чего Вы взяли эту ерунду? И я дождусь когда Вы приведете научные исследования, опровергающие исследования Фрейда и Крафта-Эбинга? 1. Я вам указал три критерия, согласно которым ваша ссылка не может рассмативаться как основание для того, чтобы считать гомосексуализм заболеванием. Вы не возразили ни на один из них. Поэтому я не считаю ваш довод заслуживающим внимания. 2. Я не спрашивал как лечат психические заболевания вообще. Я спрашивал вас как конкретно лечат гомосексуализм. У вас, я так понимаю, нет ответа и на этот вопрос. Зы. Не надо пытаться привлекать моё внимание большими буквами и эмоциональными комментариями. |
|
Galecki
|
|
|
(srg2003 @ 18-02-2020 - 01:11) научные исследования, опровергающие исследования Фрейда и Крафта-Эбинга srg2003! Не надоело Вам врать? Ведь Вы не читали Зигмунда с Фрейдом, не Крафта с Эбингом, а лишь слышали эти имена. Вы пересказываете примитивные православные агитки. Ваша братия - религиозные фанатики делает для пропаганды гомосексуализма больше, чем ЛГБТ сообщество. Молодежь, как слышит замшелые поповские бредни, так от отвращения бежит в ЛГБТ записываться )) Мне безразлично, какой именно процент гомосексуалистов среди служителй культа, хотя на глазок процент выше среднего по популяции. И уж тем более доля гомосексуалистов выше среди борцов с гомосексуализмом. "У кого чего болит, тот о том и говорит". Эта тема о религиозности, как проявлении душевной болезни. Почему зациклились на сексопатологии так, что в каждом своем сообщении упоминаете несчастного барона Краффт фон Фестенберг ауф Фронбергса? По какой причине Вы боретесь с гомосексуализмом? Это сообщение отредактировал Impotente - 19-02-2020 - 00:26 |
|
Рекомендуем почитать также топики: Атеистическое государство:позор или слава? Ученые о ценности Библии. Бог. Всем внимание Воинствующий атеизм |