|
Все банально: власть. А где власть, там и деньги. Что делали раньше с атеистами? |
dedO'K | |||
|
То же, что и сейчас... А власть ради денег- это, банально, Россия конца 80-х, начала 90-х. Нелогично. |
|
Хостинг фотографий Конечно, никогда религия не делала денег... |
dedO'K | |||
|
Для чего? |
|
Я вообще слабо представляю, для чего людям деньги
|
dedO'K | |||
|
Оно и видно... Судя по накоплениям, и сохранённым ценностям многовекового возраста, Церковь- тоже. |
|
По батенькам, или как их, видно, что деньги им не нужны. Просто не понимаю, на что они джипы заправляют |
|
Вы еше скажите, что священослужители за идею работают... Ага. Коммерческая организация - и никак иначе. И всегда ей была |
dedO'K | |||
|
Я, вообще то, о Церкви говорил, а не о "батеньках" на джипе. Джип то "батенька" купил, продав храмовое имущество? |
dedO'K | |||||||
|
А с чего это священство должно работать за идею? Это их работа: знать, исполнять, содержать Храмы и прочую недвижимость, выпуск литературы, содержание школ, семинарий; разъяснительная работа: проповеди, выступления по радио и телевидению, прочие СМИ, чтоб народ не манили всякие белые братства, аум сенрике, да виссарионы и не сбивали с ясной мысли атеисты и сектанты. Для этого в Церкви и существуют духовные центры и иерархии. Любая общественная организация имеет такую структуру, будь то Церковь, партия или профсоюз. |
Воспламеняющая взглядом | |
|
Хотя я и сторонница крайностей, признаю чёрное и белое без полутонов, но в этом вопросе обе крайности считаю неуместными( и атеизм, и фанатичную веру) Это настолько личный вопрос( личный на уровне души каждого человека), что он вправе решать вопрос веры сам для себя. И любая пропаганда в ту или другую сторону неуместна. |
dedO'K | |||
|
Вы это создателям рекламы, пропагандистам тоталитарных и деструктивных сект, распространителям наркотиков, порнографии, проституции, тем, кто внушает покорность земной власти и бессилие перед ней, уже говорили? И что они вам ответили? |
|
А вы, как я вижу, осуждаете ее мнение? А почему?
|
|
|
dedO'K | |||||
|
Идите, лучше, во врачи: службу нести не надо, хлопот с людьми никаких, сочувствия и стремления помочь не требуется, зарплата от количества пациентов не зависит, от службы не отлучат и сана не лишат... Знай, только, шлёпай несуществующие диагнозы, да взятки с фармакологов получай за "сбыт" дорогой ерунды. Или идите в чиновники. А, впрочем, вам везде хорошо будет, хоть в детском доме заведующим. |
|
То был лишь сарказм с моей стороны, который вы, увы, не оценили) А работать я буду там, где мне нравится, с обманом людей это никоем образом не будет связано, к вашему, наверное, сожалению. Я, в отличии от некоторых свято верующих, знаю, что такое мораль, знаю, что есть хорошо, а что плохо. |
dedO'K | |||
|
Не знаете... Много чего не знаете. Например, путаете иночество с проповедничеством в миру, Церковь с храмовыми служителями, мирскую общину с монастырём, духовный подвиг поиска истинной Благодати с очищением души от скверны и укреплением Духа, для борьбы с мирскими соблазнами... А выводы делаете категоричные. Кстати, я вашу аллегорию понял, вы мою- нет. |
|
|
dedO'K | |||||||||
|
Две поправки: прежде чем судить, что- зло, а что- добро, надо, хотя бы знать, что есть что. И ещё- не "Его нет", а вы верите, что Его нет, не зная о Нём ничего. Я, скажем, не зная ничего о кварках, не стану утверждать, что их нет, не зная, что имеется в виду. |
vegra | |
|
Незная ничего о кварках вы можете о них или о других теориях много чего узнать и в частности об экспериментах которые эти теории подтверждают. Теоретически вы можете даже повторить эти эксперименты и получить теже результаты. В существование своего бога вы можете только верить. И это принципиально разный подход. С другой стороны веруны запросто верят во всякий псевдонаучный бред если он не противоречит библейским глупостям насчёт устройства мироздания. |
|
|
dedO'K | |
|
Вот. Вот это ближе к истине, ваше "для МЕНЯ Его нет". А "я понимаю добро и зло по своему", совсем не "всё в мире относительно". У человека есть права и обязанности относительно себя, семьи, предков, потомков, общества, родной земли, природы, Господа, вот вам пример относительности. Возлюби ближнего, как самого себя- тоже относительность. А "я понимаю по своему добро и зло" относительно безотносительное, слишком широкое понятие. |
|
Опираясь на общественную мораль, можно легко понять, что есть хорошо, а что есть плохо. Кроме тех случаев, когда закон говорит одно, а общество другое. Там уже, с какой стороны не посмотреть, правы обе стороны.
|
dedO'K | |||
|
Законы и общества бывают разные. Нравственный закон в нас один: что не нарушает природного естества, то и правильно. Вне зависимости от того, что общепринято или закреплено законами человеческими. |
|
Но правят этим миром именно социальные законы
|
Рекомендуем почитать также топики: Бог О слабости духа Атеизм в искусстве Эволюция и смерть Человек – творение Бога? (часть 2) |