1NN | |
|
(Просто Ежик @ 30-09-2017 - 20:51) (1NN @ 30-09-2017 - 17:08) Если исходить из признательных слов одного теолога: "Верую - ибо абсурдно!", то верующим много ума просто Был вопрос: Почему вы атеист.. Ну, умственные способности верующих вы прекрасно демонстрируете почти в каждом своем посте... Поэтому объясняю предельно просто. Понятие "бога" заводит в неизбежный логический тупик. Атеисты его видят совершенно отчетливо. И просто не желают морочить себе голову всякой ерундой... Кстати, слов: "атеисты - гении, верующие грязь...", я никогда не говорил! Это ваша оценка! Пусть она остается на вашей совести... |
Просто Ежик | |
|
(1NN @ 01-10-2017 - 19:11) (Просто Ежик @ 30-09-2017 - 20:51) (1NN @ 30-09-2017 - 17:08) Если исходить из признательных слов одного теолога: "Верую - ибо абсурдно!", то верующим много ума просто Был вопрос: Почему вы атеист.. Ну, умственные способности верующих вы прекрасно демонстрируете почти в каждом своем посте... Пока что логический тупик у вас я вижу.. А христианской идеологии, если можно так сказать, более 2000 лет))) Ну и понятие Бога я уже формулировал)) |
1NN | |
|
(Просто Ежик @ 01-10-2017 - 21:22) (1NN @ 01-10-2017 - 19:11) (Просто Ежик @ 30-09-2017 - 20:51) Был вопрос: Почему вы атеист.. Ну, умственные способности верующих вы прекрасно демонстрируете почти в каждом своем посте... Пока что логический тупик у вас я вижу.. А христианской идеологии, если можно так сказать, более 2000 лет))) Вы?! Сформулировали?!! Понятие бога?!!! Процитируйте свою формулировку, плззз... |
Просто Ежик | |
|
(1NN @ 02-10-2017 - 18:05) (Просто Ежик @ 01-10-2017 - 21:22) (1NN @ 01-10-2017 - 19:11) Ну, умственные способности верующих вы прекрасно демонстрируете почти в каждом своем посте... Пока что логический тупик у вас я вижу.. А христианской идеологии, если можно так сказать, более 2000 лет))) Вы?! Сформулировали?!! Понятие бога?!!! Процитируйте свою формулировку, плззз... Вы уже вляпывались в это, милейший)) и утопли там...)) https://www.sxn.io/blesk-i-nishcheta-a...l |
1NN | |
|
Ваша формулировка - пустой звук. Я могу дать свое определение бога: мнимая сущность, созданная фантазией древних людей в попытке объяснить мир. Она полностью опровергает ваше определение...
|
Просто Ежик | |
|
(1NN @ 02-10-2017 - 23:29)Ваша формулировка - пустой звук. Я могу дать свое определение бога: мнимая сущность, созданная фантазией древних людей в попытке объяснить мир. Она полностью опровергает ваше определение... Ваша формулировка не удовлетворяет требованиям дефиниции... |
1NN | |
|
(Просто Ежик @ 03-10-2017 - 07:46) (1NN @ 02-10-2017 - 23:29) Ваша формулировка - пустой звук. Я могу дать свое определение бога: мнимая сущность, созданная фантазией древних людей в попытке объяснить мир. Она полностью опровергает ваше определение... Ваша формулировка не удовлетворяет требованиям дефиниции... Зато она соответствует действительности... |
Просто Ежик | |
|
(1NN @ 03-10-2017 - 18:26) (Просто Ежик @ 03-10-2017 - 07:46) (1NN @ 02-10-2017 - 23:29) Ваша формулировка - пустой звук. Я могу дать свое определение бога: мнимая сущность, созданная фантазией древних людей в попытке объяснить мир. Она полностью опровергает ваше определение... Ваша формулировка не удовлетворяет требованиям дефиниции... Зато она соответствует действительности... Кстати нет)) Можете назвать жирафа крокодилом, но кто вас послушает?)) |
1NN | |
|
Можете назвать несуществующее существо Создателем, что это изменит? Никакой жираф с крокодилом не поможет... |
Просто Ежик | |
|
(1NN @ 03-10-2017 - 20:56) Можете назвать несуществующее существо Создателем, что это изменит? Никакой жираф с крокодилом не поможет... откуда инфа о Его несуществовании? В другой ветке за науку радеете? Научно вот счас докажете?)) лол.. И что за существо? Вид, пол, класс? И да, вам ничего не поможет. если логику чтить и читать ее учебник не будете))) Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 03-10-2017 - 22:03 |
1NN | |
|
(Просто Ежик @ 03-10-2017 - 22:02) (1NN @ 03-10-2017 - 20:56) Можете назвать несуществующее существо Создателем, что это изменит? Никакой жираф с крокодилом откуда инфа о Его несуществовании? Я вам на этом форуме уже неоднократно показывал, что принятие концепции бога заводит в логический тупик. И это доказывается вполне научно! На материале той же библии. Скажем, в рассказе о грехопадении людей говорится, что бог поставил древо познания добра и зла прямо посреди рая. Он не забыл запретить людям есть его плоды, но совершенно забыл хоть как-то закрыть к нему доступ, например, поставив около него сторожку, куда мог бы посадить ангела с огненным мечом. Впрочем, вы должны знать этот миф лучше меня. Или не знаете? Может, вам помочь? И рассказать суть дела? |
Просто Ежик | |
|
(1NN @ 04-10-2017 - 18:50) (Просто Ежик @ 03-10-2017 - 22:02) (1NN @ 03-10-2017 - 20:56) Можете назвать несуществующее существо Создателем, что это изменит? Никакой жираф с крокодилом откуда инфа о Его несуществовании? Я вам на этом форуме уже неоднократно показывал, что принятие концепции бога заводит в логический Хоть ОДИН (!!!), один НАУЧНЫЙ факт... Прошу вас.. Все что угодно, кроме бреда, атеизма головного моцка... Хотя.. Дай нам Бог ТАКИХ атеистов))) Верующим проблем не будет)) |
srg2003 | |
|
(1NN @ 04-10-2017 - 18:50)Я вам на этом форуме уже неоднократно показывал, что принятие концепции бога заводит в логический Вы так не ответили на вопрос - Вы когда-нибудь руководили коллективом или учили других людей? Если да, то Вы сможете понять почему свобода воли была не ограничена. |
Падший Дрон | |
|
(Просто Ежик @ 04-10-2017 - 19:57)Хоть ОДИН (!!!), один НАУЧНЫЙ факт... Прошу вас.. Ёжик, а следующее утверждение в качестве научного факта подойдёт?: Первые две главы Бытия - это два разных мифа, заимствованные из двух разных источников и противоречащие друг другу. Или у вас на все один ответ: "Уходи, еврей, из этого форума. Не смей, еврей, рассуждать о православии" |
Просто Ежик | |
|
(Падший Дрон @ 12-10-2017 - 09:32) (Просто Ежик @ 04-10-2017 - 19:57) Хоть ОДИН (!!!), один НАУЧНЫЙ факт... Прошу вас.. Все что угодно, кроме бреда, атеизма головного моцка... Хотя.. Дай нам Бог ТАКИХ атеистов))) Верующим проблем не будет)) Ёжик, а следующее утверждение в качестве научного факта подойдёт?: Первые две главы Бытия - это два разных мифа, заимствованные из двух разных источников и противоречащие друг другу. Доказательства, ссылки, источник научного исследования... Или у вас на все один ответ: "Уходи, еврей, из этого форума. Не смей, еврей, рассуждать о православии" Не врите, я вас всегда спрашиваю: почему вы не хотите бороться с ТАКИМИ же проблемами в свой стране, а гневно пышите акцентированно на христианство и на православие в частности? Попахивает нехорошо от всего вашего этого.. И о чем я вам постоянно говорю Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 12-10-2017 - 20:15 |
Падший Дрон | |
|
(Просто Ежик @ 12-10-2017 - 20:08) (Падший Дрон @ 12-10-2017 - 09:32) (Просто Ежик @ 04-10-2017 - 19:57) Хоть ОДИН (!!!), один НАУЧНЫЙ факт... Прошу вас.. Ёжик, а следующее утверждение в качестве научного факта подойдёт?: Доказательства, ссылки, источник научного исследования... Или у вас на все один ответ: "Уходи, еврей, из этого форума. Не смей, еврей, рассуждать о православии" Не врите, я вас всегда спрашиваю: почему вы не хотите бороться с ТАКИМИ же проблемами в свой стране, а гневно пышите акцентированно на христианство и на православие в частности? 1. Ежик, вы часом не перегрелись на осеннем солнце? Я же сказал, две первые главы Бытия. Они находятся в самом начале Библии, если вы понимаете, о чем я говорю. 2. Ежик загляните на Иудаизм. Там полно тем, которые я породил либо в них участвовал. |
Просто Ежик | |
|
(Падший Дрон @ 13-10-2017 - 19:42)1. Ежик, вы часом не перегрелись на осеннем солнце? Хоть ОДИН (!!!), один НАУЧНЫЙ факт... Прошу вас.. Все что угодно, кроме бреда и атеизма головного моцка.. (с) 2. Ежик загляните на Иудаизм. Там полно тем, которые я породил либо в них участвовал.Зачем? я заглянул в ваш профиль))) За три месяца регистрации 90% постов антиправославной направленности на Атеизме и ни одного поста, тем более темы, в ветке Иудаизм)) Итог? |
Падший Дрон | |
|
(Просто Ежик @ 13-10-2017 - 20:06) (Падший Дрон @ 13-10-2017 - 19:42) 1. Ежик, вы часом не перегрелись на осеннем солнце? Хоть ОДИН (!!!), один НАУЧНЫЙ факт... Прошу вас.. 2. Ежик загляните на Иудаизм. Там полно тем, которые я породил либо в них участвовал. Зачем? я заглянул в ваш профиль))) 1. Ежик, я сомневаюсь, что вам будет понятен смысл моих слов, но существование Библии есть научный факт. Если вам ваша религия не запрещает читать этот документ, то не поленитесь, загляните. Там в первых двух главах присутствуют означенные мной противоречия. 2. Все баталии на ветке Иудаизм закончились до вашего здесь, Ежик, появления. Желаете возродить - флаг в руки. |
Просто Ежик | |
|
(Падший Дрон @ 13-10-2017 - 20:24)1. Ежик, я сомневаюсь, что вам будет понятен смысл моих слов, но существование Библии есть научный факт. Если вам ваша религия не запрещает читать этот документ, то не поленитесь, загляните. Там в первых двух главах присутствуют означенные мной противоречия. Уважаемый.. Это вы что-то утверждаете, вот и доказывайте. расписывайте.. Научно.. а пока вы мямлимте не понять что.. Еще раз: Ссылки научных исследований на противоречия.. я не еврей. Ход ваших мыслей мне не понятен.. 2. Все баталии на ветке Иудаизм закончились до вашего здесь, Ежик, появления. Желаете возродить - флаг в руки. Дата вашей регистрации? 07. 2017г... Моя- ранее)) Или вы врете или клон... Так что или скажите чей клон и в бан, или сидите новичком и не рассказывайте кем вы там в прошлой жизни были))) Мне начхать, господин Падший Дрон))) |
Падший Дрон | |
|
(Просто Ежик @ 13-10-2017 - 20:40)Так что или скажите чей клон и в бан Ежик, вы мне угрожаете? |
Падший Дрон | |
|
(Просто Ежик @ 13-10-2017 - 20:40) (Падший Дрон @ 13-10-2017 - 20:24) 1. Ежик, я сомневаюсь, что вам будет понятен смысл моих слов, но существование Библии есть научный факт. Если вам ваша религия не запрещает читать этот документ, то не поленитесь, загляните. Там в первых двух главах присутствуют означенные мной противоречия. Уважаемый.. Это вы что-то утверждаете, вот и доказывайте. расписывайте.. Научно.. а пока вы мямлимте не понять что.. Еще раз: Ссылки научных исследований на противоречия.. я не еврей. Ход ваших мыслей мне не понятен..[QUOTE] Для того чтобы убедиться, что дважды два четыре, не нужно искать ссылку на соответствующий научный труд. Достаточно уметь считать. Не так ли, Ежик? Так вот для того, чтобы убедиться, что первая глава Бытия противоречит второй достаточно уметь читать. |
Просто Ежик | |
|
(Падший Дрон @ 13-10-2017 - 21:18) (Просто Ежик @ 13-10-2017 - 20:40) Так что или скажите чей клон и в бан Ежик, вы мне угрожаете? Чет вам все вот только и угрожают?)) лол.. по сути сказать нечего? Итак.. ваши сведенья для меня- фикция.. |
Просто Ежик | |
|
(Падший Дрон @ 14-10-2017 - 00:12) [QUOTE=Просто Ежик , 13-10-2017 - 20:40][QUOTE=Падший Дрон , 13-10-2017 - 20:24] 1. Ежик, я сомневаюсь, что вам будет понятен смысл моих слов, но существование Библии есть научный факт. Если вам ваша религия не запрещает читать этот документ, то не поленитесь, загляните. Там в первых двух главах присутствуют означенные мной противоречия.[/QUOTE] Уважаемый.. Это вы что-то утверждаете, вот и доказывайте. расписывайте.. Научно.. а пока вы мямлимте не понять что.. Еще раз: Ссылки научных исследований на противоречия.. я не еврей. Ход ваших мыслей мне не понятен..[QUOTE][/QUOTE] Для того чтобы убедиться, что дважды два четыре, не нужно искать ссылку на соответствующий научный труд. Достаточно уметь считать. Не так ли, Ежик? Вывод: Научных доказательств ваше болтовни нету? Гуляйте смело)) Опять и снова пробалаболили.. |
Падший Дрон | |
|
(Просто Ежик @ 14-10-2017 - 01:48) (Падший Дрон @ 13-10-2017 - 21:18) (Просто Ежик @ 13-10-2017 - 20:40) Так что или скажите чей клон и в бан Ежик, вы мне угрожаете? Чет вам все вот только и угрожают?)) лол.. по сути сказать нечего? Нет, Ежик, вы мне ургожаете. Мало того, что вы расист, отказывающий евреям в равных с неевреями правах, вы еще и тролль, угрожающий своим оппонентам. |
Падший Дрон | |
|
(Просто Ежик @ 14-10-2017 - 01:49) Вывод: Научных доказательств ваше болтовни нету? Гуляйте смело)) Опять и снова пробалаболили.. Ежик, вы в состоянии самостоятельно, без ссылки на научные источники решить, соответствует ли истине выражение: дважды два равно четыре? Если дв, то я задам следующий вопрос, если нет, то дальнейшие вопросы к вам лишены смысла. Это сообщение отредактировал Падший Дрон - 14-10-2017 - 08:10 |
Рекомендуем почитать также топики: Знаменитые атеисты Бог или Дьявол? Возраст vs Атеизм Почему верующие выдают свою веру за истину Святой огонь |