1NN | |
|
Мало ли кто кого как охарактеризовал. Агностики должны отдуваться за себя сами!
|
srg2003 | |
|
(1NN @ 17-07-2019 - 21:31)Мало ли кто кого как охарактеризовал. Агностики должны отдуваться за себя сами! Т.е. Вы с Лениным не согласны? А с историческим материализмом? |
iich | |
|
Ну, если бы сейчас также хорошо разбирались в Канте или Юме... У меня вон сын ВДРУГ сам вытащил и прочитал ветхозветное "Происхождение христианства" Карла Каутского (ну, лежит у меня на полке раритетное издание вековой давности...) - так он меня замучил вопросами!! Не, не по теме, а по ссылкам на неведомых ему в его 21 год Юнгу, Боэцию, Кейзерлингу, Бовелю, Кабанису, Бабёфу и проч., мол, кто это вообще такие и почему на них ссылки, как на непререкаемых авторитетов?! ))))) |
srg2003 | |
|
iich Ну, если бы сейчас также хорошо разбирались в Канте или Юме... тем более, что Кант великий русский философ))) У меня вон сын ВДРУГ сам вытащил и прочитал ветхозветное "Происхождение христианства" Карла Каутского (ну, лежит у меня на полке раритетное издание вековой давности...) не удержался- переписка Энгельса с как его ... Каутским, конгрес, немцы какие-то.... Не, не по теме, а по ссылкам на неведомых ему в его 21 год Юнгу, Боэцию, Кейзерлингу, Бовелю, Кабанису, Бабёфу и проч., мол, кто это вообще такие и почему на них ссылки, как на непререкаемых авторитетов?! ))))) не слабый разброс на совершенно разные отрасли. Если заинтересовался, хорошо, развивает эрудицию. Сам-то он по специальности кто будет? |
1NN | |
|
(srg2003 @ 17-07-2019 - 22:05) (1NN @ 17-07-2019 - 21:31) Мало ли кто кого как охарактеризовал. Агностики должны отдуваться за себя сами! Т.е. Вы с Лениным не согласны? А с историческим материализмом? А что, Ленин -- истина в последней инстанции? И истмат с диаматом -- тоже? |
srg2003 | |
|
(1NN @ 18-07-2019 - 18:45) (srg2003 @ 17-07-2019 - 22:05) (1NN @ 17-07-2019 - 21:31) Мало ли кто кого как охарактеризовал. Агностики должны отдуваться за себя сами! Т.е. Вы с Лениным не согласны? А с историческим материализмом? А что, Ленин -- истина в последней инстанции? И истмат с диаматом -- тоже? Он один из ведущих идеологов и практиков атеизма, "говорим атеизм, подразумеваем Ленин"))) |
1NN | |
|
Вы перевираете Маяковского... Кроме, "Материализма и эмпириокритицизма" больших работ, более-менее связанных с атеизмом, у Ленина нет. Получается, не такой уж он и ведущий идеолог атеизма. Вот в борьбе с религией он был застрельщиком. Но это не связано с философией -- сплошная политика... |
srg2003 | |
|
1NN Вы перевираете Маяковского... Если Вы прочитаете мой пост внимательно, то увидите кавычки и смайлик Кроме, "Материализма и эмпириокритицизма" больших работ, более-менее связанных с атеизмом, у Ленина нет. Получается, не такой уж он и ведущий идеолог атеизма. Вот в борьбе с религией он был застрельщиком. Но это не связано с философией -- сплошная политика... навскидку- Социализм и религия |
iich | |
|
(srg2003 @ 18-07-2019 - 00:27)не удержался- переписка Энгельса с как его ... Каутским, конгрес, немцы какие-то.... не слабый разброс на совершенно разные отрасли. Если заинтересовался, хорошо, развивает эрудицию. Сам-то он по специальности кто будет? Не, они все упоминаются у Каутского, так вопросы идут сначала ко мне, а уже потом к википедии))) У него математическая физика, МВТУ... |
1NN | |
|
(srg2003 @ 18-07-2019 - 22:20)Кроме, "Материализма и эмпириокритицизма" больших работ, более-менее[/QUOTE]
И там Ленин дает теоретическое обоснование атеизма? |
Рекомендуем почитать также топики: Кто и как писал законы?! Понятие души в рамках атеизма Вы верите в любовь? Поговорим об эволюции. Том 2 Инопланетяне как прородители людей |