Падший Дрон | |
|
(Просто Ежик @ 14-02-2018 - 07:42) (Падший Дрон @ 14-02-2018 - 00:12) (Просто Ежик @ 13-02-2018 - 01:15) Если вы не видите различие между суеверием и религией, то вы глупее, чем я думал. Ёжик, Вы опять совершаете логическую ошибку - подмену тезиса. Дошло.. Вы глупо не знаете понятий и пытаетесь рассуждать... Ёжик, что такое суеверие - Вам Скиннер доступно разъясняет. Это умение видеть причинно-следственные связи там где их нет. Ваши боги, Ёжик были порождены именно таким образом. |
Alk1977 | |
|
(Падший Дрон @ 14-02-2018 - 18:41) (Просто Ежик @ 14-02-2018 - 07:42) (Падший Дрон @ 14-02-2018 - 00:12) Ёжик, Вы опять совершаете логическую ошибку - подмену тезиса. Дошло.. Вы глупо не знаете понятий и пытаетесь рассуждать... Ёжик, что такое суеверие - Вам Скиннер доступно разъясняет. Откуда вам знать как появились Боги, если вы не изучали данный вопрос?? Вновь своё "неверие" выдаёте за знание. |
Просто Ежик | |
|
(Падший Дрон @ 14-02-2018 - 18:41) (Просто Ежик @ 14-02-2018 - 07:42) (Падший Дрон @ 14-02-2018 - 00:12) Ёжик, Вы опять совершаете логическую ошибку - подмену тезиса. Дошло.. Вы глупо не знаете понятий и пытаетесь рассуждать... Ёжик, что такое суеверие - Вам Скиннер доступно разъясняет. Опять профанация с вашей стороны и конкретная глупость.. Суеверие имеет четкое определение. И к религии или науке не имеет никакого отношения... АБСОЛЮТНО! А вы несете пургу, порете чушь, но не несете знания, ибо не понимаете совсем предмета о котором пытаетесь рассуждать.. переписку Маркса с Каутским перечитали на ночь глядя?)) лол.. вы глупости или вранье только здесь постите, милейший... |
Падший Дрон | |
|
(Alk1977 @ 14-02-2018 - 23:47) (Падший Дрон @ 14-02-2018 - 18:41) (Просто Ежик @ 14-02-2018 - 07:42) Дошло.. Вы глупо не знаете понятий и пытаетесь рассуждать... Ёжик, что такое суеверие - Вам Скиннер доступно разъясняет. Откуда вам знать как появились Боги, если вы не изучали данный вопрос?? Вновь своё "неверие" выдаёте за знание. Науки есть такие - антропология, история, религиоведение. |
Alk1977 | |
|
(Падший Дрон @ 15-02-2018 - 09:12) (Alk1977 @ 14-02-2018 - 23:47) (Падший Дрон @ 14-02-2018 - 18:41) Ёжик, что такое суеверие - Вам Скиннер доступно разъясняет. Откуда вам знать как появились Боги, если вы не изучали данный вопрос?? Вновь своё "неверие" выдаёте за знание. Науки есть такие - антропология, история, религиоведение. Было бы смешно, если бы не было так грустно. Историю только за время моей ещё недолгой жизни переписали несколько раз. Так что совершенно невозможно узнать в действительности что происходило более 100 лет назад, лишь теории и домыслы. Религиоведение вообще чем занимается, если вы утверждали, что наука не занимается поисками Бога? Антропология же основывается во многом на "исторических" данных, которые как выясняется не имеют отношения к действительности. Изучение физического тела человека вообще может дать ответ, объясняющий причины его появления? Ни одна из названных вами дисциплин не занимается подтверждением или опровержением существования Бога. Поэтому вы не можете ссылаться на них, отрицая Бога и вновь выдавать "неверие" за "знание". |
Падший Дрон | |
|
(Alk1977 @ 15-02-2018 - 10:34) (Падший Дрон @ 15-02-2018 - 09:12) (Alk1977 @ 14-02-2018 - 23:47) Откуда вам знать как появились Боги, если вы не изучали данный вопрос?? Вновь своё "неверие" выдаёте за знание. Науки есть такие - антропология, история, религиоведение. Было бы смешно, если бы не было так грустно. Историю только за время моей ещё недолгой жизни переписали несколько раз. Так что совершенно невозможно узнать в действительности что происходило более 100 лет назад, лишь теории и домыслы. Религиоведение вообще чем занимается, если вы утверждали, что наука не занимается поисками Бога? Антропология же основывается во многом на "исторических" данных, которые как выясняется не имеют отношения к действительности. Изучение физического тела человека вообще может дать ответ, объясняющий причины его появления? Ни одна из названных вами дисциплин не занимается подтверждением или опровержением существования Бога. Поэтому вы не можете ссылаться на них, отрицая Бога и вновь выдавать "неверие" за "знание". Историю возникновения мировых религий никто не переписывает. Она прекрасно известна мало мальски грамотным людям. |
Alk1977 | |
|
(Падший Дрон @ 15-02-2018 - 23:18) (Alk1977 @ 15-02-2018 - 10:34) (Падший Дрон @ 15-02-2018 - 09:12) Науки есть такие - антропология, история, религиоведение. Было бы смешно, если бы не было так грустно. Историю только за время моей ещё недолгой жизни переписали несколько раз. Так что совершенно невозможно узнать в действительности что происходило более 100 лет назад, лишь теории и домыслы. Религиоведение вообще чем занимается, если вы утверждали, что наука не занимается поисками Бога? Антропология же основывается во многом на "исторических" данных, которые как выясняется не имеют отношения к действительности. Изучение физического тела человека вообще может дать ответ, объясняющий причины его появления? Ни одна из названных вами дисциплин не занимается подтверждением или опровержением существования Бога. Поэтому вы не можете ссылаться на них, отрицая Бога и вновь выдавать "неверие" за "знание". Историю возникновения мировых религий никто не переписывает. Она прекрасно известна мало мальски грамотным людям. Вы так категорично утверждаете за других людей, как будто лично контролируете. А может там нечего переписывать, потому что там нет фактов, лишь предположения и теории. И вообще подобное направление появилось совсем недавно, и не имеет никакого смысла, кроме введения в заблуждение. |
Падший Дрон | |
|
(Alk1977 @ 16-02-2018 - 01:21) (Падший Дрон @ 15-02-2018 - 23:18) (Alk1977 @ 15-02-2018 - 10:34) Было бы смешно, если бы не было так грустно. Историю только за время моей ещё недолгой жизни переписали несколько раз. Так что совершенно невозможно узнать в действительности что происходило более 100 лет назад, лишь теории и домыслы. Религиоведение вообще чем занимается, если вы утверждали, что наука не занимается поисками Бога? Антропология же основывается во многом на "исторических" данных, которые как выясняется не имеют отношения к действительности. Изучение физического тела человека вообще может дать ответ, объясняющий причины его появления? Ни одна из названных вами дисциплин не занимается подтверждением или опровержением существования Бога. Поэтому вы не можете ссылаться на них, отрицая Бога и вновь выдавать "неверие" за "знание". Историю возникновения мировых религий никто не переписывает. Она прекрасно известна мало мальски грамотным людям. Вы так категорично утверждаете за других людей, как будто лично контролируете. А может там нечего переписывать, потому что там нет фактов, лишь предположения и теории. И вообще подобное направление появилось совсем недавно, и не имеет никакого смысла, кроме введения в заблуждение. Я не контролирую. Я, в отличие от Вас, интересуюсь человеческой культурой. |
Alk1977 | |
|
(Падший Дрон @ 16-02-2018 - 11:04) (Alk1977 @ 16-02-2018 - 01:21) (Падший Дрон @ 15-02-2018 - 23:18) Историю возникновения мировых религий никто не переписывает. Она прекрасно известна мало мальски грамотным людям. Вы так категорично утверждаете за других людей, как будто лично контролируете. А может там нечего переписывать, потому что там нет фактов, лишь предположения и теории. И вообще подобное направление появилось совсем недавно, и не имеет никакого смысла, кроме введения в заблуждение. Я не контролирую. Я, в отличие от Вас, интересуюсь человеческой культурой. Что это вообще такое "человеческая культура"? Вы сами разве не принадлежите к человечеству? Интересоваться далеко не то же самое, что знать... И если вы не контролируете, то как вы можете знать точность данных? А выражение "известно грамотным людям" вообще лишено смысла в данном контексте. Как будто обращаетесь к человеку, не умеющему читать. И даже если вы умея читать прочли какую то информацию, это ещё не значит будто информация является истиной. Написать может просто человек, умеющий писать. Чтоб подтвердить что либо нужно провести собственные эксперименты. Вы лично проводили хоть какие нибудь эксперименты? |
Просто Ежик | |
|
(Alk1977 @ 16-02-2018 - 13:44) (Падший Дрон @ 16-02-2018 - 11:04) (Alk1977 @ 16-02-2018 - 01:21) Вы так категорично утверждаете за других людей, как будто лично контролируете. А может там нечего переписывать, потому что там нет фактов, лишь предположения и теории. И вообще подобное направление появилось совсем недавно, и не имеет никакого смысла, кроме введения в заблуждение. Я не контролирую. Я, в отличие от Вас, интересуюсь человеческой культурой. Что это вообще такое "человеческая культура"? Вы сами разве не принадлежите к человечеству? Интересоваться далеко не то же самое, что знать... И если вы не контролируете, то как вы можете знать точность данных? А выражение "известно грамотным людям" вообще лишено смысла в данном контексте. Как будто обращаетесь к человеку, не умеющему читать. И даже если вы умея читать прочли какую то информацию, это ещё не значит будто информация является истиной. Написать может просто человек, умеющий писать. Чтоб подтвердить что либо нужно провести собственные эксперименты. Вы лично проводили хоть какие нибудь эксперименты? Что такое "человеческая культура" "богоизбранному народу".. Они отдельно, избранные... |
Alk1977 | |
|
(Просто Ежик @ 16-02-2018 - 19:00) (Alk1977 @ 16-02-2018 - 13:44) (Падший Дрон @ 16-02-2018 - 11:04) Я не контролирую. Я, в отличие от Вас, интересуюсь человеческой культурой. Что это вообще такое "человеческая культура"? Вы сами разве не принадлежите к человечеству? Интересоваться далеко не то же самое, что знать... И если вы не контролируете, то как вы можете знать точность данных? А выражение "известно грамотным людям" вообще лишено смысла в данном контексте. Как будто обращаетесь к человеку, не умеющему читать. И даже если вы умея читать прочли какую то информацию, это ещё не значит будто информация является истиной. Написать может просто человек, умеющий писать. Чтоб подтвердить что либо нужно провести собственные эксперименты. Вы лично проводили хоть какие нибудь эксперименты? Что такое "человеческая культура" "богоизбранному народу".. Ну да... ну да... |
Victor665 | |
|
(Alk1977 @ 03-02-2018 - 14:08) (Victor665 @ 03-02-2018 - 11:34) (Alk1977 @ 02-02-2018 - 13:21) Так я уже приводил свой личный опыт обнаружения Бога. вы обнаружили дьявола. Вероятно я обнаружил того, к кому обращался. Про "мужика в белом", ответ в самом вопросе - это мужик в белом. Я же предлагал вам выстроить чёткое определение понятия "бог". Потому что у разных религий и у разных людей может быть своё субъективное понимание. Без определения спор ни о чем. Сливаетесь? Ну и хорошо. вы предлагаете МНЕ дать определение того о чем ВЫ рассказываете? Вы бредите? Я просто задал вопрос о способе )) Ну вот КАК вы узнали что на ваши молитвы откликнулся некий "бог" а не некий "дьявол"? И кто вообще такой этот ваш "бог", на что похоже будет его "проявление", его "взаимодействие с нашим миром"? Вот в библии (вроде бы основной документ о "боге", нет?) пишут про всякие чудеса. Я вам привел примеры этих чудес, а вы не можете подтвердить оно это будет или не оно... Я бы и рад поверить но не могу понять о чем речь? Про кого вы так много слов трындите, ну приведите хоть какие-то примеры божественных чудес, конечно в сравнении с дьявольскими анти- божестветвенными чудесами, ну чтобы мы поняли кто там у вас хороший а кто плохой )) |
Alk1977 | |
|
(Victor665 @ 22-02-2018 - 23:34) (Alk1977 @ 03-02-2018 - 14:08) (Victor665 @ 03-02-2018 - 11:34) вы обнаружили дьявола. Вероятно я обнаружил того, к кому обращался. Про "мужика в белом", ответ в самом вопросе - это мужик в белом. Я же предлагал вам выстроить чёткое определение понятия "бог". Потому что у разных религий и у разных людей может быть своё субъективное понимание. Без определения спор ни о чем. Сливаетесь? Ну и хорошо. вы предлагаете МНЕ дать определение того о чем ВЫ рассказываете? В диалоге должно быть общее определение того, о чем говорят, иначе диалог ни о чём. Именно поэтому мы с вами и не понимаем друг друга. Я рассказываю о своём опыте. Вы же просто всё отрицаете, не имея своего опыта для опровержения. Вы даже не можете определить, что же вы отвергаете. Понятия "плохой" или "хороший" это относительные понятия и применяя их следует добавлять "кому плохой" или "кому хороший". Если мне на мои молитвы была оказана помощь, значит мне хороший. Чем вам не пример божественных чудес? Вот это и есть Его проявление. Вот это и есть Его способ взаимодействия. Зачем нужно ещё что то усложнять? Мужиков каких то приплели, всадников каких то... Я об этом ничего не знаю, увы. Если есть уточняющие вопросы по моему конкретному опыту, то пожалуйста задавайте. А за всех верующих я не могу отвечать. Библию я не читал. Хоть это и считается основным документом о Боге у христиан. У других религий другой основной документ. Я не изучал "документы". Их вы можете прочесть сами и поискать ответы на ваши вопросы. |
Просто Ежик | |
|
(Victor665 @ 22-02-2018 - 23:34) (Alk1977 @ 03-02-2018 - 14:08) (Victor665 @ 03-02-2018 - 11:34) вы обнаружили дьявола. Вероятно я обнаружил того, к кому обращался. Про "мужика в белом", ответ в самом вопросе - это мужик в белом. Я же предлагал вам выстроить чёткое определение понятия "бог". Потому что у разных религий и у разных людей может быть своё субъективное понимание. Без определения спор ни о чем. Сливаетесь? Ну и хорошо. вы предлагаете МНЕ дать определение того о чем ВЫ рассказываете? На все ваши песнопения..э. а откуда вызнаете, что вами не движет СОТОНА???))) |
1NN | |
|
А вы? Вы лично знаете, кто вами движет бог или "сотона"?!
|
Alk1977 | |
|
(1NN @ 29-04-2018 - 08:59)А вы? Вы лично знаете, кто вами движет бог или "сотона"?! Кому вопрос? |
1NN | |
|
Всем! Как вы отделяете проявления божественной воли от сатанинской? Да еще с учетом непознаваемости бога... |
Alk1977 | |
|
(1NN @ 30-04-2018 - 12:39)Всем! Как вы отделяете проявления божественной воли от сатанинской? Да еще с учетом непознаваемости Элементарно. По состоянию счастья. |
1NN | |
|
(Alk1977 @ 30-04-2018 - 13:20) (1NN @ 30-04-2018 - 12:39) Всем! Как вы отделяете проявления божественной воли от сатанинской? Да еще с учетом непознаваемости Элементарно. По состоянию счастья. А откуда ж вы знаете, что за вашим состояние счастья стоит бог, не дьявол? |
Alk1977 | |
|
(1NN @ 02-05-2018 - 03:17) (Alk1977 @ 30-04-2018 - 13:20) (1NN @ 30-04-2018 - 12:39) Всем! Как вы отделяете проявления божественной воли от сатанинской? Да еще с учетом непознаваемости Элементарно. По состоянию счастья. А откуда ж вы знаете, что за вашим состояние счастья стоит бог, не дьявол? Нет ни одного примера, когда бы дьявол помог человеку стать счастливым. И достаточно много примеров, когда Бог помогает. |
1NN | |
|
Повторяю вопрос: откуда вам знать, кто вам помог - бог или дьявол? Бог-то для человека - НЕ ПОЗНАВАЕМ!
|
Alk1977 | |
|
(1NN @ 02-05-2018 - 11:01)Повторяю вопрос: откуда вам знать, кто вам помог - бог или дьявол? Бог-то для человека - НЕ ПОЗНАВАЕМ! Простое определение. Помог - значит Бог. Что не понятно? |
1NN | |
|
(Alk1977 @ 07-05-2018 - 12:14) (1NN @ 02-05-2018 - 11:01) Повторяю вопрос: откуда вам знать, кто вам помог - бог или дьявол? Бог-то для человека - НЕ ПОЗНАВАЕМ! Простое определение. Помог - значит Бог. Что не понятно? Почему вы так в этом уверены? Ведь богословы заявляют, что дьявол оченно хитер и подл! Он может прикинуться кем угодно. Хоть богом! И если у вас нет достаточно четких критериев, как отличить бога от дьявола, вы сильно рискуете угодить на сковородку! |
Alk1977 | |
|
(1NN @ 08-05-2018 - 04:06) (Alk1977 @ 07-05-2018 - 12:14) (1NN @ 02-05-2018 - 11:01) Повторяю вопрос: откуда вам знать, кто вам помог - бог или дьявол? Бог-то для человека - НЕ ПОЗНАВАЕМ! Простое определение. Помог - значит Бог. Что не понятно? Почему вы так в этом уверены? Ведь богословы заявляют, что дьявол оченно хитер и подл! Он может прикинуться Разве? Если в какой то момент выяснится, что я поступал в своей жизни неправильно, просто покаюсь, получу прошение и спасение. Всё решаемо. Бояться абсолютно нечего. |
1NN | |
|
(Alk1977 @ 08-05-2018 - 21:11) (1NN @ 08-05-2018 - 04:06) (Alk1977 @ 07-05-2018 - 12:14) Простое определение. Помог - значит Бог. Что не понятно? Почему вы так в этом уверены? Ведь богословы заявляют, что дьявол оченно хитер и подл! Он может прикинуться
Ну, просто святая простота! Как может хоть что-то выясниться, если дьявол будет внушать вам, что все путем? Как вы сможете его разоблачить, если дьявол, скажем, прикинется богом? |
Рекомендуем почитать также топики: Вопрос св. Августина Человек – Творение Бога? "Как вы лодку назовете, так она и поплывет" Религия и Мораль Ошибка верующих |