Бог - найден, библия/коран/etc - достоверны!

Для того,чтобы убедиться в лживости "СВЯЩЕННОГО ПИСАНИЯ" достаточно найти 1 противоречие,или абсурд,после чего чтение писания превращается в чтение сказок,кто бы его ни писал:сам бог,или безграмотный пастух.Это не значит ,что всё написанное - ложь.Это значит,что есть хоть капля лжи,то и другое может быть ложью и верить ему уже глупо.

Первая заповедь перечёркивает все остальные.Какой смысл поклоняться и восхвалять бога,если он не способен защитить даже собственного сына и позволяет издеваться над праведниками типа Иова?

Только тогда,когда я убежусь,что для меня это выгоднее.

Если изучать,то бога,а не сказки о нём."Узнаете его по делам его".Цитата не точная,но важен смысл.

Ну т.е так как вы бы посчитали "реальным", да ведь? : )) Ибо объективных доказательств быть не может- и вам тупо верить придется некому существу самопровозгласившему себя "богом" : ))

Вот именно так дьявол и находит свою паству! Религия- дьявольское порождение...

Ну вот НАКОНЕЦ-ТО получено подтверждение, прямое доказательство правоты моих слов что религиозниками становятся те кто проигрывает окружающим естественный отбор, кто не желает, не умеет жить в рамках общежития и закона -а просто мечтает чтобы все было ему разжевано, объяснено и в рот положено ну в смысле гарантированно исполнилось : ))

Самопроизвольно причем чтоб сбывалось, без усилий с его стороны, ибо обещано и всё тут : )) А раз не сбывается- то кругом плохиши, лишившие бедную овечку желанной манны небесной : ))

Это сообщение отредактировал Victor665 - 19-04-2009 - 19:44

Это ХБ принципиально существовать не может, А вот существа навроде греческих и египетских богов могут. О чём кстати хватает фильмов.
Кстати в греческой мифологии есть персонажи которые идут наперекор воле богов даже зная что проиграют

Античная драма - это конфликт человека с богами. Классическая драма - это конфликт между людьми. Современная драма - это конфликт человека с самим собой. Мельчаем, однако...

И где этот конфликт в Антигоне? Далеко не все греческие трагедии о конфликте с богами. Наоборот вспомните Эдипа - у него классический внутренний конфликт. Да и сейчас далеко не вся литература конфликт человека с самим собой. Так что никакого мельчания

Можно конечно по оси Х отложить время написания, по оси Y Величину главного злодея и проинтерполиров облако драматических конфликтов определить направление нашего роста. Однако, лень.

Ух, какие горделивые заявления! Может на локоток себе роста прибавите?
Или "слабо" для божка-хомосапиенса?
А может спираль галактики развернуть сможете?
Хотя, можно что и попроще, воду в вино превратить сможете?
Вот Vegra советует думать, прежде чем что-то писать, правда в основном христианам, ну, у него такая избирательная политика, но, я бы все же Вам рекомендовал воспользоваться его советом тоже, прежде чем писать подобные откровения.

Нехорошо оскорблять искренние чувства неверующих.

И сейчас посоветую подумать(есливы не еврей) почему вы верите в бога в первой заповеди которого говорится что это бог евреев и намекается что есть и другие боги .

Рассуждать полезно.

Прежде всего,чтобы самим было хорошо,ну и остальное,конечно,тоже,если не затруднит.

Во именно некая точка опоры, от чего оттолкнуться, от чего плясать и нужна,а не потребность в боге.Эта точка есть и без бога.Это наше "Я".

Давно хватает,хотя знания никогда не помешают.Не хватает смелости.

Так это о разном.По необходимости и то и другое говорят.

Не всегда.

?

не всегда. )

смеётесь? наше "Я" очень слабо, чтобы стать полноценной точкой опоры. когда "Я" станет самодостаточным, потребность в боге скорее всего отпадёт.

я говорю о знаниях в области божественного. ) всё зиждется на слепой вере. чтобы рассуждать гипотететически, много смелости не нужно. рассуждают на каждом углу, и здесь в том числе.

вам повезло. много откровений открыла вам жизнь?

природа ведь не мёртвая, живая. и гораздо умнее нас.

Это сообщение отредактировал restet - 23-04-2009 - 09:45

Вы хотите сказать, что вашему синайскому, мелкоплеменному божеству это подсилу? Я уж не говорю о его сынуле полукровке.
Не понимаю я вас, какое удовольствие вы испытываете от ползания в ногах у мифического библейского божка? Что вами движет? Генетическая инфантильность или панический страх смерти (небытия)?

Не нужно кивать на других, кто что может, Вы за себя ответьте, раз назвались богом! Это же Ваше утверждение "нет бога кроме ЧЕЛОВЕКА". Вот я и спрашиваю, а на локоток роста себе можете прибавить, раз Вы бог?

В отличии от вашего сказочного божка, я это могу(точнее люди это могут), но не буду, меня мой рост устраивает. Спросите как? Вариантов несколько:
1) на основе технологии разработанной хирургом Елизаровым и значительно усовершенствованой израильскими учёными.
2) костные вставки на основе биокремнепластов и в целом на основе новейшей технологии разработанной японскими учёными.

Бог не лично я, бог это всё разумное человечество, это человеческий разум, а разум может всё, пусть не сразу, не сейчас но когданибудь та или иная задача будет решена. Разум это высшая форма организации материи, а люди это носители разума.

Рекомендую почитать:
http://www.transhumanism-russia.ru/
Это поможет понять мою фразу - нет бога кроме ЧЕЛОВЕКА

Это сообщение отредактировал Nancy - 23-04-2009 - 14:28

Спасибо за совет, но в данном вопросе, я в нем не нуждаюсь.

Не сомневался, что христианину нельзя задумываться над 1 заповедью

Да можете себе фантазировать и домысливать сколько Вам угодно, не сомневаясь...

Зачем вы и так ясно написали

Надо так полагать, что сами Вы, без всяких хирургов, Елизаровских, израильских, японских разработок, методов Франкенштейна, дяди Пети и пр. роста на локоток себе прибавить не можете. То есть бог Вы какой-то получаетесь некондиционный, ненадлежащего качества. Хочется, конечно, некоторым быть богами, да только, как говорится, кишка тонка. Ничем кроме кича и гордыни подтвердить свою божественную сущность не можете. А я ведь совсем немногое просил в подтверждение, не просил Вас слепить воробья из глины и вдохнуть в него жизнь, зажечь новую звезду на небе, развернуть спираль галактики, превратиться в великана или мышку.

Вот только не надо все разумное человечество за уши притягивать к вашему мировозрению. Часть представителей разумного человечества, в лице верующих всего мира, различных конфессий и вероисповеданий поднимут Вас насмех или покрутят пальцем у виска. Бог ваш-разумное человечество как то сам в себе разделился, воюет сам с собою, что-то все никак не поделит сам в себе, обманывает сам себя, устраивает революции сам в себе, какой-то полоумный, опять же некондиционный получается.

Ага, если завтра ничего не случится, то может что-то еще и изобретет, а если случится, то так и помрет некондиционным божком, но зато каким разумным, распухшим до звезд от своей гордости.

А некоторые люди это носители безумия.
Прям горе от ума.

Да понял я Вашу иносказательную фразу, и утверждаю, что все это кич и гордыня до небес. А воробей глиняный так безжизненным и останется, т.к. "что дано Юпитеру, не дано быку".

Серьёзно.Жаль,что Ваше "Я" слабо.Пора взрослеть и становиться самодостаточным.Моё "Я" самодостаточно и боги мне н нужны.

Все божественные откровения написаны людьми,верить им нельзя,т.к. они противоечивы и абсурдны.А о боге никаких достоверных данных нет,т.к. он никак себя не проявляет,а у всех природных явлений есть свои естественные причины,так что бог - вообще лишняя субстанция.

Да.Человек ставит эксперимент и получает результат.Это и есть "открвение" жизни.А можно и наблюдать за природой,находя причинно-следственные связи.Это тоже "откровение" жизни.Имеющий глаза,да увидит.

Да.растения и животные - живая природа,но даже дельфин и шимпанзе не умнее человека,разве что умнее идиота.

мне тоже не нужны, но я признаю, что моё Я находится в младенческом состоянии, как собственно и всё человечество. вы в своём микромире можете считать себя самодостаточным, дело ваше. несамодостаточность ни в коем случае не является ущербностью в плохом смысле, ведь мы не считаем, например, всех детей уродами. они просто ещё маленькие, но со временем подрастут. так же и с человечеством. оно ещё очень молодо, ведь так?

я верующий человек. я верю, что бога нет. про откровения согласен. напридумывали от глупости своей и от бессилия. одна библия чего стОит. сборник маразмов.

под откровением я подразумеваю куда большее. от кого мы произошли? (только не надо Дарвина). про инопланетную жизнь я молчу, ещё в своей не можем разобраться. опровергнуть или доказать существование бога также не под силу ещё. это к вопросу о самодостаточности. знаний не просто мало, а катастрофически мало. ещё работать и работать. я верю, что человек способен на гораздо большее. а вы верите?

я говорю не про элементы живой природы, а про саму живую природу, про систему мироздания, если вам угодно. про Вселенную. а вы про дельфинов и обезьян...

Это сообщение отредактировал restet - 24-04-2009 - 10:05

А зачем мне самой? Человек существо социальное, задачи и проблеммы решает сообща.

Наша божественная сущьность подтверждена и обеспечена нашим разумом.

Подождите немного, работы в областях генетики, биохинии и нанотехнологий, идут полным ходом и будет вам "воробей", причём реальный, а не сказочный.

Да и это не столь фантастично как кажется... юпитер, водород и всё такое.

Ну а это уже ваша область... буйного мифотворчества и сказкослагательства аля библия и ей подобная бредятина.

Я говорю о рационально мыслящем человечестве о той его части что обеспечивает развитие человеческой цивилизации, а вы мне тут про трутней(верующих)... мне начхать над чем они там посмеются и где будут крутить пальцем, балласт он и в Африке балласт.

Это вы про себя и своих коллег верунов?

Вам, верующему во всяческие сказки и небылицы, ничего другого и не остаётся....