Бог или Дьявол?

Да, да. Не спорю, что всегда легче жить, когда за тебя кто-то думает. Бог или КПСС - не важно.

В этом мире я лучше буду поклоняться Дьяволу, чем такому Богу.

Кукловод по-идее должен знать,если,конечно,это не импровизация.И кто зрители?

Опиумом для народа опять торгуете?

тоесть вопрос сводится к следующему: или веришь в бога или преклоняешся дьяволу... ??? ...


согласен с тем, что Дьявол - ложь! однако будучи атеистом никогда не замечал за собой такой привычки, преклоняться лжи.

мой ответ: нет и нет! не верю в бога и не преклоняюсь дьяволу.

Прослушал недавно дилогию Калогина "Чёрт с нами" и "Чёрт с вами"
Там есть любопытная мысль что черти всегда честны с людьми. Они всегда скурпулёзно и точно выполняют взятые на себя обязательства.
А вот согласно художественной литературе(другой нет) люди стараются обмануть чертей.

В Вашей интерпритации - вопрос сводится к:
Что сильнее в человеке (приспособленней, жизнеустойчивей) - Бог (как добро во имя свершения) или Дьявол (как зло, как неотъемлемая часть к совершенству)?

Согласно "Библии" бог жестоео убивает несогласных. Также поступали и его последователи христиане это добро по пашему. Бог в христианстве приносит зло в реальной жизни и кормит сказками о загробной.

понятия "добро" и "зло", существующие в людском сознании, относительны. т.е. описывают субъективное отношение индивидуального или коллективного разума к событиям и явлениям, имеющим место быть в мироздании. жаль что человечество в своей основной массе не воспринимает более объективных критериев оценки, в противном случае оно достаточно быстро докопалось бы до ответов на свои самые жизненно важные вопросы: в чем цель жизни каждого человека на Земле? зачем это все придумано в таком жестоком виде? и как из этого бардака выбраться.

частично, а может быть и полностью опираясь на общепринятые нравственные рамки нормального цивилизованного общества, которые кстати тоже не просто так и не из неоткуда появились. Хочу только сказать что критерии добра зла есть у каждого из нас...но опять же в рамках общепринятых критериев.

Это суждение абсолютно верно лишь для человека, не способного выбраться за рамки узколобого субъективизма.

Притча о плевелах. Мф.13:24-30;36-43
Царство Божие распространяется по всему миру, оно растет, как пшеница, посеянная в поле. Каждое отдельное зерно и каждый колос есть как бы гражданин Царства Божия. Но среди пшеницы растут и плевелы: лебеда и другие сорные травы, которые заглушают рост хлебного злака. Откуда же взялись эти плевелы? Кто их посеял?
"Когда... люди спали, - Сказал Христос, - пришел враг его (Сеятеля) и посеял между пшеницею плевелы и ушел; когда же взошла зелень и показался плод, тогда явились и плевелы". Рабы хозяина хотели удалить эти сорняки из пшеницы, но домовладыка сказал им: "Чтобы не выдергали вы вместе с плевелами и пшеницу, оставьте расти и то, и другое до жатвы; и во время жатвы я скажу жнецам: соберите прежде плевелы и сожгите их, а пшеницу уберите в житницу мою" [*]

В том то и вопрос. Как можно оставить лебеду среди колосьев Господних? Мало того оставить, дать семена и последующую всхожесть.......

Интересно, а кто такой Б-г?

А вообще все эти плевела, вся эта псевдоинфернальная фантастическая жижа церкви есть ничто иное как имитация бурной деятельности. В природе же ничего ненужного нет. И сорняки есть только для человека, котрого волнуют насущные вопросы. Нету зла за пределами разума человеческого, как ни ищи....

Что в свою очередь также от природы...

По какому праву Вы перемешали мух в одной куче с котлетами? По принципу: "Все, что мне нравится - в одну кучу?"
Так вот, в этом векторе совершенно неуместны: "Смысл всего Сущего, Правда Жизни, Триединство Бытия, Истинный Бог". Остальное верно.
Знания, Логос, взаимопонимание, взаимоуважение, власть над капиталом - все это развивается помимо, а зачастую даже вопреки Вашему Богу.

Далее, ваша двухвекторная модель мироздания страдает неполноценностью.
Вы сузили мир до двух векторов:
- все положительное в одной куче с христианской Троицей;
- все отрицательное в одной куче с атеизмом.
На самом деле наш мир гораздо сложнее и многограннее в своей красоте.
Открою Вам секрет - люди поклоняются не только Христу.
Лишь малая толика нехристиан является атеистами.
Так что есть еще какие-то неучтенные Вами вектора (около 10 штук. Если уж собрались нас кормить своей моделью, уж будьте так любезны, доработайте ее до минимального хотя бы соответствия действительности. А то щас приведу Вам еще штук пять богов, и заметьте, каждый - Истинный.

Вот Вы гордо именуете себя Понимающими, и тем допускаете еще одну ошибку. Видите ли, тем самым Вы автоматически переводите всех атеистов в разряд дураков. Это было бы уместо, если бы Вы собирались поругаться, но это крайне неудачное начало для проповеди - обижать свою аудиторию.

У Вас неверное представление об атеистах. Впрочем, не расстраивайтесь, в Вашей среде это довольно распространенное заблуждение.
Давайте сразу расставим правильные акценты: на самом деле атеисты - приятные, доброжелательные, умные и красивые, самые моральные и нравственные, самые творческие и созидательные, соль земли, светоч человечества. Единственный недостаток атеистов - количество. Нас ничтожно мало.
Всю историю человечества всем заправляли разнообразные религии. Они и в ответе за все совершенное Зло. Под знаменем религий не только совершались и совершаются антинаучные, противоправные, антигуманные действия, но и уничтожались целые цивилизации.

Сдается мне, что если Вы за 2009 лет не нашли ответ, то уже и не найдете.
А мы вот нашли, причем на порядок меньше времени затратили! (Недаром мы, атеисты - светоч человечества.) И Вы бы смогли, если бы не читали одну Библию.
Обращаю Ваше внимание, что атеисты живут не только ради первых двух уровней, как Вы любите думать.


Миха

Наркотики и алкоголь, кстати, дают то же самое. Да, Вам действительно, уж лучше в Бога верить. Все безобиднее.
Спасибо, Миха, благодаря Вам я убедился, почему религию называют опиумом.

Vegra

Я тоже это заметил - черти честнее, они в отличие от бога оговаривают четко все пункты сделки, причем нисколько не давят на э-э, партнера. (А.С. Пушкин "Сказка о попе и его работнике Балде", Эндрю Нейдерман "Адвокат Дьявола") Все Зло у них в строго в рамках контракта. А вот Бог не гнушается ничем - ни шантажем, ни дешевыми трюками с чудесами. Бог может наслать Зло без всякой видимой причины. И еще у Бога мания величия - он требует и демонстрации поклонения. Дьявол - нет. Причем что Богу, что Дьяволу - обоим в конечном счете нужно от человека только одно. Кто-нибудь из христиан может перечислить несчастья, ниспосланные Дьяволом? Меж тем несчастья, ниспосланные Богом, знает каждый, кто умеет креститься.

Впрочем все это пустые слова - кто лучше, Карлсон или Чебурашка. Бог, Дьявол - лишь две стороны одной медали...
Христиане, мусульмане, язычники, сатанисты - все для атеиста одного поля ягоды.

Это сообщение отредактировал CBAT - 29-07-2009 - 14:05