Блеск и нищета атеизма. Том 2.

Падший Дрон дата: 07-10-2017 - 21:49 [ i ]

Мастер Репутация: 25 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(srg2003 @ 06-10-2017 - 17:47) (Падший Дрон @ 05-10-2017 - 13:15) (srg2003 @ 02-10-2017 - 14:20) Я человек, который знает что термин "Божья воля" означает в международном торговом праве, поэтому указываю Вам на конкретную ошибку. Вторая попытка у Вас опять была неудачной, попробуйте в третий раз (здесь угадывать не нужно, здесь надо знать или хотя бы немного подумать) Знаете, но боитесь привести. Почему? Менторский свой тон уберите куда-нибудь. Он плохо согласуется с боязнью привести агрумент. Почему боюсь, Вы не спросили, значит Вас не особо интересует, что означает данный термин))) Если бы Вы спросили, я бы ответил, Вы же, видимо поленившись поискать или подумать самостоятельно,даете раз за разом ошибочные ответы. Это еще не менторский тон, а немного снисходительный. Вы говорите неправду, уважаемый. В своем посте от 27.09.2017 я предлагал Вам привести пример использования Божьей Воли в страховом деле. Тогда Вы уклонились, забоялись, а сейчас бахвалитесь своим якобы превосходством. Это сообщение отредактировал Падший Дрон - 08-10-2017 - 18:50

srg2003 дата: 09-10-2017 - 14:13 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Падший Дрон @ 07-10-2017 - 21:49) (srg2003 @ 06-10-2017 - 17:47) (Падший Дрон @ 05-10-2017 - 13:15) Знаете, но боитесь привести. Почему? Менторский свой тон уберите куда-нибудь. Он плохо согласуется с боязнью привести агрумент. Почему боюсь, Вы не спросили, значит Вас не особо интересует, что означает данный термин))) Если бы Вы спросили, я бы ответил, Вы же, видимо поленившись поискать или подумать самостоятельно,даете раз за разом ошибочные ответы. Это еще не менторский тон, а немного снисходительный. Вы говорите неправду, уважаемый. В своем посте от 27.09.2017 я предлагал Вам привести пример использования Божьей Воли в страховом деле. Тогда Вы уклонились, забоялись, а сейчас бахвалитесь своим якобы превосходством. Нет, неверно, Вы спросили "Желаете возразить - приведите пример, как качественное или количественное значение Божьей Воли учитывается в расчете страховых взносов или принятии каких либо решений. " Без знания того, что из себя представляет данный термин, Ваш вопрос является, мягко говоря, глупым. Божья воля не "учитывается в расчете", а является предметом договора страхования.

Падший Дрон дата: 09-10-2017 - 23:36 [ i ]

Мастер Репутация: 25 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(srg2003 @ 09-10-2017 - 14:13) (Падший Дрон @ 07-10-2017 - 21:49) (srg2003 @ 06-10-2017 - 17:47) Почему боюсь, Вы не спросили, значит Вас не особо интересует, что означает данный термин))) Если бы Вы спросили, я бы ответил, Вы же, видимо поленившись поискать или подумать самостоятельно,даете раз за разом ошибочные ответы. Это еще не менторский тон, а немного снисходительный. Вы говорите неправду, уважаемый. В своем посте от 27.09.2017 я предлагал Вам привести пример использования Божьей Воли в страховом деле. Тогда Вы уклонились, забоялись, а сейчас бахвалитесь своим якобы превосходством. Нет, неверно, Вы спросили "Желаете возразить - приведите пример, как качественное или количественное значение Божьей Воли учитывается в расчете страховых взносов или принятии каких либо решений. " Без знания того, что из себя представляет данный термин, Ваш вопрос является, мягко говоря, глупым. Божья воля не "учитывается в расчете", а является предметом договора страхования. Так я ж Вам и предлагаю хоть в каком нибудь виде привести пример применения Божьей Воли в заявленных Вами сферах. А Вы под разными предлогами отнекиваетесь. Боитесь, что Божья Воля окажется фикцией?

srg2003 дата: 11-10-2017 - 16:43 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Падший Дрон @ 09-10-2017 - 23:36) Так я ж Вам и предлагаю хоть в каком нибудь виде привести пример применения Божьей Воли в заявленных Вами сферах. А Вы под разными предлогами отнекиваетесь. Боитесь, что Божья Воля окажется фикцией? Здесь не примеры приводить " в каком-нибудь виде", здесь просто надо понимать значение термина. Термин "Божья воля" в страховом деле и договорном праве означает форс-мажор естественного характера.

Падший Дрон дата: 12-10-2017 - 08:53 [ i ]

Мастер Репутация: 25 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(srg2003 @ 11-10-2017 - 16:43) (Падший Дрон @ 09-10-2017 - 23:36) Так я ж Вам и предлагаю хоть в каком нибудь виде привести пример применения Божьей Воли в заявленных Вами сферах. А Вы под разными предлогами отнекиваетесь. Боитесь, что Божья Воля окажется фикцией? Здесь не примеры приводить " в каком-нибудь виде", здесь просто надо понимать значение термина. Термин "Божья воля" в страховом деле и договорном праве означает форс-мажор естественного характера. Выражение: "Форс-мажор, который может наступить по Божьей Воле" Равносильно выражению: "Форс-мажор, который может наступить чёрт знает когда" Отсюда следует, что Божья Воля в приведенных Вами примерах - это чёрт знает когда. Именно это я утверждал с самого начала, а Вы, посредством демагогических уловок и мелких оскорблений о своём, якобы интеллектуальном превосходстве, пытались скрыть свою неспособность возразить мне по существу. Итак, моё утверждение остаётся в силе: "Ни в одной научной либо профессиональной деятельности объективное влияние Бога на какие бы то ни было процессы не наблюдается и не принимается в рассмотрение" Что, в свою очередь, равносильно выражению "Бога нет"

srg2003 дата: 12-10-2017 - 13:47 [ i ]
Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат	Падший Дрон Выражение: "Форс-мажор, который может наступить по Божьей Воле" Равносильно выражению: "Форс-мажор, который может наступить чёрт знает когда" нет не равносильно Отсюда следует, что Божья Воля в приведенных Вами примерах - это чёрт знает когда. ошибаетесь, не следует отсюда ложны и дальнейшие выводы

Падший Дрон дата: 12-10-2017 - 14:18 [ i ]

Мастер Репутация: 25 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(srg2003 @ 12-10-2017 - 13:47) Падший Дрон Выражение: "Форс-мажор, который может наступить по Божьей Воле" Равносильно выражению: "Форс-мажор, который может наступить чёрт знает когда"нет не равносильно Отсюда следует, что Божья Воля в приведенных Вами примерах - это чёрт знает когда.ошибаетесь, не следует отсюда ложны и дальнейшие выводы А я говорю - совпадает, потому что оба эти выражения в раной степени характеризуют непредсказуемость упоминаемых далее событий. Вы способны, аппелируя к Божьей Воле улучшить прогноз форс-мажорных обстоятельств? Нет? Тогда к чему это раздувание щёк?

srg2003 дата: 14-10-2017 - 13:35 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Падший Дрон @ 12-10-2017 - 14:18) (srg2003 @ 12-10-2017 - 13:47) Падший Дрон Выражение: "Форс-мажор, который может наступить по Божьей Воле" Равносильно выражению: "Форс-мажор, который может наступить чёрт знает когда"нет не равносильно Отсюда следует, что Божья Воля в приведенных Вами примерах - это чёрт знает когда.ошибаетесь, не следует отсюда ложны и дальнейшие выводы А я говорю - совпадает, потому что оба эти выражения в раной степени характеризуют непредсказуемость упоминаемых далее событий. Вы способны, аппелируя к Божьей Воле улучшить прогноз форс-мажорных обстоятельств? Нет? Тогда к чему это раздувание щёк? И опять ошибаетесь, термин "Божья воля "используется для классификации рисков, в зависимости от их происхождения, а не "характеризуют непредсказуемость"

Падший Дрон дата: 14-10-2017 - 13:54 [ i ]

Мастер Репутация: 25 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(srg2003 @ 14-10-2017 - 13:35) И опять ошибаетесь, термин "Божья воля "используется для классификации рисков, в зависимости от их происхождения, а не "характеризуют непредсказуемость" Выражение "Черт его знает" точно также характеризует подразумеваемые нами риски как и выражение "Божья воля" Возьмите любую фразу с использованием термина "Божья Воля", замените эту волю на "Черт его знает" и получите равное по смыслу выражение.

srg2003 дата: 14-10-2017 - 20:40 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Падший Дрон @ 14-10-2017 - 13:54) (srg2003 @ 14-10-2017 - 13:35) И опять ошибаетесь, термин "Божья воля "используется для классификации рисков, в зависимости от их происхождения, а не "характеризуют непредсказуемость" Выражение "Черт его знает" точно также характеризует подразумеваемые нами риски как и выражение "Божья воля" Возьмите любую фразу с использованием термина "Божья Воля", замените эту волю на "Черт его знает" и получите равное по смыслу выражение. Снова ошибаетесь, Вы никак не поймете, что это классификация рисков по происхождению, а не то что кто-то знает или нет

Падший Дрон дата: 14-10-2017 - 22:06 [ i ]

Мастер Репутация: 25 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(srg2003 @ 14-10-2017 - 20:40) (Падший Дрон @ 14-10-2017 - 13:54) (srg2003 @ 14-10-2017 - 13:35) И опять ошибаетесь, термин "Божья воля "используется для классификации рисков, в зависимости от их происхождения, а не "характеризуют непредсказуемость" Выражение "Черт его знает" точно также характеризует подразумеваемые нами риски как и выражение "Божья воля" Возьмите любую фразу с использованием термина "Божья Воля", замените эту волю на "Черт его знает" и получите равное по смыслу выражение. Снова ошибаетесь, Вы никак не поймете, что это классификация рисков по происхождению, а не то что кто-то знает или нет Вы фразу-то приведите с упоминанием Божьей Воли. Не прячьтесь за правильно/неправильно.

srg2003 дата: 15-10-2017 - 01:41 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Падший Дрон @ 14-10-2017 - 22:06) (srg2003 @ 14-10-2017 - 20:40) (Падший Дрон @ 14-10-2017 - 13:54) Выражение "Черт его знает" точно также характеризует подразумеваемые нами риски как и выражение "Божья воля" Возьмите любую фразу с использованием термина "Божья Воля", замените эту волю на "Черт его знает" и получите равное по смыслу выражение. Снова ошибаетесь, Вы никак не поймете, что это классификация рисков по происхождению, а не то что кто-то знает или нет Вы фразу-то приведите с упоминанием Божьей Воли. Не прячьтесь за правильно/неправильно. 2. Neither the carrier nor the ship shall be responsible for loss or damage arising or resulting from: (a) Act, neglect, or default of the master, mariner, pilot, or the servants of the carrier in the navigation or in the management of the ship. (b) Fire, unless caused by the actual fault or privity of the carrier. © Perils, dangers and accidents of the sea or other navigable waters. (d) Act of God. ... International Convention for the Unification of Certain Rules of Law relating to Bills of Lading ("Hague Rules")

Падший Дрон дата: 15-10-2017 - 21:06 [ i ]

Мастер Репутация: 25 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(srg2003 @ 15-10-2017 - 01:41) (Падший Дрон @ 14-10-2017 - 22:06) (srg2003 @ 14-10-2017 - 20:40) Снова ошибаетесь, Вы никак не поймете, что это классификация рисков по происхождению, а не то что кто-то знает или нет Вы фразу-то приведите с упоминанием Божьей Воли. Не прячьтесь за правильно/неправильно. 2. Neither the carrier nor the ship shall be responsible for loss or damage arising or resulting from: (a) Act, neglect, or default of the master, mariner, pilot, or the servants of the carrier in the navigation or in the management of the ship. (b) Fire, unless caused by the actual fault or privity of the carrier. © Perils, dangers and accidents of the sea or other navigable waters. (d) Act of God. ... International Convention for the Unification of Certain Rules of Law relating to Bills of Lading ("Hague Rules") И что понимается под этим Божьим Деянием, как не поддающиеся предсказанию природные катаклизмы? Или в вашем теологическом инструментарии есть средства для предсказания и управления этими деяниями?

srg2003 дата: 16-10-2017 - 11:53 [ i ]
Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(Падший Дрон @ 15-10-2017 - 21:06) И что понимается под этим Божьим Деянием, как не поддающиеся предсказанию природные катаклизмы? Или в вашем теологическом инструментарии есть средства для предсказания и управления этими деяниями? Причем здесь "не поддающиеся предсказанию"??? Это Вы откуда взяли-то?

Падший Дрон дата: 16-10-2017 - 14:32 [ i ]

Мастер Репутация: 25 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(srg2003 @ 16-10-2017 - 11:53) (Падший Дрон @ 15-10-2017 - 21:06) И что понимается под этим Божьим Деянием, как не поддающиеся предсказанию природные катаклизмы? Или в вашем теологическом инструментарии есть средства для предсказания и управления этими деяниями? Причем здесь "не поддающиеся предсказанию"??? Это Вы откуда взяли-то? Приведите пример этих произошедших в прошлом Божьих Деяний. Я Вам разъясню, что это не что иное, как непредсказуемые природные явления.

Просто Ежик дата: 16-10-2017 - 21:56 [ i ]

Акула пера Репутация: 977 Статус: Беспечный ангел Женат

(Падший Дрон @ 16-10-2017 - 14:32) (srg2003 @ 16-10-2017 - 11:53) (Падший Дрон @ 15-10-2017 - 21:06) И что понимается под этим Божьим Деянием, как не поддающиеся предсказанию природные катаклизмы? Или в вашем теологическом инструментарии есть средства для предсказания и управления этими деяниями? Причем здесь "не поддающиеся предсказанию"??? Это Вы откуда взяли-то? Приведите пример этих произошедших в прошлом Божьих Деяний. Я Вам разъясню, что это не что иное, как непредсказуемые природные явления. Не умение признать чужие аргументы- нищета атеистов головного мозга..))

Падший Дрон дата: 31-10-2017 - 18:07 [ i ]

Мастер Репутация: 25 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Падший Дрон @ 16-10-2017 - 14:32) (srg2003 @ 16-10-2017 - 11:53) (Падший Дрон @ 15-10-2017 - 21:06) И что понимается под этим Божьим Деянием, как не поддающиеся предсказанию природные катаклизмы? Или в вашем теологическом инструментарии есть средства для предсказания и управления этими деяниями? Причем здесь "не поддающиеся предсказанию"??? Это Вы откуда взяли-то? Приведите пример этих произошедших в прошлом Божьих Деяний. Я Вам разъясню, что это не что иное, как непредсказуемые природные явления. Я так понимаю, что примеров Божьих Деяний, не подпадающих под категорию природных явлений мне не дождаться...

iich дата: 10-11-2017 - 01:27 [ i ]
Акула пера Репутация: 1287 Статус: Нашедшего выход - затаптывают первым. Свободен	(Просто Ежик @ 16-10-2017 - 21:56) Не умение признать чужие аргументы- нищета атеистов головного мозга..)) Можно отзеркалить такую же фразу к верующим, или появятся намёки на оскорбление чувств? Или всё то же многолетнее "у атеистов нет никаких аргументов"?)))))

srg2003 дата: 16-11-2017 - 16:45 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Падший Дрон @ 16-10-2017 - 14:32) (srg2003 @ 16-10-2017 - 11:53) (Падший Дрон @ 15-10-2017 - 21:06) И что понимается под этим Божьим Деянием, как не поддающиеся предсказанию природные катаклизмы? Или в вашем теологическом инструментарии есть средства для предсказания и управления этими деяниями? Причем здесь "не поддающиеся предсказанию"??? Это Вы откуда взяли-то? Приведите пример этих произошедших в прошлом Божьих Деяний. Я Вам разъясню, что это не что иное, как непредсказуемые природные явления. Еще раз, данная международная конвенция классифицирует все происшествия, произошедшие не по воле человека, как Act of God, т.е. Божью волю.

Падший Дрон дата: 16-11-2017 - 17:54 [ i ]

Мастер Репутация: 25 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(srg2003 @ 16-11-2017 - 16:45) (Падший Дрон @ 16-10-2017 - 14:32) (srg2003 @ 16-10-2017 - 11:53) Причем здесь "не поддающиеся предсказанию"??? Это Вы откуда взяли-то? Приведите пример этих произошедших в прошлом Божьих Деяний. Я Вам разъясню, что это не что иное, как непредсказуемые природные явления. Еще раз, данная международная конвенция классифицирует все происшествия, произошедшие не по воле человека, как Act of God, т.е. Божью волю. Что, собственно, и требовалось доказать. То, что наука считает природными явлениями, упомянутая конвенция называет Волею Божею. Но нам-то, людям просвещённым, известно, что молния - это электрический ток, а не Гнев Божий. Или сторонники вашего вероучения предпочитают это не знать?

srg2003 дата: 17-11-2017 - 02:08 [ i ]
Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат	Падший Дрон Что, собственно, и требовалось доказать. То, что наука считает природными явлениями, упомянутая конвенция называет Волею Божею. До Вас это только дошло за несколько месяцев? Наука юриспруденция использует данный термин для классификации страховых рисков)))

Падший Дрон дата: 17-11-2017 - 08:19 [ i ]

Мастер Репутация: 25 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(srg2003 @ 17-11-2017 - 02:08) Падший Дрон Что, собственно, и требовалось доказать. То, что наука считает природными явлениями, упомянутая конвенция называет Волею Божею. До Вас это только дошло за несколько месяцев? Наука юриспруденция использует данный термин для классификации страховых рисков))) Не вижу причин для радостных смайлов с Вашей стороны. В угоду слогу составители документа называют Волей Божьей природные явления, прекрасно понимая, что эти явления никоим образом не зависят от воли разумных существ. В том числе и от упомянутого в тексте. Не поймите меня превратно, но по моему, Вы пытаетесь плясать на собстенных поминках. Это сообщение отредактировал Падший Дрон - 17-11-2017 - 08:25

srg2003 дата: 17-11-2017 - 13:39 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Падший Дрон @ 17-11-2017 - 08:19) (srg2003 @ 17-11-2017 - 02:08) Падший Дрон Что, собственно, и требовалось доказать. То, что наука считает природными явлениями, упомянутая конвенция называет Волею Божею. До Вас это только дошло за несколько месяцев? Наука юриспруденция использует данный термин для классификации страховых рисков))) Не вижу причин для радостных смайлов с Вашей стороны. В угоду слогу составители документа называют Волей Божьей природные явления, прекрасно понимая, что эти явления никоим образом не зависят от воли разумных существ. В том числе и от упомянутого в тексте. Не поймите меня превратно, но по моему, Вы пытаетесь плясать на собстенных поминках. Ну надо же, составители Конвенции и 90 стран которые ее подписали делали это в угоду слогу? 90 стран шагают не в ногу, а только Вы в ногу?)))

Падший Дрон дата: 17-11-2017 - 17:15 [ i ]

Мастер Репутация: 25 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(srg2003 @ 17-11-2017 - 13:39) Ну надо же, составители Конвенции и 90 стран которые ее подписали делали это в угоду слогу? 90 стран шагают не в ногу, а только Вы в ногу?))) Во первых, Вы сами двумя постами выше согласились, что термин "Божья Воля" используется для описания природных явлений. На тот случай, если Вы передумали, у меня есть следующий аргумент: Если в конвенции речь идёт о Персонифицированном Боге, то при вычислении страховых взносов должно было бы учитываться наличие на судах "Богоугодных устройств" снижающих риски навлечения Гнева Божьего. Подобно наличию противоугонных устройств, снижающих риски угона автомобиля.

srg2003 дата: 29-12-2017 - 19:56 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Падший Дрон @ 17-11-2017 - 17:15) (srg2003 @ 17-11-2017 - 13:39) Ну надо же, составители Конвенции и 90 стран которые ее подписали делали это в угоду слогу? 90 стран шагают не в ногу, а только Вы в ногу?))) Во первых, Вы сами двумя постами выше согласились, что термин "Божья Воля" используется для описания природных явлений. На тот случай, если Вы передумали, у меня есть следующий аргумент: Если в конвенции речь идёт о Персонифицированном Боге, то при вычислении страховых взносов должно было бы учитываться наличие на судах "Богоугодных устройств" снижающих риски навлечения Гнева Божьего. Подобно наличию противоугонных устройств, снижающих риски угона автомобиля. 1. Не так, не созданных человеком 2. Это Ваша фантазия