srg2003 | |
|
1NN Жонглирование словами вам не поможет! Познаваем в одном, но не познаваем в другом - софистика! Причем, махровая! И ваш пример из двумерного мира - тоже. "Теоретически возможно, а сущность трехмерного существа понять сможете? нет." Вы же опять себе противоречите! обоснуйте, будьте любезны Что вы имеете в виду, говоря про "сущность" этого самого трехмерного существа, которую можно изучать теоретически? Разъясните, плззз....например анатомию трехмерного существа, пребываю в двумерном измерении Вы познать можете полностью? Нет. Физиологию? нет Психологию? нет Биографию? нет |
1NN | |
|
А как будет проявляться в двумерном измерении трехмерное существо? Его физиология? Психология? Биография? |
Падший Дрон | |
|
(Просто Ежик @ 11-09-2017 - 00:19) (Падший Дрон @ 10-09-2017 - 22:55) (Просто Ежик @ 10-09-2017 - 04:59) Нет. Я просто не люблю когда чужую кухню обсуждают, имея полный бардак в своей... Это образно... Поэтому вы переходите на личности подобно демагогу и оскорбляете меня подобно невоспитанному человеку? Ответ вам дан и обоснуйте переход и оскорбление. С какого перепеугу Ежик, вы постоянно мусируете здесь иудейско-израильскую тематику? Ненависть разжигаете к иноверцам да инородцам или другую какую цель преследуете? |
srg2003 | |
|
(1NN @ 11-09-2017 - 19:55)А как будет проявляться в двумерном измерении трехмерное существо? Его физиология? например, трехмерное существо может сотворить картину на двумерном холсте. Может? может, картину эту изучить можно? можно. |
1NN | |
|
(srg2003 @ 11-09-2017 - 22:09) (1NN @ 11-09-2017 - 19:55) А как будет проявляться в двумерном измерении трехмерное существо? Его физиология? например, трехмерное существо может сотворить картину на двумерном холсте. Может? может, картину эту изучить можно? можно. Вот и опять вы попались! Картины земных художников исследуют искусствоведы. В результате они много чего могут рассказать об авторе и об изображенном им мире. А бог-то непознаваем! А тут его вполне результативно исследуют! Определяют его психологическое состояние в момент работы, его позицию и истолкование изображаемого... Кстати, подбор красок позволяет определить некоторые заболевания глаз! И у бога тоже... |
srg2003 | |
|
Вот и опять вы попались! Картины земных художников исследуют искусствоведы. В результате они много чего могут рассказать об авторе и об изображенном им мире. А бог-то непознаваем! А тут его вполне результативно исследуют! Определяют его психологическое состояние в момент работы, его позицию и истолкование изображаемого... Вы невнимательны, вспоминая о трансцендентности, Вы забываете об имманентности. Отсюда начав как бы правильные рассуждения заходите в тупик. Да и с общей эрудицией беда, она половинчатая, искусствоведы видя только картины могут делать только некоторые предположения, выдвигая теории, т.е. познавая только проявления творца, но полную картину, простите за каламбур, по одной картине не увидишь, надо видеть другие картины, знать биографию художника и т.д. Кстати, подбор красок позволяет определить некоторые заболевания глаз! Нет, не позволяет. Ни один врач Вам диагноз по картине не поставит, он может сделать лишь предположения, которые должны быть подтверждены осмотром пациента, тестами и т.д. |
Просто Ежик | |
|
(Падший Дрон @ 11-09-2017 - 21:13) (Просто Ежик @ 11-09-2017 - 00:19) (Падший Дрон @ 10-09-2017 - 22:55) Поэтому вы переходите на личности подобно демагогу и оскорбляете меня подобно невоспитанному человеку? Ответ вам дан и обоснуйте переход и оскорбление. С какого перепеугу Ежик, вы постоянно мусируете здесь иудейско-израильскую тематику? А какого кактуса, вы ведете постоянную ярко антиправославную и только антиправославную риторику? Имея все те же проблемы у себя дома... |
Просто Ежик | |
|
(1NN @ 11-09-2017 - 23:37) (srg2003 @ 11-09-2017 - 22:09) (1NN @ 11-09-2017 - 19:55) А как будет проявляться в двумерном измерении трехмерное существо? Его физиология? Психология? Биография? например, трехмерное существо может сотворить картину на двумерном холсте. Может? может, картину эту изучить можно? можно. Вот и опять вы попались! Картины земных художников исследуют искусствоведы. В результате они много чего могут рассказать об авторе и об изображенном им мире. А бог-то непознаваем! А тут его вполне результативно исследуют! Определяют его психологическое состояние в момент работы, его позицию и истолкование изображаемого... Кстати, подбор красок позволяет определить некоторые заболевания глаз! И у бога тоже... Грубая ошибка! Что будет для двухмерных существ действие трехмерного существа? чудом? как они идентифицируют художника? Не творцом ли? Картины земных художников исследуют искусствоведы.Трехмерные исследует действия трехмерных? А какой профит с того двухмерным? Они могут ли исследовать Художника? как? Поделитесь.. Хотя результат его действий могут и вполне успешно... А бог-то непознаваем! Художник тоже, для двухмерного... А тут его вполне результативно исследуют! Расскажите. как исследуют (Исследуют, Карл!!) Бога? Можно исследовать его проявления ( как двухмерным картину созданную в плоскости), "нарисованное", но не саму суть автора... Как можно исследовать, познать то, что находится не только в нашей, но и за гранью нашей реальности??? Но есть Его проявления же в нашей реальности, вот по им и познается Бог... Но полностью- нет.. Познаваем является только внешний, деятельный и энергетийный аспект Бога но не сама сущность... Это все, конечно, упрощенно, для большего понимания надо изучать азы Христианства, а не просто тролле- верхоглядным словоблудием заниматься)) Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 12-09-2017 - 20:13 |
1NN | |
|
О!!! Как вы заговорили! "... есть Его проявления в нашей реальности, вот по ним и познается Бог... Но полностью - нет." Значит, вы признаете тот очевидный факт, что по любым проявлениям действий кого угодно где угодно, можно определить свойства этого субъекта действий! В том числе и Бога! Хотя и не полностью... Только замечу, полностью изучить любой - самый простой объект - НЕВОЗМОЖНО! Отсюда следует очевидный вывод: Бог-то - ПОЗНАВАЕМ! Что прямо противоречит тезису о непознаваемости Бога! Вуаля!!! |
Просто Ежик | |
|
(1NN @ 13-09-2017 - 21:07) О!!! Как вы заговорили! "... есть Его проявления в нашей реальности, вот по ним и познается Бог... Но полностью - нет." Значит, вы признаете тот очевидный факт, что по любым проявлениям действий кого угодно где угодно, можно определить свойства этого субъекта действий! В том числе и Бога! Хотя и не полностью... Только замечу, полностью изучить любой - самый простой объект - НЕВОЗМОЖНО! Отсюда следует очевидный вывод: Бог-то - ПОЗНАВАЕМ! Что прямо противоречит тезису о непознаваемости Бога! Вуаля!!! "Ничего ты не понял, Джон Сноу!" (с) Ответ вам тут)) скрытый текст А теперь остановитесь, выдохните и подумайте... И расскажите двухмерному что такое бочка)) Почему Художник не живет рядом с двухмерными и как они его могут познать? Опишите мне, используя ДВА измерения, этого Художника. Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 14-09-2017 - 03:43 |
srg2003 | |
|
1NN О!!! Как вы заговорили! "... есть Его проявления в нашей реальности, вот по ним и познается Бог... Но полностью - нет." Значит, вы признаете тот очевидный факт, что по любым проявлениям действий кого угодно где угодно, можно определить свойства этого субъекта действий! В том числе и Бога! Хотя и не полностью.. Да, не полностью, да в какой-то части. Те же двумерные существа могут по картине строить гипотезы о художнике? Да. Могут они познать сущность художника без знания его биографии, психологии, истории трехмерного мира? Нет. |
Просто Ежик | |
|
(srg2003 @ 14-09-2017 - 14:52)1NN О!!! Как вы заговорили! "... есть Его проявления в нашей реальности, вот по ним и познается Да, не полностью, да в какой-то части. Те же двумерные существа могут по картине строить гипотезы о художнике? Да. Я бы сказал. что вообще понять не смогут)) только по мазкам на картине, что он нарисовал, и по сечению, при проявлению Его в плоскости)) помним. что двухмерный мир- плоскость)) Потому Сам Художник будет все же абсолютно непознаваемым... разве что в проявлениях)) При отсутствии третье меры, Художник будет вне даже возможности познания... Двумерные о нем смогут узнать лишь то, что он сам сможет или сочтет нужным сказать, поведать... Он же может наблюдать со стороны на свое приведение, вносить коррективы и видеть все наперед) Ведь двумерный мир будет просто проекцией)) Кстати сам он может быть виден только как срез, сечение трехмерного, линия, как и все жители двухмерного пространства) Ну или точкой)) |
1NN | |
|
Я вижу, товарищи-верующие совсем не понимают, что любой реальный объект Природы изучается ПО ЕГО ПРОЯВЛЕНИЯМ в этой самой Природе. И все наши Знания взяты из этого источника! Вы же низводите Бога до обычного объекта исследования!!! Умора! |
Просто Ежик | |
|
(1NN @ 15-09-2017 - 20:43)Я вижу, товарищи-верующие совсем не понимают, что любой реальный объект Природы Как начнете исследовать сущность бога- расскажите)) Почему Художник не живет рядом с двухмерными и как они его могут познать? Опишите мне, используя ДВА измерения, этого Художника. |
1NN | |
|
(Просто Ежик @ 16-09-2017 - 11:20) (1NN @ 15-09-2017 - 20:43) Я вижу, товарищи-верующие совсем не понимают, что любой реальный объект Природы
Вы хотите вынудить меня заняться изучением НЕПОЗНАВАЕМОГО бога? Попросите srg2003... |
Просто Ежик | |
|
(1NN @ 16-09-2017 - 21:40) (Просто Ежик @ 16-09-2017 - 11:20) (1NN @ 15-09-2017 - 20:43) Я вижу, товарищи-верующие совсем не понимают, что любой реальный объект Природы Как начнете исследовать сущность бога- расскажите)) Вы хотите вынудить меня заняться изучением НЕПОЗНАВАЕМОГО бога? Попросите srg2003... Да я вас носом вожу по утверждению. что двухмерными методами не понять трехмерного художника)) Что да. Бог непознаваем)) Но как действия Художника. совершенные в двухмерном мире. мы можем изучать действия Бога в нашем... Опровергните. опишите Художника двухмерным способом)) Пока у вас не фига не выходит. только что-то жалкое в виде отмазки.. Слив? |
1NN | |
|
Вы аналогий не понимаете? Аналогии - не доказательства! Поищите че-нить другое...
|
Просто Ежик | |
|
(1NN @ 17-09-2017 - 20:33)Вы аналогий не понимаете? Аналогии - не доказательства! Поищите че-нить другое... Эпичный ваш слив засчитан))) Свободны... |
srg2003 | |
|
(1NN @ 15-09-2017 - 20:43)Я вижу, товарищи-верующие совсем не понимают, что любой реальный объект Природы Ошибаетесь, возьмем к примеру человека, он изучается частью наук по его поведению в "природе", как правило это социальные науки, но другими науками изучается его сущность- часть физиологии, анатомия, гистология и т.д. Проще говоря человека можно не только понаблюдать в какой -то среде(даже во всех возможных средах), но и изучить что у него внутри. |
Просто Ежик | |
|
(1NN @ 17-09-2017 - 20:33) Вы аналогий не понимаете? Аналогии - не доказательства! Поищите че-нить другое... Для одаренных, на всякий случай))) скрытый текст Про аналогию, как путь к познанию)) Которой кстати активно пользуетесь, апеллируете и типа доказываете)) Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 18-09-2017 - 17:52 |
srg2003 | |
|
(1NN @ 17-09-2017 - 20:33)Вы аналогий не понимаете? Аналогии - не доказательства! Поищите че-нить другое... Опять ошибаетесь, в риторике применяется метод аналогической аргументации. |
1NN | |
|
(srg2003 @ 18-09-2017 - 17:59) (1NN @ 17-09-2017 - 20:33) Вы аналогий не понимаете? Аналогии - не доказательства! Поищите че-нить другое... Опять ошибаетесь, в риторике применяется метод аналогической аргументации. А где ссылка на авторитет? |
Падший Дрон | |
|
(Просто Ежик @ 17-09-2017 - 01:52) (1NN @ 16-09-2017 - 21:40) Вы хотите вынудить меня заняться изучением НЕПОЗНАВАЕМОГО бога? Попросите srg2003... Да я вас носом вожу по утверждению. что двухмерными методами не понять трехмерного художника)) Что да. Бог непознаваем)) Но как действия Художника. совершенные в двухмерном мире. мы можем изучать действия Бога в нашем... Опровергните. опишите Художника двухмерным способом)) Пока у вас не фига не выходит. только что-то жалкое в виде отмазки.. Слив? Вот только непознаваемость в нашем деле не плюс а минус. Поэтому ученый люд давно выкинул на свалку истории идею Разумного Художника и изучает картину мира как результат действия неразумных предсказуемых процессов. И нужно признать получается у них описывать предсказывать и управлять явлениями гораздо лучше чем у попов, тщетно улавливающих волю Разумного Художника. Это сообщение отредактировал Падший Дрон - 18-09-2017 - 19:43 |
srg2003 | |
|
(1NN @ 18-09-2017 - 19:39) (srg2003 @ 18-09-2017 - 17:59) (1NN @ 17-09-2017 - 20:33) Вы аналогий не понимаете? Аналогии - не доказательства! Поищите че-нить другое... Опять ошибаетесь, в риторике применяется метод аналогической аргументации. А где ссылка на авторитет? Загляните в учебник по риторике. По существу возразить нечего? |
1NN | |
|
А по существу, мы занимаемся не риторикой, не филологией, ни художественной литературой... Или вы до сих пор не понимаете, чем же вы занимаетесь? |
Рекомендуем почитать также топики: Чувства верующих. Друзья мои, вы всё ещё дрочите на атеизм? Ущемление прав атеистов, реальные и вымышленные Равновесие в семье Уважение чувств атеистов верующими |