black■square | |
|
(srg2003 @ 29.08.2016 - время: 18:54) (killvinski @ 29.08.2016 - время: 18:30) Выше - сама природа-матушка. С уже познаными и ещё непознаными законами и явлениями. Вера в природу-матушку это разновидность религии? Анимизм? Монотеистам, конечно же аллегории недоступны. |
Просто Ежик | |
|
(sxn2561388870 @ 29.08.2016 - время: 19:08) (Просто Ежик @ 28.08.2016 - время: 21:42) (sxn2561388870 @ 28.08.2016 - время: 20:23) Русский менталитет так же подчиняется законам психологии, как и американский, немецкий и любой другой... Вас это утешает? Личное мнение не бывает истиной. если не подкреплено фактами.. А на прямой вопрос даю прямой ответ: души - нет! Вообще! Ни у атеиста. Ни у верующего любой конфессии. Ни у науки.Докажите или снова сольетесь в троллинг? причем как атеист- научно)) Ежик, психология изучает психическую деятельность мозга человека. Его ПСИХИКУ! А душа - это религиозное понятие. В христианстве душа это сотворенная Богом бессмертная идеальная сущность человека. А поскольку бога - нет, то ничего сотворить он никак не мог. В том числе и душу. И раз душу не сотворили, то и ее тоже нет! Как вы и просили - все научно! А поскольку бога - нет,Или доказываете, или просто в это верите. тогда вы не атеист, а верующий в отсутствие бога. Просто другая религия. Все)) Любое заявление что "Бога- нет!" или "души нет" требует доказательств)) Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 29-08-2016 - 20:39 |
iich | |
|
(Просто Ежик @ 29.08.2016 - время: 20:39)Или доказываете, или просто в это верите. тогда вы не атеист, а верующий в отсутствие бога. Просто другая религия. Все)) Просто интересуюсь. Значит ли это, что атеизм и неверие в бога - это разные вещи? |
Просто Ежик | |
|
(iich @ 29.08.2016 - время: 21:53) (Просто Ежик @ 29.08.2016 - время: 20:39) Или доказываете, или просто в это верите. тогда вы не атеист, а верующий в отсутствие бога. Просто другая религия. Все)) Просто интересуюсь. Как утверждают атеисты: Атеизм это отрицание веры в существование богов. Что не требует доказательств. Отрицание существования Бога- уже утверждение, и можно свободно требовать доказательств. Неверие в Бога — отрицание существования Бога. Вот разное выходит)) |
Блек энд Вайт | |
|
Очень интересно у Вас получается:). Однако: В1854г.с гипотезой о существовании особой "субстанции души" на физиологическом конгрессе в Геттингене выступил немецкий анатом и физиолог Рудольф Вагнер. Прошу заметить Физиолог (не священник)что ж это он изучал? Души ведь нет! |
1NN | |
|
(Просто Ежик @ 29.08.2016 - время: 20:39)А поскольку бога - нет,Или доказываете, или просто в это верите. тогда вы не атеист, а верующий в отсутствие бога. Просто другая религия. Все)) Ежик, я вам лично на этом форуме много раз доказал, что идея Бога заводит в неизбежный тупик! Какие еще вам требуются доказательства небытия Бога? |
srg2003 | |
|
(sxn3419103688 @ 29.08.2016 - время: 20:24) (srg2003 @ 29.08.2016 - время: 18:54) (killvinski @ 29.08.2016 - время: 18:30) Выше - сама природа-матушка. С уже познаными и ещё непознаными законами и явлениями. Вера в природу-матушку это разновидность религии? Анимизм? Монотеистам, конечно же аллегории недоступны. Допустимы, только религиоведение определяет веру в Матушку-Природу как анимизм, примитивную форму религии |
1NN | |
|
(Блек энд Вайт @ 30.08.2016 - время: 11:33)Очень интересно у Вас получается:). Однако: В1854г.с гипотезой о существовании особой "субстанции души" на физиологическом конгрессе в Геттингене выступил немецкий анатом и физиолог Рудольф Вагнер. Вагнер изучал физиологические основы психологии. Это тот случай, когда смысл слов сильно изменился. Скажем, смысл слова психо-логия это "наука о душе". Почему? Да потому что в те времена психическая деятельность человека сводилась к проявлениям "души". Это потом стало понятно, что работа психики определяется деятельностью механизмов мозга и ни к чему потустороннему отношения не имеет. Но терминология осталась... |
srg2003 | |
|
(iich @ 29.08.2016 - время: 21:53) (Просто Ежик @ 29.08.2016 - время: 20:39) Или доказываете, или просто в это верите. тогда вы не атеист, а верующий в отсутствие бога. Просто другая религия. Все)) Просто интересуюсь. В принципе да, есть верующие в Бога, есть атеисты-верящие, что Бога нет и есть скептики, которые не придерживаются ни одной из крайних форм веры, а сомневаются пока не получат доказательства |
Блек энд Вайт | |
|
(sxn2561388870 @ 30.08.2016 - время: 17:38) (Блек энд Вайт @ 30.08.2016 - время: 11:33) Очень интересно у Вас получается:). Однако: В1854г.с гипотезой о существовании особой "субстанции души" на физиологическом конгрессе в Геттингене выступил немецкий анатом и физиолог Рудольф Вагнер. Вагнер изучал физиологические основы психологии. Это тот случай, когда смысл слов сильно Ой...не хочу повторяться! Но видимо придётся, где в "физиологии" душа? В какой части тела? Прошу, не делать ссылок на псих-энергию! Дальше пытаясь "вернуть дорогу с троп":В 1901г. американский врач Дункан Макдугал поставил серию экспериментов по "прямому взвешиванию души".Каждый раз после смерти человека была зафиксирована потеря в весе от 15 до 35г. И что??? Неть ЕЁ (души) то биш? (снова, прошу прощения за сленг...). |
Просто Ежик | |
|
(sxn2561388870 @ 30.08.2016 - время: 17:27) (Просто Ежик @ 29.08.2016 - время: 20:39) А поскольку бога - нет,Или доказываете, или просто в это верите. тогда вы не атеист, а верующий в отсутствие бога. Просто другая религия. Все)) Ежик, я вам лично на этом форуме много раз доказал, что идея Бога заводит в неизбежный Вы доказали только одно: собственное неумение читать и сопостовлять. НЕ более)) Тупик у вас... |
Old Nick | |
|
(Блек энд Вайт @ 18.08.2016 - время: 14:41)Познакомившись со многими религиями,где-то подробно,где-то вскользь.Поймал себя на мысли "Не верю". Либо: лицемерие и фарисейство либо вытягивание средств и ресурсов, однако точно уверен что то есть,или просто хочется в это верить? Стараюсь жить по 10-и заповедям ну или хотя бы по 8 из них.Часто ловлю себя на мысли что верю не только в свои силы, но и в улыбку так- сказать "фортуны". Уважаемые Атеисты (и не только)отрицание всех религий это отрицание каких либо "высших" сил, и вера только в себя? Вы только вдумайтесь в суть топика. Напомню, в чём она состоит, - Не верю! Но выше что-то есть. А вот теперь объясняю на пальцах: Лучшие умы человечества тысячелетия обсуждают эту тему и посвящают вопросу Бога, религии и Церкви всю свою жизнь. По трудам их доказывается, что они являются самыми умными и одарёнными представителями человечества. Просто посмотрите, что было создано во славу Господа, что эти люди организовали и какие силы и средства привели в движение; Религии, Церкви, храмы, выдающиеся произведения искусства, целые государства и цивилизации. И повторюсь, что они этому посвятили всю свою жизнь без остатка. И вот здесь, на секс-форуме, как чёрт из табакерки, выскакивает человек и заявляет, что всё это - ложь, мракобесие и обман. И он в это не верит. Но что-то есть! Но, тем не менее, все остальные - дураки, в отличие от него, посетителя секс-форума, ибо он считает, что что-то есть)) Вот вам и вся суть атеизма - гордыня и отсутствие даже зачатков минимальных знаний и усердия даже для того, чтобы вникнуть в тысячелетний опыт и знания предков. Посвятите этому всю свою жизнь - тогда вас послушают. |
1NN | |
|
(Блек энд Вайт @ 30.08.2016 - время: 21:06) (sxn2561388870 @ 30.08.2016 - время: 17:38) (Блек энд Вайт @ 30.08.2016 - время: 11:33) Очень интересно у Вас получается:). Однако: В1854г.с гипотезой о существовании особой "субстанции души" на физиологическом конгрессе в Геттингене выступил немецкий анатом и физиолог Рудольф Вагнер. Вагнер изучал физиологические основы психологии. Это тот случай, когда смысл слов сильно Ой...не хочу повторяться! Но видимо придётся, где в "физиологии" душа? В какой части тела? Вы читать умеете? Я вам четко и понятно сказал - души у человека НЕТ! Ни у атеистов, ни у верующих, ни у сомневающихся! Что не понятно? |
Просто Ежик | |
|
(sxn2561388870 @ 31.08.2016 - время: 21:10)Я вам четко и понятно сказал - души у человека НЕТ! Ни у атеистов, ни Можете сказать что земля- плоская. и что с того? Нет доказательств? свободны))) Или вы просто в это верите)) Вы верующий человек или атеист? Доказывайте-2... ждем.. |
Блек энд Вайт | |
|
Ой мальчики....Так договоримся, что и земля плоская...Вы уж, высказывая свои утверждения опирайтесь хоть на что то, кроме своего виденья реальности!
|
1NN | |
|
Ребятки, а почему бы вам не доказать существование "души"? Слабо?
|
Блек энд Вайт | |
|
Уважаемый оппонент, а Вы то читать умеете? Цитируя мои же подписи даже не удосужились их прочитать.Кроме крамольных выпадов, у Вас есть что сказать?
|
Просто Ежик | |
|
(sxn2561388870 @ 31.08.2016 - время: 22:08)Ребятки, а почему бы вам не доказать существование "души"? Слабо? Съехали? Слив засчитан)) |
Просто Ежик | |
|
(killvinski @ 29.08.2016 - время: 18:30)Выше - сама природа-матушка. С уже познаными и ещё непознаными законами и явлениями. А кто ее создал? прааиильноо... Бог)) |
Old Nick | |
|
(sxn2561388870 @ 31.08.2016 - время: 22:08)Ребятки, а почему бы вам не доказать существование "души"? Слабо? Абсолютно всё сущее не возникает из ниоткуда и не исчезает бесследно, а только переходит из одной формы в другую. Частные законы сохранения материи и энергии описывают только малую часть этого явления, уж если учёные договорились признать существование "тёмной материи и энергии". Если уж, извините, кусок дерьма имеет своё происхождение и претерпевает дальнейшее целесообразное превращение, то что уж говорить о таком сложноорганизованном явлении, как разум? Утверждать, что разум - это просто химические и электрические процессы в головном мозге будет до неприличия примитивно. Душа должна быть, это исходит из логики сущего. И она является бессмертной. Доказать её отсутствие можно только путём создания человека, не прибегая к естественному пути)) Вот тогда можно будет смело утверждать, что человеческий разум и чувства - это всего лишь химия и электричество. Но кем, в таком случае, создатель будет являться для искусственного человека?))) |
1NN | |
|
(Old Nick @ 01.09.2016 - время: 11:29)Абсолютно всё сущее не возникает из ниоткуда и не исчезает бесследно, а только переходит из одной формы в другую. Цитируя законы сохранения, вы указываете на вполне материальные законы. И распространять их действие на идеальные процессы - не корректно! Не правда ли? Далее, а кто сводит разум к простым химическим и физическим процессам в головном мозге человека? Вы сами придумали? С чего вы взяли, что "душа должна быть, это исходит из логики сущего"? Ну, так продемонстрируйте, как она "исходит"! И заодно докажите, что душа "является бессмертной"! Короче, вы сделали заявку - реализуйте ее! |
1NN | |
|
(Просто Ежик @ 31.08.2016 - время: 22:45) (killvinski @ 29.08.2016 - время: 18:30) Выше - сама природа-матушка. С уже познаными и ещё непознаными законами и явлениями. А кто ее создал? прааиильноо... Бог)) Да нет, не правильно. Большой Взрыв! |
Просто Ежик | |
|
(sxn2561388870 @ 01.09.2016 - время: 20:21) (Просто Ежик @ 31.08.2016 - время: 22:45) (killvinski @ 29.08.2016 - время: 18:30) Выше - сама природа-матушка. С уже познаными и ещё непознаными законами и явлениями. А кто ее создал? прааиильноо... Бог)) Да нет, не правильно. Большой Взрыв! А кто его устроил? Расскажите мне о сингулярности и ее свойствах)))) |
black■square | |
|
(srg2003 @ 30.08.2016 - время: 17:39) (iich @ 29.08.2016 - время: 21:53) (Просто Ежик @ 29.08.2016 - время: 20:39) Или доказываете, или просто в это верите. тогда вы не атеист, а верующий в отсутствие бога. Просто другая религия. Все)) Просто интересуюсь. Значит ли это, что атеизм и неверие в бога - это разные вещи? В принципе да, есть верующие в Бога, есть атеисты-верящие, что Бога нет и есть скептики, которые не придерживаются ни одной из крайних форм веры, а сомневаются пока не получат доказательства Их всех объединяет одно общее - отсутствие страха перед Богом. Впрочем, по моим наблюдениям, бОльшая часть верующих также потеряла всякий страх перед Ним. Как остроумно заметил Ницше - Бог умер. Это сообщение отредактировал sxn3419103688 - 02-09-2016 - 08:01 |
Просто Ежик | |
|
(sxn3419103688 @ 02.09.2016 - время: 07:58) (srg2003 @ 30.08.2016 - время: 17:39) (iich @ 29.08.2016 - время: 21:53) Просто интересуюсь. В принципе да, есть верующие в Бога, есть атеисты-верящие, что Бога нет и есть скептики, которые не придерживаются ни одной из крайних форм веры, а сомневаются пока не получат доказательства Их всех объединяет одно общее - отсутствие страха перед Богом. А Бог не есть страх))) Бог есть любовь)) Опять неверное понимание концепции христианства... |
Рекомендуем почитать также топики: Религиозность - психическое заболевание Православный VS Атеист Бог - двоечник Хотим жить мирно Уважение |