Новости космоса

Вашингтон располагает разработками, позволяющими применять оружие из космоса. При этом Москва такими технологиями не владеет. Об этом сообщил военный специалист Алексей Леонков. Речь идет о бомбардировке из космического пространства поверхности планеты твердотельными сплавами, именуемыми "Жезл Бога".

Россия пока ничего военного в космос выводить не собирается, и таких программ не ведется. Таких разработок, как делают сейчас американцы, нет. У США есть несколько проектов милитаризации космоса в рамках концепции мгновенного глобального удара.
— заявил Леонков. 21 февраля в Белом доме проинформировали о намерении Штатов увеличить вложения в расширение боевого потенциала, размещенного в космосе, с целью достижения готовности к войне за пределами атмосферы Земли. При этом международные соглашения 1967 года однозначно запрещают милитаризацию космоса.

Как объяснил Леонков, стержни "Жезла Бога", будучи запущенными из космоса, разовьют скорость до 7 км/с. В результате при их падении возникнет кинетический удар, не сопровождающийся в сравнении с ядерным оружием радиоактивным поражением. При этом он приведет к масштабным разрушениям.

Понятно, что такую штуку сбить практически невозможно, потому что ни одна система ПВО в мире еще ни разу не сбила метеорит.
— пояснил обозначенный эксперт..." - https://zen.yandex.ru/media/topwar.ru/jezl-...rce=warfiles.ru

"При нынешних технических возможностях землян полёт на Красную планету должен занять около 500 дней — год и четыре с половиной месяца туда и обратно. Казалось бы — что тут особенного? Для космонавтов год работы на орбите — уже не новость. Так-то оно так. Но за пределами земной атмосферы и магнитного поля Земли, служащих для человечества «подушкой безопасности» от разнообразных «подарков» из космоса, при всех благоприятных обстоятельствах и безупречной работе надёжной и совершенной техники на сей день самым труднопреодолимым препятствием к полёту является космическое излучение, исходящее из глубин Галактики. Перед ним человек абсолютно беззащитен, поскольку в спектре галактического излучения, наряду с высокоэнергетичными протонами, находятся тяжёлые ионы — ядра различных элементов, и среди них наиболее представлены ядра группы углерода и железа. Космические тяжёлые ионы обладают такой высокой энергией, что «прошивают» обшивку космического корабля в открытом космосе, как пушечные ядра тонкий шёлк. Вне магнитосферы Земли на квадратный сантиметр площади падает в сутки около 160 тяжёлых заряженных частиц с массой Z>20. Значит, во время полёта на Марс за каждые сутки именно такое их количество упадёт на 1 см2 поверхности тела космонавта. Как это может повредить состоянию здоровья посланцев Земли в долгом путешествии? Это и выясняют сотрудники Лаборатории радиационной биологии (ЛРБ) ОИЯИ.
«Ещё двадцать лет назад, — рассказывает директор ЛРБ ОИЯИ профессор Евгений Красавин, — мы решили одну из центральных задач радиационной биологии — проблему относительной биологической эффективности (ОБЭ) ионизирующих излучений разных типов (заряженных частиц с разными физическими характеристиками). Что такое относительная биологическая эффективность излучения? Это отношение доз «стандартного» излучения (гамма- или рентгеновского) и исследуемого вида излучения, вы¬зывающих одинаковый биологический эффект.
ИНЫМИ словами, это показатель различия и радиочувствительности живых клеток (гибель, генные мутации, хромосомные поломки, возникновение злокачественных трансформантов и т.д.) к действию разных типов ионизирующих излучений по сравнению со «стандартными» их видами
Например, популяции живых клеток облучается пучком протонов в дозе, скажем 1грэй (1 гр=100 рад); другая такая же популяция облучается рентгеновскими лучами в той же дозе. Сравнивая вызываемые этими двумя видами излучений эффекты, можно получить представление о том, какой вид излучения оказывается более - эффективным в воздействии на клетки, более разрушительным.
Нам удалось разобраться в том, почему одинаковые дозы разных излучений (поток тяжёлых ионов, нейтронное, гамма-излучение) вызывают неодинаковое воздействие на живые клетки. Оказалось, что различия связаны как с физическими характеристиками излучений, так и с биологическими свойствами самой живой клетки — её способностью восстанавливать ДНК, повреждённую облучением. В экспериментах на ускорителях тяжёлых ионов мы выяснили, что самые серьёзные повреждения ДНК возникают именно под воздействием тяжёлых ионов.
Разницу между воздействием рентгеновских лучей (пучка фотонов) и пучка тяжёлых ионов можно представить себе образно так: выстрелить из ружья в стену мелкой дробью — это вред от рентгеновских лучей; выстрелить в ту же стену пушечным ядром — это разрушения от одного тяжёлого иона. Проходя сквозь клетку, тяжёлый ион, обладающий большим электрическим зарядом, па своём пути производит большие разрушения. Именно такие повреждения «кластерного типа» образуются при множественных разрывах химических связей во фрагменте ДНК, когда через ядро клетки проходит тяжёлая частица космических лучей. Они и вызывают различные типы мутаций генов. Однако по пути на Марс опасно возникновение не столько мутаций и связанного с ними развития в отдалённый период раковых заболеваний, сколько появление тяжёлых нарушений совсем другою рода - «быстрых», способных нарушить работу организма космонавтов уже во время полёта.
Дело в том, что тяжёлые ионы высоких энергий обладают, к примеру, высоким катарактогепным воздействием. То сеть после прохождения через хрусталик глаза даже таких частиц, даже единичных, спустя некоторое время может развиться его помутнение- катаракта. В экспериментах на животных группа под руководством академика М.Л. Островского в нашей лаборатории занята изучением механизмом такого воздействия тяжёлых ионов па структуры глаза.
Это и это не самое страшное, что может случиться с экипажем корабля. Наименее изучено повреждающее действие тяжёлых ионов на центральную нервную систему и сетчатку глаза, представляющую собой, по выражению нобелевского лауреата Рамона-и-Кахаля, часть мозга, вынесенную на периферию. Но оценкам специалистов NASA, в ходе марсианской экспедиции от 2 до 13% нервных клеток будут пересекаться как минимум одним ионом железа. А сквозь ядро каждой клетки организма раз в три дня будет пролетать один протон. Как мы знаем, нервные клетки не восстанавливаются. Возникает серьёзная опасность необратимых нарушений поведенческих реакций членов экипажа, что ставит под угрозу выполнение задачи в целом.
Мозг –это очень тонкий инструмент, и нарушения в небольших его участках могут приводить к утрате работоспособности всего организма, что встречается у людей, перенесших инсульт или у тех, кто страдает болезнью Альцгеймера. Американские биологи из NASA поставили эксперимент под названием «когнитивный тест». В круглом бассейне под тонким слоем непрозрачной воды расположили небольшую твёрдую площадку В бассейн запускали лабораторных крыс необученных и после воздействия пучком тяжёлых ионов (ускоренных ионов железа). И следили за тем, как быстро животные могут найти площадку и залезть на неё.
Необлученные крысы обнаруживали «цель» быстро и направлялись к ней по кратчайшей траектории. Облучение же резко изменяло когнитивные функции (способность к обучению) животных. Спустя месяц после начала облучения поведение крысы резко менялось. Она петляла, кружила по бассейну долгое время, пока ей практически случайно не удавалось почувствовать твёрдую почву под ногами. Мыслительные способности животного оказались сильно нарушенными. Та же опасность при воздействии галактического излучения тяжёлых ионов подстерегает и космонавтов во время длительного полна на Марс. И в решении этой проблемы путь пока один: провести подробные радиобиологические исследования в земных условиях на современном ускорителе тяжёлых ионов высоких энергий.
Они позволят смоделировать повреждающее действие тяжёлых ядер высоких энергий, исходящих из глубин Галактики. Среди таких уникальных ускорителей - нуклотрон, который последние годы успешно работает в ОИЯИ, и новый комплекс NICА, создающийся в Дубне в Лаборатории физики высоких энергий ОИЯИ. На них радиобиологи Дубны возлагают большие надежды."
Журнал «Техника-молодежи» №4(919) 2010 г. стр. 2-3

С точки зрения обеспечения покрытия сотовой связи у телекоммуникационных компаний имеется еще немало работы и на Земле. Однако, это совершенно не мешает руководству компаний Vodafone и Nokia планировать развертывание первой 4G-сети на Луне. Обычному человеку эта затея может показаться столь же пустой, как и открытие бара где-нибудь на Плутоне. Тем не менее, данный проект имеет весьма серьезную цель, заключающийся в коммуникационной поддержке автоматической миссии PTScientists, запуск которой запланирован на 2019 год.

Когда спускаемый модуль миссии Apollo 17 опустился на поверхность Луны 1 декабря 1972 года, астронавты общались с Землей при помощи аналоговой системы связи Unified S-Band radio link, способной обеспечить скорость передачи данных всего в 51.2 килобита в секунду. Тем не менее, и такой скорости хватало для передачи черно-белых изображений с поверхности Луны в стандартном телевизионном разрешении.

Сегодня мы живем уже в эру высококачественного цифрового видео, для передачи которого требуются гораздо большие скорости и более широкие полосы пропускания коммуникационных каналов. Это стало своего рода проблемой для группы PTScientists, группы ученых и инженеров, базирующихся в Германии, которые собираются в следующем году запустить свою миссию на Луну при помощи ракеты-носителя SpaceX Falcon 9.

Целью этой частной лунной миссии является посадка на Луну модуля Autonomous Landing and Navigation Module (ALINA) в месте, расположенном неподалеку от места посадки миссии Apollo 11. После посадки модуль ALINA выпустит на поверхность два лунохода Audi lunar Quattro, которые исследуют прилегающую область поверхности и приблизятся к луноходу Lunar Rover миссии Apollo 11.
Как близко к месту посадки миссии Apollo 11 смогут приблизиться луноходы Audi lunar Quattro, пока еще остается открытым вопросом. Ведь все места посадок на Луну объявлены правительством США историческими памятниками и доступ к этим местам ограничен. Самым важным из этих памятников считается место посадки Apollo 17 и НАСА требует, что бы любая лунная миссия совершала посадку не ближе 2 километров от этого места.

Еще отметим, что луноходы Audi lunar Quattro являются небольшими и легкими аппаратами, их вес не превышает 30 килограмм. Это означает, что их источники питания не могут выдать то количество энергии, которое необходимо для передачи сигнала, который будет уверенно принят антеннами сети дальней космической связи. Для решения данной проблемы специалисты Nokia Bell Labs начали разработку самой компактной и легкой базовой станции Ultra Compact Network, которая будет весить всего около килограмма. Эта станция развернет на Луне первую сотовую 4G-сеть, работающую на частоте 1800 МГц, которая соединит луноходы с посадочным модулем, который, в свою очередь, передаст полученные от луноходов данные на Землю. Связь будет производиться с использование стандартного протокола Internet Protocol (IP), а скорость передачи данных в этой сети будет колебаться в пределах от 100 Mb/s до 1 Gb/s.

Согласно имеющейся информации, мобильная лунная сеть позволит транслировать HD-видео с поверхности Луны, которое станет доступно всему миру через сервер группы PTScientists. "Человечество, которое рано или поздно покинет "земную колыбель", должно сначала подготовить всю инфраструктуру за пределами нашей планеты" - пишут представители группы PTScientists, - "Во время этой лунной миссии мы испытаем и проверим работу элементов первой специализированной системы космических коммуникаций. А использование LTE-технологий позволит обеспечить большие скорости передачи информации при сравнительно небольших энергетических затратах". - https://newatlas.com/vodafone-nokia-moon-4g/53591/

Специалисты компании Airbus, работая совместно со специалистами компании IBM, занимаются сейчас разработкой не очень обычного устройства под названием CIMON (Crew Interactive MObile CompanioN). Это устройство, размером с баскетбольный мяч, весит порядка 5 килограмм, и оно будет протестировано на Международной космической станции астронавтом Европейского космического агентства Александром Джерстом (Alexander Gerst) в ходе миссии Horizons, которая будет проводиться в период, начиная с июня и заканчивая октябрем 2018 года.

"CIMON станет первой системой, построенной на базе искусственного интеллекта, которая будет оказывать всестороннюю помощь астронавтам во время выполнения их миссий" - рассказывает Манфред Яуман (Manfred Jaumann), руководитель подразделения компании Airbus, - "Мы первый раз в истории доставим "летающий мозг" на космическую станцию и будем постоянно развивать его систему искусственного интеллекта, делая ее умней и совершенней".

Вся конструкция "летающего мозга" CIMON изготовлена из металла и пластика путем трехмерной печати. А эта система, как уже упоминалось выше, предназначена для оказания помощи астронавтам при выполнении ими любой работы. Это, по мнению руководства Европейского космического агентства, должно сделать пребывание человека в космосе более безопасным и более эффективным. Еще одной задачей, которую будет выполнять CIMON, станет раннее выявление технических неисправностей и поиск путей их устранения.

Отметим, что проект CIMON был начат компанией Airbus в 2016 году самостоятельно, без стороннего финансирования. Позже на этот проект обратили внимание специалисты немецкого космического агентства DLR, после чего он, этот проект, был официально поддержан со стороны Европейского космического агентства.

Устройство CIMON сможет самостоятельно перемещаться и ориентироваться во внутренних помещениях космической станции. В его компьютере используется искусственный интеллект Watson AI, благодаря которому устройство может узнавать каждого члена экипажа и понимать произнесенные ими слова. На первом этапе в базу данных CIMON будут внесены только снимки и образцы голоса Александра Джерста и планы модуля космической станции Columbus.

Как только система CIMON будет доставлена на борт станции и пройдет этап первоначального тестирования, Александр Джерст начнет использовать CIMON-а в проведении некоторых научных экспериментов, выполнения медицинских исследований и в других областях, используя пока его в качестве интеллектуальной летающей камеры." - https://www.dailytechinfo.org/space/

Второе направление, вызывающее всеобщий интерес – доставка грузов на поверхность Луны. НАСА в ближайшем будущем планирует профинансировать разработку малых посадочных аппаратов частными компаниями, а в более отдаленной перспективе агентству потребуются тяжелые посадочные платформы, в т.ч. способные доставлять на Луну астронавтов и возвращать их затем на орбиту. Пока что НАСА не сформировало требования к таким пилотируемым аппаратам. Герстенмайер отметил, что посадочные модули экспедиций по программе «Аполлон» не подошли бы под современные требования НАСА по безопасности. Поэтому маленькие посадочные платформы первого этапа будут использованы, кроме прочего, чтобы лучше понять, какие требования ставить перед разработчиками пилотируемых платформ.

НАСА также занимается разработкой стандартов техники, предназначенной для дальнего космоса. 5 марта НАСА объявило о разработке предварительного варианта стандартов в области авионики, связи, систем жизнеобеспечения, систем обеспечения температурного режима и роботизированных систем. Эти предложения по стандартам были представлены международным партнерам НАСА на форуме в Токио.

Герстенмайер не упоминал Россию, но, как известно, Роскосмос предложил разработать для LOP-G шлюзовой модуль и, опционально, один жилой модуль. После 2028 года также должна заработать транспортная система, состоящая из российской сверхтяжелой ракеты и корабля ПТК НП «Федерация», хотя эти планы и сложно воспринимать без скепсиса.

НАСА будет непросто найти место для всех потенциальных партнеров. «Проблема заключается в том, что интерес международных партнеров к Лунной орбитальной платформе превышает объем возможностей для их участия». – заявил Герстенмайер. – «Поэтому мы откроем «пространство для торга», что определить, желают партнеры внести свой вклад в транспортную систему или в посадочные технологии».

Еще одна проблем – это беспокойство партнеров НАСА относительно стабильности американской космической политики. В последние десятилетия направление работы НАСА неоднократно менялось, и другие космические агентства не уверены, что это не случится вновь.

Концепция DSG/LOP-G стала первой за последние десятилетия попыткой перевести пилотируемую космонавтику на новый этап развития, и она подсвечивает сразу несколько проблем. Во-первых, пока план НАСА проработан очень плохо. Окололунная станция не даст никаких принципиальных преимуществ по сравнению с МКС: да, она позволит изучить биологические проблемы жизни в открытом космосе, но на этом всё. Высадка людей на поверхность Луны – это интересно, но, опять же, не даст ничего нового. В программе НАСА нет внятной долгосрочной цели, которая бы придавала смысл всем усилиям.

Во-вторых, LOP-G хорошо демонстрирует, что космонавтика становится более сложной и многомерной. Никто не может охватить все направления космонавтики самостоятельно. В связи с этим показательна политика частной компании SpaceX, которая объявила, что планирует заниматься в первую очередь космической транспортировкой, а не чем-то еще. НАСА, возможно, пока этого не ощущает, но Роскосмос уже столкнулся с усложнением космонавтики. После раздвижения границ пилотируемых полетов с низкой орбиты Земли до Луны Россия потеряет независимость в сфере космического транспорта и будет вынуждена полагаться на американцев.

В этом, конечно, нет ничего приятного, но в действительности мы имеем дело с объективным развитием событий. Если в Средневековье изоляция страны не являлась для нее катастрофой, то в XXI веке экономика ни одной из стран мира (да, включая КНДР) не является самодостаточной. Аналогичным образом можно рассмотреть отдельную отрасль: пока космонавтика была примитивной, каждая отдельная космическая держава могла решать все космические задачи. Но по мере расширения списка этих задач и их усложнения, вне зависимости от наших желаний, между странами появится разделение труда.

Пытаться бороться со следствием прогресса можно, но это потребует больших ресурсов, а в результате лишь отсрочит неизбежное. Гораздо логичнее не рассматривать ситуацию как проблему, а изменить подход, чтобы занять одну из только намечающихся ниш в космонавтике и в дальнейшем обеспечить место национальным компаниям при освоении космоса.

Если придерживаться этого подхода, то идея любой ценой вписаться в американскую программу теряет смысл. Вместо этого нужно использовать возможности, которые дает американская окололунная станция, для развития собственной программы. Один из вариантов такой программы – полноценная база на Луне. Она потребует разработки технологий жизнеобеспечения и защиты от радиации, которые будут значительно отличаться от технологий, применяемых в открытом космосе. С учетом того, что систему транспортировки до орбиты Луны разрабатывать не надо, космические агентства, объединившиеся для этой задачи, могли бы сосредоточиться в первую очередь на создании и отработке модулей базы, электростанции, скафандров и т.д. И не было бы ничего страшного в отсутствии полностью независимой транспортной инфраструктуры. НАСА в своей деятельности на Луне пришлось бы опираться на инфраструктуру стран-партнеров точно так же, как они опирались бы на возможности НАСА при полетах с Земли на орбитальную станцию у Луны.

Дональд Трамп заявил о создании космических войск США

Соединенные Штаты должны создать космические войска, которые изменят курс космической политики США, убеждено американское руководство, а также военные и эксперты. 14 марта президент США Дональд Трамп заявил о возможности создания специализированных войск для ведения боевых действий в космическом пространстве.

"Моя новая национальная стратегия по космосу признает, что в космическом пространстве могут осуществляться боевые действия, как и на земле, в воздухе и в воде. У нас даже могут быть космические силы", - сказал Трамп, выступая перед представителями корпуса морской пехоты США в Сан-Диего.

Однако аналитики в США предупреждают, что не стоит ожидать появления на околоземной орбите "Звездного крейсера Галактика", оснащенного лучевым оружием. Реальные перспективы боевых возможностей будущего вида вооруженных сил США куда скромнее.

"Создание космических войск на данном этапе скорее означает повышение наших возможностей в сфере разведки и кибербезопасности. До полномасштабного ведения боевых действий в ближнем и дальнем космосе еще весьма далеко", - признает Шон О'Киф, который ранее был администратором NASA и секретарем ВМС США при президенте Джордже Буше-мл.

В 1950-х годах президент США Дуайт Эйзенхауэр разделил американскую космонавтику на военную и гражданскую.

Гражданское направление было воплощено в NASA, и оно относительно прозрачно, однако военные программы не уступали по масштабам и объему финансирования. Военная космонавтика в США входила в состав Военно-воздушных сил. Именно ВВС в течение последних лет управляли в космосе беспилотным воздушно-космическим самолетом Х-37В, несколько напоминающим "Шаттл", но существенно меньшим по размерам.

Экспериментальный орбитальный самолет Х-37В, как известно, предназначен для функционирования на высотах 200-750 км. Он способен быстро менять высоты орбиты и энергично маневрировать в околоземном космическом пространстве.

Американские военные грезили о военизации космоса очень давно. Замысел создания орбитальной космической станции Военно-воздушных сил созрел еще в 1960-х годах, но администрация президента Ричарда Никсона зарубила эту идею на корню. Тогда считалось, что проведение беспилотных космических исследований более эффективно, чем содержание обитаемых станций военного назначения.

Вооруженный космос: за и против
К реализации идеи создания космических войск американцы тоже пришли далеко не сразу. Этот замысел жестко критиковали министр обороны США Джеймс Мэттис и министр ВВС США Хизер Энн Уилсон, хотя в прошлом году многие члены конгресса США настойчиво продвигали эту идею, напоминает Шон О'Киф. По его мнению, создание космических войск не приведет к большим финансовым затратам и организационно-штатным перестройкам.

Как ранее писала "Газета.Ru", изначально американские законодатели предполагали, что космический корпус (КК) войдет в состав ВВС США, но фактически будет отдельным ведомством. Разработчики проекта приводили пример Корпуса морской пехоты США, который номинально входит в состав ВМС.

"Планировалось, что у новой организационно-штатной структуры будет собственный начальник штаба, равный по статусу начальнику штаба ВВС и входящий в Объединенный комитет начальников штабов, - пояснил "Газете.Ru" заместитель директора Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко. - Предполагалось, что он будет назначаться на шесть лет и подотчетен министру ВВС".

Однако в Пентагоне до последнего выступали против дополнительной структуры. Хотя концентрация усилий и ресурсов США на космосе воодушевляет американское военное ведомство, там убеждены, что сейчас не время подвергать военно-воздушные силы радикальной перестройке.

Министр обороны генерал Джеймс Мэттис заявлял конгрессу: "Я выступаю против создания новых штатных структур и формирования дополнительных организационных уровней в то время, когда мы фокусируемся на сокращении лишних звеньев управления и сосредотачиваемся на интегрированных структурах, осуществляющих непосредственное руководство и ведение боевых действий".

После решения о формировании космических войск США Говард Маккарди и Шон О'Киф пояснили, что, скорее всего, новый вид вооруженных сил будет состоять из наземного персонала и роботизированных систем, размещенных в космосе.

Мнения сторонников и противников выведения оружия в космос разделились. Значительная часть американских специалистов заявила, что после создания космических войск США будет гораздо труднее сохранить околоземное космическое пространство как зону мира.

Преподаватель астронавтики Массачусетского технологического института и бывший заместитель руководителя NASA Дэва Ньюман настаивает, что космос должен оставаться максимально мирным. "Космос предназначен для исследований и развития человечества в целом, - подчеркивает Ньюман. - Мы должны научиться на наших ошибках на Земле и сохранить космос мирным".

Тем не менее, сторонники милитаризации космоса в Соединенных Штатах в явном большинстве.

Космическая уязвимость
"Конечная цель создания космических войск заключается отнюдь не в усилении разведывательных возможностей и ведения киберопераций, - пояснил "Газете.Ru" Константин Макиенко. - В обозримом будущем американцами предполагается вооруженная борьба с космическими аппаратами вероятного противника".

И как уже писала "Газета.Ru", американские аналитики соглашаются в одном: уже сегодня Соединенные Штаты в значительной степени зависят от космоса. Более того, эта зависимость с каждым годом возрастает, что приводит к уязвимости США через околоземное пространство.

Поэтому в США всерьез рассматриваются различные варианты противостояния возможной агрессии в космосе.

К примеру, вывод из строя или разрушение системы глобального позиционирования (GPS) может повлиять не только на ход и исход вооруженной борьбы - в результате нарушения цифровых коммуникаций воцарится полный хаос на целых континентах: произойдет отключение сотовых телефонов, перестанут работать системы распределения энергии, прекратит функционировать большая часть глобальной финансовой сети, включая банковские и торговые автоматы.

Американские эксперты предупреждают, что масштабное и эффективное нападение на инфраструктуру GPS поставит под угрозу морскую торговлю и гражданскую авиацию, которые используют GPS для навигации.

Иными словами, одно лишь прекращение функционирования системы глобального позиционирования означает катастрофу для постиндустриального мира. А есть еще спутники связи, космические аппараты прогнозирования погоды, системы предупреждения о ракетном нападении.

Вывод из строя этой части орбитальной группировки может также иметь фатальные последствия.

Скорее всего, уже в недалеком будущем флотилии орбитальных самолетов, созданные на основе экспериментальных X-37B, будут вести вооруженную борьбу в космосе, полагает Константин Макиенко. Они могут быть оснащены малокалиберными скорострельными пушками, которые в условия космоса способны эффективно поражать космические аппараты на больших дальностях. Вполне возможно, что космических истребителях будущего будет установлено и управляемое ракетное оружие, и оружие на новых физических принципах.

Таким образом, первоочередная цель для будущих эскадр воздушно-космических самолетов США - разгром орбитальных группировок противников Соединенных Штатов. В войнах будущего доминирование в космосе будет означать победу и на Земле, убеждены специалисты." - автор Мих.Ходарёнок. : https://vpk.name/news/209248_zvezdnyie_voin...polem_boya.html