Свободен
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 russian warrior
|
|
|
элементарно, все из-за бабок - чем больше ведомство получает денег из бюджета, тем более оно влияетельно, тем больше денег можно потратить и растащить. Если у НАСА денег станет на порядок меньше, то оно сразу станет серым и неприметным - а зачем им это надо? Но Сенат ежегодно ставит вопрос о целесообразности выделения денег на МКС - так что вполне возможно, что так и будет.
|
|
|
|
Дык дело-то понятное... Лезут в космос за тем же, за чем и на Эверест. Вот когда найдутся желающие жить на гималайских вершинах, да и трахаться там заодно в целях поддержания жизни, тогда и в космос будет дорога открыта. А пока просто стереотипы рулят. |
|
russian warrior
|
|||
|
вот и я про тоже - когда было соревнование двух сверхдержав было понятно для чего - чтобы показать свое превосходство и застолбить за собой место в космосе (просто старый образ мышления предполагал, что и в космосе есть границы), а зачем это сейчас никто не знает. |
||
|
|
|
|
Простите за оффтоп, но теоретически в космосе есть границы!
|
|
Джелу
|
|
|
Какие вы все мелочные! Деньги считают, о целесобразности спорят. Раньше спорили нужно ли человеку перемещаться со скоростью большей 30 км/ч. Но я о другом... Есть такой рассказ: "Люди Приземелья" Михайлова. Старая, советская, идеологически правильная фантастика... Но! как там болели космосом... И я считаю, пока человечество рвется куда-то дальше, то и слава Богу, иначе нам останется просто тихо загнуться. От тоски... |
|
|
|||||
|
Оч. тонкое наблюдение. И по поводу идеологически правильной фантастики и насчет невростении. Чтобы не повторяться, вот цитатка из футурологического треда на Науке и Философии.
Взято здесь. А невростеническим личностям вообще свойственно искать решение своих проблем где угодно, только не в себе. "Им овладело беспокойство, охота к перемене мест." "Карету мне, карету!". Короче, пер аспера ад астра. 
|
||||
|
russian warrior
|
|||
|
да дело не в физических, а в психологических границах - типа хотели застолбить за собой территорию |
||
|
russian warrior
|
|||
|
200 миллиардов - это не мелочь, можно было это деньги направить на поиска лекарств от всех смертельных болезней, а в результате просто пустили на ветер. |
||
|
|
|||
|
Тогда я с вашего позволения расширю вопрос. А нужно ли нам вообще запускать ракеты в космос? Навигационные, связные, аварийного оповещения, разведывательные, метео и т п спутники не в счет. Нужны ли нам какие-либо разработки и эксперименты, которые мы не можем произвести на земле. Насколько я разбираюсь в ботанике, пшеница и на земле неплохо растет. |
||
|
russian warrior
|
|||||
|
а вот расширение вопроса уже не по теме, никто не спорит, что нужно осваивать космос, спор о том, зачем это делать при помощи человека? Сегодняшняя техника позволяет обойтись без него вполне свободно. Разработки, какие мы не можем произвести на земле? ну, к примеру в невесомости получаются вещества, которые нельзя сделать на земле, так как гравитация мешает, но опять же - для этого достаточно машин, человек в любом случае в таких опытах мало участвует. |
||||
|
|
|||
|
Именно это и есть самая правильная постановка вопроса. Существуют 2 альтернативные модели развития цивилизации. Экспансия и "соляризация". Мы об этом с Роммелем спорили в темке "Внеземной разум". Я даже Злюшего попросил ее на астрономию перетащить. Так что если у кого-то есть есть аргументы в пользу одной из этих версий, постите на здоровье. Интересно было бы услышать другие точки зрения. |
||
|
OldParovoz
|
|
|
Есть три основных направления в развитии космонавтики: 1.Пилотируемая.Человек на орбите может выполнить работу в нештатной ситуациии.Пример-полёт Джанибекова и Романенко к "мёртвой" станции Салют-7 и её реанимация.Никакой робот этого не сделает.Наличие МКС,или любой другой постоянно обитаемой станции действительно весма сомнительно(на сегодняшний день). 2.Обслуживаемые роботы.Роботы в автоматическом режиме выполняющие определённые задачи,которые могут меняться после модернизации на месте,прилетающим экипажем.Пример-Телескоп "Хаббл". 3.Необслуживаемые роботы с ограниченным ресурсом.Применяються для разовых задач,после выполнения которых,либо по вырабатыванию ресурса,становяться мусором(правда весьма дорогим).Примеры-луноходы,марсоходы,и огромное количество военных спутников и спутников связи. Их очень легко потерять-вспомните истории с потерями наших "марсов" на орбите марса,да и американских то же. А вообще-можно и пешком ходить! Лично я бы в космос слетал! |
|
savika
|
|
|
Народ! А чего вы все на физике зациклились? Вроде не стоит вопрос, надо ли туда идти именно ногами... Давайте с другой стороны помотрим!  1. Ученые посчитали - Земля без деградации биосферы может прокормить только 1 млрд. человек. А нас скока ужо??? Поболя шести! Такими темпами нашим внукам (а мож, детям) дышать нечем будет! Куда народ девать? 2. Ежели кто эзотерикой интересуется - есть и реально применяются техники "путешествий в астральном теле". (например, реальная методичка - Тыосли Лобсанг Рампа, лама, адаптировавший тибетские методики к америкосовскому образу существования. Исчите в сети!) 3. Земля без человечества - бриллиант во Вселенной! А человек что с ним делает? По большей части переводит добро в дерьмо! Ну кто мне может привести пример положительного влияния человека на планету или космос в целом??? Тока жрать-пить-ср...ть и еще трахаться - плодить тако же.... И все в лучшем случае из любопытства! Весь таучно-технический прогресс - приспособление микроскопа к забиванию гвоздей! Разобрать гениальное творение природы, чтобы из запчастей сотворить жалкое подобие природного механизма... На кой хрен выращивать пшеницу в невесомости? И вообще - невесомость не в восмосе, а только на орбите! Вывод: Нахрена железо тащить в космос??? Как раз человек, и не в "шкурно-косно-мясном" виде, там и нужен!!! Именно там!!! А на земле - курорт (как раз для миллиарда в субтропических широтах, без всяких там автомобилей-самолетов-пароходов), с вкусной и здоровой пищей и воздухом, морем, солнцем, сексом наконец! Отпуск в раю! Ну и детский сад со школой! Стало скучно - вперед, покорять просторы вселенной! А тело (кости-кожа-мясо) хай кто другой попользует! Вот почему заповедано- "Содержи храм свой (тело!) в чистоте!  " Шоб стыдно перед последлователем не было.УВАЖАЕМЫЕ МОДЕРЫ! Прошу данный пост не считать  флудом или не относящимся к теме. Пусть народ выскажет свое мнение! А то чегой-то у вас тут хард сплошной, про софт забыли....
|
|
|
|
|
Уважаемый savika. Из вашего поста я понял что вы счинаете что НУЖЕН. Обьясните почему и зачем? |
|
dikk
|
|
|
а ну как шарахнет метеорит, а мы готовы;космос осваиваем-марс к примеру перекапываем,часть человечества глядиш и выживет.Космос нужен для сохранения нас как вида. он даст возможность выжить. Может быть даст толчок к новому(качественному ,а не количественному)витку эволюционного развития,для Homo super. например.
|
|
dikk
|
|
|
А, ну да ,забыл добавить-космос человеку нужен;а то вдруг кто недопетрит чё ввиду имею. |
|
invite33
|
|
|
Я считаю нужен Ведь мы скорее всего скоро уничтожим Землю.... |
 дикаприо
|
|
|
Все свое полноценное существование человечество проводило в непрекрощаемой экспансий! Это один из двигателей прогреса на равне с войнами и тд. и тп! Для этого не надо даже решения таких жизнено важных проблем как перенаселение, глобальное загрязнение, полное истощение природных ресурсов и тд. Просто это прописано гдето глубоко в черепушке каждого человека на уровне подсознания или инстинкта!!! |
|
|
|
|
Конечно, нужен! Автоматы многого не могут. Плюс изучение влияния космоса на человеческий организм. |
 Lady Mechanika
|
|
|
Космос это будущее человечества.
|
|
|
|
|
считаю, что если он может там быть, значит - нужен.
|
|
...Эдельвейс...
|
|
|
Конечно нужен. Ну как без этого?? это то же самое,что сказать :" Компьютеры не нужны!!!" Так , что Вы господа за мониторами делаете??. Почему сидите в интернете?? Ведь вашему сознанию нужна новая информация или общение. Так вот Космос - это новая информация , новое общение с другими не похожими на наш мир мирами!! Поглощение чего-то нового, обычное любопытство порождало человечество на новые открытия!!!!! Я уже не буду говорить про истощение ресурсов, об этом каждый школьник знает!!! Космос - это наше будущее!!!! |
|
Pasechnick93
|
|
|
Нужен. Однозначно. Но не сейчас, не завтра. Послезавтра - уже другое дело. У идеале, конечно, лучше на Земле всё уладить, а потом лететь - но это утопия. Или другая утопия: идеалисты, летящие в просторах космоса, чтобы строить свои утопии где-то там. Космос - это будущее человека, это необходимый шаг для дальнейшего, мощного и разностороннего развития человека. Земля неуклонно глобализируется, подминается под тело Единой Безбожной Цивилизации, механизируется. Глобализировать Космос невозможно. Космос - это Свобода, это надежда, это открытия, это вера и мечтания - это всё ЛУЧШЕЕ в человеке, это то, чего с каждым днём, к великому сожалению, становится меньше на нашей Земле. И должен же, в конце концов, выйти человек из своей колыбели! |
|
Olegin
|
|
|
нужен.
|
|
do-do
|
|||
|
Исходя из максимы
Заключаем, НУЖНО (коли чЕловеки уже в космосе...ну или в около планетном пространстве) P.S. Человечество пока развивается ПЛОСКО (по поверхности), нужен качественный скачЁк выйти в ОбЪем :) Качество другое будет :) так ШО никуда не денемся - и на Марсе будут Яблони цвести :) |
||
|
Рекомендуем почитать также топики: Астрономический софт Что это за звезда? Астероид Звезды Великие ученые Космонавтики и Астрономии |