Свободен
Женат
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Феофилакт
|
|||||||||||
|
Зато они относятся к правоохранительным органам в широком смысле этого слова."Иногда термин "П.о." употребляется как собирательное понятие, которым объединяются две группы правоохранительных структур: а) государственные органы, осуществляющие правоохранительную деятельность (к ним относятся перечисленные выше органы, а также суды, административные комиссии по делам несовершеннолетних, органы государственного надзора — атомно-энергетического, ветеринарного, горного, пожарного, пробирного, технического, санитарного); б) негосударственные П.о. и учреждения. Это органы правового обеспечения и правовой помощи — нотариат, адвокатура, частные детективные и охранные службы и др." Энциклопедический словарь «Конституционное право России» Будем дальше спорить?
Как органа нет,а прокуроры есть... Сформулируйте внятно что вы хотите показать?
Вот именно,судя по заявлениям граждан....
Не,Стивен Кинг работает..... :-) Знаете,а можно я не буду рассказывать? Вы наберете в яндексе "зарегистрировать юридическое лицо" и будете действовать,следуя дальнейшим инструкциям....
А если вам из двух возможных-более чем два- то не "увы",а "караул"! |
||||||||||
|
srg2003
|
|||||||||||
|
Феофилакт
ключевое слово "иногда"???
я Вам уже 2 раза сказал и 3-й говорю генеральный прокурор в США возглавляет Министерство юстиции, а потребности в таком органе как прокуратура США видимо не испытывают
а чем Вас они не устраивают? ходят со своими заявлениями, работать мешают?
т.е понятия "стать юридическим лицом" и "зарегистрировать юридическое лицо" не различаете? пусть так, и каким образом учредитель юридического лица обретет право на хранение и ношение служебного оружия???
если там где Вы видите 2 варианта, другие видят больше, то не переживайте, просто не везет. Но не будем отвлекаться, какие варианты снижения преступности, кроме предоставления гражданам возможности самозащиты с помощью огнестрельного оружия Вы видите? в современных условиях в России. |
||||||||||
|
Феофилакт
|
|||||||||||||||
|
Ключевое слово-собирательное понятие. Вы его именно и употребили в этом ключевом значении,иначе бы дали расшифровку.
Еще один замечательный логический пассаж.Потребности в органе не испытывает,но прокуроров держит.... Скажите,а насколько функции прокуроров в США отличаются от таковых у российский собратьев? Может они там детские коляски собирают? Старушек через дорогу переводят?
Да,они такие....Как помочь,так гражданский долг куда-то исчезает,как заявы строчить,так спасибо советской власти,что читать-писать научила.... :-))) Ущербно ваше сравнение между преступлениями и заявлениями.... Помимо того я вам уже намекал,что известная часть преступлений в США вообще в статистику не попадает.Взятка, например. Это так,для информации. Так что не сравнивайте красное с круглым.
Вы чего сейчас добиваетесь? Чтоб я подробно сейчас разобрал чего не различаете или не понимаете вы? Легко.
Знаете,давайте я вас свяжу с юристами они вам за разумные деньги помогут стать ЧОП.
Не,у меня с везением тьфу-тьфу-тьфу.... Просто этим другим знаний не хватает и разума,чтобы понять,что ошибся и дважды на грабли не наступать,тем более,что им объяснили популярно,что "альтернатива" (слово иностранное,которое они совершенно не подозревая о его значении для пущей научности употребили) это выбор из ДВУХ взаимоисключающих решений.
Укрепление МВД,возможно чистка и укрепление,увеличение денежного довольствия,усиления технической оснащенности,если необходимо увеличение штатов, некоторая структурная реорганизация. Продавать оружие,тем более так называемому среднему классу-акт полного бессилия.... Или вооружить все общество.Как говорится?кто выживет,тот выживет.... :-)) |
||||||||||||||
|
srg2003
|
|||||||||||||
|
мы вообще-то об органах и о численности говорили, вполне обходятся они одним Минюстом, там где у нас и Минюст, и прокуратура и ФСБ и еще куча силовых структур. Так что раздувание штатов- не вариант
если Вы посмотрите УПК, то увидите, что заявление гражданина является основанием для возбуждения уголовного дела
еще раз, смотрите матчасть, владение долей в ООО не дает права гражданину на владение служебным оружием
это конечно приятно для милиционеров, но как это повлияет на снижение преступности?
|
||||||||||||
 sebur
|
|
|
Забавное название темы Можно подумать, обсуждают вопрос легализации оружия которое граждане в схронах припрятали. Интересно, жители Северного Кавказа парятся вопросами легализации своего оружия? Риторический вопрос - можно не отвечать. В РФ гражданам разрешено приобретать и владеть короткоствольным огнестрельным оружием. Вопрос только в цене. спортивный КС - викинг, если не ошибаюсь сертифицирован под эти цели наградной КС - ну тут на сколько фантазии и денег у покупателя хватит коллекционный КС - старше 100 лет. зы. Модераторы, потрите флуд о великом октябрском перевороте и забанте историков-летописцев. |
|
Феофилакт
|
|
|
Вы случайно МР-446 'Викинг' под патрон 9x19 Luger / Parabellum (а именно он называется спортивным т.к. отличается от ярыгинской модели материалом крышки ствольной коробки и еще рядом мелких деталей) и травматический револьвер "Викинг" не путаете? |
|
sebur
|
|
|
Нет, не путаю "МР-446 'Викинг' под патрон 9x19 Luger / Parabellum" и не только, Вы можете купить через свой местный МКПС. Записан он будет на Вас, но принадлежать он будет клубу и храниться там же. |
|
Феофилакт
|
|||
|
Вот именно....Некоторые граждане не удовлетворены этим.Им надобно носить,а при случае им и воспользоваться,например,если у них попросят закурить в недостаточно освещенной арке,а им покажеся,что жизни их существует реальная угроза. |
||
|
sebur
|
|
|
Согласен. Право гопоты безопасно "просить закурить" в темных местах ущемлять нельзя. |
|
srg2003
|
|||
|
тут, дьявол в деталях- Вы можете только дать денег отделению ФПСР , чтобы оно купило себе пистолет, а в ответ может быть разрешит Вам им пользоваться в их тире, покупая у ник патроны, оплачивая аренду и покупая у них же патроны ( в среднем 35 рублей за штуку), но никаких прав и гарантий разумеется у Вас на это имущество не будет как можно, чтобы представитель так нелюбимого "среднего класса" оборонялся от социально близкого большевикам уголовника |
||
|
Феофилакт
|
|||
|
Ого,сразу видите что уголовник.... Он еще закурить-то не попросил. :-))) Буржуазное правосудие во всей красе. А зачем ему обороняться,для этого случая имеется система правохренительных органов,а самодеятельность-последнее дело,особенно в исполнении этого самого класса. |
||
|
Феофилакт
|
|||||||||||||||
|
Ну вы дали джазу....Я прям обалдел. А у них не куча? Только одних шпионов около 700 тыс.,да остальных гавриком миллион с лишком.Да Минюст "с пиками и пушками вдодачу" (с), да нацгвардия,те вааще головорезы.
А других нет. Есть конечно ход-можно резко сократить адвокатуру и престкупность быстро снизится....
И что? То есть возбудились и готово.... Еще раз: вы не понимаете разницу между количеством заявлений от граждан и количеством собершенных преступлений в статистике?
Еще раз: кому надо все сделал,а вы только теоретизируете....
Вам план мероприятий или удовлетворитесь кратким сообщением? Опыт есть чистки и укрпления.Последний был в 1983 г.
Можно будет предъявить более высокие требования к подбору кадров. А кадры у нас решают все....
Ну можно не увеличивать,а уменьшить адвокатуру в разу.Тоже будет положительный эффект. |
||||||||||||||
|
srg2003
|
|||||||||||||||||||
|
Феофилакт
Одна из Ваших ключевых ошибок в том, что Вы не видите разницу между самооброной и правосудием
намного меньше чем у нас- Министерство юстиции, Министерство внутренней безопасности, полиция разных уровней-штатов и муниципальных образований, следственный отдел в IRS что еще?
а какое отношение шпионы имеют к правоохранительным органам???
вообще-то численнность всех сотрудников правоохранительных органов США по данным ФБР около 980 000 человек, включая Минюст, МВБ, полицию...
понимаю, как понимаю, что количество обращений более объективный показатель, чем количество зарегистрированных преступлений, т.к. МВД очень часто необоснованно отказывало в принятии заявлений, отказывало в вобзбуждении УД и т.д. о чем даже Прехидент России публично заявлял. "палочная система", однако
название темы не читали? она о легализации оружия, а не о том, что сейчас члены ОПГ могут преступным путем получить наградное или служебное оружие
лучше конечно план, чем мечты о светлом будущем, когда коррупция в милиции исчезнет
во-первых адвокатура сморегулируемое и САМООКУПАЕМОЕ образование во-вторых какая причинно- следственная связь?
затем, что пистолет весит 1 кг, а сотрудник ПОО 80-100 кг и таскать его постоянно тяжело)) каким образом современная милиция гарантирует мою защиту в темном переулке, у гаражей, в подъезде и т.д.? |
||||||||||||||||||
|
Феофилакт
|
|||||||||||||||||||
|
:-)))
Я уже перечислял по-моему.... Добавьте агентство по борьбе с наркотиками и будет уже больше миллиона. Нацгвардию будем считать? Надо понимать,что функции Минюста США гораздо шире,чем у той же Генпрокуратуры РФ аналогом которой он является:к компетенции американского Министерства юстиции, помимо прокурорских функций, отнесены такие вопросы как уголовный розыск, контрразведка, управление федеральными тюрьмами, исполнение судебных решений, обеспечение безопасности судов, судей и свидетелей и др. посчитайте также Internal Revenue Service of U.S. Department of the Treasury,уголовные преступления в области почты расследует Postal Inspection Service. Вот и считайте.
Ну елы-палы..... Одна из ваших ключевых ошибок состоит в том,что вы не знаете формулировок.А я их приводил. :-))) Если органы разведки и контрразведки не относятся к правоохранительным,то к каким?
см.выше.
Тогда сравнивайте с количеством обращений в Америке,а не синее с круглым.
Легальное оно вам не нужно.
Ну как коррупция вообще может исчезнуть? Даже непогрешимые папы римские брали взятки... :-) Другой вопрос,чтобы существенно уменьшить ее.
Коэффициент корреляции- 1,0. В советское время адвокатов было мало и преступность была низкая.Сейчас очень много и преступность очень высокая. А при чем тут самоокупаемость адвокатуры? Сегодня-самоокупаемые,завтра-нет.
Тяжело таскать-не ходите в темных переулках.... А у гаражей что вам ночью делать? Там обычно справляют нужду или распивают.... В подъеде и т.д....Невольно вспоминаются слова известной песни:"В подворотне нас ждет маньяк...." Не надо себя запугивать. По- прежнему не можете доказать,что оружие вам необходимо. :-( Если не брать в расчет легкомысленные замечания,вроде "я могу зайти в подворотню,а там...а там маньяк...." |
||||||||||||||||||
|
sebur
|
|||
|
А в чем смысл наезда на адвокатов? В РФ в суде оправдывают 0,5-0,3%, в СССР оправдывали около 1% И какое отношение это имеет к разрешению законопослушным вменяемым здоровым гражданам РФ покупать/владеть/носить огнестрельное короткоствольное нарезное оружие? Извините за оффтопский вопрос. |
||
|
srg2003
|
|||||||||||||||||||
|
Феофилакт
это Ваши возражения? понятно
Вы бы хоть с матчастью ознакомились прежде чем писать, Национальную гвардию, которая является резервом Минобороны США относите почему-то к правоохранительным органам, не в курсе, что агентство по борьбе с наркотиками является частью Минюста. Мои посты про Минюст видимо тоже не читали, смысл их был в том, что одно Министерство юстиции в США заменяет собой такую кучу ведомств как собственно Минюст, Генпрокуратура, ФСБ, Госнаркоконтроль и т.д. Такой подход и позволяет иметь намного меньшую численность сотрудников правоохранительнх органов.
я Вам цитировал Федеральный конституционный законн, показывающий Вашу ошибку в отнесении в России судов к правоохранительным органам
Вы разведку относите к правоохранительным органам??? с какой стати??? Почитайте хотя бы матчасть - закон о внешней разведке
давайте данные
Вы вопрос не поняли? повторю- какая причинно-следственая связь?
телепортироваться не умею, поэтому до квартиры приходится идти через дворы, переулки, подъезды. Вообще-то в гаражах обычно, если не в курс, люди машины на ночь ставят, после чего возвращаются домой пешом, и почему-то милиционеров, на которых Вы призываете надеяться в таких местах обычно не видно.
по данным МВД в России ежегодно совершается более полумиллиона насильственных преступлений
я законопослушный гражданин, поэтому мне нужно именно легальное оружие |
||||||||||||||||||
|
Феофилакт
|
|||||||||||||||||||||
|
Такими рассуждениями просто улыбнули.От души.
Как сказал покойный ген.Лебедь о таких как вы:"Та-а-аварищ не знал матчасти". Для начинающих:"...для выполнения различных задач внутри страны (ликвидация последствий стихийных бедствий, поддержание правопорядка в случае массовых волнений и др.), являясь в таких случаях эквивалентом внутренних войск." Боевая ценность этого формирования сомнительна,а вот для решения внутренних проблем-как раз. :-))) Эти споры с вами мне не интересны-слишком велики пробелы в ваших знаниях.
Из того что там объединены разные органы никак не следуют вывод о том,что они менее многочисленны. И вообще,женщины считают,что лучше сорок раз по разу,чем один раз сорок раз.... Хотя численно-абсолютное равенство. :-)))
Та-а-аварищ,мы о какой стране сейчас говорим? Сконцентрируйтесь... Я отсылала вас к авторам и редакторам словаря,какой ответ они дали?
Наш закон о внешней разведке действует в США????? Караул,красные идут! Какого черта,они уже здесь! Хоть мне уже надоело,в последний раз (для нашей страны): "Федеральная служба безопасности Российской Федерации (ФСБ России) является федеральным органом исполнительной власти, в пределах своих полномочий осуществляющим государственное управление в области обеспечения безопасности Российской Федерации, защиты и охраны государственной границы Российской Федерации (далее именуется - государственная граница), охраны внутренних морских вод, территориального моря, исключительной экономической зоны, континентального шельфа Российской Федерации и их природных ресурсов, обеспечивающим информационную безопасность Российской Федерации и непосредственно реализующим основные направления деятельности органов федеральной службы безопасности, определенные законодательством Российской Федерации, а также координирующим контрразведывательную деятельность федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на ее осуществление." "ПОЛОЖЕНИЕ О ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЕ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ЕЕ СТРУКТУРЫ" Утверждено Указом Президента Российской Федерации от 11 августа 2003 г. № 960 А также специально для вас облегченный вариант: Правоохранительные органы в России Характерной особенностью России и стран, унаследовавших основные черты советской правовой системы, является причисление судебных органов к правоохранительным. В целом, в России к правоохранительным органам относят (не учитывая Министерство юстиции с его ФСИНом и не замечая, что налоговая служба — гражданский фискальный, а не правоохранительный орган): Суды общей юрисдикции Арбитражные суды Конституционный суд России Прокуратура России Следственный комитет при Прокуратуре России Министерство внутренних дел Федеральная миграционная служба Следственный комитет МВД России Криминальная милиция Милиция общественной безопасности Департамент уголовного розыска Департамент обеспечения безопасности дорожного движения МВД России Департамент охраны общественного порядка Департамент по борьбе с организованной преступностью Департамент экономической безопасности Федеральная служба безопасности Служба внешней разведки Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков Федеральная таможенная служба Федеральная налоговая служба[источник не указан 212 дней] Нотариат http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%...%B0%D0%BD%D1%8B
А за пивком не сбегать? :-))) Вам нужно-вы и ищите,а чепуху писать не надо.
Это вы ответ не поняли. Я вам указал статистику,при математическом анализе коэффициент корреляции 1,0.То есть зависимость прямая. Если опять не поймете,то прямой путь в школу.
Продайте машину,это существенно повысит вашу личную безопасность. Заодно и гараж.
А в 60-е годы в СССР совершалось 250 преступлений на 100 тыс. (вообще преступлений,а не только насильственного характера) итого гду-то 300 -320 тыс. для населения современной России. намек поняли? (подробнее см. Кудрявцев В. Н. Современные проблемы борьбы с преступностью в России // Вестник Российской Академии наук. Т. 69. 1999. № 69.С. 790–797.)
"Сколько не кричи "халва" во рту слаще не станет....."-древняя восточная мудрость. |
||||||||||||||||||||
|
srg2003
|
|||||||||||
|
Феофилакт
еще раз Национальная гвардия подразделение Минобороны США, какого перепугу оно относится к правоохранительным органам???
по данным ФБР они менее многочислены источник www.fbi.gov раздел For researchers да и логику можно подключить - меньше количество организаций, меньше количество вспомогательных служб-учебные центры, кадры, АХО, финансы, юристы и т.д.
это просто цирк какой-то в ответ на мою ссылку на КРФ и ФКЗ, что суды в России не являются правоохранительными органами- Вы ссылаетесь на википедию 
т.е. привести доказательства своим словам не можете, ч.т.д.
еще раз,вы терминологию сосем не понимаете, корреляцию от причинно-следственной связи отличить не можете? с такой наукой как криминология никогда не сталкивались? идите ли, корреляцию саму по себе можно провести с чем угодно, например рост размера зарплаты в рублях сотрудников МВД вызвал рост преступности  тоже коэффициент 1 |
||||||||||
|
Феофилакт
|
|||||||||||||||
|
Во-вервых,это компонент резерва,а не подразделение ВС США. Во-вторых,она имеет двойнок подчинение.В мирное время Нацгвардия подчинена губернаторам штатов и привлекается для ликвидации последствий стихийных бедствий, экологических и техногенных катастроф, борьбы с беспорядками, защиты частной собственности и ряда других задач,выполнения ряда важных полицейских функций. Мне с вами скучно.Учите матчасть.
Поставьте свою логику на место.Ничего это не означает.
Это не цирк.А что вы прикажете вам давать ,если вы даже у составителей БЮСа спросить не можете:"А чем вы ,профессор,руководствовались? Какими соображениями?" :-)
Не не могу,а принципиально не буду. Тем более отвечать на откровенно глупые вопросы.
Рассказываю для вас:КОРРЕЛЯЦИЯ - англ. correlation; нем. Korrelation. 1. Взаимозависимость, взаимное соответствие, соотношение понятий, предметов, явлений. Я вам указал на жесткую взаимозависимость. Остальное сами.
И даже не слышал.
Здесь очень просто. Я возьму временной отрезок 90-х (с поправками на инфляцию) и запросто докажу обратное. Ваше утверждение несостоятельно. В остальном,как понимаю,прониклись. |
||||||||||||||
 AlexandrSputnik
|
|
|
Блин, тему читать невозможно!!! Одни цитаты!!! Ну и развели вы тут демагогию!!!!!!!!!!!  По сабжу: я за легализацию оружия!!! Оговорок много, но... в целом ЗА!!!
|
 ta958i
|
|
|
В свое время голосовал ПРОТИВ. И имел в голове пару-тройку причин. НО... За последние 2 месяца уже 5 раз отбивался от гопоты, возвращаясь вечером от гаража (< 500 м от дома), а с работы я возвращаюсь в 19-21 ч, т.е. законопослушные тоже еще не все по домам сидят. Первые два раза, уж простите за дебилизм, обращался с заявлениями в ОРГАНЫ, но когда пришел в третий и узнал, что первые два "начальник еще не рассмотрел, визу не наложил, а поэтому и делать нечего" - третьего (и последующих) подавать не стал - перед свиньями бисер метать не хочется. Извините, сотрудники ОРГАНОВ - свиньи не вы, один мой знакомый из ВАШИХ уже несколько месяцев отписывается по факту уничтожения РАНИВШЕГО ЕГО преступника. И, глядя на него, я вижу - в реанимации после ранения он выглядел лучше, чем теперь - в ходе расследования "правомочности применения оружия". СВИНЬИ - Ё....Е законодатели, отгородившиеся от гопоты личной охраной и частными владениями (тоже охраняемыми) и пердящие о ПРЕДЕЛАХ ОБОРОНЫ и ПРАВАХ преступников (видимо о СВОИХ правах заботятся). Пока ПРАВА мрази будет органичивать ПРЕДЕЛ, придуманый для объекта нападения, никакое оружие простого добропорядочного избирателя не спасет. А за три моих гаечных ключа, которые я нечаяно ношу из гаража домой и обратно, (на двух петелька из тросика, снять и спрятать-выкинуть - секунда и никто не докажет нунчаки, а третий - в левую) после четвертого "ну-подумаешь-погорячились"(это по определению дежурных, которые заявы регистрировать не хотели - написал - и вали отсюда) в случае ПРЕДЕЛА мне меньше дадут, чем за законный ствол (с тем же исходом для "погорячившихся"). Хотя я мечтаю, что пятого (уже с ключиками) "разговора" им уже хватит: один еще в больничке, двое "лежачих" дома, остальные молчат. Вот будет хохма, если кто-то из них (добропорядочный гражданин, ведь "начальник визу еще не наложил", да и потом когда еще кто-то когда-то признает его недобропорядочным) ЛЕГАЛЬНО (подругому у любого из них мозгов не хватит) купит ствол... Голосующие ЗА, подскажите свои адреса, я подскажу ДОБРОПОРЯДОЧНЫМ - у какого подъезда им тусоваться. |
|
srg2003
|
|||||||||||||||||||||||
|
Феофилакт праздники закончились, продолжаем развлекаться
компонент резерва это не подразделение ВС??? что там про матчасть говорили-то?
означает. или Вы думаете, что организация может существовать без подразделений обеспечения? теорию организации тоже не изучали?
прочитать матчасть- НПА, имеющие высшую юридическую силу:Конституцию и ФКЗ, что я для Вас и сделал
а я про причинно-следственную связь спрашивал, жаль, что Вы не понимаете этого термина
Вы невнимательно читаете оппонентов, я же писал "в рублях" т.е. в абсолютных величинах, а не о паритете покупательной способности рубля или росте доходов
в это искренне верю, т.к. криминология это наука о причинах и условиях преступности ta958i
а Феофилакт говорит, что гражданам самим обороняться не надо
Вы считаете, что увеличение численности МВД не решит проблему преступности?
с чего взяли?
судя по Вашему опыту, отсутствие ЛЕГАЛЬНОГО огнестрельного оружия не мешает им совершать грабежи
а чем Вас предел НО, установленный в ст.37 УК не устраивает? по пунктам Это сообщение отредактировал srg2003 - 10-01-2010 - 14:22 |
||||||||||||||||||||||
|
naniva
|
|
|
Приветствую вас, уважаемые. С большим интересом читаю ваши высказывания. И вспоминаю следующее: недавно на одной передаче известные и уважаемые люди- генерал Чекалин из МВД и депутат Барщевский, ну тот, из "Что, Где, Когда?", вели спор о легализации. Милиционер Чекалин, естессно эмоционально, "нет, нельзя", а демократ Барщевский спокойно и аргументированно"можно и нужно". Когда у генерала кончились аргументы, то его сторонники попытались сделать эффектный "ход конем". В студию привели чуть ли не из больницы потерпевшего- автолюбителя, который рассказал душераздирающую историю о том, как его "подрезал" на перекрестке хулиган на "мерсе", автолюбитель возмутился, а хулиган опустил стекло и выстрелил в него из травматического пистолета. Как вскипела студия! Какой подняли крик! Ну и вроде как после такого и спорить не о чем. Конечно нельзя, видите что делается!? Барщевский дождался, когда народ наорется и надсадит голосовые связки, и задал крикунам один вопрос: Как вы считаете, если бы хулиган не стрелял из пистолета, а разбил бы потерпевшему голову монтировкой, вы бы так же орали о том, что надо запретить монтировки? И обосрался, и сел в лужу генерал МВД со товарищи. Не хрен было подменять понятия. А от себя добавлю- не разрешат никогда в России нарезной короткоствол. Потому, что мой любимый народ легче избить палками, чем вести переговоры.
|
|
Феофилакт
|
|||||||||||||
|
Продолжаем развлекаться-таки нет.....Для вас:подразделение, войсковая единица, имеющая постоянную организацию и однородный состав и входящая в более крупное подразделение или воинскую часть. П. являются: отделение, взвод, рота (батарея, звено), батальон (дивизион, эскадрилья), кроме отдельного. БСЭ. Подразделения бывает входят в резерв,например тактический.....
Говорил чтоб вы учили ее. Экзамены на носу,а у вас еще конь не валялся....:-)))
Какую вам еще теорию организации нужно? Вы по страноведению зачета не получили и боюсь долго не получите. :-)
Я рад что вы это изучаете. Я это давно забыл.Да и многое было по другому.
Итак,мы имеем жесткую зависимость,природа которой вы не понимаете. Это есть факт,мосье Дюк. Установление причинно-следственных связей вопрос долгий и сложный.К предмету разговора он отношения не имеет.
Да вы что! :-)))) |
||||||||||||
|
srg2003
|
|
|
интересный вывод получается - о наличии науки теория организации не знаете, а спорите, о криминологии аналогично, про конституционное право мало того, что знали, да еще и забыли, но спорите, у Вас частное мнение юриста превышает по силе Конституцию и ФКЗ, на причинно следственную связь между ростом количеством адвокатов и преступлений намекаете, но раскрыть стесняетесь, крайне забавно с Вами дискутировать
|
|
Рекомендуем почитать также топики: Тихий час в Армии С Праздником! Днем Защитника Отечества! обучающее видео У кого лучше? Сейфы для оружия |