Свободна
Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
|
|
|
Про чушь - это лихо. А зря. Фактаж на лио. Я не спорю, что в формировании украинской нации также случались смешение, асимиляции и тому подобное. Но дело в том, что теже литовцы свою культуру не насаждали, в отличие от монголов, которые кардинально изменили менталитет современных россиян. Доказательством того, что украинцы етнически мало изменились в сравнении с древними временами служит схожесть санскрита с украинским. Ну и конечно недавнее открытие академика Юрия Каныгина - в Тибете были найдены надписи на языке очень похожем на украинский датированные 8500 давностью... Но это уже идёт страшный офф-топ, за сим екскурс в историю прекращаю и советую достать работы Каныгина, если вам интересна история КР и происхождения украинцев... 
|
 Мессалина
|
|||
|
Мне кажется не для кого не секрет, что история пишется так как угодно данному времени... Вспомните как в начале 80 по "решению" Брежнева ученый-историк доказал, что Киеву 1500 лет... иначе отправился бы в места не столь отдаленные. А поповоду твоих воззрений - имей их себе на здоровье, но не насаждай другим... У меня был знакомый - очень не глупый человек, но при этом в данном вопросе непробиваемый... (все проихошли от украинцев - и древние греки, и древние кельты и т.д.) Каждый трактует как ему было угодно. Для сравнения историю советских времен думаю в школе проходил. В комсомолке за август-сентябрь 2003 года проводились параллели как история СССР трактуется теперь в учебниках бывших республик... не поленись - подними подшивку. А ведь совсем немного времени прошло... Извините за 
|
||
|
|
|
|
Каждый верит в то - во что хочет верить. Всё равно советую читануть хотя бы для ознакомления. Там и фотографии есть... Иль монтаж??? Всё равно до жути интересно... 
|
|
Anton-11
|
|
|
Читал и не раз. Не одного сереьезного доказательства, подвержденного письменными источниками, археологическими находками и прочая, там нет. Только рассуждения пространственные.
|
|
Anton-11
|
|
|
Вы можете представить как письменность изменилась за 8500 лет? Можете?
|
|
|
|
|
Всё равно санскрит до ужаса похож на украинский - и отрицать это нельзя. Я вам завтра-послезавтра выложу сравнительно пять-десять примеров: слово на украинском - перевод на санскрит. Будете удивлены их схожестью... 
|
|
Anton-11
|
|
|
Добро, выкладывай!
|
|
crist-al
|
|
|
Ушли в сплошной офф-топ, оттого и вынес в отдельную ветку - темка интересная 
|
|
|
|
|
Врядли стоит продолжать эту тему, а то Алоисио мне в "мифах истории" сказал, что Каныгин нашёл 1000 схожих слов, фактически подтвердив эту теорию. Так какой теперь может быть спор? У меня от сили примеров 10-20 есть...
|
|
Холод
|
|||
|
Не вижу доказательств?! Вы своё слово держите? |
||
|
|
|
|
Ага, например: дурра - "восторженный", муддах - "ослепленный, ограниченный". Есть еще масса других ругательств, имеющих "санкритские" корни |
|
crist-al
|
|||||
|
В отличии от некоторых - я увидел примеры по обсуждению темы, а не непонятно какие угрозы не понятно к чему привязанные, причем являющиеся З.Ы. Причем, такое впечатление, что кто-то у нас
|
||||
|
|
|||
|
Это из разряда: "вы спросите, мы ответим", не более. Просто у меня очень неплохое гуманитарное базовое образование и подобных стилистически-словесных аналогий я знаю массу в совершенно разных языках. Тот мизер, что я привела - факты, а не желание лично тебя уязвить, не тешь себя осознанием своей важности |
||
|
Anton-11
|
|
|
И пока слышим только обещания, не более
|
|
|
|
|
Вот подумала я на досуге, пораскинула мозгами и стала вспоминать "исконно" украинские слова, которые, по-идее, должны быть заимствованы непосредственно из санскрита. И вот, что у меня получилось: Козак - от среднеазиатского казмак, скитаться, бродить; гайдук, гайдамака, от гайда; джура, жерсть, да и еще куча слов с тюркскими корнями. Ну, и если уж очень интересно почитать про фонетико-лингвистический анализ русского и украинского языков, то это здесь |
|
|
|
|
Уважаемая Зион, никак не смогла пройти мимо, вы уж если пишите по-русски, да еще и всех учите, должны бы знать, что слово казак в русском языке пишется через букву "а". Если же это украинский аналог, то берется в кавычки. А теперь по теме, чтоб вы знали, в любом языке есть масса заимствований, калек и тому подобного. Т.к. украинский язык относится к индо-европейской семье языков, то вполне возможны сходства с санскритом. Так же, как и с массой других языков, что происходит в следствие массы причин (в частности исторических). А в чем вообще проблема??? |
|
|
|||
|
Раз уж у нас тут филиал литературной гостинной, то - глагол "писать" настоящем времени, во множественном числе, второго лица, пишется "пишЕте", а не "пишИте" А существительное "козак" даже в русском языке имеет 2 варианта написания (о чем филологу знать не мешало бы; сравни "казак" у Толстого и "козак" у Шолохова). К тому же, милая Старла, я не учу здесь никого, извини, профиль не тот (и, кстати, хотелось бы видеть конкретный пост, в котором я кого-либо, а тем более ВСЕХ учила).А проблема в том, что доказывая "чистоту" и незамутненность языка, мы расписываемся в его бедности. Чем больше заимствований у языка, тем он богаче. Изолированно развивающиеся языки крайне бедны (в языке австралийских аборигенов - система исчесления : один, два, много), а прочитав Шекспира в оригинале и выявив в его языке массу французских заимствований, просто удивляешься, насколько эти вкрапления обогащают английский. К тому же, в самой структуре индоевропейской семьи, тот же самый санскрит и украинский языки относятся совершенно к совершенно разным группам (санскрит к индо-арийской группе, а украинский - к восточно-славянской). А не являются прямыми потомственными языками |
||
|
|
|||
|
100 баллов!!!  Я восхищен.  Хорошо сказано. Кстати, от себя порекомендую желающим проследить взаимосвязи языков книгу некоего Федотова (?) (могу точно не помнить... может, Федоров?) под названием "Все, что шевелится". |
||
|
|
|||
|
Уважаемая Старла, так как эту тему оторвали от моей, то, наверное, я тебе отвечу, в чем здесь дело. А дело в том, что Бандера, к сожалению забаненный, пытается доказать нам, что санскрит произошел от украинского. А в качестве доказательств он должен привести несколько этимологических примеров. То есть, на примере нескольких слов, должен провести движение от украинского к санскриту. А так как он сам этого сделать не смог, Зион ему немного помогла. 
|
||
|
|
|
|
Санскрит произошел от украинского??? Ну ничего себе... Да уж, это по-моему уже перебор. Даже по историческим рамкам не вкладываемся...
|
|
Anton-11
|
|
|
И не только по историческим, Старлушка
|
|
Khra
|
|
|
по делу личного увлечения знаком со санскритом, но ничего украинского там нет... наверное автор немного попутал вещи. Действительно, когда еще украинцев в проекте даже не было, то на територии нынешней Украины жили племена, которые потом переселились в Тибет и Индию...например, очень многие исследования показывают, что народ, в котором родился и жил Будда, был происхождением их наших мест... но кроме территории, украинцами тогда даже не пахло... так что даже смешно :) |
|
|
|
|
Ой діждетесь, що я таки знайду ту книжку та приклади забабахаю... 
|
|
|
|||
|
Да мы это уже два месяца ждем. Посмотри книжку на кухне, может ты на нее чайник поставил.
|
||
|
|
|
|
Я її другу віддав... А якщо не хтіли чекати - не треба було мене банити... Тепер сосіть... мізинчик...
|
|
Рекомендуем почитать также топики: Произведение искусства - на злобу дня Коммунальные тарифы - 2017 Украина - не Россия Украина - не Россия. "Хрущёвская оттепель"-2 |