Carnyx | |||
|
Насколько отличается укаринская душа от русской? В чем отличие? Мочи старушку и совесть не мучает? |
rattus | |
|
Carnyx, видишь там серенькими букавками надпись fydfdf11? Это автор. Товарищ Барон......
|
Carnyx | |||
|
т.е. ты считаешь нет разницы?м тогда чем тебе не нравится преподавание Достоевского в школе? Плохо влияет на самосознание молодых украинцев? Это сообщение отредактировал Carnyx - 22-01-2010 - 02:13 |
rattus | |||
|
Тем, что изучая его они начинают считать русских сирыми и убогими. Это сообщение отредактировал rattus - 22-01-2010 - 02:19 |
Elbrujo | |
|
Если запрещать в школе Достоевского, то это делают те люди, которых видим в его романе "Идиот", что крутились вокруг князя Мышкина и строили из себя умников. Достоевский талант, спасибо, что на свет Божий приходят такие Люди. |
Carnyx | |||||
|
Так ты не ответил о принципиальной разнице, С чего это вдруг тебя посетила такая мысль? |
rattus | |||||||
|
Ты с самого начала спор читал? Дима возмутился что детям нерассказывают кто такие Пушкин и Лермонтов. А я ответил что рассказывают. Толькот еперь им рассказывают об них в меньшем объеме. Мировая литература не ограничиваеться российской. Тем более что для теперишних школьников Россия чужая страна. Поэтому достаточно поверхностного изучения. Так как я в школе об Сервантесе учил. Это сообщение отредактировал rattus - 22-01-2010 - 02:28 |
Elbrujo | |
|
Но не понимаю где у Достоевского сказано о убогости души, и вообще кто это увидел? Он говорил о Душе Людей, не смотря на национальность, а о человеке - где люди могут захворать проказой свою душу и даже не пробовать её лечить. П.С. отец Достоевского с Украины. |
Carnyx | |||||
|
Причем тут Пушкин или Лермонтов? С чего вдруг заключение о
Это сообщение отредактировал Carnyx - 22-01-2010 - 02:45 |
corwinnt | |||||
|
А действительно, с чего бы вдруг? Ведь после изучения творчества Сервантеса мы не считаем всех испанцев сумасшедшими... |
otkruvaysova | |
|
Я считаю ,что русскую литературу надо выводить в отдельный предмет и изучать как минимум на протяжении 10-го и 11 классов ,когда уже что-то соображаешь и можешь хоть мало-мальски сформулировать свою мысль .И извините меня ,но просматривая иногда учебники ,я не вижу украинских национальных литераторов ,по произведениям коих можно учить детей ,они мало известные и на мое усмотрение нудные . Хотя я в душе патриот и где-то националист . Но правда ведь такова.
|
Elbrujo | |
|
Ну, насчет укрлитераторов - это кто там нудный? Не все, не все... Есть, но не все же. Улас Самчук, читаю, не скажу что нудота. Руслитературу можна как то по глубже изучять, это правда. Но это может перерости в прививки. Со всем надо аакуратно. Помню в школе Лев Толстой "Анну Каренину" читали - нудота была, а прошло гд ето 5 лет - взахльоб прочитал! |
otkruvaysova | |||
|
Вот потому я и пишу о том ,что классиков русской литературы надо изучать ,как можно позже . |
Elbrujo | |||
|
У меня знакомый чел есть, он прочитал три книг - первую, большую и синюю. (шутка с КВН), он так сам говорит. В школах любовь к книгам могут и переусердствовать, сами должны к этим книгам приходить. |
Carnyx | |||||
|
Хм.. я смотрю тему решили расширить до вообще преподавания русской литературы? Что русская литература слишком сложная или немец Улас Самчук что-то важнее пишет? |
otkruvaysova | |||
|
Каюсь ,не знаком с творчеством Уласа Самчука . Может еще немного рекламы и побьет ,но зная себя ... не гарантирую . А Федор Михалыч ,это пласт так сказать и как его можно рассматривать вне контекста всей русской литературы . |
Carnyx | |||
|
Хм... а с красной шапочкой, Карлсоном что живет на крыше, Снежной королевой нужно тоже к совершеннолетию читать или финист - ясный сокол тоже страшную угрозу несет? или Ведьмак? Или Гарри Поттер. Или истинный украинец должен сначала запомнить наизусть все произведения Великого Тараса? |
otkruvaysova | |||
|
Это нужно изучать в соответствии с возрастом в разделе- зарубежная литература . |
Carnyx | |||||
|
Вай. Реально украинская литература появилась в 91-ом году много чего есть изучать? Можем конечно и на эту ему поспорить если есть желание, но таки не уверен что в этой теме. Тут пока я на начальный вопрос хотел бы услышать ответ. Потом можно и за это взяться. Это сообщение отредактировал Carnyx - 22-01-2010 - 05:02 |
Elbrujo | |||
|
немец Улас Самчук что-то важнее пишет? Он Волынянын. Было прилично написано им. Прекрасный автор. Мне нравится. Вообще то, нужно Карлоса Кастанеду в школе изучять больше чем других авторов. И нет так творчество его как практическую стороны его книг. И применять в сфере познания истины. Может тогда по проще все будет. |
Ufl | |||
|
Отвратительно влияет. Достоевского надо запретить на Украине. Вы его описание оранжевой революции читали? |
rattus | |||||||
|
Как с чего? Знаю что в Сорбонне в свое время даже докторскую защитили именно по Проблеме отраженияв произведениях Достоевского русской души. Глазком проглядел этот опус. Если этому верить, бедные мы сирые и убогие." Думаешь в Украине как-то по другому должны Достоевского воспринимать?
Вотещёодинпростой пример. В школе старательно подводят ученика к мысли чтоРодик раскаялся. А ведь он нераскаялся в содеянном. Он всего лишь осознал свою слабость.... З.Ы. Даже Ufl со мной согласен |
|
+1. блеск! |
Elbrujo | |
|
Надо все в меру - и Достоевский, И Шевченко, и Толстой, и Пушкин, Лермонтов, Франко, Мырный, Сервантес, Лондон, Стус, Брехт, Карпенко-Карый, Мушкетык, Леся Украинка, Костэнко, Пантэлэймон Кулиш, Микола Кулиш, Лесь Курбас, Есенин, Пастернак, ................................................................. Не навязывать, а приучать понимать и слушать. А то все ненавидят всех. Надо уметь Любить. |
...Эдельвейс... | |
|
По мне так его необходимо изучать, но в последнем классе. Разбирать его в 9-ом или в 10-ом к хорошему не приведёт. Лично моё субьективное мнение! Это сообщение отредактировал ...Эдельвейс... - 22-01-2010 - 13:23 |
Рекомендуем почитать также топики: УКРАИНА - страна алкашей?? что ждем на 9 мая? Новороссия: новости, обсуждение Луценко VS Черновецкий Конкурс: "Храмы Украины". |