Пункты опроса Голосов Проценты
Князь Игорь 2   4.00%
Владимир Великий 9   18.00%
Княгиня Ольга 0   0.00%
Богдан Хмельницкий 4   8.00%
Иван Мазепа 5   10.00%
Михаил Грушевский 5   10.00%
Павел Скоропадский 0   0.00%
Петр 1 2   4.00%
Екатерина 2 2   4.00%
Николай 2 0   0.00%
С.Петлюра 1   2.00%
С.Бандера 4   8.00%
Ленин 1   2.00%
Сталин 1   2.00%
Никита Хрущев 2   4.00%
Л.И.Брежнев 0   0.00%
М.Горбачев 1   2.00%
Л.Кравчук 0   0.00%
Л.Кучма 3   6.00%
В.Черновол 4   8.00%
Свой вариант (писать обязательно почему и кто) 4   8.00%
Всего голосов: 50

  




Closed TopicStart new topicStart Poll

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Недавно "Газета по-киевски" устроила соцопрос по выявлению героев нашего времени. И оказалось, что наше население не знает многих известных личностей сыгравших свою роль в истории Украины, но что интересно многие до сих пор считают главными позитивными фигурами Хмельницкого и Петра 1, вот такой вот разбег. Интересно было бы узнать мнение форумчан. Кого Вы считаете главной позитивной фигурой нашего и не нашего времени, почему? Кого отрицательной? Заранее прошу прощения если не указал в вышеприведенном списке значащую для Вас фигуру, на всех места бы не хватило. Есть "Свой вариант". Пишите!
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
По традиции начну с себя. Одним из главных позитивов считаю М.Горбачева. Да, именно его, т.к. его политика привела к развалу СССР и образованию нового государства, где мы сейчас живем -- Украины.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Веталь @ 18.01.2007 - время: 17:53)
По традиции начну с себя. Одним из главных позитивов считаю М.Горбачева. Да, именно его, т.к. его политика привела к развалу СССР и образованию нового государства, где мы сейчас живем -- Украины.

Якщо дивитися на це питання історично - то Ігор, Оскільки ще тоді почала формуватися Київська Русь і саме йому ми повинні завдячувати, що є українцями. А перед Горбачовим Україну хотіли зробити Україною і Хрущов і Мазепа і Хмельницький і Грушевський особливо.
unnamed1974
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 73
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Сталин. Как ни странно... Это при нем Украина полностью была объеденена территориально. При нем был голодомор, след, еще какой. И еще, что достаточно важно, при нем украинцы стали массово переселяться в города.

Это сообщение отредактировал unnamed1974 - 18-01-2007 - 19:57
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Capricornus @ 18.01.2007 - время: 18:24)
QUOTE (Веталь @ 18.01.2007 - время: 17:53)
По традиции начну с себя. Одним из главных позитивов считаю М.Горбачева. Да, именно его, т.к. его политика привела к развалу СССР и образованию нового государства, где мы сейчас живем -- Украины.

Якщо дивитися на це питання історично - то Ігор, Оскільки ще тоді почала формуватися Київська Русь і саме йому ми повинні завдячувати, що є українцями. А перед Горбачовим Україну хотіли зробити Україною і Хрущов і Мазепа і Хмельницький і Грушевський особливо.

Те, що ми українці повинні завдячувати лише собі, а в тому, що князь Ігор позитивна історична фігура згоден. Хоча і в його часі досить білих плям. Що стосується Мазепи, Хмельницького, Хрущова і Грушевського, то тут взагалі парадокс: хотіли, але не зробили, Горбачов же навпаки, не ставив на меті незалежність України, але ж йому є чим завдячити.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (unnamed1974 @ 18.01.2007 - время: 18:37)
Сталин. Как ни странно... Это при нем Украина полностью была объеденена территориально. При нем был голодомор, след, еще какой. И еще, что достаточно важно, при нем украинцы стали массово переселяться в города.

Сталин говорите... ну что ж, Сталин так Сталин. Хотя полное территориальное объединение произошло как раз при Хрущове, как ни странно, добрый дядька Хрущов присоединил п-ов Крым к Украине, и наша страна сейчас имеет те границы которые имеет. Но вот голодомор, котрый был организован при его правлении, по моему мнению, откидывает эту историческую фигуру в разряд отрицательных. Гадостей для Украины он сделал больше чем добра. Лично моё мнение.
kashub
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 258
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Capricornus @ 18.01.2007 - время: 18:24)
Якщо дивитися на це питання історично - то Ігор, Оскільки ще тоді почала формуватися Київська Русь і саме йому ми повинні завдячувати, що є українцями. А перед Горбачовим Україну хотіли зробити Україною і Хрущов і Мазепа і Хмельницький і Грушевський особливо.

Уважаемый, а каое отношение Игорь и Киевская Русь имеют к украинцам?
А "сделать" Украину действительно хотели многие.И до сих пор некотрые делают - и в хвост и в гриву
kashub
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 258
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Веталь @ 18.01.2007 - время: 19:43)
Сталин говорите... ну что ж, Сталин так Сталин. Хотя полное территориальное объединение произошло как раз при Хрущове, как ни странно, добрый дядька Хрущов присоединил п-ов Крым к Украине, и наша страна сейчас имеет те границы которые имеет. Но вот голодомор, котрый был организован при его правлении, по моему мнению, откидывает эту историческую фигуру в разряд отрицательных. Гадостей для Украины он сделал больше чем добра. Лично моё мнение.

Да нет, границы нарезал как раз Сталин, а потом именно он для Украинской ССР захватил у Польши Галичину и Волынь( чего ж ему не сиделось спокойно), а потом у венгров Закарпатье. И еще если кто не помнит , то в состав России Украина вошла как левобережье Киевской области, Полтавщина и юг Черниговщины, а уже в ходе"вековой оккупации" преобрела свои нынешние границы.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Веталь @ 18.01.2007 - время: 19:39)
Те, що ми українці повинні завдячувати лише собі, а в тому, що князь Ігор позитивна історична фігура згоден. Хоча і в його часі досить білих плям. Що стосується Мазепи, Хмельницького, Хрущова і Грушевського, то тут взагалі парадокс: хотіли, але не зробили, Горбачов же навпаки, не ставив на меті незалежність України, але ж йому є чим завдячити.

Тому і привів цих людей для прикладу бо ХОТІЛИ І НЕ ЗМОГЛИ
волыняка
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 20
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (kashub @ 19.01.2007 - время: 03:04)
Да нет, границы нарезал как раз Сталин, а потом именно он для Украинской ССР захватил у Польши Галичину и Волынь( чего ж ему не сиделось спокойно), а потом у венгров Закарпатье.

З приводу захоплення у Польщі Галичини і Волині Ви шановний помиляєтесь. Так як велика кількість наших українських земель якраз і була віддана полякам назавжди, бо на той час там була велика кількість польського населення. При захопленні беруть все.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (kashub @ 19.01.2007 - время: 03:04)
QUOTE (Веталь @ 18.01.2007 - время: 19:43)
Сталин говорите... ну что ж, Сталин так Сталин. Хотя полное территориальное объединение произошло как раз при Хрущове, как ни странно, добрый дядька Хрущов присоединил п-ов Крым к Украине, и наша страна сейчас имеет те границы которые имеет. Но вот голодомор, котрый  был организован при его правлении, по моему мнению, откидывает эту историческую фигуру в разряд отрицательных. Гадостей для Украины он сделал больше чем добра. Лично моё мнение.

Да нет, границы нарезал как раз Сталин, а потом именно он для Украинской ССР захватил у Польши Галичину и Волынь( чего ж ему не сиделось спокойно), а потом у венгров Закарпатье. И еще если кто не помнит , то в состав России Украина вошла как левобережье Киевской области, Полтавщина и юг Черниговщины, а уже в ходе"вековой оккупации" преобрела свои нынешние границы.

Вы действительно считаете, что Сталин для Украины так старался, ложил своих солдат для отвоевания Галичины и Закарпатья? Наивный Вы человек. Если он и старался, то только по одному ему известным причинам, но не как для Украины.
Mask_23
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 24
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Варант 12.

Ну як шо вже сталін герой...........
Це ж треба додуматись.
SexПарочка
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 1071
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineПара М+ЖСвободен
QUOTE (Mask_23 @ 19.01.2007 - время: 16:14)
Варант 12.

Ну як шо вже сталін герой...........
Це ж треба додуматись.

А, че так " Вариант 12" А не просто фамилию? И, что позитивного сделал Бандера? Может быть и хотел, но опрос о том, что человек сделал.
SexПарочка
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 1071
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineПара М+ЖСвободен
Веталь
В голосовании надо исправить не БЕндера а БАндера.
Mask_23
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 24
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
НАЗВА ТЕМИ:Они оставили след в истории Украины, Выбираем героев

Бандера в історії залишив великий слід(для заходу).
На заході він герой.
Зі всього списку я вибрав героя чим і відповів на запитання.

Пояснювати свій вибір не буду бо зараз знов більшість забризгають слюною екран і напишуть, як мені писали:"Бендеровец с*ка недобитый! gun_rifle.gif gun_rifle.gif gun_rifle.gif "

Тільки от за весь час перебування на форумі я задавав не один і не два рази запитання чому на заході його поважають(там де він буцім-то творив безчинства) а на сході там де його не було називають бандитом.

Глибоко переконаний, що і не дадуть відповіді, тому що прийдеться згодитись з тим, що не був він бандитом, а зробила з нього бандита гбшна пропаганда та самі гбісти.

Это сообщение отредактировал Starla - 19-01-2007 - 18:52
Mask_23
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 24
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
Может быть и хотел, но опрос о том, что человек сделал.


де таке опитування?
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (SexПарочка @ 19.01.2007 - время: 17:39)
Веталь
В голосовании надо исправить не БЕндера а БАндера.

В опросе уже ничего не поменяешь, но на будущее учту, спасибо.
Jeck
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 38
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Считаю что Хмельницкий.Так как именно при нем и появилась Украина как государство хоть и называлось по другому. А по поводу Бандеры.Хоть и живу на востоке но не считаю его бандитом,а даже наоборот. Ведь он всё-таки боролся за создание государства Украина и то что он боролся и против советских войск тоже ведь можно считать борьбой за независимость,ведь советские войска не церемонились с жителями западных земель.Да и по историческим фактам известно,что НКВД переодевало свои отряды в форум УПА и творило бесчинства, что бы дискредитировать Бандеру и УПА.
kashub
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 258
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (волыняка @ 19.01.2007 - время: 13:04)
З приводу захоплення у Польщі Галичини і Волині Ви шановний помиляєтесь. Так як велика кількість наших українських земель якраз і була віддана полякам назавжди, бо на той час там була велика кількість польського населення. При захопленні беруть все.

Скажите пожалуйста, а кто-нибудь еще смог за 700 лет присоединить Галичину к Украине? А за 900 лет Закарпатье?
kashub
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 258
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Веталь @ 19.01.2007 - время: 15:17)

Вы действительно считаете, что Сталин для Украины так старался, ложил своих солдат для отвоевания Галичины и Закарпатья? Наивный Вы человек. Если он и старался, то только по одному ему известным причинам, но не как для Украины.

Да побойтесь Бога, почему вы решили, что я утверждаю что он старался для Украины? Просто в итоге все получилось ( в плане границ) как нельзя лучше для Украины.
Но вот фраза " своих солдат" не совсем корректна - среди этих солдат большинство были украинцы ( во всяком случае в 39).
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
"Своих солдат" имелось ввиду бойцов Красной армии, среди которых, действительно, было много украинцев. Ну, Ваш выбор -- Сталин, имеете право.
волыняка
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 20
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (kashub @ 20.01.2007 - время: 15:57)
QUOTE (волыняка @ 19.01.2007 - время: 13:04)
З приводу захоплення у Польщі Галичини і Волині Ви шановний помиляєтесь.  Так як велика кількість наших українських земель якраз і була віддана полякам назавжди, бо на той час там була велика кількість польського населення. При захопленні беруть все.

Скажите пожалуйста, а кто-нибудь еще смог за 700 лет присоединить Галичину к Украине? А за 900 лет Закарпатье?

Шановний це є наші українські землі з прадавніх часів. Просто була велика експансія з заходу і вони постійно заселялися іншими народами. Це були крайні рубежі України і до них не "доходили руки" у наших князів і гетьманів. І тому нічого не потрібно було приєднувати а просто взяти те що належало Україні малою кровью.
kashub
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 258
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (волыняка @ 22.01.2007 - время: 10:24)
Шановний це є наші українські землі з прадавніх часів. Просто була велика експансія з заходу і вони постійно заселялися іншими народами. Це були крайні рубежі України і до них не "доходили руки" у наших князів і гетьманів. І тому нічого не потрібно було приєднувати а просто взяти те що належало Україні малою кровью.

З прадавніх часів это были русские земли и назание украинцы закрепилось только в конце 19 века. У гетманов -то руки доходили, но вот тот отпор который Хмельницкий встретил в Галиции не дал ему там закрепиться.
И знаете странно - а почему если все так просто, украинцы за 700 лет сами не взяли то что им пренадлежало, а ждали для этого "красного тирана"?
Украина вообще странная страна - в нынешних границах ее создавли какие угодно властители , но только не украинские. Сбылась многовековая мечта о халяве - нам подарили готовую страну, а вот что делать с этим счастьем -не разберемся до сих пор. Только выскочили из-под одних , тут же надо быстренько умоститься под кого - нибудь другого, кто побогаче.
волыняка
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 20
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
О, то Ви пане мабуть учень Жириновського і до нас потрібно відноситись як до братів менших малоросів ???
Цікаво, а до 19 століття як називалась Україна? І за яку землю бились гетьмани?
А за часів Київської Русі, як називалась Росія?
Хотілося б відкрити для себе щось нове. Просвятіть.

І українці це взагалі унікальна нація яка старається не втручатись в конфлікти та їх створювати. в цьому всі наші біди.
unnamed1974
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 73
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Я отвечал скорее на первую часть вопроса чем на вторую: "Они оставили след в истории Украины". Я не считаю сталина героем, скорее антигероем. Я также знаю, что часть исконно украинских земель была отдана Польше.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6

Closed TopicStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Живописная Украина

“Небывало жаркое украинское лето”

КУрс бакса !!???? Спорт - прогноз

Реформаторы

Лех Качиньский



>