rattus | |
|
Допустим, произошла коллизия временно-пространственного континиума и на улице Гражданская война. Вы на чьей стороне? Ряды каких войск вы бы собой пополнили? Предвосхищая вопрос... Петлюру, Скоропадського в список не включил потому, что думаю, они не очень влияли на положение на фронтах... |
Ledishka | |||
|
Сэр, а проще как-то нельзя, а то и сами не знаете, как пишутся некоторые премудрые слова? |
...Эдельвейс... | |
|
Реально не хватает сейчас Батьки Махно. Чтоб бил ораньжевых, чтоб поголубели и бил бы голубых, чтоб поораньжевели (вот блин слово какое ). Короче, я за Махно. |
Психиатр | |
|
4-й вариант
|
|
Мне нравицца Врангель. Я б на его стороне выступал. А чё его нет в списках? |
|
Махно
|
|
Про Петлюру это Вы напрасно... напрасно... Если бы он, в своё время, договорился бы с Махно... Не голосовал, ибо по признанию самого автора:"...Немного странный опрос..." |
...Эдельвейс... | |||
|
А мне в детстве нравился Врунгель! |
|
А чо Петра Первого нету в списке ? Я бы был на его стороне !
|
|
Да я тож Хорват на его стороне был бы.... Но он не вечный.. к великому сожалению.. Это единственный человек Российской истории , достойный жить вечно.. Поэтому - Врангель |
rattus | |||
|
Список делал по принцыпу: Сторонники старого строя, большевики и остальные, сторонники других идей. Думаю Махно был самой самой боеспособной силой остальных. По той же причине не включил Петлюру. |
ҐенҐа | |
|
Я бы за Красную Армию, она ведь победила, а так с моими знаниями попасть к белым, это поменять ход истории
|
rattus | |||||
|
В список не включил по той же причине, что и князя Святослава Мне тоже Пётр1 нравится, и не только тем, что поднял Россию, а ещё тем что умел учится у других, более развитых...
Издержки образования До физики Краевича так и не дошел, с тех пор веду исключительно интеллектуальный образ жизни Это сообщение отредактировал rattus - 10-02-2008 - 06:28 |
Психиатр | |
|
Если честно - добавил бы всех великих вождей и диктаторов. Только с большой буквы, а не просто всех. Вовку великого, Петьку 1-го, Атиллу, Ленина, Сталина, Гитлера, Муссолини, Гая Юлия Цезаря и т.д. Получилось бы штук 20 но выбор был бы богаче)
|
rattus | |||
|
Меня интересуют симпатии во время гражданского конфликта на Украине Кто больше нравится нашим людям (форумчанам) |
Ledishka | |
|
rattus,а я бы за Г.К.Жукова проголосовала!
|
rattus | |||
|
Так я ж писал, что интерисуют симпатии во время гражданского конфликта а не внешней агрессии Вот если бы сейчас было реальное силовое противостояние в Украине. Не дай бог конечно.... |
Ledishka | |
|
За Красную Армию проголосовала… нужно быть последовательной, если уж за Жукова.
|
PABBUH | |
|
За красную армию... остальные просто предатели!
|
rattus | |||
|
А кого они предали? Каждый боролся за свои идеалы. |
PABBUH | |
|
Ну если Деникинские идеалы еще понятны, то Махно....
|
Semchik | |
|
Махно= forewer!!!
|
|
KRISSTOP, ни Махно, ни Деникин, ни красные, предателями не были ни в коем случае! Они могут считаться врагами. Врагами вашими или других политических групп. Но слово "предатели" тут совсем не подходит! Вы читали воспоминания Махно? А мемуары Денинкина - "Очерки русской смуты", "Путь русского офицера"? Или литературу о них? Очень познавательно. Вам известно, что Антон Деникин, проживая во Франции, категорически отказался пойти на службу к Гитлеру и возглавить русских, воюющих против СССР? Ему предлагали очень хорошие деньги и положение... Мало того, он публично проклинал Краснова, пошедшего служить немцам, и тех немногих эмигрантов, кто воевал против СССР? Что Деникин публично и многократно призывал "белых" эмигрантов всеми возможными способами помогать России (СССР) в войне против Германии. Живя небогато, пожилой человек активно участвовал в сборе денег для помощи воюющей стране, которой в этот момент руководили его политические враги? И это "предатель"? С Махно тоже вполне понятно. Во-первых, он украинец, но абсолютный интернационалист, без признаков национализма. Во-вторых, он воевал в условиях смуты в своей стране, за свои, вполне привлекательные идеалы - сознательное анархистское общество всеобщего равенства и благоденствия. Утопия, конечно... Но где тут предательство?! Это сообщение отредактировал Кыпс - 10-02-2008 - 20:54 |
|
Если Вас действительно интересуют предпочтнеия форумчан времен смуты, то Петлюру, как раз, стоило бы включить. Зря Вы его в недееспособные заключили, оч зря... |
|
Это из-за флага? Веталь Вы загадками говорите. Аргументируйте свои позиции. Вы как то намекали.. что если бы смогли договорится, как я понял, Украина была бы незалэжней процветающей державой? Смешно.. Вспомните стран участников ВД. Кому все подчинялись? |
Рекомендуем почитать также топики: Вирт-Реал ГОРЯЧИЕ НОВОСТИ ПЕРЕВЫБОРЫ мэра Киева интервью с horvatom СТЕПАН БАНДЕРА |