Женат
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
|
|
|
Читаем и добавляем свои... 10 причин, чтобы не идти на новые выборы: 1. На выборы идут все те же политические силы: НСНУ, БЮТ, Партия регионов, КПУ, СПУ. В блоках могут появиться политаутсайдеры типа ПСПУ Витренко или ПППУ Кинаха. Вывод: за год, прошедший со времени последних выборов, ни одна партия не выполнила ни одного из своих предвыборных обещаний, поэтому нет никакой гарантии, что политические лозунги превратятся в государственную программу в случае прохождения этих партий в парламент. 2. Ни одна политическая сила не имеет своей идеологии, в итоге Украина не имеет своей национальной доктрины, то есть, нет цели, к которой страна и народ могут стремиться. Вывод: «Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели, а когда нет цели…» (к/ф «Кин-дза-дза»). Соответственно, если не к чему стремиться, то нет стимула развития, а главное – неясны средства, которыми пользуются политики. 3. Все партии и политические силы скорее являются бизнес-проектами, целью которых является власть. Вывод: власть – это и цель, и средство. Цель – обогащение любой ценой, средство – при помощи инструментов власти обогащение любой ценой. Депутатский мандат превратился в прикрытие от уголовного преследования и является обыкновенным лото на аукционе по разделу страны на сферы влияния. Народ в этом процессе не участвует. 4. Представители ВСЕХ политических сил, идущих на выборы, не имеют РЕАЛЬНУЮ программу по выводу страны из экономического и политического кризиса. Вывод: поскольку украинские политики первого эшелона уже имели шанс реализовать свои программы, будучи во власти, и доказали свою несостоятельность, снова давать им шанс бесполезно – результат будет тот же. Сегодня мы имеем уже ТРИ программы: программу Ющенко, программу Тимошенко и программу Ахметова. И во всех трех – только слова. 5. Политический кризис не закончен – между президентом, представляющим НСНУ, премьером, представляющим Партию регионов и спикером, представляющим СПУ, по-прежнему имеются нерешенные противоречия, в том числе и благодаря несовершенству законодательства. Вывод: ни вопросы роспуска «старого» парламента, ни вопросы регистрации «новых» депутатов в ЦИК до сих пор не решены и решиться не могут. Таким образом, в любой момент могут начаться деструктивные процессы, которые могут поставить под угрозу не только выборы, но и национальную безопасность, целостность Украины. 6. Во время недавнего обострения политического кризиса президент и коалиция продемонстрировали полное пренебрежение ко всем законам страны, включая Конституцию. Вывод: политики, идущие на выборы, продемонстрировали отсутствие морали, а так же выдержки и умения договариваться, ради своих политических амбиций уже один раз ставившие Украину на грань гражданской войны, не имеют морального права снова руководить страной, которую чуть было не разрушили. 7. В процессе политической игры участвуют силы, не входящие (официально) в сегодняшний политпасьянс, такие темные лошадки «из бывших». Вывод: бывшие у власти члены СДПУ(о) Виктор Медведчук, Григорий Суркис, Леонид Кравчук и остальные влияют на действия сегодняшних политиков, поэтому не всегда есть возможность предугадать развитие событий. Тем более что, голосуя за одних политиков, в итоге народ получает совершенно других людей во власти. Самый яркий пример – бывший эсдек Виктор Балога. Можно вспомнить тезис Юрия Луценко о переформатировании большинства в Верховной Раде и коалиции ПР, СПУ, КПУ. 8. Бюджет страны, который и так далеко не совершенен, может не выдержать дополнительной финансовой нагрузки, связанной с выборами. Вывод: после выборов любая политическая сила, пришедшая к власти, не сможет стабилизировать экономике без непопулярных мер, которые в первую очередь сработают против самых незащищенных слоев населения – пенсионеров, малообеспеченных, многодетных семей, учащейся молодежи. 9. Авторитету Украины за последний год правления президента Ющенко был нанесен непоправимый урон. Вывод: новые парламентские выборы не добавят ничего ни к имиджу президента, ни к имиджу Украины. Но зато создается огромное поле для политических спекуляций, когда одни буду утверждать, что прошли очередные самые прозрачные и демократические выборы, а другие – что выборы сфальсифицированы и результаты подтасованы. Таким образом, новые скандалы и окончательное игнорирование Украины демократическими странами. 10. Выборы могут быть действительно сфальсифицированы, их результаты могут не признать проигравшие или не набравшие нужное количество процентов партии, а так же – страны-наблюдатели. Вывод: вполне вероятно новое противостояние различных политических сил, политический кризис, на фоне ухудшения экономической ситуации. Как один из вариантов – эскалация конфликта и гражданская война. К сожалению, рассматривая причины, чтобы идти на выборы, я не насчитал и 4-х причин. Единственный, активно раскручиваемый тезис – «новые лица в парламенте» – не выдерживает никакой критики, ибо даже в списках блока Юрия Луценко «Народная самооборона» встречаются политики «давно минувших дней»: Стретович, Сподаренко, Мусияка... И хотя никто не собирается отрицать деловые и человеческие качества этих политиков, все же надо быть честными до конца: если перезагрузка – то перезагрузка ПОЛНАЯ. Потому что не бывает чуть-чуть беременной. И не бывает новых старых лиц. А пока что все это «старье» в политлавке напоминает залежалый товар. Который не дает пробиться молодым и перспективным. Поэтому нет смысла копаться в этом полит-сэконд-хэннде. Который, к тому же, дурно пахнет. |
 yorkshir
|
|
|
А вот еще 10. 1. Зае........о ! 2.Зае........о. 3.Зае........о. 4.Зае........о. 5.Зае........о. 6.Зае........о. 7.Зае........о. 8.Зае........о. 9.Зае........о. 10.Очень сильно зае........о! Пойду на выборы, проголосую против всех и на бюлютени напишу большими буквами.-З........о! |
|
|
|
|
Все перелічене є дуже смішним. А якщо підійти до питання серьозніше, то немає жодного дриводу. В країні, де людям нема сенсу обирати, повинен бути такий рівень життя, при якому буде байдуже хто прийде до влади. А у нас завжди є сенс щось міняти - хоч кожного року.
|
|
yorkshir
|
|||
|
Проблема только в том,что выберать нам приходится между шилом и мылом. |
||
|
|
|||
|
Хочу зауважити, що в нас саме такий рівень життя, що байдуже, хто прийде до влади. Все рівно мало що зміниться. Тому багато людей не бачать сенсу голосувати. Все рівно прийдуть одні і теж самі. І так само будуть працювати задля себе, а не задля держави і народу. |
||
|
|
|||||
|
:-))) Я розумію, що мої слова можна зрозуміти з двух протилежних точок зору, але я мав на увазі, що нам треба працювати - змінювати і вибирати, щоб досягнути чого-небудь! Ну не можна ж жити в усьому цьому завжди! |
||||
|
|
|
|
А в тебе є варіанти виходу з цього болота??? Дострокові вибори ж нічого не змінять (тому я і створила цю тему).
|
|
|
|||
|
В тому і є проблема! Що ми можемо? Піти, голосувати, мітингувати... Я останнім часом постійно пишу - влада і народ існують в паралельних світах. Ми дивимось на них як на клоунів. Вони говорять серьозні на їх погляд речі - а нам смішно! здається є один вихід - вибирати нових людей. Нових в сенсі - тих, хто ще не сидів в президії ВР, в кабінеті Прем\'єра, Президента. Це дуже банально, але іншого виходу не бачу. Просто я не витримаю ще декілька років з тими ж самими обличчями. Не знаю, як ви, а я буду голосувати не за тих, за кого голосував 2 роки тому. Швидче за все... Мабуть... Напевне... |
||
|
|
|
|
А якщо всім голосувати проти всіх??? Можливо тоді є шанс побачити нові обличчя??? Бо я дуже сильно сумніваюсь, що майбутній склад ВР буде суттєво відрізнятись від минулого...
|
|
|
|
|
Ну якщо всі будуть проти всіх, тоді точно всі ті ж самі залишаться.
|
|
|
|||
|
А якщо ні, то буде щось нове??? |
||
|
|
|
|
Да утомили эти выборы и качели утомили. Вот одна причина, которая заменит десять остальных. Кто-то еще думает что в нашей стране выборы что-то решают? Наивные люди! В этой стране депутатов не выбирают, а назначают. Чувствуете разницу? А людьми и мнением можно манипулировать как угодно. Сегодня избиратель(условный) борется за придание статуса второго государственного, а завтра, если надо будет, изменит свое мнение на прямо противоположную сторону. Или другой пример. Другой гипотетический избиратель борется за сохранение единственного государственного языка, но если вдруг власть имущим мужам нужен будет другой результат -- они его получат.
|
|
VitaminS
|
|
|
Ити на выборы надо,а политоппонентов убеждать в обратном.Тогда состав ВР изменится кардинально.Как вам идейка?
|
|
|
|
|
Зачем же не идти? Надо идти. Буду голосовать за ПР. |
|
...Эдельвейс...
|
|||
|
Ещё бы ! Кто бы сомневался, а я нет. 
|
||
|
Direktor
|
|
|
навыборы пойду , если конечно в отпуск не дёрну
|
|
Осколок Мечты
|
|
|
Могу сказать только одно! Надоело уже ходить туда постоянно, все(((
|
|
|
|||
|
Якщо навіть Вам це набридло, можу зрозуміти тих, хто ходить на вибори вже років 20-ть - постійно! :-)))) 2 Веталь Ти правильно пишеш, але ти повинен погодитись, що без активної участі в політичному процесі хочаб через вибори, на народ будуть зважати все менше. Дуже цікава річ виходить. Народ ходить на мітинги, читає газети, дивиться новини і ток шоу аж очі на лоб вилазять, цілий день в чатах і на форумах... Але коли треба піти на дільницю і витратити одну-дві години на свій власних вибір - ні. Або часу не знаходять, або сенсу не бачать. Тоді треба взагалі віддати це право...самим депутатам - хай один одного вибирають собі у ВР, не будемо читати газет і новини нам не потрібні - викрислемо себе з політики і крапка! І повернемось у Савецкий союз - едина партія чиновників і народ, від якого нічого не залежить. Але при союзі на вибочих дільницях хочаб буфет був і діфіцит навіть викидали і навіть наливали. А у нас не буде навіть цього. Это сообщение отредактировал Farg0 - 22-06-2007 - 20:08 |
||
|
yorkshir
|
|||||
|
Ну не фига не вымерли все динозавры.Я в смысле шо очень иногда приятно шо находятся еще люди с аналитическим складом ума .Которым не до фени, шо завтра будет и шо унаследуют наши дети. Сам такой птеродактель. |
||||
|
kkklan
|
|
|
И без этих причин на выборы не пойду,- надоело!!!
|
|
|
|
|
Поправлюсь. На выборы пойду -- но вычеркну всех к Евгени Марковне...
|
|
MUSTERY
|
|
|
На выборы пойду. Голосовать буду. Посмотрим, что изменится... и в какую сторону..
|
 Монохромный друг
|
|
|
Вибори справа серьозна бо якщо їх бойкотувати що це дасть позитивного? Особисто я піду бо вважю що я взмозі щось змінити (а якщо так одночасно подумають ще 20 мільйонів?) на краще. Миритися з "тим що є" зараз - нехочу та і не взмозі. |
|
Осколок Мечты
|
|||||
|
Странно что вы удивляетесь, у нас в стране на выборах такая подтасовка, что голосуй-не голосуй, а все равно победить сильнейший...или влиятельный..или багатый...((( Это сообщение отредактировал Осколок Мечты - 24-06-2007 - 23:41 |
||||
|
Доппельгангер
|
|||
|
Неправда, у нас самые честные, демократические и прозрачные выборы!!!! 
|
||
|
Рекомендуем почитать также топики: Самая Красивая Новогодняя Елка Как вас заставляют говорить на украинском языке??? Народный трибунал Интервью с PrincessFiona В чем секрет Юлии Тимошенко? |