жизнь после смерти

О том, который может вызвать иллюзию тунуля, света или чего-то подобного. К тому же мы знаем, какие ощущения нам может приносить сон...по-моему абсолютно любые..от чувства страха, до счастья. То что у людей чем-то схожие ощущения скорее могут объяснятся какими-то процессами, сопровождающими кл. смерть.

Во-первых, это не факт...просто такие удачные случаи чаще выходят на поверхность, во-вторых любоая кризинсная ситуация способна мобилизовать человека.

О каких способностях ты говоришь? Конечно у человека, может быть крепкое здоровье...длинные ноги...или что-нибудь подобное. Это, что называется, предрасположеность к какой-то способности. А сами навыки получаются в процессе жизни.


А вообще, откуда такая уверенность во всей этой жизни после смерти? Есть какие-нибудь основания, кроме желания верить? Я ведь тоже полностью этого не отрицаю...но показания людей переживших кл. смерть, и другие аргументы могут быть объяснены совершенно разными способома...но уже КУДА БОЛЕЕ вероятным.

К счастью, у человека кроме мозгов есть средце. Если в чем-то не уверен, обратись к нему. К примеру, откуда возьмется уверенность в чистоте твоих помыслов у девушек, которых ты так страстно призываешь под своим постом? Без такого советчика, как сердце, ни одна девушка не приглосит тебя на свидание: откуда ей знать, что ты не маньяк. Может ты собираешься изнасиловать ее в извращенной форме (никогда не понимал как это) и съесть на ужин. Ой, какой ужас! От девушек только одни неприятности!
-------------------------------------------------------------------------------------------
Мальчики, пригласите меня на свидание!

Мне в некотором роде «посчастливилось» и я видел этот туннель своими глазами и испытал даже что-то наподобие выхода из тела, будучи подростком. Мы с ребятами играли в «гипноз», нужно было очень быстро присесть несколько раз, потом набрать полную грудь воздуха и задержать дыхание. В это время один тебе держит закрытыми рот и нос, чтобы ты не выдохнул, а другой делает непрямой массаж сердца. После этого начинаются всякие дистонические явления, кружится голова, бегают мушки в глазах, короче развлечение. После очередного сеанса меня попросту не стало и я оказался в этом туннеле. Не могу сказать, что это похоже на сон. Это ОЧЕНЬ реально. Ощущения приятные. Потом меня привели в чувства, я был в отключке около двух минут. Сейчас вспоминаю, вполне похоже на клиническую смерть по симптомам. А может, это был просто обморок. Воспоминания о том путешествии остались очень живые. Не могу сказать, что я был именно «там», но то, что умирать теперь не страшно это факт. И верю тем, кто рассказывает подобное. Будут вопросы, могу ответить.

Туннель объяснить очень просто : в операционно что находиться у вас над головой??? правильно лампы освещения, чтоб врачу все кишки хорошенечко были видны...причем светят эти лампы будь здоров...вот вам и тунель, человек видит что-то размытое, светлое....что же это??? Ну как что - это врата рая!!! Что же еще это может быть??? Никому и в голову не приходит что это весьма материальный объект, а не чья-то там фантазия...

Кстати, почти все переживщие клиническую смерть видят свет в конце тунеля, тепло, вообщем доброта вокруг и кайф немеренный, рай одним словом...в связи с этим законный вопрос : "А где же ад???" Ведь если есть рай (его конечно нет, но чисто в ТЕОРИИ предположим, что он есть) , значит есть и ад, но никто из переживших клиническую сметь ничего подобного "там" не видел, получается, что клиническую смерть у нас переживают только монашки и священники???


З.Ы. Прошу прощения за особый цинизм , просто я физик по образованию и верю в законы физики, а не в законы божи, поэтому не понимаю людей которые верят в бога, душу, и т.д. и т.п. ... хотя если кто-то сможет привести мне факты (именно факты, реальные факты!!!) даказательств существования бога, и тому подобных штук, я извенюсь за свои слова и соглашусь, что был не прав, только я сомневаюсь, что это произойдет!!!

Теперь нас двое, надеюсь общими усилиями мы сможем отстоять нашу точку зрения, и убедить в ней остальных...

Почему!!!???
Многие видят полную тьму, ненависть, невыносимую боль и страдание.
Во вреля этих путишествий. Просто об этом не говорят.

а почему молчат? стесняются? не убедительно...


лично мое мнение таково: прежде, чем окончательно найти свое обиталище в вечности, душа должа попасть на некий "сборный пункт" я думаю, что этот самый туннель ведет не к раю, а к сборному пункту.

ЗЫ. далеко не всегда люди умирают на операционном столе. так что лампа освещения звучит не очень убедительно...

Можем попробовать порассуждать. Итак, я чего-то не видела. Мне кто-то это описывает, я составляю себе некое представление. До сих пор все верно и логично.
Затем, если мне доведется увидеть это НЕЧТО (если это НЕЧТО реально существует), могут быть следующие варианты.
1. Мое представление, составленное по описанию, соответствует действительности, но при этом само описание, на мой взгляд, не соответствует этому НЕЧТО.
2. Описанный Вами случай, когда мое представление не соответствует реальности, но описание - соответствует (опять же, на мой взгляд).
3. Различные комбинации 1 и 2.

А вот выводы совсем непонятны.

Собственно, если исходить из недоказуемости существования потустороннего мира, ПМ (т.е. "верить" в него), то он представляется безразличным, - есть он, нет, - на реальную жизнь он сам по себе не оказывает какого-либо влияния. Какое-либо влияние на жизнь может оказать лишь факт веры в его, ПМ, существование. Однако из этого нельзя выводить доказательства. Иначе получается порочный круг - ПМ существует потому, что я в него верю и видел, а я в него верю и видел потому, что он существует.
Таким образом, один факт веры не может служить основанием для утверждения существования ПМ. (Как пример - у одного моего друга сосед по площадке после поллитры видит чертей. Иногда синих, иногда - зеленых, и верит, что они существуют и приходят составить ему компанию. Можем ли мы на основании его веры утверждать, что эти самые черти существуют? Даже при том, что их нередко видят и другие его "братья по разуму"?)

Ну, а зачем во что-то верить, чтобы совершать меньше огрехов? Есть, собственно, как минимум два довода против: 1. Меня, например, гораздо в большей степени ограничивают и спасают от огрехов УК, КоАП и НК 2. А если ПМ не такой, как Вы себе представляете? Если это не христианский Рай и Ад, а, например, Аид древних греков? Или Вальгалла викингов? Или Аннунн кельтов? Или - бесконечная цепочка реинкарнаций, как в индуизме и буддизме? Или - вообще нечто, до чего никто не додумался? Если там все так же, как и здесь, и нет там воздаяния и наказания?
Собственно, все упирается в элементарный страх наказания. Поэтому одной веры недостаточно.

Даже если мой сосед и верит в чертиков, и для него они реальны, - то почему до сих пор существует такая наука, как психиатрия (и наркология)? А я буду считать себя Клеопатрой, и для меня это будет реальным?
Почему я должна признавать реальность галлюцинаций соседа, тем более, не моего, а моего друга? Вспомните "бритву Оккама" - "Не следует множить объснения без необходимости". Если чертиков можно объяснить ИСС (измененным состоянием сознания) соседа под воздействием наркотика, коим является алкоголь, и при этом другие аргументированные объяснения отсутствуют, - то так и следует объяснять чертиков до тех пор, пока не будет доказано что-то другое. Шаманы же - объект для изучения, пока же есть только гипотезы о том, что же это такое. Есть много описательного материала (напр. Мирча Элеаде "Шаманизм. Архаические техники экстаза") который говорит о том, что у разных народов ПМ, описанный шаманами в ИСС имеет свои особенности и неповторим. Соответственно, возникает гипотеза о множественности ПМ, обладающих разными свойствами. И в какой же верить?