Война эгрегоров?

"Чья бы не была корова а теленочек наш будет." Еще идет процесс ассимиляции и взаимного ментального и культурного обогащения, замкнутое общество неизменно начинает отставать, и чем более оно замкнуто, тем более отстает, развитие в движении, пусть не всегда это бывает гладко.
Да, после смешения это будет уже другая культура, но в долгосрочной перспективе это плюс. Нужно впускать новое, даже противоположное, иначе застой.
Так что не вижу особых поводов для пессимизма.
Добавил: а может просто я рос в многонациональной среде, не придаю особого значения кто христианин, мусульманин, или еще кто там, главное без фанатизма.

Это сообщение отредактировал Зосим - 23-10-2008 - 21:52

Взаимное культурное обогащение- это конечно хорошо. А вот касаемо телёночка- не знаю... Я тоже выросла в интернациональгой семье. Но законы стран мусульманского и не мусульманского мира касающиеся отношения к семье, места женщины в обществе и т.д. настолько различаются, что наверное никогда бы не вышла замуж за мусульманина. У меня есть очень яркие примеры молодых женщин, которые вышли замуж за египтян, а теперь не могут увидеть даже своих детей. Поначалу глаза затмила любовь, экзотика, ещё я не знаю что там. Вышли замуж. Итог- муж- твой хозяин, что скажет, то ты и обязана делать. Если муж сказал, чтоб ты даже не подходила к окну- не подходи, иначе соседи настучат, а вечером муж накажет. Женщина- человек второго сорта. Ребёнок, которым ты беременна принадлежит ещё в утробе не тебе, не вам обоим, а мужу и его семье. И когда женщина в итоге пыталась развестись и уехать из страны-у неё отняли ребёнка. Таковы законы. Кстати отношения мужчин к своим мусульманским жёнам и не мусульманским резко различается, и обеспечивать немусульманку, так,как истинную мусульманку-муж никогда не будет. И таких примеров у меня далеко не один. Да, живущие в нашей стране многие мусульмане не придерживаются этого. У нас другие законы, но когда женщина иной веры приезжает в качестве жены в мусульманское государство, я ей не завидую.

Но это уже из области фантастики. Скорее всего на место нынешних религий придет совершенно что-то новое.

Но это ведь тоже своего рода религия...

Ну почему же? Зерно то во всех религиях одно. Принципиальных различий между религиями не так уж и много, особенно, если не быть ортодоксальными фанатиками.

Изучая четыре религии..., я пришел к полной убежденности, что между Иудаизмом и Буддизмом существуют глубинные и принципиальные различия... Более того, я вижу, что Христианство, при всем историко-этническом контексте «возникновения», совершенно контр семитская религия, и является скорее адаптированной к местным(иудейским) обычаям линией буддизма махаяны… Ислам же - плоть от плоти и дух от духа Иудаизм, то есть его реформация…

1) Толерантность это не "мля" а единственное условие существования нетоталитарного общества.
2) Никто из тех кто готов резать по нацпризнаку или там по религиозному признаку- никогда не начнет мировой войны : )) Ибо это неразумные люмпены не имеющие власти. А те кто у власти- не придают значения нациям и религиям у них другой интерес как и у всех здравых людей, это ВЫГОДА : ))

3) Ну а "тихая война" о которой пишет Ирбис это и вовсе обычное развитие : ))

Хороший вопрос : )) Особенно про христиан которые живут в светских государствах, и значит в отличие от мусульман должны выбирать между Законом и Догматами своей религии.
Те христиане которые на деле выбирают закон (на словах называя себя христианами) являются Лицемерами, а те кто выбирают Догмы- являются Фанатиками.

Ес-но и Лицемеры и Фанатики не являются "настоящими" ибо опять таки нарушают догматы в частности у православия это "вся власть от бога" : )) Ну и конечно ввиду того что оба этих вида религиозников проживающих в светском государстве вынужденно обманывают окружающих, то они нарушают заповедь "не лги".
Так что настоящих христиан нет и быть не может.

Ибис

Общество потребления уже доказало что использование территорий как рынки сбыта гораздо выгоднее чем прямой контроль над ними, и такая война как вы пишите начаться не может.
Может начаться война за право решать по каким (точнее по чьим) мировым законам будет развиваться земная цивилизация. Мир в целом уже давно выбрал по чьим- но Россия и Китай пока что возражают : ))

Какая-то странная фраза. Правильно сказать "т.к я соблюдаю ВСЕ догматы христианской религии то являюсь христианином".
Вы- соблюдаете? Или просто так решили себя само-назвать ибо вам так нравится?

ЧЕГО? Если вы так считаете то вовсе не значит что так и есть : ))
Магия от дьявола, и значит вы можете быть только сатанистом. Ну согласно определениям общепринятым а не по вашим ничего не значащим словам конечно : ))

Не так- активных православных прибавляется меньше чем активных мусульман. НО активность ЦЕРКВИ очень растёт, РПЦ лезет везде, клерикализм достигает ужасающих масштабов.
Захват земли, платежи из бюджета за коммунальное обслуживание церковных помещений, вмешательство в светскую жизнь и дела государства, в армию, в школы и даже детсады, в больницы... Какие-то черносотенные патрули хотят вводить. Архиепископ Диомид против иудеев в открытую выступает ладно хоть его свои же низложили.
Просто кошмар, прямо как до революции и до отделения Церкви от Государства...

Видимо хотят опять ввести уроки закона божьего в школы чтобы оболваненное население опять как в 1917 уничтожило всех оболванивателей.

Идёт развитие общества. Свободное общество вынуждено чтобы не загнить- быть открытым. А вытеснения нет никакого если будет всё по закону, у детей этих мусульман если они захотят работать на нормальной работе а не дворником- появится нужда учить русский и русскую культуру.
Смешанный менталитет получится : ))

А если про вытеснение религий- то тут ваще не о чем говорить ибо религия давно не имеет никакого отношения к разумной деятельности свободного общества. Никакой разницы какой вид опиума для народа пытаются втюхать гражданам проигрывающим естественный отбор и устраняющимся от разумного самостоятельного поведения- нету...

Конечно здравый смысл победит, точнее УЖЕ победил. Все развитые страны отделили Церковь от Государства. Везде есть законы о свободе совести и все религии юридически равны.
И в России также будет если страна развиваться захочет, никакой фантастики.

Конечно придёт : )) Но здравому смыслу оно все равно проиграет : ))
Догматики не могут конкурировать с критически мыслящими личностями, и даже поддержка государства которое иногда (в некоторых хихи нефтедобывающих хихи странах) хочет чтобы оболваненных догматиков живущих по подсказке пастыря бывло побольше- не поможет. А ведь только при поддержке государств и возникают мировые религии.

То что есть люди считающие "вся власть от бога"- вовсе не значит что так оно и есть : ))) И даже не означает что в это поверят многие : ))
Всё точно также как и с "магами -христианами" : ))

Да ладно Вам, Victor665 ! Не впадайте в утопию... Миром, как и Вселенной, правит сила. А сила всегда тоталитарна!
А "толерантность"... Интересно, вот Вы толерантны к тем инфекциям, которые атакуют Ваш организм?!

Любая сила допускает сотрудничество только в тех пределах, которые не противоречат её интересам и не нарушают её жизнедеятельность.
Возьмите, к примеру, Землю и человечество. Вроде бы сотрудничество... Но стоит Земле "повести плечами" - раз и землятрясение; "повела рукой" - цунами... И в обоих случаях человеческие жертвы. Это как по Вашему - справедливо или нет?!

Блажен кто верует...

Очень интересно. А крестовые походы это, по Вашему, была стрелка "братков"? А власти даже и не знали, что их рыцарские ордена ушли на разборки . А постоянные вопли мусульман о священном джихаде против неверных? Это тоже,типа, у пивного ларька потолкаться?

Обычное развитие чего?

А вы знаете не светские христианские государства? Как вы очень хорошо всех поделили. Объясните мне, кто по Вашему настоящие христиане?

Вы не учли еще одной возможности - демография.

Значит для Вас показатель приверженности к религии выполнение ВСЕХ догм? Нда.... Чтобы Вас успокоить, скажу - я выполняю не ВСЕ "догмы". И я просто тащусь от христианства.

Рассуждать о том, что Вы не знаете не корректно. Тем более ставить ярлык исходя из своих ЧИСТО СУБЪЕКТИВНЫХ предпосылок. Интересно, это какие общепринятые определения? Перечислите мне их все, пожалуйста.

Какая богатая у Вас фантазия.

А по какому закону все будет? Я вам советую съездить в Бельгию. Очень наглядный пример открытого общества.

Верить или не верить, это дело каждого. Скажите, а Вы сами себя к какой категории причисляете?
Хотите провести эксперимент своим убеждениям? Во время службы сходите в мечеть, и там расскажите о своих взглядах на религию. Думаю, этот случай запомните на всю жизнь.

Victor665

Ну, это смотря что лично Вы подразумеваете под магией. В теме "Священники и магия "это уже обсуждалось. Примеры хотябы с экзорцизмом...

Это сообщение отредактировал Селена I - 23-01-2009 - 23:41