Таичка | |||||
|
Да кто ж спорит! Все, перечисленное Вами в конечном итоге можно обозначить как полученный жизненный опыт. В том, как человек передает свое видение, одной из составляющих будет его собственный жизненный опыт. Это сообщение отредактировал Таичка - 26-02-2008 - 09:07 |
ValentinaValentine | |||||
|
А приглядеться повнимательнее к каждому и уже не скучно,такое разнообразие!И я в единственном экземпляре! |
ValentinaValentine | |||||
|
Видеть целое тоже бывает полезно... |
megrez | |||
|
Да. Надо и так и так. Не замыкаться только на одном. |
Carnyx | |||
|
Не Наверно я закостенел в мышлении на старости лет, но мне таки кажется что дело не в передаче своего видения, именно в процесс самого этого видения и в отношении к тому что человек видит. Каждый предмет человек ощущает (чего это я привязался к тому что именно видит не понятно... ) и оценивает по разному вначале с помощью органов чувств оцениваются насколько я понимаю физические характеристики (форма температура, запах и т.д.), а потом основываясь на логических взаимосвязях создавшихся в голове человека (в т.ч. от превалирующих органов чувств как например часть людей лучше воспринимают звук. часть внешний вид часть запах и т.д.), вот после всех этих процедур появляется некое понятие (видение) которое чел може передать. вот! |
Таичка | |||
|
Давайте по-тихонечку разберемся. Есть нечто такое, которое мы называем "божественный дух", истина. Чем-то мы улавливаем это, но не органами же чувств, оценивающих физические характеристики! К примеру, красоту. Я ее определяю не на вкус, цвет, запах, а некой гармонией, в целом. Или к примеру, читаю какой-то текст. Я могу для себя свои ощущения определить так: это живое или неживое. Чем я определяю, я не могу объяснить. Какие-такие логические взаимосвязи? Я так понимаю, у разных людей есть разный дар воспринимать "другую", большую реальность, отличную от физической. Но передать на физическую реальность можно именно как видение. Сформировать в видение. Возможно, у каких-то людей есть одинаковый дар. Но передача будет разной. Это сообщение отредактировал Таичка - 27-02-2008 - 08:29 |
Carnyx | |||
|
Хм.. ну органов чувств может и больше, не спорю, т.к. даже в народе говорят... ну не головой но чувствую... мдя... но дело не в этом. Один человек может уплетать за обе щеки тараканов с червяками второго при виде такого набора выворачивает. Тут же на форуме флоры и фауна шло обсуждения какой-то многоножки так часть людей говорило: "вай какая классная животина", другая часть "ой какая гадость". Мне к примеру не нравятся дворцы в стиле барокко (ну вот не нахожу я это красивым), зато нравится классицизм или хай-тек. Мало того на процесс восприятия действительности влияет еще и например настроение. т.е. рассматривая один и тот же предмет в разные дни в разном настроении вы будете воспринимать его по разному (а в плохом расположении духа можете вообще не заметить). И вот это все нравится - не нравится, хорошо - плохо, живо - мертво (о тексте) для каждого человека свое и изменяется с течением времени, т.е. человек сравнивает прочувствованное со своей системой ценностей и эмоциональным состоянием. Так вот что-то кому-то передать они может только уже определив для себя отношение к передаваемому процессу, суждению, предмету и т.д. Но в свою очередь человек воспринимающий передачу проходит эти же этапы в результате сам видит не то что передает хм... автор, а место передаваемого в своей системе ценностей, действующей на данный момент. |
Таичка | |||||||||||||
|
Соверешнно верно, дело не в этом. Это здоровая инстинктивная природа говорит. (Славный такой винегретик! )
С органами чувств
мы вроде бы определились. Они здесь не при чем. Не будете же Вы утверждать, что такое восприятие делает человека особенным! Или нет?
Это как? Не зависимо от настроения архитектура в стиле барокко Вам не нравится. Или в зависимости от настроения, сегодня классицизм и хай-тек - завтра барроко? Разве это может быть красиво или не красиво в зависимости от Вашего настроения?
Если какую-то книгу Вы, к примеру, помещаете в свою систему ценностей, то каждый раз, читая эту книгу заново, Вы открываете что-то новое для себя, как-будто пропущенное раннее. Это живой текст. И такую книгу поместить в рамки "нравится - не нравится, хорошо - плохо" как-то не получается. Ну при чем здесь отношение и эмоциональное состояние? Я не понимаю.
Как бы вообще от основной темы не оторваться. Так вот, дар свой проявили те конкретные люди, которые проектировали архитектуру (пусть будем в вашей системе ценностей) в стиле классицизм и хай-тек, и Вы понимаете, что это красиво. Или те конкретные люди, чьи книги Вы (а может быть, помимо Вас еще и тысячи других людей) поместили в свою систему ценностей.
|
Carnyx | |||||||||||||
|
Это я к тому что понятие красоты у каждого человека свое. Один и тот же предмет для одного красив для другого уродлив.
Буду потому как если вы как к примеру визуал будете мне к примеру аудиалу что-то рассказывать основываясь чисто на визуальном аспекте того что вы передаете я просто не восприму материал так как вы хотите.
Именно! т.к. в процесс восприятия в плохом настроении человек склонен больше подмечать изъяны и недостатки, чем достоинства и преимущества.
Элементарно получается особенно если взять к примеру не художественную литературу. Когда книги что приводили в восторг в студенчестве с возрастом и опытом при новом прочтении начинают вызывать как минимум недоумение: типа и что там было хорошего?
Нет не понимаю! Т.к. не факт что я вижу чувствую и ощущаю то, что хотел передать автор. Точно так же как вот пишу я сейчас и думаю: а правильно ли мы друг друга понимаем?
|
Таичка | |||
|
Да, Вы меня правильно поняли. |
|
Разница в том как ты уникален. Если ты уникален публично ,т.е. то что ты уникум знаешь ни ты один, а многие это одно. А вот если так вне информирования о себе ,ну ты есть такой какрй ты есть и униальность даже с каждым серым человеком какая-то да идет рядом.
|
steshao_O | |
|
Я мессия. Я пипец уникальна. Слышу это почти каждый день. Это сообщение отредактировал steshao_O - 01-03-2008 - 01:33 |
sergey9988 | |
|
прочитал... чем же люди особенными себя считают...и понял что из большинства...т.е обычный...человек...ничего особенного...
|
Воробец | |
|
Хочу верить, что каждый может считать себя ИЗБРАННЫМ потому как родился на этот свет, а вот быть ОСОБЕННЫМ это уже как повезёт...! Не могу сказать о себе, что я какой-то особенный, но сравнить себя с серой мышью не хочу, не всё так уж и плохо сложилось в жизни.
|
NecroS | |
|
Все рождаются изначально неравными потому что уровень жизни семей разный! но в течении жизни человек может сделать себя кем то великим - особенным! так что всё в наших с вами руках! Аминь!
|
Picasso84 | |
|
Все мы мы-уникальны по своему.Каждый из нас особенный,только у каждоого особенность своя.Один может пропердеть мелодию из песни,другой посать выше себя,один пишит стихи,другой музыку и т.д и т.п.
|
панда | |||
|
Нет,я-мышшшшшшшь белая.. |
gunj | |||||
|
каждый человек для кото особеный |
Инкогнито-II | |
|
Я вот заметил одно.... Для меня более эффективыми являются православные молитвы или мантры, чем иные.. в том плане, что мой язык мне ближе и я могу их прочувствовать и пропустить через себя на более тонком уровне, чем мало понятные молитвы на латыне или ином другом языке.. И сила слов играет большое значение, но правильно работает лишь когда мы полностью понимаем их смысл дозвучно или до буквенно.
|
Хуаниttа traхх de Kончиtta | |
|
Все мы - люди, а значит, в чём-то одинаковые, в чём-то особенные и в чём-то индивидуальные. Мы - и сочетаемые, и несочетаемые. Мы - близкие и далёкие. Мы - это мы, а в каждом "мы" - есть "ты"))
|
|
У меня с самого детства было ощущение, что я не такой, как все! Особенный, иной. В садике дети вечно жаловались друг друга. Я же никогда не стучал ни на кого. А отношении матери ко мне....... Я для неё был на протяжениии всей жизни оставался единственным.....мужчиной.(пожалуй, этот вопрос лучше поднять на Психологии). Я не стремился общаться с людьми аудиально. Глаза мне передавали всю инфу об человеке, кто он, что он, и какие у него намерения. Наверно, изза этого у меня с детства отнялось хорошее зрение.... В итоге, с -6.5, я не пошел в армию. А я и не мог никак пойти в неё! Бо я НЕ ПОДДАЮСЬ дрессировке, не могу выполнять чьи-то приказы.Никто так и не смог сломить меня, подчинить меня..... Я - иной! |
Hirom@nt | |
|
Шутка с бородой конечно, но очень уж подходит по теме: Результаты проведённого опроса "Считаете ли Вы себя неповторимым?" 12 506 чел. - "ДА" 00 001 чел. - "НЕТ" З.Ы. Это полностью выражает моё отношение к этому вопросу... |
монархист | |
|
мы все не такие как все ....
|
maboga | |||
|
Да. Лучше наверное и не скажешь! |
|
Непознанное... Тут ведь вот какая штука, когда человек понимает то, что другие не в состоянии понять, он не может ни с кем поделиться этим, т.к. его не поймут, как бы он не старался. |
Рекомендуем почитать также топики: Объединение христианства .Возможно ли это? Татьяна Снежина. Мистические совпадения. Философские наброски. Очерк седьмой. Третье послание КОН Поговорим за рай? |