Щёки

Вообще то под "некорректностью" я имела ввиду использование вами цитаты из Ницше по поводу христианства (Ницше вообще то не для всех авторитет ).
Ну а ваше " умозаключение" по поводу возможного использования термина "мазохизм" философом - это все батенька домыслы.
А к чему вы демагогию развели про секс в советское время и самовырожение-это видимо только вы и поняли.

Так лучше??? И в чем разница.… Есть мнение, что вы сами не далеко ушли от вышеуказанных, политиков и аферистов… Я высказал свое мнение о ваших ловах вы же совершенно беспардонно перешли на личности. Напоминаю, вы пытаетесь меня оскорбить в третий раз

Нет. Современный мир не таков, чтобы это правило можно было претворить в жизнь.

Таким был и сам Фридрих...

Эта книга для взрослых, а не для детей...

Таичка, такое возможно, это правда. Вы знаете как проходят поединки между волками? Они дерутся до тех пор, пока один не встанет перед противником, подставив ему незащищенный загривок. И противник НЕ МОЖЕТ причинить тому вред. Этот механизм по-идее наличествует и у людей. Грозится человек тебя зарезать - встань спокойно, протяни ему нож и, смотря в глаза, скажи: "зарежь". Человек этого не сделает... Но есть проблема - это то, что многие люди своей безмерной и бесполезной жестокостью отключили в себе этот механизм. Знаете ведь наверное, что гопники не перестают бить свою жертву, даже если она уже лежит на земле...

Возможно, речь идет о смирении перед высшими силами. Такое смирение сродни мужеству, которое бывает перед чем-то большим, чем человек, стихия, например.

Библия - мудрая книга.
Вы считаете, речь идет о безмерной жестокости?
Я думаю, в основе лежит чувство силы или бессилия.

Отличная песня!

А вообще сколько христиан готовы рассуждать о подставлении щек и прочем смирении, но никто из них еще не рискнул повторить это в жизни. Потому что когда щеки будут отбиты, перейдут на почки.

Забавные утверждения Вы пишете,товарищь Vegra)
Но обо всём по порядку:
1) "Христианство возникло как религия рабов. Для раба это правильное поведение, если бы он вздумал ответить то получил бы более серьёзное наказание, его могли и убить. "

Оччень спорное утверждение,особенно если ознакомиться с историей возникновения Христианства. Да и если посмотреть хотябы на тех,кто принимал христианство,то наверное император Константин Великий мало походил на "раба",хотя кто его знает-то)
Да и если почитать библию,то образ праведника ну ни как на раба в традиционном смысле этого слова не тянет,уж извените...
Насчёт правильного поведения.... возможность быть избитым или убитым,как можно судить из Священного писания,не слишком-то пугала,например апостолов. Их и камнями били,и зверей на них натравливали и кулаками лупили и в тюрьму сажали,даже жестоко убивали... однако,это не мешало им проповедывать,хотя они ямно понимали,к чему это может привести. =)

2) "Наоборот святой долг христианина убить другого христианина ели прикажет государство и попы."

Ну,насчёт "святого долга христианина",это вы погорячились...
О святом долге Христианина,лучше почитать в Библии,там про это написано очень доходчиво... ну а если в двух словах,то "Возлюби ближнего своего,как самого себя".
Насчёт государства и попов:
По моим наблюдениям,попы не очень-то призывают к насилию и убийствам,точнее совсем наоборот... насчёт государства тут посложнее ответить, но всё же открытых призывов к убийствам от государства не поступало) Да и в конце концов,на что человеку дана свобода воли-то?)
И когда( не дай Бог) наступит момент,когда человеку нужно будет выбирать между Богом и Государством,вот тогда он эту самую свободную волю и применит...

3) "Вон даже ракету "Сатана" освятили"
Всё в порядке, "сатана" это всего лишь название,и ничего более.... Как в анекдоте,"на заборе Х** написано,а там дрова" А в освящении вещей,пусть и подобных,я лично ничего преступного не вижу....

Интересно насколько "большим" человеком вы стали руководствуясь Ницше?

Психология следующая.
Если человеку сделать комплимент а потом попросить о чем либо, человеку будет труднее отказать. Типа "зуб за зуб"(хорошее за хорошее)
Так же и со щеками, если человек делает тебе плохо (условно бъет по щеке), то он ожидает отрицательной реакции, а если происходит наоборот (условно подставляют другую щеку), человек начинает чувствовать себя виноватым.
В кругу знакомых и близких людей, такой подход вполне действенный, если человек не знакомый, эгоистичный, подставлять другую щеку не стоит, процент, что это сработает, значительно снижается.

Не воспринимайте буквально писания, они составлены гениальными людьми, и не имеют ошибок. Все именно так как написано.

Это сообщение отредактировал uldima - 08-08-2009 - 08:44