Closed TopicStart new topicStart Poll

Страницы: (2) 1 2 
NecroS
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 127
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Заранее прошу прощения что пишу в эзотерику, но с форума православие мою тему сразу закрыли...
если что то хотя бы скажи те куда я могу на секс народе эту тему написать

Дьявол был атакован слугами Бога безжалостно и
безоговорочно. Принцу Тьмы не было предоставлено ни единой возможности
высказаться в манере ораторов Властелина Правоверных. Стучавшие по кафедрам
проповедники прошлого были вольны определять "добро" и "зло" так, как
устраивало их, и с радостью предавали забвению, как на словах, так и на
деле, тех, кто не соглашался с их ложью. Их разговоры о "милосердии", едва
речь заходит о Его Адском Величестве, становятся пустым притворством, и,
что еще более несправедливо, - они осознают тот очевидный факт, что без их
сатанинского врага разрушится сама их религия. Как печально, что
аллегорический персонаж, которому духовные религии обязаны своим успехом,
наделен НАИМЕНЬШИМ милосердием и удостаивается лишь постоянного
издевательства от тех, кто помимо всего прочего наиболее елейно проповедует
игру по правилам!

панда
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Ведущая Дома Мира. Принцесса.
  • Репутация: 8290
  • Статус: ослепительный
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Перемещаю в раздел "В поисках истины"
NecroS
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 127
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Тот, кто отождествляет САТАНУ со злом, должен принимать во внимание тех
мужчин, женщин, детей и животных, что умерли лишь потому, что на то была
"воля Божья". Без сомнения, человек, опла-кивающий безвременную кончину
своего близкого, предпочел бы нахо-диться рядом с ним, нежели отдать его в
руки Бога! Взамен же он получает лишь елейные утешения своего священника,
говорящего: "На то была воля Божья" или "Утешься, сын мой, теперь он в
руках Гос-подних". Такие слова - очень подходящий для набожников способ
ми-риться с безжалостием Бога или же оправдывать его. Но если Бог столь
всемогущ и столь милостив, как объяснить почему он позво-ляет твориться
этому? Слишком долго набожники припадали к своим библиям и сводам правил,
чтобы доказывать или разубеждать, обви-нять и толковать.

QueerVlad
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 18
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
эрм... а что за тема? а что Вас интересует?

я понял, что Ваша душа мечется в поисках истины, бросаясь в крайности и, не находя там удовлетворения, -- набрасывается на представителей других крайностей, но я не понял.... Вы что, форум со своим блогом перепутали?
Психиатр
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 2882
  • Статус: На SN с 12.12.2006
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Если честно - то хотелось бы увидеть конкретный вопрос. Что вас именно интересует?
i_spot
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: нет
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Я думаю вопрос следующий: почему мы молимся Богу, который делал то, что сказано в первых двух постах, а не сатане "страдальцу"?
ответ: Добро побеждает зло: кто победил, тот и добрый
NecroS
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 127
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (i_spot @ 10.08.2007 - время: 03:18)
Я думаю вопрос следующий: почему мы молимся Богу, который делал то, что сказано в первых двух постах, а не сатане "страдальцу"?
ответ: Добро побеждает зло: кто победил, тот и добрый

не вопрос был о том почему христиане монополизировали себе право на определение что хорошо а что плохо, почему они считают что имеют право тыкать других носом в их поступки и говорить что они не правильно поступили
ведь по сути каждый человек индивидуальность и сам определяет что для него лучше

Это сообщение отредактировал NecroS - 10-08-2007 - 12:42
i_spot
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: нет
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (NecroS @ 10.08.2007 - время: 12:40)
QUOTE (i_spot @ 10.08.2007 - время: 03:18)
Я думаю вопрос следующий: почему мы молимся Богу, который делал то, что сказано в первых двух постах, а не сатане "страдальцу"?
ответ: Добро побеждает зло: кто победил, тот и добрый

не вопрос был о том почему христиане монополизировали себе право на определение что хорошо а что плохо, почему они считают что имеют право тыкать других носом в их поступки и говорить что они не правильно поступили
ведь по сути каждый человек индивидуальность и сам определяет что для него лучше

Почему монополизиповали, а буддизм? Христианство просто слишком большая религия, и не имеет слишком сильных лидеров, чтобы обойтись без политики. А говорить: "вы вереите не в то что нужно, нужно верить в наше учение",-главный принцип религии. Точно также делают и сатанисты, точно также и буддисты, тчно также и язычники. Да и решать кто следует религии (делает правильно) или кто не следует религии (делает не правильно) святое право любой религии. Должен заметить что христианство начало обращать внимание на политику, что есть не не наилучшим поведением для религии.
А что касается "тыкать носом" то они говорят то, что им выгодно.
NecroS
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 127
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (i_spot @ 10.08.2007 - время: 15:00)
QUOTE (NecroS @ 10.08.2007 - время: 12:40)
QUOTE (i_spot @ 10.08.2007 - время: 03:18)
Я думаю вопрос следующий: почему мы молимся Богу, который делал то, что сказано в первых двух постах, а не сатане "страдальцу"?
ответ: Добро побеждает зло: кто победил, тот и добрый

не вопрос был о том почему христиане монополизировали себе право на определение что хорошо а что плохо, почему они считают что имеют право тыкать других носом в их поступки и говорить что они не правильно поступили
ведь по сути каждый человек индивидуальность и сам определяет что для него лучше

Почему монополизиповали, а буддизм? Христианство просто слишком большая религия, и не имеет слишком сильных лидеров, чтобы обойтись без политики. А говорить: "вы вереите не в то что нужно, нужно верить в наше учение",-главный принцип религии. Точно также делают и сатанисты, точно также и буддисты, тчно также и язычники. Да и решать кто следует религии (делает правильно) или кто не следует религии (делает не правильно) святое право любой религии. Должен заметить что христианство начало обращать внимание на политику, что есть не не наилучшим поведением для религии.
А что касается "тыкать носом" то они говорят то, что им выгодно.

мы не тыкаем людям что правильно а что нет, ток пусть знают что им отвечать придётся за свои действия и не перед богом или дьяволом а перед другими людьми
панда
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Ведущая Дома Мира. Принцесса.
  • Репутация: 8290
  • Статус: ослепительный
  • Member OfflineЖенщинаСвободна

QUOTE
ведь по сути каждый человек индивидуальность и сам определяет что для него лучше

очень опасная концепция...если людям сказать,что отныне никаких норм морали и нравственных ценностей нет и вы можете поступать как угодно и делать .что считаете нужным и вам за это ничего не будет,не сложно предположить что тогда будет.....Даже если считать,что Христианство-это искусственная организация,то она является тем институтом,кот. способствует тому,что в обществе сущ. опр. порядок..

Представьте,что если в одночасье отпустить тормоза у всего человечества? Вы уверены,что люди,не воспитываемые с детства на опр. правилах будут себя вести нравственно?

Начнется хаос...

Это сообщение отредактировал панда - 10-08-2007 - 18:40
панда
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Ведущая Дома Мира. Принцесса.
  • Репутация: 8290
  • Статус: ослепительный
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
И вообще,Некрос..То,как вы рассуждаете даже не похоже на слаженную законченную логичную теорию..Это просто называется "ответь наоборот"..не предложив ничего вразумительного взамен
zugan
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 211
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (NecroS @ 10.08.2007 - время: 16:05)
мы не тыкаем людям что правильно а что нет, ток пусть знают что им отвечать придётся за свои действия и не перед богом или дьяволом а перед другими людьми

во-во,перед справедливым уголовным судом Линча,согласно УК РФ,не при Торквемаде живем все-таки
я ток не понимаю -щас-то кому христиане мешают?
панда
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Ведущая Дома Мира. Принцесса.
  • Репутация: 8290
  • Статус: ослепительный
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (zugan @ 10.08.2007 - время: 19:11)
во-во,перед справедливым уголовным судом Линча,согласно УК РФ,не при Торквемаде живем все-таки
я ток не понимаю -щас-то кому христиане мешают?

ага..особенно если можно будет судить так,как взбредет в голову...
NecroS
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 127
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (панда @ 10.08.2007 - время: 19:20)
QUOTE (zugan @ 10.08.2007 - время: 19:11)
во-во,перед справедливым уголовным судом Линча,согласно УК РФ,не при Торквемаде живем все-таки
я ток не понимаю -щас-то кому христиане мешают?

ага..особенно если можно будет судить так,как взбредет в голову...

а я не говрю об анархии, в конце концов у нас есть уголовный кодекс
панда
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Ведущая Дома Мира. Принцесса.
  • Репутация: 8290
  • Статус: ослепительный
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (NecroS @ 10.08.2007 - время: 21:57)

а я не говрю об анархии, в конце концов у нас есть уголовный кодекс

Уголовный кодекс не включает в себя наказания за несоблюдение нравственных принципов..
zugan
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 211
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (панда @ 10.08.2007 - время: 22:07)
Уголовный кодекс не включает в себя наказания за несоблюдение нравственных принципов..

так перед УК и нет такой задачи,тут воспитание нужно
панда
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Ведущая Дома Мира. Принцесса.
  • Репутация: 8290
  • Статус: ослепительный
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (zugan @ 10.08.2007 - время: 23:15)
так перед УК и нет такой задачи,тут воспитание нужно

прочтите несколько постов выше.. wink.gif
zugan
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 211
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (панда @ 10.08.2007 - время: 23:24)
QUOTE (zugan @ 10.08.2007 - время: 23:15)
так перед УК и нет такой задачи,тут воспитание нужно

прочтите несколько постов выше.. wink.gif

прачёл,если я праильно понимаю,речь-о воспитании в религиозных традициях(христианских),а в совейские времена - бога не было,и ничего-процент преступлений был в норме
как я вижу - делегаты от сатанистов доказывают,что христианство-зло,а их вразумляют.Любое христианство может злом стать - смотря как им злоупотреблять.
Нравственность и религия - не родственники,и даже не однофамильцы no_1.gif
Нека в душЕ
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 12
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
кстати по поводу суда линча. Банально- кто первый пойдет линчивать академик который выстыпает против ввдения ОПК, или толпа .т.н православных хоругвиносцев (акцент на слове православных)
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (NecroS @ 10.08.2007 - время: 12:40)
ведь по сути каждый человек индивидуальность и сам определяет что для него лучше

Простите, я не совсем понял, мы в этой теме говорим о том, что лучше или о том что такое ДОБРО? Если о том что такое ДОБРО, то с начала надо определится что же такое ДОБРО и существует ли его абсолютная форма.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Нека в душЕ @ 11.08.2007 - время: 09:08)
кстати по поводу суда линча. Банально- кто первый пойдет линчивать академик который выстыпает против ввдения ОПК, или толпа .т.н православных хоругвиносцев (акцент на слове православных)

Не так уж и банально, как вам это может показаться. Хотите откроем счёт? Кого больше убили. Вы мне академиков невинно-убиенных Православными, а я вам Православных убитых «академиками». Я вам даже фору могу предоставить, на одного академика сто Православных. Посчитаемся?
DarkWish
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 495
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (панда @ 11.08.2007 - время: 01:07)
Уголовный кодекс не включает в себя наказания за несоблюдение нравственных принципов..

А за несоблюдение нравственных принципов и так никто не наказывает.
Да и сейчас они у каждого свои в большинстве. И соблюдает их каждый - насколько хочет... В таком уж мы веке живем.

По сабжу: так каждая религия навязывает свое - на то она и религия. А во что верить и каким путем идти, это уже решать нам самим.
zugan
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 211
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (ufl @ 11.08.2007 - время: 10:19)
Вы мне академиков невинно-убиенных Православными, а я вам Православных убитых «академиками». Я вам даже фору могу предоставить, на одного академика сто Православных. Посчитаемся?

православные убитые "акдемиками" это,наверное, после 1917г заваруха,но до того как установилась власть советов,еще гражданская война была,и в ней принимали участие обе стороны
вот если поставить акцент на толпу православных - особенно в ночь пасхи,все пьяные - толпа,она и есть толпа
почему-то выходит,что приверженцы авраамических религий всегда правее всех,и в истории они это доказывали огнем и мечом

NecroS
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 127
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
кстати УК предусматривает наказание даже за оскорбление другово человека словом, просто мало кто об этом знает и почти никогда не пользуются этим

по поводу хоругвиносцев Нека в душЕ мне напомнил сюжет который я по телеку видел
вот это как раз яркий пример того что христиане другим тыкают что им делать и какими им быть
они насколько я помню прогоняли с площади людей нетрадиционной сексуальной ориентации, даже если они просто сидели на лавочке и мирно болтали....
спрашивается какого фига они до них докопались, каждый любит кого хочет и как хочет, это лично дело каждого, а то что эти хоругвиносцы гомофобы поганые это их проблема и не надо мне говорить что хоругвиносцы это не православные или чтото типа того, они христиане и этого мне достаточно
они считают однополую любовь злом и грехом, а сами эти гомосексуалисты или лесби это злом не считают, они любят так как могут, это их право... devil_2.gif

в общем жду когда в меня камни полетят.....

Это сообщение отредактировал NecroS - 11-08-2007 - 13:07
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (zugan @ 11.08.2007 - время: 11:08)
православные убитые "акдемиками" это,наверное, после 1917г заваруха,но до того как установилась власть советов,еще гражданская война была,и в ней принимали участие обе стороны

Ну так как? Посчитаемся?
QUOTE
вот если поставить акцент на толпу православных - особенно в ночь пасхи,все пьяные - толпа,она и есть толпа
Улыбнуло. biggrin.gif Вы были в Храме на Пасхальной службе?

И по теме. Существует ли абсолютное добро или нет. Автор почему-то не желает ответить. Его больше СПХ интересует. Может кто-то другой возьмется?

0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (2) 1 2

Closed TopicStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

А действительно ли ЗНАНИЕ-СИЛА?

Великие личности в аду?

К совершенству с помощью религии

Правила форума.

СУЩЕСТВУЕТ ЛИ ЗАБОТЛИВЫЙ ТВОРЕЦ?



>