Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 
karakorum
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 361
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Всё что я сейчас изложу, будет всего лишь моими личными наблюдениями и размышлениями. В ответ жду ваши мысли по этому вопросу....

1.
Постепенно прихожу к выводу, что некий Высший разум несомненно присутствует во Вселенной. Не может такая махина быть абсолютно бесконтрольной... Давно замечал, что путь человека в этой жизни - это не совсем нагромождение случайностей. Жизнь нельзя назвать Хаосом. Если вы внимательно проанализируете, то вы заметите, что словно кто то направляет человека, задаёт вектор его существования. Если капнуть глубже, то я хотел сказать о том, что все внезапные мысли и решения, спонтанно приходящие в наши головы и называющиеся озарениями, и формирующие наш жизненный путь - это как раз таки и есть те самые сигналы от Высшего Вселенского Разума.

2.
Считаю, что этот высший разум един и один во Вселенной. То есть у него нет противопоставлений (Бог-Сатана), он не может быть "плохим" или "хорошим", "светлым" или "тёмным", "злым" или "добрым". Эти понятия изобрёл человек. Вечной Вселенной эти понятия не ведомы....
Отсюда вывод. То, что мы называем Богом, несомненно есть, но это совсем не то, что представляем себе мы и религия. Высший разум един - в него включены наши понятия Бога и Дьявола одновременно. Человек склонен всё раскладывать на противоречия и противопоставления. Он так устроен. Во вселенной нет противопоставлений. Она едина!

Некоторые в последнее время говорят об Едином Информационном Пространстве во вселенной. И если наш мозг не просто подключен к этому пр-ву, но и управляется им, то это пространство и есть тот самый Высший Разум Вселенной!!!
Если картинку расширить, то можно увидеть некое подобие огромной единой Матрицы, програмируемой и управляемой этим самым Разумом!
Вполне возможно, что именно отсюда и возможности человека по воплощению своих мыслей в реальность. Про материальность мыслей последнее время всплывает много информации ( Зеланд, фильмы Секрет и пр.).

В таком случае складывается очень интересная общая картинка всего сущего...

Что вы об этом думаете, уважаемые собеседники? Мне важно ваше мнение.
ValentinaValentine
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1815
  • Статус: Когда мы едины - мы непобедимы.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
1.Вселенная подчиняется не Высшему разуму,а законам природы.Надеюсь разницу между законами,волей и разумом Вы понимаете?
2.Если бы всё подчинялось единой разумной воле,то в мире не было бы конфликтов.Так как они есть,то либо нет единоначалия,либо оно не очень-то разумное.
karakorum
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 361
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
Вселенная подчиняется не Высшему разуму,а законам природы.Надеюсь разницу между законами,волей и разумом Вы понимаете?


А законы природы кто установил? Слово "закон" подразумевает под собой то, что этот закон кем - то создан и утверждён, и следит за исполнением этого закона. Это Вы понимаете?
И как человечество вообще может говорить о том, по каким законам управляется мир, если человечество не имеет ни малейшего понятия о том, как этот мир был создан? У человечества нет ни одной стОящей гипотезы о создании этого мира. Ни одна из гипотез ничего не объясняет!!! Но зато Вы уверены в том, по каким законам этот мир управляется....


QUOTE
Если бы всё подчинялось единой разумной воле,то в мире не было бы конфликтов.Так как они есть,то либо нет единоначалия,либо оно не очень-то разумное.


А с чего Вы решили, что не было бы конфликтов? Просто интересно понять логику, приведшую к такому странному умозаключению....

P.S. Напоследок выложу одну очень интересную теорию.
Вы когда-нибудь играли в компьютерные игры? Уверен, что многие из вас играли... Так вот. В процессе игры вы можете делать разнообразные действия - стрелять в кого хотите, бегать в разные стороны, в которые захотите, погибнуть в самом начале игры или же дойти до самого финиша. При этом ни один бит информации на этом диске не меняется!!! Просто на нём записаны все возможные варианты ваших действий....
Так вот, есть версия, что и вся Вселенная является неким подобием такого диска, с записаной на нём огромнейшей информацией. Возможны все варианты развития событий, так как все они запрограммированы.
Это очень большая пища для ума... Если, конечно, задуматься об этом более или менее серьёзно.

Это сообщение отредактировал karakorum - 04-08-2008 - 23:21
ValentinaValentine
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1815
  • Статус: Когда мы едины - мы непобедимы.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
QUOTE (karakorum @ 04.08.2008 - время: 19:41)
А законы природы кто установил? Слово "закон" подразумевает под собой то, что этот закон кем - то создан и утверждён, и следит за исполнением этого закона. Это Вы понимаете?

Законы природы - это свойства природы.Их не устанавливают,не создают и не утверждают,а познают,открывают и используют.Созданные законы можно нарушить,а законы природы нарушить невозможно,а потому и следить за их выполнением не нужно,да ни кто и не следит.
QUOTE
И как человечество вообще может говорить о том, по каким законам управляется мир, если человечество не имеет ни малейшего понятия о том, как этот мир был создан?Но зато Вы уверены в том, по каким законам этот мир управляется...
Так как изучило их.
QUOTE
У человечества нет ни одной стОящей гипотезы о создании этого мира. Ни одна из гипотез ничего не объясняет!!!
Гипотез,объясняющих создание мира хватает,но они пока не подтвердились.Слыхали,наверно,о большом взрыве.Вот создание мира богом,или высшим разумом ничего не объясняет о том,КАК он был создан.
QUOTE
QUOTE
Если бы всё подчинялось единой разумной воле,то в мире не было бы конфликтов.Так как они есть,то либо нет единоначалия,либо оно не очень-то разумное.
А с чего Вы решили, что не было бы конфликтов? Просто интересно понять логику, приведшую к такому странному умозаключению...
Неразумный ребёнок ,конечно, может что-то строить,а потом ломать,но если это делает взрослый человек,то о таком скажут,что он не по уму сделал,недодумалТо же самое,если в сделанном Вами что-то ломается,не работает так,как должно,как задумано.
QUOTE
В процессе игры вы можете делать разнообразные действия - стрелять в кого хотите, бегать в разные стороны, в которые захотите, погибнуть в самом начале игры или же дойти до самого финиша. При этом ни один бит информации на этом диске не меняется!!! Просто на нём записаны все возможные варианты ваших действий...
Это с программистами обсудите.Например vegra игры делал.
Tuman8
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 118
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Знаете,если рассматривать человеческий род в будущем (при учёте различных путей развития онного),то можно предположить,что мозги всех сольются в один,и этот "мозг" способен будет залазить в своё прошлое и опять заново себя формировать...или создавать что либо новое.. где гарантия,что нынешнее человечество не порождение такого "мозга"??? если глядеть на природу нашу,то возникают некоторые сомнения по поводу теории эволюции -- сами же учёные это и доказывают... и если быть на чистоту,то это не наша планета -- элементарно хотя бы то,что динозавры вымерли все махом,это нереально!!! тогда бы всё подохло,не только они...

да,кстати Высший Разум не имеет никаких эмоций,чувст,и всё,что с ними связанно -- одна чистая,холодная логика.. разбавление чувствами привело бы к краху полному... (где-то на форуме уже был базар за чувства,там кажется подробнее всё описано)..

и если смотреть ещё ширше,то где гарантия,что Разум нашей Вселенной не "контактирует" с Разумом другой Вселенной,где соответственно могут быть другие физические законы,а значит и существа,которые составляют тот Разум отличаются от людского Разума своим житиём,а главное логикой того-же холодного мышления????
Prohozhiy274
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 72
  • Статус: Шагай вперед не спеша.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Tuman8 Ссылка на это сообщение 05.08.2008 - время: 10:20
QUOTE
если глядеть на природу нашу,то возникают некоторые сомнения по поводу теории эволюции -- сами же учёные это и доказывают... и если быть на чистоту,то это не наша планета -- элементарно хотя бы то,что динозавры вымерли все махом,это нереально!!! тогда бы всё подохло,не только они...
Да нет,наша!Строение нашнго тела не отличается принципиально от строения тела тех же динозавров.Да и вымирали они отнють не единым махом.Да и далеко не все они вымерли-например птицы,крокодилы,черепахи...Кстати,млекопитающиеся ,так же,из простых динозавров выслужились.
Tuman8
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 118
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Prohozhiy274 @ 05.08.2008 - время: 12:39)
Да нет,наша!Строение нашнго тела не отличается принципиально от строения тела тех же динозавров.Да и вымирали они отнють не единым махом.Да и далеко не все они вымерли-например птицы,крокодилы,черепахи...Кстати,млекопитающиеся ,так же,из простых динозавров выслужились.

Строение то оно строение.... но как объяснить то,что человек живет по марсианскому ритму вращения планеты (опыты проводились)?? или то,что так называемый "запас прочности" у человека не подходит к этой Земле ("запас прочности" это то,что человек при падении сломает себе что нить,а животное неть)... а про эволюцию -- нет переходных видов... не нашли их,и всё тут... нет их...боле-менее нашли кости чего-то переходного оть какой-то твари к лошади,да и то с оговорками.. учёные сами говорят -- млекопитающие как-бы раз,и появились,из ниоткуда... почитайте "Запретную археологию",там факты -- находили след человека рядом и под следами динозавров... даже щас плавают рыбы,жившие миллион лет назад -- они как были,так и есть...
Bell55
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 72
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Tuman8 @ 05.08.2008 - время: 12:09)
но как объяснить то,что человек живет по марсианскому ритму вращения планеты (опыты проводились)??

Так же как и то остоятельство, что 2+2 =8 (опыты проводились). Лучший способ -- просто не читать околонаучную галиматью. wink.gif

QUOTE
или то,что так называемый "запас прочности" у человека не подходит к этой Земле ("запас прочности" это то,что человек при падении сломает себе что нить,а животное неть)...
А я падал и ничего не сломал. Наверное, я животное :)

QUOTE
а про эволюцию -- нет переходных видов... не нашли их,и всё тут...
Их нашли массу. Например, есть яйцекладущие млекопитающие, переходные между рептилиями и млекопитающими.

QUOTE
учёные сами говорят -- млекопитающие как-бы раз,и появились,из ниоткуда... почитайте "Запретную археологию"
Ученые как раз ничего такого не говорят. Как видно из вашего источника, под наукой вы понимаете разную лабуду сочиненную религиозными пропагандистами и просто околонаучными шарлатанами. Бумага-то все терпит, а отличить шарлатанов от ученых вы не можете, отсюда ваши проблемы. Читайте хотя бы школьный учебник биологии для начала.
Prohozhiy274
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 72
  • Статус: Шагай вперед не спеша.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Tuman8 Ссылка на это сообщение 05.08.2008 - время: 12:09
QUOTE
но как объяснить то,что человек живет по марсианскому ритму вращения планеты
Это,простите,как???Какие опыты привели к столь сомнительному результату?
QUOTE
или то,что так называемый "запас прочности" у человека не подходит к этой Земле ("запас прочности" это то,что человек при падении сломает себе что нить,а животное неть
Это результат прямохождения.Да и ломают животные себе все,что угодно(может в среднем реже,чем человек).Например нашли скелет самки крупного динозавра.Несколько позвонков на хвосте были сломаны еще при жизни.Специалисты предполагают,что эта травма получилась в результате спаривания.Во какие страсти раньше кипели! smile.gif
Tuman8
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 118
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Bell55 @ 05.08.2008 - время: 16:50)

Так же как и то остоятельство, что 2+2 =8 (опыты проводились). Лучший способ -- просто не читать околонаучную галиматью. wink.gif

А я падал и ничего не сломал. Наверное, я животное :)

Их нашли массу. Например, есть яйцекладущие млекопитающие, переходные между рептилиями и млекопитающими.

Ученые как раз ничего такого не говорят. Как видно из вашего источника, под наукой вы понимаете разную лабуду сочиненную религиозными пропагандистами и просто околонаучными шарлатанами. Бумага-то все терпит, а отличить шарлатанов от ученых вы не можете, отсюда ваши проблемы. Читайте хотя бы школьный учебник биологии для начала.

В том то и всё дело,что опыты проводились солидными учреждениями... с барокамерами и прочими,прочими..

Значить "не так" процесс падения происходил..)))

И сколько их видов?? 3? или 5? а остальные где?? и почему они остались в единственном числе (я не помню,они ж только на одном материке??)??? и где тогда виды между и между??

А представьте,что будет с миром,если всплывёт то,что всё,что пишут в учебниках сколько лет -- лажа?? тогда будет переоценка всего и вся,человек начнёт думать,и тогда вся система общества может рухнуть враз! всё пойдёт по цепочке.. например пирамиды в Египте -- как примитивный человек смог затащить 500(!) тонный блок на высоту?? или обработать камни так,что даже сейчас это можно сделать только на супер-ультра-модно-навороченных станках???


Tuman8
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 118
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Prohozhiy274 @ 05.08.2008 - время: 20:03)
Это,простите,как???Какие опыты привели к столь сомнительному результату?[QUOTE]

Это результат прямохождения.Да и ломают животные себе все,что угодно(может в среднем реже,чем человек).Например нашли скелет самки крупного динозавра.Несколько позвонков на хвосте были сломаны еще при жизни.Специалисты предполагают,что эта травма получилась в результате спаривания.Во какие страсти раньше кипели! smile.gif

Опыты проводились в российском Институте медико-биологических проблем в конце 80-х.. один из многих.... Скрывают просто инфу..)))

Таки все люди разные.. как и динозавры впрочем... мож ей кто-то из сородичей по хвосту потоптался??..)))
Prohozhiy274
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 72
  • Статус: Шагай вперед не спеша.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Tuman8 Ссылка на это сообщение 05.08.2008 - время: 19:38
QUOTE
Таки все люди разные..
Да нет.В основном вписываются в рамки нескольких групп.Отличаются только нюансами внутри этих групп.Встречаются яркие,контрастные типажи,которые не вписываются в эти рамки,но редко.
QUOTE
мож ей кто-то из сородичей по хвосту потоптался??..)))
Нет.Спецы нашли остатки спермы на одежде потерпевшей,по возрасту совпадающую с повреждением позвонков.Несомненно это проделки Тиранозавра,который тиранил свою жену и вел асоциальный образ жизни))).

Tuman8
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 118
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Prohozhiy274 @ 05.08.2008 - время: 22:08)
Да нет.В основном вписываются в рамки нескольких групп.Отличаются только нюансами внутри этих групп.Встречаются яркие,контрастные типажи,которые не вписываются в эти рамки,но редко.[QUOTE

Нет.Спецы нашли остатки спермы на одежде потерпевшей,по возрасту совпадающую с повреждением позвонков.Несомненно это проделки Тиранозавра,который тиранил свою жену и вел асоциальный образ жизни))).

с этим согласен.. я имел в виду,что у каждого свои заморочки.. хотя чем дальше,тем больше индивидуальность у человека стирается..

))))....хмм... может он ей специально на хвост наступил??? дабы не сбежала???


Bell55
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 72
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Tuman8 @ 05.08.2008 - время: 19:09)
И сколько их видов?? 3? или 5? а остальные где?? и почему они остались в единственном числе (я не помню,они ж только на одном материке??)???

Остальные вымерли. Вообще подавляющее большинство когда-либо существовавших на Земле видов вымерло. До нашего дня в живых осталось ничтожно мало. Конкуренция знаете ли. Появился более продвинутый конкурент в той же экологической нише и ага. Плюс природные катаклизмы время от времени. Кстати, массовые вымирания, подобные динозаврьему происходили на Земле с завидной регулярностью. Были даже намного более крупные, когда за короткий период вымирало до 90% существовавших на тот момент видов.

QUOTE
и где тогда виды между и между??
Ну а если бы я привел виды между ними, вы бы спросили где виды между этими видами? wink.gif Понятно, что этот вопрос можно задавать до бесконечности и это всего лишь демагогия. Фактов позволяющих сделать вывод об эволюции более чем достаточно. А вот где факты, доказывающие изготовление живых существ богом?

QUOTE
А представьте,что будет с миром,если всплывёт то,что всё,что пишут в учебниках сколько лет -- лажа??
Ага, давайте предствим, что 2+2=5 и будем из этого исходить. Очень здравая идея. "Предствить" можно что угодно, это не трудно. Только человек разумный в здравом уме и твердой памяти руководствуется не подобными отфонарными "представлениями", а фактами.
karakorum
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 361
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Bell55)
QUOTE
Ну а если бы я привел виды между ними, вы бы спросили где виды между этими видами?  Понятно, что этот вопрос можно задавать до бесконечности и это всего лишь демагогия. Фактов позволяющих сделать вывод об эволюции более чем достаточно. А вот где факты, доказывающие изготовление живых существ богом?


Вы забываете про одну деталь, видимо не столь заметную для вас, но ту, которая хоронит все теории происхождения человека от других земных видов.
Человек - единственное разумное и наделённое сознанием существо на Земле.
Никогда прежде и нигде сейчас на Земле, нет существ наделённых сознанием.

QUOTE
А вот где факты, доказывающие изготовление живых существ богом?


А про Бога, в понимании религии, никто здесь и не говорит....

Tuman8
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 118
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Bell55 @ 06.08.2008 - время: 11:23)

Остальные вымерли. Вообще подавляющее большинство когда-либо существовавших на Земле видов вымерло. До нашего дня в живых осталось ничтожно мало. Конкуренция знаете ли. Появился более продвинутый конкурент в той же экологической нише и ага. Плюс природные катаклизмы время от времени. Кстати, массовые вымирания, подобные динозаврьему происходили на Земле с завидной регулярностью. Были даже намного более крупные, когда за короткий период вымирало до 90% существовавших на тот момент видов.

Ну а если бы я привел виды между ними, вы бы спросили где виды между этими видами? wink.gif Понятно, что этот вопрос можно задавать до бесконечности и это всего лишь демагогия. Фактов позволяющих сделать вывод об эволюции более чем достаточно. А вот где факты, доказывающие изготовление живых существ богом?

]Ага, давайте предствим, что 2+2=5 и будем из этого исходить. Очень здравая идея. "Предствить" можно что угодно, это не трудно. Только человек разумный в здравом уме и твердой памяти руководствуется не подобными отфонарными "представлениями", а фактами.


Вымерли?? тогда и эти бы вымерли -- не справились бы с более лучшими видами..

Почему до бесконечности??? где кости??? представьте,сколько было видов,а теперь представьте численость тварей.. где кости??? и заметьте,находимые кости относятся только к одной эпохе! а где остальные?? почему их не находят??? и я кстати не верю в того бога,которого себе люди представляют.. воть..

2+2=5 доказывается формулами,кои вывел сам человек,то есть это как-бу абстрактно.. как например геометрия -- представим,что это равно этому.. ПРЕДСТАВИМ!! а потом уже идёт подгонка... или те-же пресловутые пирамиды,факт есть,они стоят,НО! их не могли физически построить люди того времени,это почему-то замалчивают..

и кстати,сейчас человек живет руководствуясь такими "понятиями" как "Да" и "Нет",остального для него как бы существует... эти "понятия" вывел то-ли Аристотель,то-ли кто-то из той-же когорты... а есть вещи,про коим невозможно присувать такие "понятия"..
ValentinaValentine
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1815
  • Статус: Когда мы едины - мы непобедимы.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
QUOTE (karakorum @ 06.08.2008 - время: 14:03)
Вы забываете про одну деталь, видимо не столь заметную для вас, но ту, которая хоронит все теории происхождения человека от других земных видов.
Человек - единственное разумное и наделённое сознанием существо на Земле.
Никогда прежде и нигде сейчас на Земле, нет существ наделённых сознанием.

Вы в этом уверены?А слыхали выражение о собаке,что :"Она всё понимает,только сказать не может"?Выполнение собакой команд нельзя отнести к инстинктивным действиям.Совместную охоту волков с распределением ролей можно считать осмысленной.Хотя конечно мыслительные способности человека значительно превосходят мыслительные способности животных.Сложность задач,которые решают животные на много меньше,чем у человека,однако резкую грань всё же ставить нельзя."Неразумный попугай" может выбалтывать свой словарный запас невпопад,но может употреблять слова и выражения вполне к месту.Любит расхваливать себя.Многие животные знают свои клички и реагируют на них.Это позволяет считать,что они осознают себя.
QUOTE
Вымерли?? тогда и эти бы вымерли -- не справились бы с более лучшими видами.
В тех местах,где они сохранились,они были более приспособленными видами.Например акулы - очень древние животные,но разве скажешь,что они хуже тюленей?А ихтиозавров они "пережили".Они очень хорошо сумели приспособиться к своей среде обитания.Стоит отметить,что и эти древние животные тоже развивались.Акулы сохранив большинство своих древнейших особенностей приобрели способность к живорождению.(Хотя живорождение и не является максимумом приспособляемости.Более поздние костистые рыбы благополучно размножаются икрометанием.)Развитие акул выражается ещё и в многообразии видов.
QUOTE
где кости??? представьте,сколько было видов,а теперь представьте численость тварей.. где кости???
Сгнили.
QUOTE
заметьте,находимые кости относятся только к одной эпохе!
Не к одной.
QUOTE
2+2=5 доказывается формулами,кои вывел сам человек
Вы сможете доказать?Я знаю такие примеры.Все подобные доказательства содержат ошибки!
QUOTE
те-же пресловутые пирамиды,факт есть,они стоят,НО! их не могли физически построить люди того времени
Не только могли,но и построили.
Anubiss
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 457
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Теория эволюции и Большого Взрыва, конечно, кое-что объясняет, но далеко не все. Скажем, между австралопитеком и кроманьонцем огромная качественная разница, этот экспоненциальный прыжок не мог быть пройден за тот сравнительно краткий (по меркам истории Земли) период, который их разделял. Экстраполируя это на другие виды - такого скачка не видно. Где причина? Мутация? Инопланетное вмешательство? Деятельность Господа Бога? Непонятно... Опять-таки, Большой Взрыв и концепция расширяющейся вселенной...все это хорошо и логично, есть куча тому физических подтверждений, например, реликтовое излучение итп. Но что было до Большого взрыва и что послужило толчком для расширения материи из точки сингулярности с бесконечно большой массой и бесконечно малым объемом в нынешнюю структуру Вселенной? Почему эта структура сложилась так, а не иначе? Почему фундаментальные константы типа Планковской постоянной, скорости света вакууме и др. именно таковы? Нет ответа... всего лишь вопросы. Проще всего было бы все списать на деятельность Великого Архитектора, Вселенский Разум, Летающего макаронного монстра итп. Но это ведь тоже не ответ на вопрос, вы просто вводите новую переменную, причем такую, что это уравнение вообще никогда не решить, так как Бог по определению столь сложен и многоаспектен, что человеческий разум познать его не в состоянии...и толку от такого Бога? Это лишь запутывает дело))
karakorum
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 361
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (ValentinaValentine @ 07.08.2008 - время: 03:46)
QUOTE (karakorum @ 06.08.2008 - время: 14:03)
Вы забываете про одну деталь, видимо не столь заметную для вас, но ту, которая хоронит все теории происхождения человека от других земных видов.
Человек - единственное разумное и наделённое сознанием существо на Земле.
Никогда прежде и нигде сейчас на Земле, нет существ наделённых сознанием.

Вы в этом уверены?А слыхали выражение о собаке,что :"Она всё понимает,только сказать не может"?Выполнение собакой команд нельзя отнести к инстинктивным действиям.Совместную охоту волков с распределением ролей можно считать осмысленной.Хотя конечно мыслительные способности человека значительно превосходят мыслительные способности животных.Сложность задач,которые решают животные на много меньше,чем у человека,однако резкую грань всё же ставить нельзя."Неразумный попугай" может выбалтывать свой словарный запас невпопад,но может употреблять слова и выражения вполне к месту.Любит расхваливать себя.Многие животные знают свои клички и реагируют на них.Это позволяет считать,что они осознают себя.

Сознание и зачатки разума - это совершенно разные вещи... Вы не задумывались, почему человек создал так много, а животные не могут создать даже чего то элементарного?.... Они ничего не могут создать, потому как у них нет воображения. Сознание, то есть воображение - это дано только человеку. И всё, что он сотворил - он сотворил силой своего воображения. Вначале что то появляется в нашем воображении, после - в реальности. Человеческое сознание - уникальная вещь. Никакие животные не обладают даже чем то похожим на него.... Это говорит о неземном происхождении человека.
Человеческое сознание не изучено, и неизвестно какими способностями оно обладает. Большинство людей вообще не понимает того, какая мощнейшая сила кроется в его сознании. Соответственно и не использует эту силу....

Это сообщение отредактировал karakorum - 07-08-2008 - 15:03
Prohozhiy274
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 72
  • Статус: Шагай вперед не спеша.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
karakorum Ссылка на это сообщение 07.08.2008 - время: 15:00
QUOTE
Человеческое сознание - уникальная вещь. Никакие животные не обладают даже чем то похожим на него.... Это говорит о неземном происхождении человека.
Если бы человек имел внеземное происхождение,то он имел бы резкие биологические отличия от земных существ.Что не наблюдается.Правда есть особенности человека-это,например,способность к творчеству,которая действительно отличает его от животных.
Tuman8
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 118
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (ValentinaValentine @ 07.08.2008 - время: 04:46)
В тех местах,где они сохранились,они были более приспособленными видами.Например акулы - очень древние животные,но разве скажешь,что они хуже тюленей?А ихтиозавров они "пережили".Они очень хорошо сумели приспособиться к своей среде обитания.Стоит отметить,что и эти древние животные тоже развивались.Акулы сохранив большинство своих древнейших особенностей приобрели способность к живорождению.(Хотя живорождение и не является максимумом приспособляемости.Более поздние костистые рыбы благополучно размножаются икрометанием.)Развитие акул выражается ещё и в многообразии видов.[QUOTE]

Сгнили.[QUOTE]

Не к одной.

Вы сможете доказать?Я знаю такие примеры.Все подобные доказательства содержат ошибки!

те-же пресловутые пирамиды,факт есть,они стоят,НО! их не могли физически построить люди того времени[/QUOTE]Не только могли,но и построили.

но она как была акулой,так и осталась -- где эволюция???
всё равно находили бы кости переходных видов,а их то как раз и неть... например,должны были встретиться плавники рыб,превращающиеся в ноги (лапы) земноводных,и жабры,превращающиеся в лёгкие. должны были бы существовать пресмыкающиеся,передние конечности которых превращались бы в птичьи крылья,задние конечности -- в когтистые лапки,чешуя -- в пёрышки,а рот -- в роговой клюв! Что,это всё сгнило??? и неть ни одной находки??

не к одной,а именно к до и после динозавровой эпохи,и далее сразу эпоха млекопитающих... где эпоха переходных видов,их находят?? сами подумайте -- если бы их находили,то не возникало бы вопросов к эволюции.. Логично??

а я про шо?? кто-то вывел,а все поверили.. как например кто-то верит в эволюцию..)))

построили.. аха,затащили на высоту 500 тонный блок,и обтесали некоторые камни так,что даже сейчас так гладко обтесать можно только с помощью передовых(!) станков... подумайте разумно -- сколько надо народу чтоб затащить 500 тонн и вставить его в общую структуру,то есть провернуть там,где физически нет места для разворота... посмотрите фильму -- "Загадки древнего Египта (Запретные темы истории)",где наши учёные и инженеры сделали независимую экспертизу пирамид.
Tuman8
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 118
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Prohozhiy274 @ 07.08.2008 - время: 22:58)

Если бы человек имел внеземное происхождение,то он имел бы резкие биологические отличия от земных существ.Что не наблюдается.Правда есть особенности человека-это,например,способность к творчеству,которая действительно отличает его от животных.

а отличаются ли нынешние животные оть динозавров??? отличаются.... а почему тогда учёные сами утверждают,что эпоха млекопитающих возникла внезапно,а динозаврова внезапно закатилась???
ValentinaValentine
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1815
  • Статус: Когда мы едины - мы непобедимы.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
QUOTE (karakorum @ 07.08.2008 - время: 15:00)
Сознание и зачатки разума - это совершенно разные вещи...

Зачатки и развились в разум.
QUOTE
Вы не задумывались, почему человек создал так много, а животные не могут создать даже чего то элементарного?.... Они ничего не могут создать, потому как у них нет воображения. Сознание, то есть воображение - это дано только человеку. И всё, что он сотворил - он сотворил силой своего воображения. Вначале что то появляется в нашем воображении, после - в реальности.
Воображение(животные видят сны) может и есть,но сложные алгоритмы создавать животные не способны.
QUOTE
Человеческое сознание - уникальная вещь. Никакие животные не обладают даже чем то похожим на него.... Это говорит о неземном происхождении человека.
Не говорит.Вода на снег меньше похожа,чем человек на медведя.Что же у снега не Земное происхождение?
ValentinaValentine
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1815
  • Статус: Когда мы едины - мы непобедимы.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
QUOTE (Tuman8 @ 08.08.2008 - время: 05:39)
QUOTE (ValentinaValentine @ 07.08.2008 - время: 04:46)
В тех местах,где они сохранились,они были более приспособленными видами.Например акулы - очень древние животные,но разве скажешь,что они хуже тюленей?А ихтиозавров они "пережили".Они очень хорошо сумели приспособиться к своей среде обитания.Стоит отметить,что и эти древние животные тоже развивались.Акулы сохранив большинство своих древнейших особенностей приобрели способность к живорождению.(Хотя живорождение и не является максимумом приспособляемости.Более поздние костистые рыбы благополучно размножаются икрометанием.)Развитие акул выражается ещё и в многообразии видов.
QUOTE
те-же пресловутые пирамиды,факт есть,они стоят,НО! их не могли физически построить люди того времени
Не только могли,но и построили.

но она как была акулой,так и осталась -- где эволюция???

В третичном периоде существовали гигантские акулы-магалодонты,которые охотились на китов.Зубы этих акул и сейчас находят.Те акулы вымерли.Эволюция проявляется и в многообразии современных акул:голубая,белая,рыба-молот,тигровая,китовая,...Они все разные и по форме и по размерам,и по питанию.Которая из них больше похожа на древнейших акул?
QUOTE
всё равно находили бы кости переходных видов,а их то как раз и неть... например,должны были встретиться плавники рыб,превращающиеся в ноги (лапы) земноводных,и жабры,превращающиеся в лёгкие. должны были бы существовать пресмыкающиеся,передние конечности которых превращались бы в птичьи крылья,задние конечности -- в когтистые лапки,чешуя -- в пёрышки,а рот -- в роговой клюв!  Что,это всё сгнило??? и неть ни одной находки???? сами подумайте -- если бы их находили,то не возникало бы вопросов к эволюции.. Логично??
Находят кости переходных форм,но не все же они сохранились.Археоптерикса нашли,синантропа,питекантропа,гиантопитека,неандертальца,...Кистеперые и двоякодышащие рыбы утконосы,ехидны ... и сейчас существуют.Читайте больше,смотрите научнопопулярные телепрограммы и не будете задавать таких вопросов.А передача "Необъяснимо,но факт"- мозгомарательство.Далеко не всё,что они называют фактами является фактами.
QUOTE
построили..
Не сами пирамиды выросли.Если сейчас не знают как,то пирамиды от этого не исчезают.Ещё скажите,что и корабли из варягов в греки через волоки не таскали.
Tuman8
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 118
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (ValentinaValentine @ 08.08.2008 - время: 08:05)

В третичном периоде существовали гигантские акулы-магалодонты,которые охотились на китов.Зубы этих акул и сейчас находят.Те акулы вымерли.Эволюция проявляется и в многообразии современных акул:голубая,белая,рыба-молот,тигровая,китовая,...Они все разные и по форме и по размерам,и по питанию.Которая из них больше похожа на древнейших акул?

Находят кости переходных форм,но не все же они сохранились.Археоптерикса нашли,синантропа,питекантропа,гиантопитека,неандертальца,...Кистеперые и двоякодышащие рыбы утконосы,ехидны ... и сейчас существуют.Читайте больше,смотрите научнопопулярные телепрограммы и не будете задавать таких вопросов.А передача "Необъяснимо,но факт"- мозгомарательство.Далеко не всё,что они называют фактами является фактами.

QUOTE
построили..
Не сами пирамиды выросли.Если сейчас не знают как,то пирамиды от этого не исчезают.Ещё скажите,что и корабли из варягов в греки через волоки не таскали.

но она как была акулой по своей сути,так ею и осталась! вопрос не в размере,а в видоизменении самого вида... взять того-же архиоптерикса -- нашли его самого,а находили ли нечто похожее с крыльями менее развитыми?? или давайте возьмём дятла обыкновенного -- дескать эволюция помогла ему вырастить язык,да?? зачем ему выращивать язык? чтоб достать насекомых,так? а теперь представьте сколько бы ему понадобилось чтоб вырастить такой язык?? 100 лет?? да хотя бы 20 лет,сколько раз он сдохнет за этот период?? постепенно рос?? ЗАЧЕМ ему расти,без надобности??? насекомые ползают и так,зачем языку расти без надобности??? а строение черепной коробки у него??? кактам образовалась система,предохраняющая голову оть его стукачества?? тоже постепенно?? тогда давайте поставим эксперимент -- возьмём добровольца и хай себе долбится в стену,и потомство его долбится.... птица хоть и дура,но не датакой ж степени чтоб добровольно расшибаться... если Вам приносят готовую еду,Вы что,эволюционируете -- ещё раз её готовите?? или ещё -- на дне одного из морей живёт ядовитая херня,которую жрёт такая-же херня,больше её никто не ест -- ядовитая падла до жути! вопрос -- откуда противоядие??? само выработалось???? аха,оть одного укуса оно бы сдохло....но ведь ж жрёт.. и только эту ядовитую,больше ничего не ест!! учёные пытались на опытах провести эволюцию,применяли радиоактивность,аха.. или всё дохло,или да,изменялось.. НО! через несколько поколений возвращалось в исходной вид -- такой,какой и был ДО МУТАЦИИ! и большинство облучённых не давало потомство -- нарушалась генная цепочка....


сколько весит корабль того времени?? 500 кг??? ладно,уболтали -- тонну.. а блоки некоторые весят 500 тонн (пятьсот тонн)... Вы в курсе,что когда в Гизе в 1967 строили плотину,там надо было переместить статую весом 1200 тонн?? так воть,знаете как её перемещали?? РАСПИЛИВАЛИ на части!! статуе ТРИ ТЫСЯЧИ ЛЕТ!! а она,статуя высечена из цельного камня и высекалась за 600 км от места стояния.. кто умнее,какой год???

вернуть фразу -- "Читайте больше,смотрите научнопопулярные телепрограммы и не будете задавать таких вопросов"???
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

что такое Бог

"Не так страшен чёрт..."

Совесть.

Крещение не по собственной воле

Кто крестил Русь ?




>