Closed TopicStart new topic

Страницы: (25) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 
defloratsia
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 12637
  • Статус: в диапазоне между отчаянием и надеждой
  • Member OfflineЖенщинаВлюблена
(Lileo @ 06.05.2016 - время: 04:09)
(defloratsia @ 06.05.2016 - время: 03:40)
вас это не задевает, а меня очень даже, ибо я не вижу ни одной причины главе государства прятать своих детей...
По-моему, причина очевидна - чтоб не грохнули. Покушений-то на него было немало, а семью достать, по идее, проще, чем его самого.
Если бы я занималась такой важной и опасной работой, я бы тоже близких постаралась сховать так, чтоб никто не смог найти.
Плюс, его прошлая профессия дает о себе знать. Меня как-то не удивляет, что бывший гбшник не рассказывает о себе личного и вообще больше помалкивает, пока другие много и с удовольствием трындят.

а с чего бы кому-то грохать его детей?
ни в одной стране мира президент своих детей не прячет, а у нас что, настолько опасно детей иметь? как же так? у нас же рейтинг президента зашкаливает и всегда зашкаливал...
на мой взгляд, конспирация с дочерьми пахнет плохо...
и не из-за боязни, что какой-то маньяк будет их преследовать (для охраны есть спецслужбы), а из-за того, что есть, что скрывать...
Мария предпочла Сверхдержаве загнивающую Гейропу, а Катерина должна оберегаться от подозрений в нечестных делишках...


Да, еще. В России мирный переход власти получается не всегда. И при этом есть дурной пример в виде расстрела царской семьи. Тоже вполне себе стимул спрятать близких.


Путин - не император, власть по наследству не передает и расстреливать его семью нет никакого резона... так что не пример...
NEMINE
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2640
  • Статус: Богиня, чо уж тут
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Юлий Северенко @ 06.05.2016 - время: 03:14)
(NEMINE @ 06.05.2016 - время: 02:54)
Обоснуй своё мнение об этой партии. На чём ты основывался, вынося подобный вердикт?
Слушайте, чего это я должен вам доказывать?
Мы оппоненты. Я утверждаю что НФ ультраправые, ты утверждаешь что нет.
Я привел и Вики, и иноСМИ. Не устраивает? Так опровергни меня, только не бла-бла а фактами. Приведи мне слова ЛеПен о том, что ее партия НЕ ультраправая

Я вообще-то, если быть точным, ничего не утверждала.И я не спорила) Единственное что я утверждала, так это то, что мне нравятся высказывания Марин Ле Пен. Спорит начали Вы) При чём каким-то диким способом. А если Вики напишет, что Народный фронт- это партия коммунитического толка с уклоном в марсианские хроники, Вы этому тоже поверите?)))Толссто троллите, Юлий)Изящнее надо действовать, вы ведь уже большой мальчик
Юлий Северенко
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 903
  • Статус: Ad libitum
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(NEMINE @ 06.05.2016 - время: 04:05)
вы ведь уже большой мальчик
Вот хочешь немного логики?
Ну слушай. Влад и iih говорили, что НФ изначально создавался как Националистическая ультраправая партия. И была по их словам очень долгое время. А потом вдруг раз, и сменили название, стали ультра-либералами.
Так вот. Надеюсь ты не будешь опровергать то, что В.О.Революцию делали коммунисты, сиречь большевики? Сначала она называлась ВКП(б), потом стала КПСС. Менялись несколько и принципы, и программа в чем то, и идеалы. Менялись лидеры.
Но СУТЬ ее, до самого конца оставалась неизменной - КОММУНИСТЫ. БОЛЬШЕВИКИ.
Понимаешь, о чем я?

Так вот, как может нравится в таком случае "партия", и как она может вообще существовать, ПОМЕНЯВ ПОЛНОСТЬЮ, т.е. утратив свою изначальную суть? Тогда это не партия, а говно. Следовательно и лидер, предавший ее идеалы, сиречь оппортунист - то же говно
Это тебе поразмышлять немного

Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 06-05-2016 - 04:18
defloratsia
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 12637
  • Статус: в диапазоне между отчаянием и надеждой
  • Member OfflineЖенщинаВлюблена
(King Candy @ 06.05.2016 - время: 04:13)
Пока мы тут спорим - человека, мужика из Твери посадили на 2,5 года за картинку в Соцсетях
Террор

охренеть...
за репост картинки с тюбиком зубной пасты, Карл!

Васильева, разворовавшая полстраны, "отбывала срок" в своих семикомнатных хоромах в центре города, а простой чувак, репостнувший картинку, два с половиной года колонии получает...
и сейчас тоже молчать надо? а если не молчишь, то значит "Россию позоришь и Госдеп тебе оплатил"...
Юлий Северенко
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 903
  • Статус: Ad libitum
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(defloratsia @ 06.05.2016 - время: 04:26)
и сейчас тоже молчать надо? а если не молчишь, то значит "Россию позоришь и Госдеп тебе оплатил"...

Насколько мне тут объяснили - просто не НУЖНО нарушать позитивный информационный фон))
King Candy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 676
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Юлий Северенко @ 06.05.2016 - время: 05:30)
(defloratsia @ 06.05.2016 - время: 04:26)
и сейчас тоже молчать надо? а если не молчишь, то значит "Россию позоришь и Госдеп тебе оплатил"...
Насколько мне тут объяснили - просто не НУЖНО нарушать позитивный информационный фон))

Ну да... Мешаете Ымперцам наслаждаться жизнью и дышать полной грудью


А вы им шептунов подпускаете постоянно ) Воздух портите
Юлий Северенко
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 903
  • Статус: Ad libitum
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(defloratsia @ 06.05.2016 - время: 04:26)
охренеть...
за репост картинки с тюбиком зубной пасты, Карл!

Кстати, завтра вернется пользователь один уважаемый с поезда, он тебе в два счета докажет что этот человек ДЕЙСТВИТЕЛЬНО виновен...
Большой специалист этот пользователь, по таким делам
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(defloratsia @ 06.05.2016 - время: 04:26)
охренеть...
за репост картинки с тюбиком зубной пасты, Карл!

Васильева, разворовавшая полстраны, "отбывала срок" в своих семикомнатных хоромах в центре города, а простой чувак, репостнувший картинку, два с половиной года колонии получает...
и сейчас тоже молчать надо? а если не молчишь, то значит "Россию позоришь и Госдеп тебе оплатил"...

У нас любая критика, это русофобия..так как власть десятилетиями одна и та же, сначала монархия, затем совдепия, с почти теми же духовными скрепами, поэтому граждане всегда отождествляют Родину и власть..период 90-х, это единственное исключение, так как тогда власть позволила себя критиковать и не заставляла любить..гражданам это кстати тоже не нравилось, ибо при не сакральной власти, они чувствуют себя бездомными..так приучили..поэтому все так..критикуешь чиновников, значит критикуешь страну..никто это в лоб не скажет, но многие считают именно так и часто проговариваются в темах..
Lileo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 988
  • Статус: ...
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(defloratsia @ 06.05.2016 - время: 05:02)
(Lileo @ 06.05.2016 - время: 04:09)
(defloratsia @ 06.05.2016 - время: 03:40)
вас это не задевает, а меня очень даже, ибо я не вижу ни одной причины главе государства прятать своих детей...
По-моему, причина очевидна - чтоб не грохнули. Покушений-то на него было немало, а семью достать, по идее, проще, чем его самого.
Если бы я занималась такой важной и опасной работой, я бы тоже близких постаралась сховать так, чтоб никто не смог найти.
Плюс, его прошлая профессия дает о себе знать. Меня как-то не удивляет, что бывший гбшник не рассказывает о себе личного и вообще больше помалкивает, пока другие много и с удовольствием трындят.
а с чего бы кому-то грохать его детей?
ни в одной стране мира президент своих детей не прячет, а у нас что, настолько опасно детей иметь? как же так? у нас же рейтинг президента зашкаливает и всегда зашкаливал...
на мой взгляд, конспирация с дочерьми пахнет плохо...
и не из-за боязни, что какой-то маньяк будет их преследовать (для охраны есть спецслужбы), а из-за того, что есть, что скрывать...
Мария предпочла Сверхдержаве загнивающую Гейропу, а Катерина должна оберегаться от подозрений в нечестных делишках...

Да, еще. В России мирный переход власти получается не всегда. И при этом есть дурной пример в виде расстрела царской семьи. Тоже вполне себе стимул спрятать близких.

Путин - не император, власть по наследству не передает и расстреливать его семью нет никакого резона... так что не пример...

Ну а зачем кому-то понадобилось грохать любовницу Кеннеди, некую Норму Мортенсон? А ведь грохнули. Леди Ди тоже вряд ли в несчастном случае погибла.
А уж у людей пониже рангом весьма часто члены семьи гибнут при странных обстоятельствах. Сын Иванова утонул в море по колено, к примеру. Сын Януковича тоже странно утоп.
Только что вон замочили бывшего главу сызранской полиции и практически всю его семью.
Думаю, этот экс-глава при такой работе тоже с удовольствием бы спрятал близких, будь такая возможность.

И вообще лучше быть живым параноиком, чем расхлебывать последствия своей наивности.
Тем более Путин всю эту кухню хорошо знает, и наивностью не страдает.
Юлий Северенко
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 903
  • Статус: Ad libitum
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 06.05.2016 - время: 04:36)
никто это в лоб не скажет, но многие считают именно так и часто проговариваются в темах..

Влезу, и скажу даже грубее. Ибо страдаю от этого особенно часто.
Почему проговариваются?
Это у некоторых пользователей не оговорка, но жизненный ПРИНЦИП, стимул, самый главный и железобетонный аргумент, универсальный АРГУМЕНТ, КРЕДО.
И в принципе довольно сложно доказать обратное - потому что доказать можно только логически, а логику ЭТИ люди напрочь неприемлют
Юлий Северенко
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 903
  • Статус: Ad libitum
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Lileo @ 06.05.2016 - время: 04:40)
Ну а зачем кому-то понадобилось грохать любовницу Кеннеди, некую Норму Мортенсон? А ведь грохнули. Леди Ди тоже вряд ли в несчастном случае погибла.

Вы знаете, какой реальный процент защиты ЛЮБОЙ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЙ охраны? Если не ошибаюсь, 18-20%, по какой то там шкале.
В нашем случае, дело не в страхе за жизнь и здоровье. Тут банальные БЫТОВЫЕ темы.
Lileo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 988
  • Статус: ...
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Юлий Северенко @ 06.05.2016 - время: 05:45)
(Lileo @ 06.05.2016 - время: 04:40)
Ну а зачем кому-то понадобилось грохать любовницу Кеннеди, некую Норму Мортенсон? А ведь грохнули. Леди Ди тоже вряд ли в несчастном случае погибла.
Вы знаете, какой реальный процент защиты ЛЮБОЙ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЙ охраны? Если не ошибаюсь, 18-20%, по какой то там шкале.
В нашем случае, дело не в страхе за жизнь и здоровье. Тут банальные БЫТОВЫЕ темы.

Я думаю, там вполне может быть не специализированная охрана, а новые личности и переписанные биографии. И ооочень узкий круг доверенных лиц, имеющих к ним доступ.
Я бы так делала.
Юлий Северенко
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 903
  • Статус: Ad libitum
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Lileo @ 06.05.2016 - время: 04:52)
(Юлий Северенко @ 06.05.2016 - время: 05:45)
(Lileo @ 06.05.2016 - время: 04:40)
Ну а зачем кому-то понадобилось грохать любовницу Кеннеди, некую Норму Мортенсон? А ведь грохнули. Леди Ди тоже вряд ли в несчастном случае погибла.
Вы знаете, какой реальный процент защиты ЛЮБОЙ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЙ охраны? Если не ошибаюсь, 18-20%, по какой то там шкале.
В нашем случае, дело не в страхе за жизнь и здоровье. Тут банальные БЫТОВЫЕ темы.
Я думаю, там вполне может быть не специализированная охрана, а новые личности и переписанные биографии. И ооочень узкий круг доверенных лиц, имеющих к ним доступ.
Я бы так делала.

Не знаю, может не прав - но та, что живет за бугром, особо не прячется. Вертится в обществе, так сказать...
King Candy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 676
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Юлий Северенко @ 06.05.2016 - время: 05:42)
Почему проговариваются?

Это у некоторых пользователей не оговорка, но жизненный ПРИНЦИП, стимул, самый главный и железобетонный аргумент, универсальный АРГУМЕНТ, КРЕДО.


И в принципе довольно сложно доказать обратное - потому что доказать можно только логически, а логику ЭТИ люди напрочь неприемлют

Как говорил Ланцелот из известной пьесы Шварца - "у рабов ТВЕРДЫЕ убеждения. Они все знают наперед!"



Переубедить их невозможно... Их вера уйдет вместе с ними
King Candy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 676
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Lileo @ 06.05.2016 - время: 05:52)
Я думаю, там вполне может быть не специализированная охрана, а новые личности и переписанные биографии. И ооочень узкий круг доверенных лиц, имеющих к ним доступ.


Я бы так делала.

Как говорил Папаша Мюллер - "что знают двое - знает и свинья" )))
Lileo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 988
  • Статус: ...
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Юлий Северенко @ 06.05.2016 - время: 05:57)
Не знаю, может не прав - но та, что живет за бугром, особо не прячется. Вертится в обществе, так сказать...
Я не особо интересовалась, но видео с ними в последний раз видела, когда они в ЛГУ поступали. И то, не очень уверена - может, смонтировали - давно это было.

А насчет того, что другие президенты не скрывают, а он скрывает - ну значит он может себе это позволить.
С женой он когда развелся, и она так резко исчезла, что даже ходили слухи про монастырь? В 13-м, по-моему, как раз, когда пошло нагнетание.

На самом деле, даже некоторые звезды шоу-биза умудряются скрывать своих женщин, бойфрендов, детей. А у них гораздо более скромные возможности, чем у политиков.

Это сообщение отредактировал Lileo - 06-05-2016 - 05:20
Lileo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 988
  • Статус: ...
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(King Candy @ 06.05.2016 - время: 06:03)
(Lileo @ 06.05.2016 - время: 05:52)
Я думаю, там вполне может быть не специализированная охрана, а новые личности и переписанные биографии. И ооочень узкий круг доверенных лиц, имеющих к ним доступ.


Я бы так делала.
Как говорил Папаша Мюллер - "что знают двое - знает и свинья" )))

Это да. Но лучше двое, чем двести или 20 миллионов.

По идее, должна быть либо абсолютная личная верность, либо крючок на каждого, да такой, чтоб человек ни при каких обстоятельствах не сорвался.
King Candy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 676
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Lileo @ 06.05.2016 - время: 06:14)
На самом деле, даже некоторые звезды шоу-биза умудряются скрывать своих женщин, бойфрендов, детей.

А у них гораздо более скромные возможности, чем у политиков.

У Неуловимого Джо еще мЕньшие возможности по конспирации и охране - что не мешает ему наслаждаться жизнью )))


В принципе - наши звезды шоу - бизнеса - точно такие же "Неуловимые Джо"

Разве что обворует уборщица или прислуга
Lileo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 988
  • Статус: ...
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(King Candy @ 06.05.2016 - время: 06:39)
У Неуловимого Джо еще мЕньшие возможности по конспирации и охране - что не мешает ему наслаждаться жизнью )))


В принципе - наши звезды шоу - бизнеса - точно такие же "Неуловимые Джо"

Разве что обворует уборщица или прислуга

Я вообще-то не про наших писала.
efv
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 417
  • Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Юлий Северенко @ 06.05.2016 - время: 04:15)
(NEMINE @ 06.05.2016 - время: 04:05)
вы ведь уже большой мальчик
Вот хочешь немного логики?
Ну слушай. Влад и iih говорили, что НФ изначально создавался как Националистическая ультраправая партия. И была по их словам очень долгое время. А потом вдруг раз, и сменили название, стали ультра-либералами.
Так вот. Надеюсь ты не будешь опровергать то, что В.О.Революцию делали коммунисты, сиречь большевики? Сначала она называлась ВКП(б), потом стала КПСС. Менялись несколько и принципы, и программа в чем то, и идеалы. Менялись лидеры.
Но СУТЬ ее, до самого конца оставалась неизменной - КОММУНИСТЫ. БОЛЬШЕВИКИ.
Понимаешь, о чем я?

Так вот, как может нравится в таком случае "партия", и как она может вообще существовать, ПОМЕНЯВ ПОЛНОСТЬЮ, т.е. утратив свою изначальную суть? Тогда это не партия, а говно. Следовательно и лидер, предавший ее идеалы, сиречь оппортунист - то же говно
Это тебе поразмышлять немного

Тут пара сомнительных утверждений.
dogfred
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 1668
  • Статус: Истина в гармонии
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Уважаемые дамы и господа! Обсуждение изменило свое направление. Видимо, тема исчерпана. Пора закрывать топик?
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1099
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(dogfred @ 06.05.2016 - время: 10:17)
Уважаемые дамы и господа! Обсуждение изменило свое направление. Видимо, тема исчерпана. Пора закрывать топик?

Какую резолюцию приняло уважаемое собрание? Решение должно быть отлито в граните.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Тема может быть закрыта после окончательного формулирования предложений к правилам с обсуждением неказистости данных предложений, разумеется.
Юлий Северенко
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 903
  • Статус: Ad libitum
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Насколько я понял, основная задача была добиться запрета на выкладывание новостных ссылок БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ. Решили этот вопрос. Без комментариев нельзя. Хотя в правилах и без этого была такая строчка.
Так же была попытка "запретить" НЕГАТИВНЫЕ новости. Не сильно напористая, но была)). Попытка провалилась, ибо под негатив можно в итоге подвести все что угодно, т.е. то, что якобы порочит и вредит политсистеме. И так как форум состоит из представителей совершенно разных политических взглядов, то если эту попытку реализовать, то форум можно будет закрывать, ибо он превратится в место для дифирамбных песнопений правительству.
Вроде все?
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
(Юлий Северенко @ 06.05.2016 - время: 12:55)
Так же была попытка "запретить" НЕГАТИВНЫЕ новости.
Ну, тут хотели как лучше, а получилось, как всегда. Вот как наши депутаты собираются, например, и думают, что бы такое предпринять, дабы наше государство лучше развивалось и процветало? Подумают-подумают и на ум приходит одно: не хватает запретов, нужно что-нибудь запретить! Так и тут. В теме о развитии доски предлагается запретить то ли определенные новости, то ли способ их размещения, то ли "русофобских пользователей". В плане развития доски говорят: "Ниче не поможет, усё угроблено (Такие мысли должно быть приходят и депутатам).

Тут родилось некое подобие правила, его надо сформулировать в окончательном виде и обсудить, потому что предложенная формулировка нелепа.

Это сообщение отредактировал Pretty Little Liar - 06-05-2016 - 13:53
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (25) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

Closed TopicStart new topic0


Рекомендуем почитать также топики:

Наши санкции

Воспитание

Мгновенья, мгновенья, мгновенья..

О бытовом фашизме.

Никто из страны Нигде



>