ptary | |
|
Вопрос простой.. сможете ли вы убить и за что?
|
Агрессивная Blondy | |
|
Выбрала второй вариант! За родных и близких укокошу любого! |
Angelofdown | |
|
Смогу из мести или защиты себя, либо близких\окружающих Только не "из мести". Месть это блюдо, которое должно подаваться холодным А в состоянии аффекта - думаю, что смогу. |
OmarSS | |
|
в целях самообороны
|
Marcony | |
|
Убить сможет любой в состоянии аффекта, при возбуждении при защите родного человека или себя любимого, при последовательном и долгом доведении путём издевательств и унижений до состояния повышенной агрессивности. Но это не значит, что на самом деле убьёт, просто может убить, если карта так ляжет. Но это всё касается нормальных, нравственно здоровых людей. Остальные: уголовные элементы, шизоиды и повышенно агрессивные неврастеники убить могут элементарно. Иногда можно прочитать заметки вроде этой: "молодой человек выскочил из авто и кулаками забил студента Х, который не уступил дорогу его машине..." Убийца явно повышенно агрессивный неврастеник. Мы, надеюсь, говорим о нормальных адекватных людях.
|
ЛЕОНИД ОМ | |
|
Только защищая свою семью, своих близких в необходимой обороне или при крайней необходимости, как это юридически определено. Или при военных действиях. Если честно, когда меня первая жена бросила, мне действительно хотелось ее убить. Но я этого не сделал. |
дамисс | |
|
п № 4
|
Пышное Щастье | |
|
Смогу в целях самообороны, либо при защите своих родных и близких.Из мести?Хм...это уже сложный вопрос...Только если мне или моим близким причинили сравнимый вред. В другой ситуации вряд ли...
|
чипа | |
|
Не знаю, думаю, что нет.
|
Тропиканка | |
|
Четвертый пункт... Беру иногда халтуру, в свободное время... Кстати, если кому надо, обращайтесь... |
|
Смогу для защиты себя, либо близких...
|
arln | |
|
Да,при самозащите или защите тех кто мне близок.
|
лемке | |||
|
При всем уважении мэм,но на четвертый пункт ты не потянешь Это сообщение отредактировал лемке - 03-11-2009 - 13:10 |
Анрика | |
|
Убью, если это будет касаться моего ребенка,если что-то сделают непоправимое моему ребенку. А если меня захотят убить,то навряд ли тот,кто захочет убить,даст мне возможность убить его :( Я уже два раза слышала от мужчин,как они меня хотят убить и все ножом)))) Сама бы никогда не смогла бы убить,если это не касается моего ребенка.
|
L`Amour | |
|
а как можно категорично ответить на этот вопрос? будут ситуации, которые поставят перед выбором, тогда можно сказать определенно возможно у тех, кто сейчас отвечает=да, рука дрогнет, даже в целях самообороны или защиты близких а ответившие твердо=нет, сделают это не задумываясь, как будто всю жизнь только этим и занимались экстремальные ситуации непрогнозируемы... только побывав в них, можно оценить свои возможности и поведение |
Анрика | |
|
Да,можно пройти даже психологический тест на это))))) Иногда реально думаешь,вот убьешь это дерьмо,и мир лучше станет. Но нет, не могу, ребенок есть несовершеннолетний,да и на нары за чмо неохота сидеть...
|
transmasturbator | |
|
Мстители - самые опасные и коварные, так как не ожидаешь угрозы, нормально себе живёшь, и вдруг...на пороге твоего дома появляется Колоев с ножом в кармане! Такие мстители могут и через границы проникать, через океаны переплывать и перелетать, но свою затаённую злобу и месть воплотят "в жизнь".....Это же становится смыслом их жизни и главной, даже единственной целью жизни. Жуть.
|
|
Надеюсь никогда не оказаться в такой ситуации. Очень сильно надеюсь, бо думаю, что при определённых обстоятельствах смогу...
|
Chara | |
|
выбрала свой вариант, так как в варианте 2 почему то значится месть то есть в самозащите/защите близких и родных - да из мести - нет |
RooT_3000 | |
|
в стадии аффекта, я на многое способен. а лучше прибить маньяка или педофила!
|
|
На войне бы смог.
|
|
Второй вариант.
|
AlexandrSputnik | |
|
Голосовал за второй вариант, но не хотелось бы, чтобы до этого доходило!
|
k-113 | |
|
Смогу, если буду уверен что так сделать правильно. На войне или при необходимой обороне, из мести (в весьма ограниченном наборе вариантов), в ситуации крайней необходимости. Для меня люди заведомо не равноценны, и за своих порвать чужих - вполне допустимо. Разумеется, при невозможности без этого обойтись. Но если выбор будет ранить или убить нападающую на меня тварь (а человеку на меня нападать как-то и не с чего) - я гуманизмом страдать не стану. Раненая тварь может вернуться, когда я буду не готов, да и закон у нас гораздо охотнее защищает бандитов от людей, чем наоборот. Насчёт маньяка и педофила - если это опасный маньяк, который может ещё кого-то убить или изнасиловать - мог бы и убить. Но как сейчас трактуют "педофилию" - скорее, маньяки те трактовщики, чем те, кого они ловить зовут. Это сообщение отредактировал k-113 - 05-11-2009 - 22:25 |
aleksandrvolkov2 | |
|
Даже заяц опасен если его припереть к стене но могу поспорить что хладнокровно убить мало кто может.
|
Рекомендуем почитать также топики: Смена убеждений. Экранопланы... Женский секс-туризм КАК ЖИЗНЬ..? Частная собственность - святое или смертный грех? |