milа | |
|
В свете событий происходящих на Ближнем Востоке так ли уж невероятно начало третей мировой войны? Ведь первая началась с еще меньшей "глупости" - убийства эрцгерцога Фердинанда. Так вот в нашем мире чистогана и полного отсутствия всякого присутствия каких-либо других целей кроме наживы, что может послужить той искрой которая вернет нам разум и разбудит инстинкт самосохранения
|
Ксю | |
|
А разве она не идёт уже??? Разве только события на Ближнем Востоке толкнули на такие мысли??? А Иран, сейчас под угрозой и Ирак, а события в Чечне, разве они не наводят на мысль, что третья мировая война уже началась, а мы и не заметили!!! |
|
Спички, мыло и соль пока ещё есть в магазинах- можно бежать запасаться впрок. Впрочем, наверное все таки не стоит- по выражению великого Энштейна четвертая Мировая будет с камнями и палками, поэтому если на сегодняшний день более насущных проблем, требующих сил и времени для их решения, нет- расслабьтесь и просто ждите.
|
Mermaid | |
|
Mila, у Вас муж - военный, если я не ошибаюсь? У меня вот близкий друг военнослужащий. Он мне недавно убедительно доказал, что Третья Мировая неизбежна. Это просто вопрос времени. |
Gaez | |||
|
У военных война всегда неизбежна. И всегда доказательства этому есть. Только, по-моему, мировые войны начинались из-за столкновения мировых держав на почве тесноты в коммунальной кухне. Ну, делили они - где кому господствовать. Вы сейчас можете назвать две мировые державы, которым есть что делить? Одну назвать можно - США. А еще? Пока Китай не окреп до уровня сверхдержавы - войны не случится. |
*Sibeling* | |
|
неизбежна, скорее всего, т.к. мы знаем, что история повторяется, но нам неизвестна форма ведения этой войны, поэтому есть версии, что она уже идет, вернее началась на ближнем востоке, хотя пока в нее прямо не ввязались крупные государства - третьей мировой я бы это не назвал. Усложняет также все прогнозы наличие у ряда государств ядерного оружия, которое бесспорно является колоссальным сдерживающим фактором.
|
Wolkodav | |
|
Как такова войны в глобальном пнимании этого не будет, воны будет локално в местах где сталкиваются интересы крупных держав, хотя почему будет она уже идёт.
|
188 | |||
|
Нет, не наводят. Как не наводила на подобные мысли агрессия США против Вьетнама, вторжение СССР в Афганистан или вооруженный конфликт между Британией и Аргентиной вокруг Фолклендских островов. Не всякая вода - океан. Человечество вообще локально воевало всю свою историю, а на мировые войны лишь 20 век был богат. Будем надеяться, что 21-й не побъет рекорд. Это сообщение отредактировал 188 - 08-08-2006 - 01:45 |
JFK2006 | |||
|
"Семь пулек" в Сараево - это был только предлог, причины Первой мировой были совершенно иные. В настоящее время, как мне кажется, мир ещё не созрел для очередного передела. А кроме того, очередной передел мира может закончится полным его уничтожением. Надеюсь, понимание этого есть у наших политиков (у Кеннеди и Хрущёва было), и это является сдерживающим фактором. Так что, пока Ирак и Сев.Корея не сотворили ядрёной бондбы, можно спать спокойно. |
Creative_чик | |
|
К сожалению все очень вероятно... Вот похожая тема: http://www.sxn.today/index.php?showtopic...0entry3488420 и дело даже не в войне Израиля и Палестины, они давно уже воюют. -СнеговиК- создав тему заставил меня задуматься. А ведь действительно, что будет, когда начнется третья мировая? Если начнут кидаться ядреными бомбами, то это не так страшно. Большая часть населения Земли просто испарится. А если америка или китай решаться поиметь кусочек России, вот это будет действительно страшно! |
абрахам | |
|
пока существуют сша, мировая война невозможна они не дадут усилиться потенциальному противнику в такой войне а вот если сша развалятся всилу своей не совсем продуманной внешней и внутренней политики...тут такое начнется... |
Muraki | |
|
Любая война имеет своей главной целью экономические причины. Это было всегда, везде и вовеки веков. Любые отличные от грубо говоря денег, причины - кличь для дурачков, пушечного мяса. Будь то крестовые знамена, священный джихад, или превосходство отдельно взятой рассы. Каковы экономические предпосылки к третьей мировой войне? И есть ли они. Ответьте на эти вопросы и все встанет на свои места. Это сообщение отредактировал Muraki - 08-08-2006 - 12:01 |
revizor | |
|
Трудно сказать будет или нет, но 4-я мировая однозначно будет дубинками.
|
milа | |
|
2 Mermaid - да у меня муж военный, только вопрос не о локальных конфликтах или переделе собственности и сфер влияния, а о глобальной войне, ну что-то вроде второй мировой. Дело в том, что сейчас столкнулись две цивилизации (как я считаю) - Восток и Запад и думаю, что нам есть что делить и за что друг на друга обижаться. И самое главное очень трудно воевать с людьми, которые готовы умереть - победителей не будет. |
Ординатор | |||
|
нефть. вот тебе и предпосылки. ты посмотри сколько сейчас всего завязано на сей драгоценный продукт... а ведь говорят что к 2050 году она СОВСЕМ закончиться.... |
Cybertigress | |
|
Я, конечно, не специалистка по геополитическим вопросам, но как мне кажется, последнее чего хотят в сфере своих геополитических интересов США - это сухопутная граница с Китаем.
|
sexypic | |||||||
|
Убийство Франца Фердинанда было лишь поводом но никак не причиной и начаться первая мировая могла и с еще меньшей как вы выразились "глупости".
Ну что поделаешь так уж их учат этих военных. А иначе как им объяснять собственную необходимость.
А вот мне все время было интересно что значит история повторяется? Помоему каждый случай в истории уникален по своему. |
Mindhunter | |
|
Третья мировая начилась почти сразу после второй. Все локальные конфликты в мире поддерживались двумя лагерями - коммунистическим и капиталистическим мирами. Во всех конфликтах находится след США и Советов. То, что происходит сейчас - отклики и продолжение тех конфликтов. И бывшие протеже начинают воевать против своих покровителей (афганистан, ирак). Плюс к этому идет ничем непрекрытая дележка стран обладающих доступом к полезным ископаемым. Все это идет под прекрытием борьбы с терроризмом (Ну не понимаю я как евреи из-за 2 х солдат уже потеряли десятки своих жителей). Ирак там же ! ОМП там не нашли и демократия не получилась, а получилась только гражданская война. Пока придурок Буш (Ну на самом деле он идиот и марионетка!) сидит в своем троне, это будет продолжаться. А внутреняя и внешняя политика США уже сейчас ведет их в могилу. А страны ближнего востока надо пока оставить просто в покое и дать встать на ноги под строгим контролем ,но не запретами. В странах, где население образовано, оно менее агрессивно и имеется меньше возможностей для развития экстримизма. |
Kofix | |
|
1.Конфликт цивилизаций будет, как пить дать будет. Арабский мир растет и крепнет, Европа потихоньку уступает. Столкновение интересов, невыполнимые требования- война. 2.Китай против России, но скорее это будет война русскоязычного населения против россиянокитайцев. Ибо абсурдно воевать с ядерной державой, удобней взорвать её изнутри. 3. Америка против всех.)) Скорее это будет ближний и средний восток. За нефть. |
Holodokru | |||
|
Не думаю , что в обозримом будущем произойдет Глобальный конфликт с участием большинства крупных стран с применением ядерного оружия Цивилизованный мир слишком высоко задрал планку своего благосостояния и ставки слишком высоки , чтобы перйти от полицейских локальных конфликтов к войне на самоуничтожение |
Muraki | |||||
|
Что то я не понял. Во первых - кто против кого будет воевать за нефть в глобальной войне? Большая часть разведанных запасов нефти находится на ближнем востоке - это Саудовская Аравия, Иран, Ирак, Кувейт и ОАЭ. То что Америка постоянно провоцирует там военные конфликты с которыми героически борется одновременно оказывая давление на нефтеэкспортеров, а то и захватывая их - мы все знаем. Сейчас по сути америка не контролирует только Иран. И Иран уже перестал спать по ночам - чует чем дело закончиться. Но! где тут уши 3й мировой? Пока их нет. Да, всем известно, что саудовские шейхи не довольны ролью комических шутов из голливудских фильмов. И далеко не только 11 сентября, но и вообще весь исламский тероризм снабжается деньгами этих мужчин в белоснежных одеждах. Великий халифат - идея фикс. Но она слишком очевидна и та же Америка последовательно пресекает все движения на ближнем востоке, которые могут двигать историю в этом направлении. Другое дело - Китай. Это не мировая война, но она гораздо реальнее для нас и страшнее. Россия и Китай - только в песне братья навек, а по жизни - мы в одной лодке, а фляжка с водой - одна... И америка спит и видит как бы нас стравить. |
kill-o-metor | |
|
Война России с Китаем полюбому будет ядерной. У Китая армия под 100 миллионов, мы же и 10 выставить не сможем при полной мобилизации. А что будет уравнителем? Конечно атомное оружие. Штатники сегодня уже не потянут большой войны. Иран им не по зубам. Если только натравить на Иран Израиль... |
i-smile | |||
|
вы сказали, по-моему, слегка некорректно... мое мнение: Третьей мировой не будет до тех пор, пока не найдут эффективной защиты от ядерного оружия... |
абрахам | |
|
вообще то когда говорят, что китай полезет на россию, плохо понимают - а зачем? у нас китайцев может интересовать только приморье дальнего востока, ну может амурская область еще и все а дальше холодно да и нефти в тех местах, куда китайцы могут дотянуться (даже если всю восточную сибирь оттяпают), не так много, и добыча ее невероятно дорогая штука китай может начать с нами воевать только в случае крайнего нашего ослабления, либо если мы уже влезем в большую войну еще с кем-нибудь тогда военные и ресурсные затраты на войну в принципе могут и окупиться тем количеством ресурсов, что китай оттяпает у нас куда более вероятное направление агрессии китая - юг индокитай и индонезийский архипелаг это - нефть, там земля нефтью пропитана, там климат теплый, там порты незамерзающие, там огромная китайская диаспора а если уж мы сцепимся с китаем, то скорее изза средней азии там тоже временами тепло и даже жарко, там много нефти (казахстан)и до фига газа но опять же - это в случае, если завоевание туркестана будет представляться делом куда более легким, чем завоевание индокитая и индонезии и надо учесть, что китай весь зажат во враждебном кольце и япония, и индия, и вьетнам, и монголия (не говоря о штатах) не любят китайцев даже еще больше, чем мы если китай полезет на нас, то все эти страны первым делом подумают - сейчас россию бьют, а потом??? и китай тут же окажется в кольце фронтов даже если штатов к тому моменту уже не будет, китаю все равно не поздоровится вынудить китай полезть на нас может только острый топливный голод и невозможность удовлетворить этот голод на юге |
vlm | |||
|
Да не все так уж страшно с энергоносителями. Ну будет нефть 100 баксов, сразу же выгодным окажется водород. Плюс ядерная энергетика - она, даже с учетом всех затрат полного цикла, выгоднее нефтяной уже при 70 долларах. Плюс уголь. Плюс газ. Плюс... долго можно перечислять. Просто сейчас мы пожинаем плоды 80-х, когда нефть была дешевой и, как следствие, большинство существующих мощностей было создано именно под нее. А так - энергетический кризис человечеству грозит вряд ли. В худшем случае - некоторое, причем временное, уменьшение темпов экономического роста. На время перестройки энергетики. Даже без использования принципиально новых источников энергии, типа термояда. Нет сейчас условий для мировой войны того типа, какого были 1-я и 2-я. Что, американцы бомбить экономические центры Китая будут, что ли? Так там половина предприятий им же и принадлежат. А с исламом - пока просто технической возможности нет. У исламских стран. И не будет, пока свой технологический уровень не подтянут. Подтягивая уровень - втянутся в международную торговлю всерьез, образование вынуждены будут своим гражданам дать, жить станут богаче, терять станет что... ну и какая война? Имхо, только по дурной случайности или по внеэкономическим причинам. |
Рекомендуем почитать также топики: Скандал в элитной школе. Рак Человек с которыи вы конфликтовали умирает. Собаки Подруга хочет понравиться мужу |