Reply to this topicStart new topic

Страницы: (3) 1 2 3 
milа
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 851
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
В свете событий происходящих на Ближнем Востоке так ли уж невероятно начало третей мировой войны? Ведь первая началась с еще меньшей "глупости" - убийства эрцгерцога Фердинанда. Так вот в нашем мире чистогана и полного отсутствия всякого присутствия каких-либо других целей кроме наживы, что может послужить той искрой которая вернет нам разум и разбудит инстинкт самосохранения
Ксю
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 1021
  • Статус: Рада за Вас!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
А разве она не идёт уже???
Разве только события на Ближнем Востоке толкнули на такие мысли???
А Иран, сейчас под угрозой и Ирак, а события в Чечне, разве они не наводят на мысль, что третья мировая война уже началась, а мы и не заметили!!!

дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Спички, мыло и соль пока ещё есть в магазинах- можно бежать запасаться впрок. Впрочем, наверное все таки не стоит- по выражению великого Энштейна четвертая Мировая будет с камнями и палками, поэтому если на сегодняшний день более насущных проблем, требующих сил и времени для их решения, нет- расслабьтесь и просто ждите.
Mermaid
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 461
  • Статус: тихий омут
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Mila, у Вас муж - военный, если я не ошибаюсь?

У меня вот близкий друг военнослужащий. Он мне недавно убедительно доказал, что Третья Мировая неизбежна. Это просто вопрос времени.
Gaez
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 149
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Mermaid @ 08.08.2006 - время: 00:01)
У меня вот близкий друг военнослужащий. Он мне недавно убедительно доказал, что Третья Мировая неизбежна.

У военных война всегда неизбежна. И всегда доказательства этому есть. Только, по-моему, мировые войны начинались из-за столкновения мировых держав на почве тесноты в коммунальной кухне. Ну, делили они - где кому господствовать. Вы сейчас можете назвать две мировые державы, которым есть что делить? Одну назвать можно - США. А еще? Пока Китай не окреп до уровня сверхдержавы - войны не случится.
*Sibeling*
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 259
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
неизбежна, скорее всего, т.к. мы знаем, что история повторяется, но нам неизвестна форма ведения этой войны, поэтому есть версии, что она уже идет, вернее началась на ближнем востоке, хотя пока в нее прямо не ввязались крупные государства - третьей мировой я бы это не назвал. Усложняет также все прогнозы наличие у ряда государств ядерного оружия, которое бесспорно является колоссальным сдерживающим фактором.
Wolkodav
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 294
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Как такова войны в глобальном пнимании этого не будет, воны будет локално в местах где сталкиваются интересы крупных держав, хотя почему будет она уже идёт.
188
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 667
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Ксю @ 07.08.2006 - время: 23:29)

А Иран, сейчас под угрозой и Ирак, а события в Чечне, разве они не наводят на мысль, что третья мировая война уже началась, а мы и не заметили!!!

Нет, не наводят. Как не наводила на подобные мысли агрессия США против Вьетнама, вторжение СССР в Афганистан или вооруженный конфликт между Британией и Аргентиной вокруг Фолклендских островов. Не всякая вода - океан.
Человечество вообще локально воевало всю свою историю, а на мировые войны лишь 20 век был богат. Будем надеяться, что 21-й не побъет рекорд.

Это сообщение отредактировал 188 - 08-08-2006 - 01:45
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (milа @ 07.08.2006 - время: 23:13)
В свете событий происходящих на Ближнем Востоке так ли уж невероятно начало третей мировой войны? Ведь первая началась с еще меньшей "глупости" - убийства эрцгерцога Фердинанда. Так вот в нашем мире чистогана и полного отсутствия всякого присутствия каких-либо других целей кроме наживы, что может послужить той искрой которая вернет нам разум и разбудит инстинкт самосохранения

"Семь пулек" в Сараево - это был только предлог, причины Первой мировой были совершенно иные.
В настоящее время, как мне кажется, мир ещё не созрел для очередного передела.
А кроме того, очередной передел мира может закончится полным его уничтожением. Надеюсь, понимание этого есть у наших политиков (у Кеннеди и Хрущёва было), и это является сдерживающим фактором.

Так что, пока Ирак и Сев.Корея не сотворили ядрёной бондбы, можно спать спокойно.
Creative_чик
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 69
  • Статус: Думаю
  • Member OfflineМужчинаСвободен
К сожалению все очень вероятно...
Вот похожая тема:
http://www.sxn.today/index.php?showtopic...0&#entry3488420
и дело даже не в войне Израиля и Палестины, они давно уже воюют.
-СнеговиК- создав тему заставил меня задуматься. А ведь действительно, что будет, когда начнется третья мировая? Если начнут кидаться ядреными бомбами, то это не так страшно. Большая часть населения Земли просто испарится. А если америка или китай решаться поиметь кусочек России, вот это будет действительно страшно!
абрахам
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 110
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
пока существуют сша, мировая война невозможна
они не дадут усилиться потенциальному противнику в такой войне
а вот если сша развалятся всилу своей не совсем продуманной внешней и внутренней политики...тут такое начнется...
Muraki
дата: [ i ]
  • *
  • Грандмастер
  • Репутация: 901
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Любая война имеет своей главной целью экономические причины. Это было всегда, везде и вовеки веков. Любые отличные от грубо говоря денег, причины - кличь для дурачков, пушечного мяса. Будь то крестовые знамена, священный джихад, или превосходство отдельно взятой рассы.
Каковы экономические предпосылки к третьей мировой войне? И есть ли они. Ответьте на эти вопросы и все встанет на свои места.

Это сообщение отредактировал Muraki - 08-08-2006 - 12:01
revizor
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3418
  • Статус: I walk slowly, but I never move back...
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Трудно сказать будет или нет, но 4-я мировая однозначно будет дубинками.
milа
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 851
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
2 Mermaid - да у меня муж военный, только вопрос не о локальных конфликтах или переделе собственности и сфер влияния, а о глобальной войне, ну что-то вроде второй мировой.
Дело в том, что сейчас столкнулись две цивилизации (как я считаю) - Восток и Запад и думаю, что нам есть что делить и за что друг на друга обижаться. И самое главное очень трудно воевать с людьми, которые готовы умереть - победителей не будет.
Ординатор
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 189
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Muraki @ 08.08.2006 - время: 12:01)
Любая война имеет своей главной целью экономические причины. Это было всегда, везде и вовеки веков. Любые отличные от грубо говоря денег, причины - кличь для дурачков, пушечного мяса. Будь то крестовые знамена, священный джихад, или превосходство отдельно взятой рассы.
Каковы экономические предпосылки к третьей мировой войне? И есть ли они. Ответьте на эти вопросы и все встанет на свои места.

нефть.

вот тебе и предпосылки.

ты посмотри сколько сейчас всего завязано на сей драгоценный продукт... а ведь говорят что к 2050 году она СОВСЕМ закончиться....
Cybertigress
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 279
  • Статус: От дома до дома - 220 км. И две границы.
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Я, конечно, не специалистка по геополитическим вопросам, но как мне кажется, последнее чего хотят в сфере своих геополитических интересов США - это сухопутная граница с Китаем.
sexypic
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 46
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
Ведь первая началась с еще меньшей "глупости" - убийства эрцгерцога Фердинанда.


Убийство Франца Фердинанда было лишь поводом но никак не причиной и начаться первая мировая могла и с еще меньшей как вы выразились "глупости".

QUOTE
У меня вот близкий друг военнослужащий. Он мне недавно убедительно доказал, что Третья Мировая неизбежна. Это просто вопрос времени.

Ну что поделаешь так уж их учат этих военных. А иначе как им объяснять собственную необходимость.

QUOTE
неизбежна, скорее всего, т.к. мы знаем, что история повторяется,

А вот мне все время было интересно что значит история повторяется? Помоему каждый случай в истории уникален по своему.
Mindhunter
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 325
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Третья мировая начилась почти сразу после второй. Все локальные конфликты в мире поддерживались двумя лагерями - коммунистическим и капиталистическим мирами. Во всех конфликтах находится след США и Советов. То, что происходит сейчас - отклики и продолжение тех конфликтов. И бывшие протеже начинают воевать против своих покровителей (афганистан, ирак). Плюс к этому идет ничем непрекрытая дележка стран обладающих доступом к полезным ископаемым.

Все это идет под прекрытием борьбы с терроризмом (Ну не понимаю я как евреи из-за 2 х солдат уже потеряли десятки своих жителей). Ирак там же ! ОМП там не нашли и демократия не получилась, а получилась только гражданская война.

Пока придурок Буш (Ну на самом деле он идиот и марионетка!) сидит в своем троне, это будет продолжаться.

А внутреняя и внешняя политика США уже сейчас ведет их в могилу.
А страны ближнего востока надо пока оставить просто в покое и дать встать на ноги под строгим контролем ,но не запретами.

В странах, где население образовано, оно менее агрессивно и имеется меньше возможностей для развития экстримизма.



Kofix
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 155
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
1.Конфликт цивилизаций будет, как пить дать будет. Арабский мир растет и крепнет, Европа потихоньку уступает. Столкновение интересов, невыполнимые требования- война.
2.Китай против России, но скорее это будет война русскоязычного населения против россиянокитайцев. Ибо абсурдно воевать с ядерной державой, удобней взорвать её изнутри.
3. Америка против всех.)) Скорее это будет ближний и средний восток. За нефть.
Holodokru
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • чл.Совета - Магистр
  • Репутация: 448
  • Статус: Постоянно ищу проблем и много на себя беру
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (milа @ 07.08.2006 - время: 23:13)
В свете событий происходящих на Ближнем Востоке так ли уж невероятно начало третей мировой войны? Ведь первая началась с еще меньшей "глупости" - убийства эрцгерцога Фердинанда.

Не думаю , что в обозримом будущем произойдет Глобальный конфликт с участием большинства крупных стран с применением ядерного оружия
Цивилизованный мир слишком высоко задрал планку своего благосостояния и ставки слишком высоки , чтобы перйти от полицейских локальных конфликтов к войне на самоуничтожение
Muraki
дата: [ i ]
  • *
  • Грандмастер
  • Репутация: 901
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Ординатор @ 08.08.2006 - время: 19:14)
QUOTE (Muraki @ 08.08.2006 - время: 12:01)
Любая война имеет своей главной целью экономические причины. Это было всегда, везде и вовеки веков. Любые отличные от грубо говоря денег, причины - кличь для дурачков, пушечного мяса. Будь то крестовые знамена, священный джихад, или превосходство отдельно взятой рассы.
Каковы экономические предпосылки к третьей мировой войне? И есть ли они. Ответьте на эти вопросы и все встанет на свои места.

нефть.

вот тебе и предпосылки.

ты посмотри сколько сейчас всего завязано на сей драгоценный продукт... а ведь говорят что к 2050 году она СОВСЕМ закончиться....

Что то я не понял. Во первых - кто против кого будет воевать за нефть в глобальной войне? Большая часть разведанных запасов нефти находится на ближнем востоке - это Саудовская Аравия, Иран, Ирак, Кувейт и ОАЭ. То что Америка постоянно провоцирует там военные конфликты с которыми героически борется одновременно оказывая давление на нефтеэкспортеров, а то и захватывая их - мы все знаем. Сейчас по сути америка не контролирует только Иран. И Иран уже перестал спать по ночам - чует чем дело закончиться. Но! где тут уши 3й мировой? Пока их нет.
Да, всем известно, что саудовские шейхи не довольны ролью комических шутов из голливудских фильмов. И далеко не только 11 сентября, но и вообще весь исламский тероризм снабжается деньгами этих мужчин в белоснежных одеждах. Великий халифат - идея фикс. Но она слишком очевидна и та же Америка последовательно пресекает все движения на ближнем востоке, которые могут двигать историю в этом направлении.
Другое дело - Китай. Это не мировая война, но она гораздо реальнее для нас и страшнее. Россия и Китай - только в песне братья навек, а по жизни - мы в одной лодке, а фляжка с водой - одна... И америка спит и видит как бы нас стравить.
kill-o-metor
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 62
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Война России с Китаем полюбому будет ядерной. У Китая армия под 100 миллионов, мы же и 10 выставить не сможем при полной мобилизации. А что будет уравнителем? Конечно атомное оружие.

Штатники сегодня уже не потянут большой войны. Иран им не по зубам. Если только натравить на Иран Израиль...
i-smile
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 88
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (абрахам @ 08.08.2006 - время: 11:33)
пока существуют сша, мировая война невозможна

вы сказали, по-моему, слегка некорректно... мое мнение: Третьей мировой не будет до тех пор, пока не найдут эффективной защиты от ядерного оружия...
абрахам
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 110
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
вообще то когда говорят, что китай полезет на россию, плохо понимают - а зачем?
у нас китайцев может интересовать только приморье дальнего востока, ну может амурская область еще
и все
а дальше холодно
да и нефти в тех местах, куда китайцы могут дотянуться (даже если всю восточную сибирь оттяпают), не так много, и добыча ее невероятно дорогая штука
китай может начать с нами воевать только в случае крайнего нашего ослабления, либо если мы уже влезем в большую войну еще с кем-нибудь
тогда военные и ресурсные затраты на войну в принципе могут и окупиться тем количеством ресурсов, что китай оттяпает у нас
куда более вероятное направление агрессии китая - юг
индокитай и индонезийский архипелаг
это - нефть, там земля нефтью пропитана, там климат теплый, там порты незамерзающие, там огромная китайская диаспора
а если уж мы сцепимся с китаем, то скорее изза средней азии
там тоже временами тепло и даже жарко, там много нефти (казахстан)и до фига газа
но опять же - это в случае, если завоевание туркестана будет представляться делом куда более легким, чем завоевание индокитая и индонезии
и надо учесть, что китай весь зажат во враждебном кольце
и япония, и индия, и вьетнам, и монголия (не говоря о штатах) не любят китайцев даже еще больше, чем мы
если китай полезет на нас, то все эти страны первым делом подумают - сейчас россию бьют, а потом???
и китай тут же окажется в кольце фронтов
даже если штатов к тому моменту уже не будет, китаю все равно не поздоровится
вынудить китай полезть на нас может только острый топливный голод и невозможность удовлетворить этот голод на юге
vlm
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 175
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (абрахам @ 09.08.2006 - время: 11:24)
вынудить китай полезть на нас может только острый топливный голод и невозможность удовлетворить этот голод на юге

Да не все так уж страшно с энергоносителями.
Ну будет нефть 100 баксов, сразу же выгодным окажется водород. Плюс ядерная энергетика - она, даже с учетом всех затрат полного цикла, выгоднее нефтяной уже при 70 долларах. Плюс уголь. Плюс газ. Плюс... долго можно перечислять.
Просто сейчас мы пожинаем плоды 80-х, когда нефть была дешевой и, как следствие, большинство существующих мощностей было создано именно под нее. А так - энергетический кризис человечеству грозит вряд ли. В худшем случае - некоторое, причем временное, уменьшение темпов экономического роста. На время перестройки энергетики. Даже без использования принципиально новых источников энергии, типа термояда.
Нет сейчас условий для мировой войны того типа, какого были 1-я и 2-я. Что, американцы бомбить экономические центры Китая будут, что ли? Так там половина предприятий им же и принадлежат.
А с исламом - пока просто технической возможности нет. У исламских стран. И не будет, пока свой технологический уровень не подтянут. Подтягивая уровень - втянутся в международную торговлю всерьез, образование вынуждены будут своим гражданам дать, жить станут богаче, терять станет что... ну и какая война?
Имхо, только по дурной случайности или по внеэкономическим причинам.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (3) 1 2 3

Reply to this topic Fast ReplyStart new topic0


Рекомендуем почитать также топики:

Скандал в элитной школе.

Рак

Человек с которыи вы конфликтовали умирает.

Собаки

Подруга хочет понравиться мужу




>