1NN | |||
|
Вот поэтому наше прошлое так тщательно и многократно переписывали, перекраивали, переделывали... Иначе простому человеку грозила реальная опасность сойти с ума! Какая уж тут гордость за "великую державу"?!! (Впрочем, реальная история самых передовых стран содержит не менее ужасные страницы). |
-Ягморт- | |||
|
Смотрел, фильм оч трудный, его так с ходу не слямзить .))) |
|
А посмотреть что-нибудь подобное о Французской революции 1789-94 гг. никому ничего не посоветуете, что там тогда творилось? Однако французы ей гордятся, особенно теми завоеваниями, которые им эта революция дала. А у нас все плачут о том, как же было здорово до революции, можно было коров на мелочь в кармане покупать, да злобные большевики все порушили... Однако возвращаясь к теме разговора - рекомендую другой исторически достоверный фильм посмотреть, "Иди и смотри" называется. Он о том, с чем пришлось столкнуться советским гражданам в 1941-м. И надо ли было от ТАКОГО защищать Родину, даже ценой своей жизни... Это сообщение отредактировал Искатель наслаждений - 24-05-2012 - 19:15 |
ps2000 | |||
|
Кстати, когда впервые посмотрел французские фильмы (исторические, а не комедии-детективы) - был удивлен - как же они такую грязь про свою страну показывают) Потому как воспитан был на фильмах "соцреализма", где показывали полуправду. Я не помню названий - поищите, посмотрите. Из современных - "Дантон" с Депардье |
|
Так это не грязь, это реальность. А у нас как раз сплошная грязь, вон сколько ее наснимали за последние годы: "Штрафбат", "Сволочи", михалковская гавнатрилогия про "Утомленных солнцем" и многое, многое другое. И в КАЖДОМ фильме - сплошная "кровавая гэбня" в синих фуражках, которая кроме как репрессиями ничем больше не занималась, тупые генералы, жестокие политруки и героические штрафники и уголовники, которые собственно и выиграли войну исключительно под дулами пулеметов заградотрядов. А "соцреализм", на мой взгляд - это например "Горячий снег" и "В бой идут одни старики", где люди держались на силе воли, а не на угрозе быть расстрелянными заградотрядами... |
ps2000 | |||
|
Дык Вы оказывается киновед Ну зашоренным так проще "Проверки на дорогах", "Пепел и алмаз", "Живые и мертвые", "Чистое небо" - много можно перечислять - тоже грязь. А во французских фильмах я именно реальность грязью называл. В "Бой идут одни старики" - отличный фильм - но полуправда - мой папа в авиации служил, правда в бомбардировочной - рассказывал. Да и не про кино мы разговариваем, а про правду жизни |
-Ягморт- | |||
|
А какая она правда жизни ,неужели вы можете четко это сформулировать? Ну а фильмы, на то они и художественные, нет ни одного фильма в мире, где не было или приукрашения или очернения некоторых событий. |
|
"Пепел и алмаз" - это польский фильм. Но действительно закончим с кино. Любая война, особенно такая страшная как была Великая Отечественная - это всегда грязь. А грязи было много. Просто тенденция последних лет (начатая еще при Горбачеве) - представлять и ту войну, и вообще то время исключительно грязью, самой жирной и вонючей... |
1NN | |
|
Художественные исторические фильмы и официальная история - две огромные разницы! |
ps2000 | |||
|
Правда она разная Правда в истории - это то, что было. И нельзя хорошие стороны выпячивать, а плохие прятать. Иначе получается кино, а не история. |
ps2000 | |||
|
Вы думали - я не знаю А "Никто не хотел умирать" - литовский Но они про СССР. И все эти фильмы поливали грязью СССР? Нет - они правду говорили. Пусть и не всю. Но Вам бы хотелось что бы и этой правды не говорили, пусть и усеченной. Почему так? Ну а это Вы хотите грязь видеть. Могу назвать много фильмов и сериалов - где правду показывают. Правы Вы в одном - тема не про кино, а про жизнь |
|
А что, у сталинского времени вообще не было хороших сторон? И у самого Сталина не было? И в Красной Армии не было? Хоть бы кто назвал. А то как о достижениях - так "народ выиграл, победил, построил, сделал". А как о чем плохом - так "Сталин, Берия, гэбня"... |
-Ягморт- | |||||
|
Но и то что было можно трактовать по разному. |
|
Кто вам сказал, что мне "бы хотелось что бы и этой правды не говорили, пусть и усеченной"? И почему я "грязь хочу видеть"? |
Тропиканка | |||
|
Пардон, в говне, тоже присутствуют полезные элементы.. Кальций там, железо и пр.. Однако, всеж-таки, оно - говно.. |
ps2000 | |||
|
Почему? Были. У времени. У армии. У СССР. Про Сталина - не скажу - это субъективно. Но если я убил младенца и построил дом - я плохой человек. А те кто под моим руководством дом строил - хорошие |
ps2000 | |||
|
А трактовка - это дело каждого. Но есть вещи объективные Что просрали начало войны - это плохо но факт Что победили в войне - это хорошо и тоже факт |
ps2000 | |||
|
Из ваших слов я так понял вам не история нужна, а хорошая (причесанная) история. Так Вы ее видите во всем, а я не вижу. А как увижу, так перестаю фильм смотреть. А Вы зачем-то продолжаете |
|
Так мне как раз правдивая история нужна. А не истерия по поводу того, что заградотряды палили в наших больше чем в немцев, что все кроме зеков и штрафников воевали из-под палки, что люди в синих фуражках были исключительно упыри и вообще что "трупами завалили". А фильмы я смотрю как хочу - когда целиком, когда нет, это не ваше дело. |
ps2000 | |||
|
А где Вы такое про загранотряды и прочее слышали? Что жертвы слишком большие были и часто неоправданные -так это правда. Так Вы зачем кино смотрите, которое Вам не интересно? И нервничать не надо спокойно вроде бы беседуем. Или я Вас чем то обижаю? |
-Ягморт- | |||||
|
С точки зрения сегодняшней истории, а с точки зрения Германии того времени? |
Красная Shapo4ka | |||
|
Не википендривайтесь © Если разбирать этимологию каждого термина и понятия, можно забраться в такие дебри, откуда и банда опытных филологов не выведет. Говоря «концлагерь», люди, как правило, подразумевают именно «концлагерь» - место заключения с нечеловеческими условиями содержания и рабским трудом. |
ps2000 | |||
|
Смотря в какое время Захватили примерно половину Европейской территории СССР. Но не так быстро как хотелось. Проиграли войну - для ихнего большинства это плохо |
yellowfox | |||||
|
Французская революция была давно,это уже история, а детство в 30-е годы помнят у нас еще много людей.
А "Сволочи" на самом деле были, отец на фронте их встречал, и наших и тех, что работали на немцев. Это сообщение отредактировал yellowfox - 25-05-2012 - 09:22 |
Наперсник | |||||
|
тогда вы знаете все о советской власти только по рассказам, и все зависит от того кто вам рассказывал, и где вы проживали. если вы эти россказни слушали в москве, то это одно дело, а если вы бы их послушали где нить в мухосранске верст за семьсот от столицы это было бы другое повествование. а может вам тот кто рассказывал спецпаек получал? поверьте, я никого не хочу обидеть, но власть была не правильная, и с момента ее возникновения она держалась на штыках, на доносах, на СТРАХЕ, и самое обидное, что этот страх сидит до сих пор у многих в душе. |
Рекомендуем почитать также топики: Как воспитывать дочурку? Детство золотое, школа дорогоая! Амнистия к 20-летию Конституции. Гражданский брак или свадьба? Если вы узнали что ваш друг БИ.. |