Скрытая угроза?

Вообще-то это обычная практика в развитых странах. Я имею в виду покупки в кредит.
А дальше вступает в силу правило использования своих собственных мозгов для принятия решений. Финансовая ситуация каждого человека (семьи) является уникальной, поэтому только внимательное и взвешенное рассмотрение предлагаемого через призму реальных возможностей, позволит покупать максимум того, что имеется на рынке (предлагается).
P.S. В США, например, исходя из того, что я знаю, основная масса покупок производится в кредит.
Существует понятие "кредитная история" для каждого человека и, чем лучше она, тем под меньший процент человек может получить кредит. А "строится" она на основе полных и своевременных платежей по уже имеющимся кредитам.

Чему тут радоваться, если с этого момента ты должник. А насчёт бесплатного сыра… разве в банке Вам кто-то говорит, что не нужно будет возвращать кредит?

Хорошо когда так, но согласитесь у многих появилась просто навящевая кредито-мания...или никто не встречался с подобным у знакомых?

Мои знакомые сейчас взяли кредит на 50 тысяч. Начиналось все скромно: тысяч 6-7, потом, не успев погасить, понадобились еще деньги... и пошло-поехало. Причем если берется кредит на большую сумму, требуется поручитель. Она (моя знакомая) во многом сейчас на меня обижена, потому я наотрез отказалась выступать поручителем. Беда в том, что не только они попадают на "бабки", но и в ряде случае, желая оказать услугу, их друзья тоже попадают. У этой моей знакомой нет машины, квартира муниципальная... Как вы думаете, с кого, если что, будут получать? Правильно, с поручителя.

...а что тут думать - в России потребкредитная лихорадка....

+1
один из немногих (на мой взгляд) плюсов например Америки, это нормально поставленная система кредитования. А по поводу акций и т.д., при чем сдесь бесплатный сыр? Кредитование довольно ново для наших стран и его нужно продвигать в массы. Это как рекламная акция на какой-либо товар, например с целью раскрутки нового бренда.

ЗЫЖ А вот "отсутствие какого-либо присутствия" мозгов в голове, приводит к проблемам даже в менее щепитильных ситауциях, чем заключение частным лицом договора с каким либо "гигантом" :)

Это сообщение отредактировал Gabriel666DVL - 22-03-2007 - 13:44

Это на какой товар, где и на какой срок брался такой кредит?..

В качестве примера приведу расходную часть при оформлении полуторагодичного потребительского кредита в Украине на холодильник стоимостью, например, 600 долларов:

Валюта кредита- гривна

Первоначальный взнос- 25% от стоимости товара- (760 гривен/ 150 уе)

Сумма кредита- (2275 гривен/ 450уе)

Срок кредитования- 18 месяцев

Схема погашения- аннуитет (платежи равными частями)

Процентная ставка- 35 % годовых (возьмём драконовскую изначально )

Комиссия банка при оформлении кредита- 18% от суммы кредита, единоразовая (450уе*0,18= 410гривен/ 81уе)

Ежемесячная комиссия банка за обслуживание и ведение счета- отсутствует

Дополнительные расходы (страховка и т.д.)- отсутствуют

Возможность досрочного погашения без штрафных санкций- да (учтите, что при оформлении кредита с выплатой по аннуитетной схеме проценты уже включены в ежемесячные платежи, поэтому в первую очередь вы погашаете их, а не сам кредит.)

Считаем:
Ежесячный платеж- 167 гривен/ 33 уе (последний месяц- 21,15 уе)
Полная сумма выплат- 2940 гривен/ 582,15 уе ( напомню- кредит брался на 450 уе)
Итого: Полная сумма выплат (582,15 уе) + первоначальный взнос ( 150уе ) + комиссия при оформлении кредита (81 уе) + расходы на обслуживание в банке ( отсутствуют в данном случае ) + дополнительные расходы =
= 813,15 уе- стоимость вашего холодильника при покупке в кредит на полтора года.

В случае если выберете экспресс кредит или кредит без первоначального взноса, соответственно расходы будут еще выше. Чем длиннее срок кредитования- тем больше переплата.
Разумеется, приведенные рассчеты и пункты расходов могут отличаться в зависимости от страны проживания и вида товара.

Это сообщение отредактировал Nick`n`seven - 22-03-2007 - 13:56

Вот так всегда. Если Вам непонятно с чего показалось, что где-то должна быть халява, а на поверку халявы там не оказывается, то значит там лохотрон…

Если кто-то работает на условиях, не выгодных Вам, это не значит, что он не работает «по чесноку».

Ты прав. Тем не менее отличить необходимость кредита от слепой моды на него всё является равно уделом потребителя.

Сейчас прибегут из соседнего топика о среднем классе
Получается действие с точностью наоборот- вместо того, чтобы воспользовавшись кредитом приобрести хорошую вещь потребитель сметает с прилавков ширпотреб. Так кредит в этом виноват или кто-то другой?))
PS: Думаю, что человек, который замахнулся на Феррари способен купить её и без помощи банка, кредитные машины в подавляющем большинстве представляют собой бюджетный и средний класс до 40000уе. Бывают случаи, что в кредит покупаются и более дорогие авто чтобы не вынимать деньги из работы, доход от оборота которых перекрывает все сопутствующие расходы на кредит.

Этот неликвид сбывают очень неплохо и без кредита, за счет низкой цены. Я не припомню чтоб в кредит продовались ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО товары иэит производителей.
А на счет "Феррари или Ламборджини", по крайней мере в нашей стране на эти машины заработать честно нереально ИМХО (если все якобы законно например в крупной фирме, это не показатель "честности" зарабатываемых ей денег). А те кто зарабатывают другими способами, в кредитах не нуждаются.