Closed TopicStart new topic

Страницы: (28) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 638
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Crazy Ivan @ 26.09.2013 - время: 10:39)
Не было в СССР массового уничтожения инженеров и творческой интеллигенции. Это миф.

...Я не видел приказа по которому репрессировали инженеров только за то что они инженеры.
ваша догматичная зашоренность по омерзительным фактам истории СССР уже даже не раздражает, а просто вызывает снисходительную улыбку, пусть все наши оппоненты будут такими же "грамотными" ))

была совершенно официальная позиция, официальные инструкции по ведению следствия для официальных должностных лиц, примерно как нынешние трактовки и разъяснения законов Верховными и Конституционным судами, всё задокументировано.
Простейший документ- цитата- "член коллегии ВЧК Мартин Лацис: "Мы не ведем борьбы против отдельных лиц. Мы истребляем буржуазию как класс. Не ищите на следствии доказательств того, что обвиняемый действовал делом или словом против советской власти. Первый вопрос, который вы должны ему предложить - какого он происхождения, воспитания, образования или профессии. Эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого. В этом и есть смысл и сущность красного террора".


Перед войной не было время на суды. В ином случае все эти репрессированные элементы остались бы наедине с женщинами детьми и стариками. Кто бы тогда отвечал перед ними и кого Вам больше жаль? Должен ли глава государства был об этом думать?

Миллионы, миллиарды. Цифры конкретные приводите и источник информации.

а вы когда начнете доказывать свои совершенно неадекватные голословные идеи про то что "не было времени" до войны? ГДЕ ПРИКАЗ про то что не было времени до войны и поэтому будем наказывать кого захотим без всяких судов?

а вы когда начнете доказывать про свои миллионы "женщин детей и стариков" которые остались бы наедине с гипотетическими репрессированными?
ГДЕ ПРИКАЗ что были миллионы женщин и стариков которых опасно было оставлять с какими-то загадочными непойми кем определяемыми "репрессированными"?

ГДЕ ОРГАН статистики который подсчитал на основании ЗАКОННОЙ хихи методики сколько тама было гипотетических подлежащих преследованию без суда "врагов", где подсчеты про детей "врагов" которые оставались бы наедине с уродами захватившими НЕлигимно власть и называвшими себя "главой" государства хотя на самом деле были такими же оккупантами как фашисты?

Почему ваших детишек якобы нельзя оставлять наедине с нами (настолько "нельзя" что даже можно убивать отцов и матерей и дедов и бабушек наших детей!), а наших детишек можно оставлять наедине с вами? Причем настолько "можно оставлять" что даже когда ваша сторона заведомо является убийцами действовавшими без суда и без закона (провозглашенного публично и официально этим вашим якобы заботливым "главой" гыгы- для ВСЕГО населения в том числе и для вашей стороны!!!), то якобы все равно для наших женщин и детей эти типа нормально?!

ЧЕМ ВАША СТОРОНА ЛУЧШЕ, например преступные коммуняки, или какие-нить бандиты дорвавшиеся до власти в государстве, или вовсе какие-нить идеологи хоть из религии хоть из фашизма хоть из рабства, чем они все лучше чем обычные люди?
Чем ваши женщины и дети лучше наших женщин и детей?!


Хотите сказать что преступления коммуняк не были установлены? БЫЛИ! Факты репрессий т.е нарушений законов того времени- установлены.
Хотите сказать что коммунякам было "морально можно" -ДОКАЗЫВАЙТЕ ЧЕМ ВЫ ЛУЧШЕ.

Пока что по факту установлено что коммуняки нарушали закон, и являлись преступниками. Чем тогда коммуняцкие детишки и женщины лучше наших анти-коммуняцких детей и женщин?
Преступниками то являются именно коммуняки! а ваши попытки приравнять преступников к их жертвам просто нелепы )) А уж попытки поставить преступинков "выше" чем жертвы, дать преступникам оправдания и вовсе заведомо не могут быть основаны на какой-нить агрументации ))

Вы когда свои сказочки пишите- вы в обратную сторону примерьте свои же заявы )) Поменяйте местами стороны, проверьте сохраняется ли адекватность при таком подходе.

Закон должен быть един для всех, также как и правила аргументации на форуме едины для всех, логика едина для всех ))
А ушлые идеологи- государственники ВСЕГДА трындят основываясь на НЕравенстве.

Подлое неравенство личностей- вот что лежит в основе всей имперской идеологии, в основе патернализма, в основе социалистической уравниловки, в основе требований к оппоненту чтобы он "доказывал" а вы типа будете просто голословно вещать ))

Это сообщение отредактировал Victor665 - 26-09-2013 - 14:19
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 638
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Crazy Ivan @ 25.09.2013 - время: 14:10)
(Victor665 @ 25.09.2013 - время: 13:13)
Согласно законов государства этот уродский самозванец не имел права на внесудебное преследование граждан.
Внесудебные репрессии не противоречат Конституции 36 года. Значит они не преступны.
Статья 127. Гражданам СССР обеспечивается неприкосновенность
личности. Никто не может быть подвергнут аресту иначе как по
постановлению суда или с санкции прокурора.

Внесудебные репрессии были прямо запрещены конституцией.

вам уже показали эти статьи, они касаются не только суда но и прав самих граждан.
Вы даже простейшую логику не можете соблюдать в темах которые вас эмоционально затрагивают )) Забавное зрелище.


Ошибаетесь, коллега! Внесудебные органы репрессий , те самые пресловутые двойки и тройки, были созданы партийными органами.
" Статья 102. Правосудие в СССР осуществляется Верховным Судом СССР,

А это не правосудие. Это репрессии. Это не разбирательство виновен или не виновен. Если принадлежишь к определенной категории граждан ведущих антисоветскую деятельность на кануне войны, значит подлежишь репрессиям

Раскажите плз как БЕЗ разбирательства какие-то ушлые враги народа явные пособники фашистской Германии- якобы определяли кто принадлежит к "ведущим антисоветскую деятельность"? )) Такое обвинение это не определение вины чтоле?!
Как раз такое вот определение вины в какой-то тама "анти"- деятельности это (как и любые другие "определения", претензии и выводы ограничивающие ПРАВА граждан!) и есть "правосудие".

тут явно речь даже не про логику, а про русский язык. Фактически вы вслед за остальными государственниками на форуме наконец-то тоже достигли уровня полной непригодности как собеседник, очень жаль.

ЗЫ -а по факту полностью установлено что категориями граждан ведущих антисоветскую деятельность в полном составе независимо от личности а строго "профессионально"- были ВСЕ номенклатурные работники СССР, вся партийно- хозяйственная номенклатура, все судьи, все чекисты, все руководители партии.
Это полностью подтверждено итогом их деятельности- они разграбили и разделили на части Величайшую империю мира за всю историю человечества.

.
Иначе страна не устояла бы в войну, имея у себя в тылу пятую колонну.

без большевиков Россия была бы намного больше территориально, по населению и круче по экономическому развитию. Довоенный 1913г самими большевиками рассматривался как недостижимый эталон, с ним сравнивали все достижения СССР.

Одного этого факта хватало адекватным гражданам чтобы понимать всю преступность социализма.

Это сообщение отредактировал Victor665 - 26-09-2013 - 14:50
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Victor665 @ 26.09.2013 - время: 14:26)
Внесудебные репрессии были прямо запрещены конституцией.

Это буржуины-либералы обращают внимания на законы...в государствах, где во главу угла официально ставятся интересы класса, работают понятия целесообразности...
Косолапый
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 187
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Victor665 @ 26.09.2013 - время: 14:17)
<q>Простейший документ- цитата- "член коллегии ВЧК Мартин Лацис: "Мы не ведем борьбы против отдельных лиц. Мы истребляем буржуазию как класс. Не ищите на следствии доказательств того, что обвиняемый действовал делом или словом против советской власти. Первый вопрос, который вы должны ему предложить - какого он происхождения, воспитания, образования или профессии. Эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого. В этом и есть смысл и сущность красного террора".
</q>

Совершенно справедливые слова.
Репрессии тридцатых годов продолжали логику революционной борьбы, фактически, это продолжение гражданской войны. Это был террор по классовому признаку.
На войне действие законов приостанавливается.

Напомню, что термин "враг народа" унаследован из римского права (hostis populi Romani) и обозначал людей, поставленных вне закона.
Точно тот же термин использовался и во время французской революции.
Прочтите текст под спойлером. Ничего не напоминает?

скрытый текст

Никто не призывает посмертно объявить якобинцев преступниками.
Революция оправдывает подобные действия.
Так с какого перепуга нужно называть преступной советскую власть?

Это сообщение отредактировал Косолапый - 26-09-2013 - 15:08
Mamont
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 451
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 26.09.2013 - время: 15:02)
.в государствах, где во главу угла официально ставятся интересы класса,

интересно какого класса 00055.gif
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Косолапый @ 26.09.2013 - время: 15:06)
Репрессии тридцатых годов продолжали логику революционной борьбы, фактически, это продолжение гражданской войны. Это был террор по классовому признаку.
На войне действие законов приостанавливается.

Действие конституции приостанавливается?
Катяриус
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 387
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Косолапый @ 26.09.2013 - время: 15:06)
Репрессии тридцатых годов продолжали логику революционной борьбы, фактически, это продолжение гражданской войны. Это был террор по классовому признаку.
На войне действие законов приостанавливается.

В 30-ых годах в гитлеровской Германии необходимо было очистить арийскую расу от "чужой крови", преодо­леть классовые, конфессиональные, идеологические проти­воречия...

Что оправдывает подобные действия?
à la guerre comme à la guerre...(С)
Так с какого перепуга нужно называть преступным фашистский режим?
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Mamont @ 26.09.2013 - время: 15:27)
интересно какого класса

В данном случае пролетариев...
Sinnerbi
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 764
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Косолапый @ 26.09.2013 - время: 15:06)
.
На войне действие законов приостанавливается.


Когда было объявлено военное положение в стране? В 1937?
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 638
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Косолапый @ 26.09.2013 - время: 15:06)
скрытый текст

Никто не призывает посмертно объявить якобинцев преступниками.
Революция оправдывает подобные действия.
Так с какого перепуга нужно называть преступной советскую власть?

1. Тот факт что никто не наезжает на якобинцев (а также на многоло-татар устроивших иго и на тех кто крестил Русь огнем и мечом)- не является основанием для отказа наезжать на более современных преступников.
Если вы предложите логику доказывания с чего бы нам прощать тех кто совершал преступления против наших родных и близких (причем ближайших поколений, фактически членов семьи- родителей и дедов!) то пишите. Ссылки на другие времена и другие народы готовые всем всё прощать- несостоятельны, не показывают пользу от такого прощения.

2. Революция и война возможно действительно многое оправдывают, ибо идут прямые военные действия. Однако при чем тут репресии? ))

Репрессии тридцатых годов продолжали логику революционной борьбы, фактически, это продолжение гражданской войны. Это был террор по классовому признаку.
На войне действие законов приостанавливается.

Да, спасибо что вы в отличие от Крейзи Ивана признаете что репрессии были по классовому признаку. Да их можно назвать продолжением войны, однако официально да и фактически например в 1937г а тем более например в 1950г уже не было никакой войны, ни гражданской ни другой.

И речь идет о том что на словах декларировались некие "полезные" людям лозунги! В которые например Крейзи Иван и другие государственники- верят до сих пор! При этом реально на деле никакой пользы людям от новой гос власти не было, а были репресии и убийства без суда.

Если бы открыто было заявлено о таком вот поведении новой гос власти, то еще неизвестно осталась бы такая власть цела и кто был бы врагом )) Поэтому речь об обычных ушлых преступниках, которые преследовали личные цели а вовсе не старались для блага народа.

Сохранение власти, разборки между молодой и старой властной элитой (кстати Эта страна прямо сейчас входит в такую же стадию разборок в элитах), захват личного имущества (ценностей, квартир), построение карьеры с помощью выполнения любых пожеланий начальства... Начиная от выполнения для сраного начальствв плана по "раскрываемости" и заканчивая совместным замазыванием в преступлениях и круговой поруке кровью, ну и конечно захват бесплатной рабочей силы на оккупированной большевиками территории СССР для использования в целях "индустриализации" т.е опять таки для укрепления личной власти, как от внешних врагов так и от внутренних конкурентов.

А вот для общества ничего полезного в репрессиях и не было ))
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sinnerbi @ 26.09.2013 - время: 17:35)
Когда было объявлено военное положение в стране? В 1937?

Насколько я понял Крези Ивана, в стране продолжалась гражданская война, которая просто перешла в иную фазу...
Sinnerbi
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 764
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 26.09.2013 - время: 18:03)
(Sinnerbi @ 26.09.2013 - время: 17:35)
Когда было объявлено военное положение в стране? В 1937?
Насколько я понял Крези Ивана, в стране продолжалась гражданская война, которая просто перешла в иную фазу...

Так выходит можно в любой момент объявить, что Гражданская война продолжается и начать стрелять именем революции. Хоть прям щас...Тьфу, тьфу, тьфу!
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sinnerbi @ 26.09.2013 - время: 18:09)
Так выходит можно в любой момент объявить, что Гражданская война продолжается и начать стрелять именем революции. Хоть прям щас...Тьфу, тьфу, тьфу!

Именно так и происходило...Коммунизм, он весьма нежный и хрупкий, к нему нужен особый подход, простыми законами его не уберечь...это я вам передаю понятое мной из общения с пользователями левых взглядов...
Правда нафиг он тогда нужен, если может существовать только путем постоянных репрессий и героических свершений и в любой момент может обрушиться от враждебной пропаганды и кучки диссидентов...
Косолапый
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 187
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Victor665 @ 26.09.2013 - время: 17:56)
Революция и война возможно действительно многое оправдывают, ибо идут прямые военные действия. Однако при чем тут репресии?
Репрессии тут при том, что с отменой НЭПа советская власть приобрела огромное количество реальных противников в лице крестьян среднего достатка, мелкой городской буржуазии, ремесленников, кооператоров, а так же сочувствующей старому строю интеллигенции. Это факт.
И таким образом был инициирован новый виток классовой борьбы.
Советская власть в середине двадцатых стояла перед выбором - либо возврат к старому (через сохранение и дальнейшее развитие новой экономической политики, НЭПа), либо борьба за новый, социалистический строй.
Эта борьба неизбежно должна была сопровождаться нейтрализацией сторонников старого режима. Противников были миллионы. И это объективная реальность, вытекающая из экономического устройства дореволюционной России, основу экономики которой составляло среднее крестьянство и мелкие предприниматели, которые после сворачивания НЭПа стали настроены крайне оппозиционно советам.
При этом жесткие действия власти имели реальную поддержку большинства населения страны, поскольку объективно это большинство составляли беднейшие слои населения России. И это тоже факт.

Господа, я прошу понять меня правильно. Мне лично глубоко неприятны идеи коммунизма.
И мне до крайности несимпатичен социализм. Причем в любых его проявлениях.
Более того. До недавнего времени я точно так же, как и мои оппоненты, считал репрессии 30-х годов преступными.
Но, начав подробно изучать некоторые документы тех лет, я изменил свое отношение к этому вопросу. И мои личные симпатии или антипатии не должны мешать объективной оценке исторических событий.
Революционеры вправе совершать подобные деяния, таково теперь мое мнение.

Это сообщение отредактировал Косолапый - 26-09-2013 - 19:56
Косолапый
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 187
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Катяриус @ 26.09.2013 - время: 15:58)
Так с какого перепуга нужно называть преступным фашистский режим?
А с такого перепуга, что он потерпел поражение.

(Sorques @ 26.09.2013 - время: 15:28)
Действие конституции приостанавливается?
Этого не требуется. В Конститутции тех лет, если мне не изменяет память, даже было определено понятие "враг народа".

(Sinnerbi @ 26.09.2013 - время: 17:35)
Когда было объявлено военное положение в стране? В 1937?
Во время гражданской войны это не обязательно.

Это сообщение отредактировал Косолапый - 26-09-2013 - 19:23
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1099
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 26.09.2013 - время: 15:02)
(Victor665 @ 26.09.2013 - время: 14:26)
Внесудебные репрессии были прямо запрещены конституцией.
Это буржуины-либералы обращают внимания на законы...в государствах, где во главу угла официально ставятся интересы класса, работают понятия целесообразности...

Угу... Ельцин со своими либеральными подельниками в 1993 году очень обращал внимание на законы.
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1099
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sinnerbi @ 25.09.2013 - время: 21:54)
В результате этих репрессий страна оказалась с командным составом дивизий и корпусов, которые еще полгода назад командовали батальоном и уровень их подготовки был соответствующий. Только благодаря этому 628 немецких танков перемолотили под Луцком Дубно Бродами 3695 советских танков с 23 по 27июня 1941.

Хрущевская брехня!
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(_Al_ @ 26.09.2013 - время: 12:28)
Вы делаете вид, что не понимаете. Я объясню еще раз.
Нет нужды приводить протоколы, приговоры и прочие бумаги. Я готов согласиться, конечно, там не написано - осужден за то, что инженер. Там написано, что осужден, как враг народа. Нет сомнений. Все они были врагами народа потому, что так написано в приговорах.


Вот Вы и покажите что в приноворе значится враг народа. И в деле должно быть пояснение почему гражданин является врагом народа. Или Вы хотите что бы я просто уверовал Вам.


Центр судостроительной промышленности. В котором много лет готовили инженеров кораблестроителей и которые в нем были.
А потом все вдруг пропали.
Пришлось распределять из Одессы.
И все они оказались врагами народа, вдруг, внезапно.

Я не читал это дело и не могу ничего сказать. Вряд ли бы репрессировали просто так одних инженеров, что бы их места тут же заняли другие. Почему тогда одесских не репрессировали? Они же тоже инженеры.



Или, может они все были бандитами, с которыми нельзя оставить женщин и детей на грани войны?
Притом, что Сталин был уверен, что Гитлер не нападет...

Надо читать дело что бы понять за что их репрессировали. Вы уверены что их именно репрессировали, а не судили7



То есть в 34 году, например, "перед войной не было время на суды"?
Какие репрессированные элементы с женщинами и детьми? Те самые инженеры, осужденные по политической статье?
Не смешите.

Сама принадлежность к профессии "инженер" еще не гарантирует того что человек не может заниматься преступной деятельностью. Вы привели лишь один аргумент невиновности - то что они инженеры. Дела самого Вы показывать не хотите. Почему я должен веровать Вам?


Нет, не посыплете. Вы свою неправоту не признаете никогда.

Признаю только на основании веских аргументов.


Но есть факт, общеизвестный факт, что весь командный состав был перед войной уничтожен и дивизиями командовали вчерашние майоры, никогда не учившиеся командовать дивизией.

Так значит Вы согласны что командный состав (который кстати подбирал Троцкий) был репрессирован не за принадлежность к командному составу, а за другие дела. А что прикажете делать есть некоторые представители командного состава оказались заговорщиками, как например Тухачевский? Понять и простить?
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Mamont @ 26.09.2013 - время: 13:10)
Хрень dulya.gif

Я сражен Вашим аргументом. Признаю свое полное поражение.
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Victor665 @ 26.09.2013 - время: 14:17)
была совершенно официальная позиция, официальные инструкции по ведению следствия для официальных должностных лиц, примерно как нынешние трактовки и разъяснения законов Верховными и Конституционным судами, всё задокументировано.

Номер инструкции, дата, подпись.


Простейший документ- цитата- "член коллегии ВЧК Мартин Лацис: "Мы не ведем борьбы против отдельных лиц. Мы истребляем буржуазию как класс. Не ищите на следствии доказательств того, что обвиняемый действовал делом или словом против советской власти. Первый вопрос, который вы должны ему предложить - какого он происхождения, воспитания, образования или профессии. Эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого. В этом и есть смысл и сущность красного террора".

Это касается репрессий? Лацис сказал это 1 ноября 1918 года в журнале «Красный террор».



а вы когда начнете доказывать свои совершенно неадекватные голословные идеи про то что "не было времени" до войны? ГДЕ ПРИКАЗ про то что не было времени до войны и поэтому будем наказывать кого захотим без всяких судов?

Приказ 00447 наркома НКВД


а вы когда начнете доказывать про свои миллионы "женщин детей и стариков" которые остались бы наедине с гипотетическими репрессированными?
ГДЕ ПРИКАЗ что были миллионы женщин и стариков которых опасно было оставлять с какими-то загадочными непойми кем определяемыми "репрессированными"?

Приказ это руководство к действию. Не может быть приказа старикам оставаться наедине с бандитами. Кому должен быть адресован этот приказ и какой гриф секретности ему присвоить?




ГДЕ ОРГАН статистики который подсчитал на основании ЗАКОННОЙ хихи методики сколько тама было гипотетических подлежащих преследованию без суда "врагов", где подсчеты про детей "врагов" которые оставались бы наедине с уродами захватившими НЕлигимно власть и называвшими себя "главой" государства хотя на самом деле были такими же оккупантами как фашисты?

НКВД знает какие преступные группировки орудуют в их районе, кто поименно и главари. Точно так же как и сегодня милиция знает это, но что бы посадить не по всем хватает доказательной базы. Какой еще орган нужен?


Почему ваших детишек якобы нельзя оставлять наедине с нами (настолько "нельзя" что даже можно убивать отцов и матерей и дедов и бабушек наших детей!), а наших детишек можно оставлять наедине с вами? Причем настолько "можно оставлять" что даже когда ваша сторона заведомо является убийцами действовавшими без суда и без закона (провозглашенного публично и официально этим вашим якобы заботливым "главой" гыгы- для ВСЕГО населения в том числе и для вашей стороны!!!), то якобы все равно для наших женщин и детей эти типа нормально?!

Сами-то поняли что написали? Я когда читал конец предложения уже забыл что было вначале.


ЧЕМ ВАША СТОРОНА ЛУЧШЕ, например преступные коммуняки,.........

Ооооо. Остапа понесло. А я уж грешным делом решил что с Вами можно вести конструктивный диалог. Далее текст не комментирую из-за отсутствия смысловой нагрузки.
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Victor665 @ 26.09.2013 - время: 14:26)
Статья 127. Гражданам СССР обеспечивается неприкосновенность
личности. Никто не может быть подвергнут аресту иначе как по
постановлению суда или с санкции прокурора.

Внесудебные репрессии были прямо запрещены конституцией.

Прокурор обязательно входил в тройку.



тут явно речь даже не про логику, а про русский язык. Фактически вы вслед за остальными государственниками на форуме наконец-то тоже достигли уровня полной непригодности как собеседник, очень жаль.

Взаимно коллега.


Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Косолапый @ 26.09.2013 - время: 15:06)
Совершенно справедливые слова.
Репрессии тридцатых годов продолжали логику революционной борьбы, фактически, это продолжение гражданской войны. Это был террор по классовому признаку.

Читайте приказ 00447. Где там по классовому признаку? Там например репрессируются бывшие кулаки, но не все, а только те, кто ведет активную антисоветскую деятельность. Ну и где тут классовый признак?



Напомню, что термин "враг народа" унаследован из римского права (hostis populi Romani) и обозначал людей, поставленных вне закона.
Точно тот же термин использовался и во время французской революции.
Прочтите текст под спойлером. Ничего не напоминает?

Термин "враг народа" был четко определен в Конституции 36г.

Лица, покушающиеся на общественную, социалистическую собственность, являются врагами народа.
и при чем здесь римское право?
Вот человек который крадет у Вас вещи, он для Вас враг? Враг. А человек который крадет народное имущество? Он враг народа. Что бы он не думал что крадет ничье.


Революция оправдывает подобные действия.
Так с какого перепуга нужно называть преступной советскую власть?

Считаете что за хищение народной собственности власть не имела права карать?

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 26-09-2013 - 21:54
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Катяриус @ 26.09.2013 - время: 15:58)
Так с какого перепуга нужно называть преступным фашистский режим?

С позиции международного законодательства, запрещающего преследование людей по национальному признаку.
Молодой Вулкан
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 607
  • Статус: Нет пути назад!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(avp @ 26.09.2013 - время: 21:17)
(Sorques @ 26.09.2013 - время: 15:02)
(Victor665 @ 26.09.2013 - время: 14:26)
Внесудебные репрессии были прямо запрещены конституцией.
Это буржуины-либералы обращают внимания на законы...в государствах, где во главу угла официально ставятся интересы класса, работают понятия целесообразности...
Угу... Ельцин со своими либеральными подельниками в 1993 году очень обращал внимание на законы.

Ельцин кого-то расстрелял при этом?
Молодой Вулкан
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 607
  • Статус: Нет пути назад!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Crazy Ivan @ 26.09.2013 - время: 21:53)

Напомню, что термин "враг народа" унаследован из римского права (hostis populi Romani) и обозначал людей, поставленных вне закона.
Точно тот же термин использовался и во время французской революции.
Прочтите текст под спойлером. Ничего не напоминает?
Термин "враг народа" был четко определен в Конституции 36г.

Лица, покушающиеся на общественную, социалистическую собственность, являются врагами народа.
и при чем здесь римское право?
Вот человек который крадет у Вас вещи, он для Вас враг? Враг. А человек который крадет народное имущество? Он враг народа. Что бы он не думал что крадет ничье.

Использование термина "враг народа" является чисто политическим, что официально было признано еще в СССР.

Сталин ввел понятие "враг народа". Этот термин сразу освобождал от необходимости всяких доказательств идейной неправоты человека или людей, с которыми ты ведешь полемику: он давал возможность всякого, кто в чем-то не согласен со Сталиным, кто был только заподозрен во враждебных намерениях, всякого, кто был просто оклеветан, подвергнуть самым жестоким репрессиям, с нарушением всяких норм революционной законности. Это понятие "враг народа" по существу уже снимало, исключало возможность какой-либо идейной борьбы или выражения своего мнения по тем или иным вопросам даже практического значения. Основным и, по сути дела, единственным доказательством вины делалось, вопреки всем нормам современной юридической науки, "признание" самого обвиняемого, причем это "признание", как показала затем проверка, получалось путем физических мер воздействия на обвиняемого.
Это привело к вопиющим нарушениям революционной законности, к тому, что пострадали многие совершенно ни в чем не виновные люди, которые в прошлом выступали за линию партии.
Следует сказать, что и в отношении людей, которые в свое время выступали против линии партии, часто не было достаточно серьезных оснований, чтобы их физически уничтожить. Для обоснования физического уничтожения таких людей и была введена формула "враг народа".
Ведь многие лица, которых впоследствии уничтожили, объявив их врагами партии и народа, при жизни В. И. Ленина работали вместе с Лениным. Некоторые из них и при Ленине делали ошибки, но, несмотря на это, Ленин использовал их на работе, поправлял, стремился к тому, чтобы они оставались в рамках партийности, вел их за собой.
...
В этом проявлялась мудрость Ленина в подходе к людям, в работе с кадрами.
Совсем иной подход был характерен для Сталина. Сталину были совершенно чужды ленинские черты - проводить терпеливую работу с людьми, упорно и кропотливо воспитывать их, уметь повести за собой людей не путем принуждения, а оказывая на них воздействие всем коллективом с идейных позиций. Он отбрасывал ленинский метод убеждения и воспитания, переходил с позиций идейной борьбы на путь административного подавления, на путь массовых репрессий, на путь террора. Он действовал все шире и настойчивее через карательные органы, часто нарушая при этом все существующие нормы морали и советские законы.
Произвол одного лица поощрял и допускал произвол других лиц. Массовые аресты и ссылки тысяч и тысяч людей, казни без суда и нормального следствия порождали неуверенность в людях, вызывали страх и даже озлобление.
Это, конечно, не способствовало сплочению рядов партии, всех слоев трудового народа, а, наоборот, приводило к уничтожению, отсечению от партии честных, но неугодных Сталину работников.

(Н.С. Хрущев, 1956 год)
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (28) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

Closed TopicStart new topic0


Рекомендуем почитать также топики:

15 лет в поисках любви, секса, или взаимопонимания

ЛЕНЬ...

Ограничение ввоза спиртного в Россию

Давайте рассмеемся

Усталость



>