Пункты опроса Голосов Проценты
Да 119   80.95%
Нет 13   8.84%
Свой вариант 15   10.20%
Всего голосов: 147

  




Closed TopicStart new topic

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8 
Снова_Я
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2950
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Будь вы руководителем государства, смогли бы отдать приказ "убить"? Кого-то, до кого нельзя "дотянуться" законными методами: террориста, лидера страны - потенциального агрессора, высокопоставленного престпника и пр.
Airen
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1925
  • Статус: Улыбаемся и машем! :)
  • Member OfflineПара M+MСвободен
Запросто...
TheGotfather
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 6
  • Статус: ;-)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Нет, насилие порождает насилие но если не ответить, враг тебя затопчет. Лично я бы не смог, я слишком добрый но если дело касается детей я не могу сказать пока сам не буду в этой ситуации
Lady Mechanika
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1136
  • Статус: Reinkarnation von Dr. Frankenstein
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Без проблем.
Quars
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 69
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Все зависит от ситуации. Если это необходимо во благо многих и по другому никак, то да.
stroitell
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 2
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Quars @ 20.06.2010 - время: 19:57)
Все зависит от ситуации. Если это необходимо во благо многих и по другому никак, то да.

полностью согласен, если только это крайняя мера! а вообще вопрос немного каверзный... немного напоминает ситуацию с нашим родным господином медведевым...
дамисс
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 634
  • Статус: из параллельного мира
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Нет, ибо никогда не желал и не желаю быть руководителем государства 00062.gif
oleg77
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 286
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Да
Sister of Night
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2572
  • Статус: Умняшка
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Смогла бы в случае реальной угрозы.
Ainara
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1159
  • Статус: Это у птиц женщины заботятся о яйцах!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Да, если я командир на войне. Нет, если я руководитель государства.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Свой вариант, поскольку тут два варианта:

1. Если завтра вдруг проснусь "руководителем государства" то нет. На это я пойтить не могу.

2. Стань я "руководителем государства" осознанно и по собственному желанию, то скорее всего да, правда это была бы уже не я.

Это сообщение отредактировал Aquitania - 21-06-2010 - 00:08
Тропиканка
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3104
  • Статус: I love Israel!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Смогла бы... легко...
Caroline
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Вице-Мисс SN 2012. Мисс Регионального форума-2011. Мисс грудь 20
  • Репутация: 562
  • Статус: Берегиня-Оранта.
  • Member OfflineЖенщинаВ поиске
Перемочила бы около 10% и еще, наверное 15% по лагерям. По другому, в руководителях долго не продержишься.
ЛЕОНИД ОМ
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 387
  • Статус: наблюдатель
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Надо же, какое счастье, что я не глава государства. И что такие дилеммы для меня просто неактуальны.
дата: [ i ]
  • Репутация: нет
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Caroline @ 21.06.2010 - время: 00:19)
Перемочила бы около 10%

а хватило бы мочИ? 00003.gif
скрытый текст
00003.gif

Это сообщение отредактировал Ник_Просто_ник - 21-06-2010 - 09:05
Гламуррненькая
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 8
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Если это убийца, террорист и пр. криминальные элементы которые отравляют жизнь людям, да и вообще лишают жизни людей то какая тут может быть дилема? Естественно ДА!
k-113
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 239
  • Статус: да плевать мне на статусы
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Да, однозначно. Если буду считать, что это действительно необходимо. Собственно, для этого не надо быть руководителем государства. Если я буду считать, что кто-то должен умереть - я постараюсь это обеспечить.
TheGotfather
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 6
  • Статус: ;-)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Много все таки злости у людей, готовы убить человека да....
oleg77
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 286
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (TheGotfather @ 21.06.2010 - время: 21:55)
Много все таки злости у людей, готовы убить человека да....

Это не злость, это закон природы - естественный отбор )))
Abmms
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 258
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Смог бы, если бы были причины достаточные для такого решения.
Судя по вопросу такие причины присутствуют.
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Снова_Я @ 20.06.2010 - время: 15:35)
Будь вы руководителем государства, смогли бы отдать приказ "убить"?

А чего б не отдать-то? Язык без костей...
Один вопрос только, а как Вы узнаёте, кто террорист, кто враг?
k-113
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 239
  • Статус: да плевать мне на статусы
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (TheGotfather @ 21.06.2010 - время: 21:55)
Много все таки злости у людей, готовы убить человека да....

Злость - это совершенно отдельная тема.
Снова_Я
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2950
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (JFK2006 @ 21.06.2010 - время: 23:25)
Один вопрос только, а как Вы узнаёте, кто террорист, кто враг?

То кил о нот ту кил... Зет из зе квесчн!

Это действительно проблема. Допустим, пришли к президенту страны из родной спецслужбы и говорят: 1) преступник, взорвавший наш пассажирский самолёт - вот результаты расследования - находится в стране, из которой его не выдадут; 2) разведка сообщила - вот донесения, - что на нашего премьера в такой-то стране готовят покушение; 3) мы нашли главного финансиста террора в нашей стране - вот банковские документы, - но его тоже не выдадут; 4) ещё варианты.
Верить или не верить своим спецслужбам? А если "да", то что делать?
Abmms
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 258
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (JFK2006)
Один вопрос только, а как Вы узнаёте, кто террорист, кто враг?

Ну с... террорист... енто вообще абстракция, потому как нет террористов и быть таких не может. Чтобы понять это достаточно прочитать определение этого термина в любом толковом словаре.
Ну собственно это другая тема для обсуждения. Но она косвенно касается темы.
По частностям, обычно понятно кто есть кто, если уйти от слова террорист, потому и решение вынести легче.
С другой стороны:
QUOTE (Снова_Я)
Верить или не верить своим спецслужбам?

Вот это уже вопрос. Обычно трудно узнать людей в достаточной мере чтобы точно определить, стоит ли им верить. В условиях когда на посту президента пробудешь максимум 8 лет, мне кажется это и вовсе малореальным.
Потому обычно либо приходится доверятся, либо приходится находить людей которые могут преподнести свой "относительно независимый взгляд". Тогда решение становится более выверенным, но так же не страхует от ошибок.
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Снова_Я @ 21.06.2010 - время: 23:36)
Это действительно проблема.

Неужели?! Посмотрите на ответы в теме. Это - не проблема.
QUOTE
Допустим, пришли к президенту страны из родной спецслужбы и говорят...
Гонгадзе, например, какой-нибудь - враг народа. Хлоп. И нету врага...
Я уж не вспоминаю, как Моссад в Стокгольме ошибся... не со зла.

Лукавство это всё. Те самые "благие намерения", которыми дорога устлана сами знаете, куда.

А вопрос просто решается. Либо мы живём по правилам. А правила таковы: виновность устанавливает независимый, справедливый суд, подчиняющийся только Закону.
Либо мы мочим всех и вся в сортире.

В одной книжке знаете, как сказано? "Ибо каким судом вы судите, таким и вас судить будут".
Вы каким бы хотели?
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8

Closed TopicStart new topic0


Рекомендуем почитать также топики:

Собирались людоеды в Давосе

боюсь стареть!

Перспектива перенаселения планеты

США, Россия, Украина, Европа

В армии, но без присяги



>