Closed TopicStart new topic

Страницы: (41) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 
Юлий Северенко
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 920
  • Статус: Ad libitum
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Феофилакт @ 22-06-2017 - 21:18)
(Юлий Северенко @ 22-06-2017 - 20:59)
Личная директива ленина, относительно служителей духовенства.

... расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше.©
Очевидная фальшивка. Давно разоблаченная ,кстати.

Кем "разоблаченная" то? Подельниками и продолжателями преступлений лысого палача?
Ну ну...
Cityman
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2858
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Юлий Северенко @ 22-06-2017 - 22:53)
(Cityman @ 22-06-2017 - 21:21)
второй скрин как раз и демонстрирует факты про "ответку" за аналогичные преступления противной стороны. В случае "когда неприятель применяет эту меру к нашим товарищам и то лишь с моего разрешения" А так указывается относиться "корректно, щадя их здоровье и жизнь"
Это как раз из разряда: а ведь У НИХ там еще и негров вешают.
Как же так - самый человечный и справедливый режим, и вдруг поступает ТАК ЖЕ, как и "проклятые белые преступники"...
Т.е. - если у них там негров вешают расстреливают заложников - и нам тоже нужно? 00056.gif

да нет, нужно просто оценивать адекватно, рассматривая не только свершившийся факт, но и причину его совершения. И это не обеливание мной "красного террора", а лишь попытка разобраться в произошедших событиях.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Юлий Северенко @ 22-06-2017 - 21:59)
Личная директива ленина, относительно служителей духовенства.

... расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше.©

А почему "как можно больше", а не "всех"? Какая разница?
Юлий Северенко
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 920
  • Статус: Ad libitum
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Cityman @ 22-06-2017 - 21:57)
да нет, нужно просто оценивать адекватно, рассматривая не только свершившийся факт, но и причину его совершения. И это не обеливание мной "красного террора", а лишь попытка разобраться в произошедших событиях.

Еще раз - если в Африке где то едят людей, то логично и вполне резонно оправдать у себя каннибализм?
King Candy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 676
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(dedO'K @ 22-06-2017 - 22:57)
(Юлий Северенко @ 22-06-2017 - 21:59)
Личная директива ленина, относительно служителей духовенства.

... расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше.©
А почему "как можно больше", а не "всех"? Какая разница?

Ленин дружил с головой и формальной логикой и понимал невозможность формулировки "ВСЕ"

Где-то кто-то спрячется и выживет. Поэтому - "до кого дотянетесь"


Это уже Сталин дорезал "всех" - у него был полный контроль над страной
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(King Candy @ 22-06-2017 - 21:00)
(dedO'K @ 22-06-2017 - 20:01)
В СССР убивали заложников?
В 20-е годы постоянно.

А в тридцатые их судили, как заговорщиков-антисоветчиков и врагов народа(в смысле, процесса нарождения граждан СССР). А в конце пятидесятых, после хрущевского мятежа и ядерного шантажа, реабилитировали за отсутствием состава преступления. И что?
King Candy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 676
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(dedO'K @ 22-06-2017 - 23:05)
(King Candy @ 22-06-2017 - 21:00)
(dedO'K @ 22-06-2017 - 20:01)
В СССР убивали заложников?
В 20-е годы постоянно.
А в тридцатые их судили, как заговорщиков-антисоветчиков и врагов народа(в смысле, процесса нарождения граждан СССР). А в конце пятидесятых, после хрущевского мятежа и ядерного шантажа, реабилитировали за отсутствием состава преступления. И что?

И ничего


А вы что хотели сказать-то ?
Cityman
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2858
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Юлий Северенко @ 22-06-2017 - 22:59)
(Cityman @ 22-06-2017 - 21:57)
да нет, нужно просто оценивать адекватно, рассматривая не только свершившийся факт, но и причину его совершения. И это не обеливание мной "красного террора", а лишь попытка разобраться в произошедших событиях.
Еще раз - если в Африке где то едят людей, то логично и вполне резонно оправдать у себя каннибализм?

а при чем тут Африка? Или сказать больше нечего??? Да кстати, про ваш скрин с Указанием якобы Ильича о расстреле попов: развенчание очередного фейка
Юлий Северенко
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 920
  • Статус: Ad libitum
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Cityman @ 22-06-2017 - 22:12)
(Юлий Северенко @ 22-06-2017 - 22:59)
(Cityman @ 22-06-2017 - 21:57)
да нет, нужно просто оценивать адекватно, рассматривая не только свершившийся факт, но и причину его совершения. И это не обеливание мной "красного террора", а лишь попытка разобраться в произошедших событиях.
Еще раз - если в Африке где то едят людей, то логично и вполне резонно оправдать у себя каннибализм?
а при чем тут Африка? Или сказать больше нечего???

А при том...
Еще раз - если "проклятые белые" расстреливали заложников, то и большевичкам ДОЛЖНО так же расстреливать?
Я не пойму, что ты хочешь сказать...
Если фашистские айнзатцгруппы СД устраивали акции уничтожения,то и советские войска должны были на территории Германии так же уничтожать населенные пункты с мирными жителями?

развенчание очередного фейка

Во первых: меня не особо впечатлила ссылка от какого то http://tilindir.blogspot.com.by, к тому же при клике на размещенный скан выскакивает надпись: По вашему запросу ничего не найдено
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(King Candy @ 22-06-2017 - 23:08)
(dedO'K @ 22-06-2017 - 23:05)
(King Candy @ 22-06-2017 - 21:00)
В 20-е годы постоянно.
А в тридцатые их судили, как заговорщиков-антисоветчиков и врагов народа(в смысле, процесса нарождения граждан СССР). А в конце пятидесятых, после хрущевского мятежа и ядерного шантажа, реабилитировали за отсутствием состава преступления. И что?
И ничего


А вы что хотели сказать-то ?

Что они были признаны приступниками, осуждены и изгнаны из рядов РКП(б), наряду с другими троцкистами, по требованию Советской власти.
КэпНемо
дата: [ i ]
  • *
  • Грандмастер
  • Репутация: 34
  • Статус: женат
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(dedO'K @ 22-06-2017 - 22:45)
]Что они были признаны приступниками, осуждены и изгнаны из рядов РКП(б), наряду с другими троцкистами, по требованию Советской власти.

а потом те кто их изобличил тоже были изобличены и осуждены, такая была ротация
King Candy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 676
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(dedO'K @ 22-06-2017 - 23:45)
(King Candy @ 22-06-2017 - 23:08)
(dedO'K @ 22-06-2017 - 23:05)
А в тридцатые их судили, как заговорщиков-антисоветчиков и врагов народа(в смысле, процесса нарождения граждан СССР). А в конце пятидесятых, после хрущевского мятежа и ядерного шантажа, реабилитировали за отсутствием состава преступления. И что?
И ничего


А вы что хотели сказать-то ?
Что они были признаны приступниками, осуждены и изгнаны из рядов РКП(б), наряду с другими троцкистами, по требованию Советской власти.

Кто был признан троцкистом?

Простые люди, которые сидели в ГУЛАГ-е ?



А я думал, что главный троцкист у нас был Сталин. Ну и Ленин (если не считать самого Бронштейна-Троцкого)

У него ведь ни в чем от того что Троцкий говорил, политика не отличалась. А Троцкого он чисто из конкуренции выгнал из страны а потом прикокошил в Мексике.
Феофилакт
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 245
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineСвободен
(Alex-Feuer @ 22-06-2017 - 21:53)
Ерунда.

У Э. Золя в романе "Разгром" описываются прелести концлагерей, устроенных пруссаками для военнопленных французов после падения Седана в франко-прусской войне 1870 - 71 годов.

Не суть как важно кто изобрел:англичане,французы,американцы или немцы. Русских в этом списке нет,тем более большевиков.
Интересно и второе-концлагеря изобретение "цивилизованных" буржуазных держав. Как и фашизм….
КэпНемо
дата: [ i ]
  • *
  • Грандмастер
  • Репутация: 34
  • Статус: женат
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Феофилакт @ 23-06-2017 - 08:29)
Не суть как важно кто изобрел:англичане,французы,американцы или немцы. Русских в этом списке нет,тем более большевиков.
Интересно и второе-концлагеря изобретение "цивилизованных" буржуазных держав. Как и фашизм….

о чем это говорит? неужели об отсталости русских? зато они легко перенимали передовой опыт, так что ничего страшного нет в отставании
Феофилакт
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 245
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineСвободен
(Юлий Северенко @ 22-06-2017 - 21:56)
Кем "разоблаченная" то? Подельниками и продолжателями преступлений лысого палача?
Ну ну...

Не болтайте ерунды. Фальшивка столь очевидна,что только глупые караси вроде вас хватают это пустой крючок.
"Впервые миру этот текст был явлен в книге публициста А. Латышева "Рассекреченный Ленин", и впоследствии кочевал по страницам различных книг и журналов. Стоит отметить, что документ никак не атрибутирован (нет указаний на то, в каком архиве автор его нашел, ссылки на том и лист дела).
….1. "Указание". ВЦИК и Совет народных комиссаров за все время своей деятельности не издали ни одного документа с заголовком «Указание». Эти органы издавали постановления и декреты. Все документы давным-давно опубликованы в книгах «Декреты советской власти», и любой желающий может в этом убедиться самостоятельно. Никаких "указаний" вообще не существовало в принятых нормах советского партийно-государственного делопроизводства. 2. Издаваемым декретам и постановлениям не присваивалось номеров (в этом тоже несложно убедиться, полистав вышеупомянутые сборники). Даже если на минуту представить, что таковое указание было на самом деле, архивы должны содержать еще как минимум 13665 других указаний Ленина, каковые, естественно, отсутствуют. Если же предположить, что, в соответствии с нормами советского делопроизводства, номер документов "сбрасывался" 1-го января и начинался заново, с №1, к 19 мая Ильич должен был лихо подписывать минимум по сотне указаний в день (ведь еще подразумевались дробные части - 13666/2)!"

Источник: http://politikus.ru/articles/55622-leninsk...rele-popov.html
Politikus.ru

Ну и так далее…
Поздравляю притащивши очередную фальшивку!
Феофилакт
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 245
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineСвободен
(КэпНемо @ 23-06-2017 - 08:33)
о чем это говорит? неужели об отсталости русских?
Это говорит о двух вещах:
1.гуманности русских вообще и большевиков в частности.
2. что вы врете уже напропалую.

зато они легко перенимали передовой опыт, так что ничего страшного нет в отставании

Перенимают опыт (причем почему-то только плохой) несформировавшиеся украинцы. Россия всегда шла своей дорогой.

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 23-06-2017 - 08:41
КэпНемо
дата: [ i ]
  • *
  • Грандмастер
  • Репутация: 34
  • Статус: женат
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Феофилакт @ 23-06-2017 - 08:40)


1.гуманности русских вообще и большевиков в частности.
ох уж эти "гуманисты"

2. что вы врете уже напропалую.
это вы фсё врёти

Перенимают опыт (причем почему-то только плохой) несформировавшиеся украинцы. Россия всегда шла своей дорогой.
очередные бредни
Феофилакт
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 245
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineСвободен
(КэпНемо @ 23-06-2017 - 09:16)
ох уж эти "гуманисты"
это вы фсё врёти
очередные бредни

Гуманисты,а не то что лепят про них всякие сказочники вроде вас.
Сдулись? :-))) Только плакать и сопли размазывать не начните.
Чистая правда. Бок о бок с германским нацизмом (американским фашизмом) они куда угодно. :-)))
КэпНемо
дата: [ i ]
  • *
  • Грандмастер
  • Репутация: 34
  • Статус: женат
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Феофилакт @ 23-06-2017 - 10:07)
Гуманисты,а не то что лепят про них всякие сказочники вроде вас.
Сдулись? :-))) Только плакать и сопли размазывать не начните.
Чистая правда. Бок о бок с германским нацизмом (американским фашизмом) они куда угодно. :-)))

то вы вопите что большевики ничем не отличались в своей кровожадности от заграничных товарищей, теперь они якобы гуманисты, потом скажите что Иисус первый коммунист? было :)
Феофилакт
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 245
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineСвободен
(КэпНемо @ 23-06-2017 - 10:24)
то вы вопите что большевики ничем не отличались в своей кровожадности от заграничных товарищей, теперь они якобы гуманисты, потом скажите что Иисус первый коммунист? было :)

Вопите вы. Я же совершенно спокойно написал,что большевики не делали ничего из того,что делали прежде европейские державы и США,а многое делали мягче и гуманнее…. :-)))

King Candy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 676
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Феофилакт @ 23-06-2017 - 12:01)
(КэпНемо @ 23-06-2017 - 10:24)
то вы вопите что большевики ничем не отличались в своей кровожадности от заграничных товарищей, теперь они якобы гуманисты, потом скажите что Иисус первый коммунист? было :)
Вопите вы. Я же совершенно спокойно написал,что большевики не делали ничего из того,что делали прежде европейские державы и США,а многое делали мягче и гуманнее…. :-)))

Из-за гуманизма наверно число жертв большевизма (с учетом войны, во многом случившейся из-за них самих) превысило 50 млн человек
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 771
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(King Candy @ 23-06-2017 - 10:04)
(Феофилакт @ 23-06-2017 - 12:01)
(КэпНемо @ 23-06-2017 - 10:24)
то вы вопите что большевики ничем не отличались в своей кровожадности от заграничных товарищей, теперь они якобы гуманисты, потом скажите что Иисус первый коммунист? было :)
Вопите вы. Я же совершенно спокойно написал,что большевики не делали ничего из того,что делали прежде европейские державы и США,а многое делали мягче и гуманнее…. :-)))
Из-за гуманизма наверно число жертв большевизма (с учетом войны, во многом случившейся из-за них самих) превысило 50 млн человек


Из-за гуманизма наверно число жертв большевизма (с учетом войны, во многом случившейся из-за них самих) превысило 50 млн человек


С какого потолка цифирь взяли?
КэпНемо
дата: [ i ]
  • *
  • Грандмастер
  • Репутация: 34
  • Статус: женат
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Феофилакт @ 23-06-2017 - 11:01)
Вопите вы. Я же совершенно спокойно написал,что большевики не делали ничего из того,что делали прежде европейские державы и США,а многое делали мягче и гуманнее…. :-)))
расскажите как умер Вавилов, тот что ученый, хотя не напрягайтесь, есть уже такой рассказ Вла­димира Павловича Эфроимсона

«Я пришел сюда, чтобы сказать правду. Мы посмотрели этот фильм… Я не обвиняю ни авторов фильма, ни тех, кто говорил сейчас передо мной… Но этот фильм – неправда. Вернее – еще хуже. Это – полуправда. В филь­ме не сказано самого главного. Не сказано, что Вавилов – не трагический случай в нашей истории. Вавилов – это одна из многих десятков миллионов жертв самой подлой, самой бессовестной, самой жестокой системы. Системы, которая уничтожила, по самым мягким подсчетам, пятьдесят, а скорее – семьдесят миллионов ни в чем не повинных людей. И система эта – стали­низм. Система эта – социализм. Социализм, который безраздельно властво­вал в нашей стране, и который и по сей день не обвинен в своих преступле­ниях. Я готов доказать вам, что цифры, которые я называю сейчас, могут быть только заниженными.

Я не обвиняю авторов фильма в том, что они не смогли сказать прав­ду о гибели Вавилова. Они скромно сказали – «погиб в Саратовской тюрь­ме»… Он не погиб. Он – сдох! Сдох как собака. Сдох он от пеллагры – это такая болезнь, которая вызывается абсолютным, запредельным истощением. Именно от этой болезни издыхают бездомные собаки… Наверное, многие из вас видели таких собак зимой на канализационных люках… Так вот: великий ученый, гений мирового ранга, гордость отечественной науки, академик Ни­колай Иванович Вавилов сдох как собака в саратовской тюрьме… И надо, чтобы все, кто собрался здесь, знали и помнили это…

Но и это еще не все, что я хочу вам сказать…

Главное. Я – старый человек. Я перенес два инфаркта. Я более два­дцати лет провел в лагерях, ссылке, на фронте. Я, может быть, завтра умру. Умру – и кроме меня вам, может быть, никто и никогда не скажет правды. А правда заключается в том, что вряд ли среди вас, сидящих в этом зале, най­дется двое-трое людей, которые, оказавшись в застенках КГБ, подвергнув­шись тем бесчеловечным и диким издевательствам, которым подвергались миллионы наших соотечественников, и продолжают подвергаться по сей день лучшие люди нашей страны, – вряд ли найдется среди вас хоть два человека, которые не сломались бы, не отказались бы от любых своих мыслей, не отреклись бы от любых своих убеждений… Страх, который сковал людей – это страх не выдуманный. Это реальный страх реальной опасности. И вы долж­ны это понимать.

До тех пор, пока страной правит номенклатурная шпана, охраняемая политической полицией, называемой КГБ, пока на наших глазах в тюрьмы и лагеря бросают людей за то, что они осмелились сказать слово правды, за то, что они осмелились сохранить хоть малые крохи своего достоинства, до тех пор, пока не будут названы поименно виновники этого страха, – вы не мо­жете, вы не должны спать спокойно. Над каждым из вас и над вашими деть­ми висит этот страх. И не говорите мне, что вы не боитесь… Даже я боюсь сейчас, хотя – моя жизнь прожита. И боюсь я не смерти, а физической боли, физических мучений…

Палачи, которые правили нашей страной, – не наказаны. И до тех пор, пока за собачью смерть Вавилова, за собачью смерть миллионов узни­ков, за собачью смерть миллионов умерших от голода крестьян, сотен тысяч военнопленных, пока за эти смерти не упал ни один волос с головы ни од­ного из палачей – никто из нас не застрахован от повторения пройденного… Пока на смену партократии у руководства государства не встанут люди, отве­чающие за каждый свой поступок, за каждое свое слово – наша страна будет страной рабов, страной, представляющей чудовищный урок всему миру…

Я призываю вас – помните о том, что я сказал вам сегодня. Помните! Помните!»

Это сообщение отредактировал КэпНемо - 23-06-2017 - 11:17
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(King Candy @ 23-06-2017 - 04:51)
(dedO'K @ 22-06-2017 - 23:45)
(King Candy @ 22-06-2017 - 23:08)
И ничего


А вы что хотели сказать-то ?
Что они были признаны приступниками, осуждены и изгнаны из рядов РКП(б), наряду с другими троцкистами, по требованию Советской власти.
Кто был признан троцкистом?

Простые люди, которые сидели в ГУЛАГ-е ?



А я думал, что главный троцкист у нас был Сталин. Ну и Ленин (если не считать самого Бронштейна-Троцкого)

У него ведь ни в чем от того что Троцкий говорил, политика не отличалась. А Троцкого он чисто из конкуренции выгнал из страны а потом прикокошил в Мексике.

Троцкисты- те, кто проводил в жизнь политику коминтерна по установлению всемирной диктатуры компартии вооруженным путем. С этим ясно?
А теперь по поводу "простых людей": кто это такие и чем отличались от "сложных людей"?
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 638
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Феофилакт @ 22-06-2017 - 17:54)
(Victor665 @ 22-06-2017 - 15:16)
1. нет не может.
2. Чего вы так упорно ссыте все слова в цитате оставить и обсудить? )) ОСОБОЕ СОВЕЩАНИЕ это уже не страшно, не ссыте, его больше нету ))
1.Чушь.

нет не чушь, "социально опасных" детей не существует, и что очень показательно- вы дже не пытаетесь хоть что-то обосновать по этому поводу ))
А все почему? да просто ссыте показать шовинизм и прочее дерьмо о превосходстве одних групп граждан над другими!

И правильно ссыте, ведь именно подобные официальные государственные идеи о "социальной опасности и были предметом обвинения ФАШИСТОВ Нюрнберге, причем как тех кто подобные приказы постановлял, так и тех кто исполнял такое мерзкое беззаконие.



В СССР кстати тоже была и стерилизация и карательная психиатрия.

Вы жертва? Какой именно ветви?

я из ветви тех кто лечил таких как вы ))) И продолжаю дело своей ветви даже сейчас, время на вас трачу, психоблоки в вашем мозгу всем показываю, недееспособность таких государственников всем поясняю ))



Впрочем все коммуняки не видят разницы между законным арестом рецидивиста которого потом отпустили и БЕЗзакоными ВНЕ судебными репрессиями и убийствами в СССР.

Законный арест и законное содержание в заключении в течение трех лет без предъявления обвинения???

Спасибо за подтверждение.

Феофилакт аж кучей возмущенных хихи вопросительных знаков прямо показа что не видит разницы между решениями суда о законном аресте вора- рецидивиста против которого первоначально имелись показания, и официальными государственными постановлениями высших гос инстанций о "социальной опасности и осуждении ЗАВЕДОМО НЕВИНОВНЫХ БЕЗ СУДА!!!

Подобных ошибок в США и других странах наверняка еще много можно найти, но какое они имеют отношение к Преступлениям Режима, и как может даже в самую тупую башку залезть мысль о сходстве ошибочного ареста при явных показаниях- и государственной официальной программы осуждения заведомого невиновных детей без суда?!

Это уже реально только к области психиатрии можно отнести, ну не может психически здоровый человек защищать решения гос власти о внесудебном осуждении детей по признаку родства.



1. Рад что опять нет спора о преступности коммуняцкого режима.

Конечно. Нет предмета нет и спора.

не тупим, все преступления перечислены еще в старт посте, приказы Сталина и наркомата НКВД указаны, и спор был только о том что в США якобы тоже чего-то там нарушали.

Но в судах Линча никогда не участвовала гос власть США, собственно поэтому они и называются отдельным термином, не просто судом а именно "судом Линча".

Так что раз нет доводов про некую "социальную опасность" детей, нет споров про право на суд согласно Конституции СССР, то преступления Коммуняко-Фашистов полностью доказаны.



2. да ЕСЛИ суд Линча проводился с участием гос власти США, с приказами президента и министра гос безопасности, то конечно такая власть была БЫ заведомо преступной как в СССР.
Можете че-нить вякнуть такое про суды Линча? Как там официально участвовала гос власть?
Да,с участием властей США.
http://oadam.livejournal.com/386335.html
Вот описание суда Линча . Как в камеру тюрьмы,вывезти его из тюрьмы и повезти в неизвестном направлении….. Нужны ли более явные доказательства соучастия властей США в судах Линча (примеров множество).

и где там в ссылке хоть что-то про официальные действия гос власти США?
Где там приказы гос власти, где решения о выдаче арестованного из тюрьмы, где эти ваши "доказательства участия властей"?

Вы слово ВЛАСТЬ вообще понимаете? Применение властных полномочий для репрессий понимаете как происходит?

Это не когда в магазине какой-нить майор Евсюков стреляет людей, а когда при аресте прямо в участке убивают бутылкой из под шампанского в зад.
Это не когда "врываются в тюрьму" а когда Сталин отменяет право на суд вопреки Конституции СССР.
Это не когда "суд Линча" против насильника (на которого указали его же подельники!) осуществляют ребята в балахонах прячущие лица ибо понимают что гос власть их может покарать- а когда прямо открыто осуждают людей официальными гос инстанциями БЕЗ СУДА и точно зная что ребенок ЗАВЕДОМО НЕ ВИНОВЕН!


Заметьте,я не говорю,что Президент лично санкционировал самосуд,я не говорю даже,что его санкционировал Джордж Гувер или Генеральный прокурор или министр юстиции….

а я именно это и говорю, что в СССР именно гос власть на высшем уровне со всеми властными полномочиями и была Преступным Режимом! И именно за это надо сделать новый Нюрнберг над гос властью СССР включая исполнителей.

Чтобы нынешние полицаи выполняющие приказ о разгоне заведомо мирного митинга по которому не имеется законного запрета- точно знали что им всем ПРИДЕТ КАПУТ.
Чтобы просили письменный приказ от начальства с приложением доказательства законного запрета митинга )) А кто не будет такое делать, кто не будет служить для защиты прав и свобод русского народа, тому снова будет Нюрнберг.



4. С чего вы взяли что суды Линча были по отношению к заведомо невиновным детям, как это было в СССР когда без суда осуждали просто за родство?

Милый вы мой….Ну что вы ерунду всякую спрашиваете? Вдумайтесь только: последний суд Линча зафиксирован в 1981 году !!! Вдумайтесь,русский человек уж 20 лет как в космос полетел,в Москве 22-я Олимпиада прошла,а они только с судом Линча покончили.

что опять за поток словесного поноса?
1. Где ответ на мой вопрос, позорный вы лжец и увиливатель?
2 Я с геями на личные темы не общаюсь, не надо мне ваших сюсюканий про милых.
3. При чем тут даты судов Линча если они без решений гос власти США проходят?
4. При чем тут даты судов Линча если речь про сталинские репрессии по отношению к заведомо НЕВИНОВНЫМ детям?

Сколько можно тупо и позорно увиливать от основного момента, что детей в СССР осуждали заведомо без вины?!

5. При чем тут космос если ПРЯМО СЕЙЧАС в 2017 году в столице российской республики собираются авторитетные лучшие сыны народа, старейшины и при участии ГОС ВЛАСТИ решают вопросы о кровной мести?

США вообще на Луне были а вы про суд Линча говорите, могли бы по вашей то убогой логике и сделать скидку на космические достижения ))

Вдумайтесь вы мне пишите фуфло про неофициальный самосуд в других странах много десятков лет назад, а в России прямо сейчас решают вопросы о кровной мести! Именно потому что такие как вы- не даете покарать тех работничков Гос Власти которые считают что Должность и Функция якобы важнее Закона, Суда и Конституции!


в СССР не происходило ничего такого,чего бы не происходило в других развитых и менее развитых странах

не тупим и не увиливаем от вопроса- ГДЕ приказы президента США, где решения о репрессиях детей в США, где постановления Гос Власти США об осуждении без суда?

Сколько раз еще просить хотя бы начать доказывать ваше фуфло? Ни стыда ни совести, позорище ходячее, ни одной попытки хоть немного пояснить про официальные действия гос власти США или других развитых стран.

Не о том что "происходило" а том что ГОС ВЛАСТЬ делала, что Правящий Режим делал!

Зрение плохое или в мозгу пробка, пока пять раз не повторишь про Гос Власть- ты все жопкой вилять так и будешь чтоли?
Еще и "милого" нашел, совсем уже офигеть от этих виляющих ))
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (41) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41

Closed TopicStart new topic0


Рекомендуем почитать также топики:

Как мы рожаем

Промилле для пешехода

Бесплатные лекарства для чиновников

инглиш, доич, франсэ... в рамках CEFR.

Один небольшой вопрос



>