Порог уголовной ответственности.

Хотите расскажу страшилок? Не знаю что там с психикой, но по-моему их лечить пора.

2006 Новый год. два мальчика - одному 12, другому 13 лет нанесли 42 ножевых ранения 43-х летнему мужчине - не хотел дать денег на пиво.
2007г. - групповое изнасилование 15-ти летней девочки. Деток было 7 человек. Ни одному не было 14 лет.
2008г. три мальчика, 13 лет, избивают ребенка 9 лет ногами, четвертый снимает все на камеру мобильника. Ребенок в больнице в разрывом селезенки и травмой позвоночника.

И это дети.

Как раз таки Российские депутаты не стремятся к принятию
этого закона,хотя предложения время от времени поступают.
И дело не только в росте преступлений но и в их "качестве".

Уважаемая ,PamellaSM, могу продолжить вашу статистику.Но наказанием мы можем добиться только отторжения,но не излечения проблемы.Как Вы правильно указали в первом посте:" усилить контроль в учебных заведениях" и вдобавок правильное направление энергии ребенка и его воспитание,что хорошо,а что плохо.

Но для этого нужны рычаги воздействия."Пряник" найти не трудно,
а что будет в качестве "кнута"?

В школе это строгое соблюдение дисциплины.А дома,в некоторых случаях достаточно как поощрение - поиграть в компьютер.Каждый случай индивидуален, но в основе должно быть осознание ребенком, что хорошо,а что плохо и почему.

Согласен.
Ужесточение наказаний (а в данном контексте будем воспринимать снижение
порога уголовной ответственности именно как ужесточение наказания в связи
с изменением характера ответственности) никогда не приводило к снижению
уровня преступности. Изучением этой проблемы много десятилетий занимается
наука криминология.
Выход по-прежнему в профилактике детской преступности, а в ней столько
факторов, что я сейчас печатать устану.

Можно пойти и на крайне серьёзные меры - уж раз существует
гражданско-правовая ответственность родителей за вред,
причинённый детьми, вполне возможно ввести уголовную.
На первый взгляд звучит дико, но если подумать...

Поведение детей (в том числе и деяния, подпадающие под признаки
преступления) - есть отражение воспитания и вклада родителей в
формирование их личности. Редкий случай, когда эти явления не
имеют прямой связи.

Ну, и государство должно быть озабочено этой проблемой в большей мере,
чем сейчас.

Они и так особо не задумаются - очень мал жизненный опыт.
Даже если будут знать - не поверят. Ну о чем можно знать в
12 лет? Им что, в школе на уроках фильмы учебные показывать,
о том как им плохо будет на "зоне", если они что-то не то совершат?

Или всё-таки заставить родителей задуматься - а так ли всё хорошо с
их чадами, не выкинут ли они чего эдакого?
Глядишь - подростков, безнадзорно шляющихся по улицам, поубавится.

Подросток не может осознавать ответственность,если это не закладывают родители. Он живет с подсознанием,что родители решают все проблемы:материальные,нравственные,личностные и прочие.

Когда на глазах у всей школы на подростка наденут наручники
и отвезут в суд,остальным впечатлений хватит на долго.

Если это не сделали родители значит это сделает государство.
Пускай жестко,но очень понятно и доходчиво.

Чувство страха есть у всех.
В 12 лет подросток способен понять что есть тюрьма,
и страх перед ней заставит его задуматься над своими действиями.

Доходчиво для родителей?А дети просто попадают в другую среду,не способствующую осознанию вины.

Да, только у детей и подростков страх ... иной... Он это своихэмоций и переживаний. от своей жетской картины мира... Не держится у них в памяти долго нравоучения. в том числе и страх.. да и правильно это ... Иначе масса страхаов накопится... и потом не всегда могут понять последствия своих действий... не хватает опыта... Они видят только один -два шага вперед и все.. Если родители не заложили в него. что есть вещи, которые нельзя делать никогда, то вряд ли это удасться сделать в казенном доме...

Ну это ты перегнул, с наручниками.
И почему его обязательно в школе "брать" будут? Чтоб нагляднее?

Ни для кого это не будет доходчиво
Дети живут в своём мире, там все понятия абстрактны и выглядят несколько иначе.

То есть вместо воспитания ты предлагаешь тупо сажать?
А куда? Зоны и так переполнены, совершеннолетних осужденных "топтать"
некуда. У нас народу сейчас сидит больше, чем при Сталине, бо демократия.

Я твою точку зрения, канеш, утрирую, но всё же...

Сажать только по особо
тяжким статьям(их всего штук пять),по остальным статьям домашний арест или специальные учебные заведения закрытого типа (типа интернат как было при сов.власти).