Почему Путин изменился?

Безумный Иван дата: 09-01-2016 - 02:36 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Юлий Северенко @ 09.01.2016 - время: 02:31) Да в том то и дело - прямых угроз нет ни с той ни с другой стороны. Ну что вы, в самом деле. Это же политика. Ни кто открыто и прямо так не говорит, если конечно в своем уме Одно дело когда такое говорят всякие Жириновские, Маккейны, они хоть с игрушечной ядерной кнопкой могут по сенату бегать, плевать. И совсем другое дело когда подобные слова бросают люди уполномоченные отдавать приказы и требовать их исполнения. Это непозволительно. Генерал это не политик.

Безумный Иван дата: 09-01-2016 - 02:37 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(Юлий Северенко @ 09.01.2016 - время: 02:32) Рогозин, он кто? Кто? Генерал? Коому он имеет право отдать Приказ?

Юлий Северенко дата: 09-01-2016 - 02:45 [ i ]

Акула пера Репутация: 920 Статус: Ad libitum Свободен

(Безумный Иван @ 09.01.2016 - время: 02:36) (Юлий Северенко @ 09.01.2016 - время: 02:31) Да в том то и дело - прямых угроз нет ни с той ни с другой стороны. Ну что вы, в самом деле. Это же политика. Ни кто открыто и прямо так не говорит, если конечно в своем уме Одно дело когда такое говорят всякие Жириновские, Маккейны, они хоть с игрушечной ядерной кнопкой могут по сенату бегать, плевать. И совсем другое дело когда подобные слова бросают люди уполномоченные отдавать приказы и требовать их исполнения. Это непозволительно. Генерал это не политик. Да не говорил он подобных слов. Ну хотите верьте, хотите нет. Ну не говорят публичные люди, к тому же военные подобную чушь. Ну неужели вы не способны это понять? Подобными ГИПОТЕТИЧЕСКИМИ угрозами стороны обмениваются уже более 90 лет

Безумный Иван дата: 09-01-2016 - 02:47 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Юлий Северенко @ 09.01.2016 - время: 02:45) Да не говорил он подобных слов. Ну хотите верьте, хотите нет. Ну не говорят публичные люди, к тому же военные подобную чушь. Ну неужели вы не способны это понять? А в первоисточнике пишется что говорил. Может теперь потребуете видеозапись предоставить: Подобными ГИПОТЕТИЧЕСКИМИ угрозами стороны обмениваются уже более 90 лет Не каждое должностное лицо может себе позволить что угодно высказывать. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 09-01-2016 - 02:48

kotair дата: 09-01-2016 - 02:51 [ i ]

Мастер Репутация: 50 Статус: Нет в этом мире дел хоть в чем то обязательных.. Свободен

(efv @ 09.01.2016 - время: 02:32) (kotair @ 09.01.2016 - время: 02:08) И чтобы что-то развить или построить в данных условиях надо - или создать лучшие условия для развития бизнеса и привлечения сюда средств извне , или уйти в глухую оборону по типу Северной Кореи, тогда деньги не нужны, железный занавес и "..весь мир насилия мы разрушим.." Почему "или" - "или"? Почему нельзя совмешaть? И ещё - сейчaс при тaких колебaниях все нaчнут вынимaть средствa из рaзвивaющихся экономик и вклaдывaтьв aмерикaнские облигaции. Будет отток кaпитaлов кaк в 2008. Тогдa у нaс не было сaнкций, но деньги побежaли из стрaны. Тaк и сейчaс будут вымывaться по возможности. И в кредит дaвaть желaющих будет немного. Поэтому что сaнкции что отсутствие сaнкций - будет всё рaвно. Нaдеяться нужно только нa себя. Конечно на себя, но...Законы экономические - на то и законы, что обусловлены стойкими причинно- следственными связями, неоднократно проверенными на практике. Подозреваю что в пример будете приводить Китай. Но главная заслуга китайских товарищей в том и есть что они смогли создать ту лучшую конкурентную среду в мировом масштабе, в которую как в образовавшуюся область низкого давления хлынули инвестиции. Примеры экономических чудес без внешних инвестиций - только в Советском прошлом.. Поэтому или-или... Иди создаем максимально свободную для предпринимательского творчества среду( а попутно и гражданское общество, без него никак), или возрождаем СССР. Сейчас мы возрождаем СССР - уверен!

Юлий Северенко дата: 09-01-2016 - 02:51 [ i ]

Акула пера Репутация: 920 Статус: Ad libitum Свободен

(Безумный Иван @ 09.01.2016 - время: 02:47) (Юлий Северенко @ 09.01.2016 - время: 02:45) Да не говорил он подобных слов. Ну хотите верьте, хотите нет. Ну не говорят публичные люди, к тому же военные подобную чушь. Ну неужели вы не способны это понять? А в первоисточнике пишется что говорил. Может теперь потребуете видеозапись предоставить: Подобными ГИПОТЕТИЧЕСКИМИ угрозами стороны обмениваются уже более 90 летНе каждое должностное лицо может себе позволить что угодно высказывать. Вам еще раз повторить, что подобные вещи цитируются? Ни кто никогда не скажет подобное открытым текстом. Только типа того:

Юлий Северенко дата: 09-01-2016 - 02:55 [ i ]

Акула пера Репутация: 920 Статус: Ad libitum Свободен

И вот одна из публикаций на эту тему: Радиоактивный пепел Киселёва В очередном выпуске итоговой передачи «Вести недели» телеведущий Дмитрий Киселёв между делом заявил, что Россия способна при необходимости нанести ядерный удар по США. Заявления Киселёва породили бурные обсуждения в Рунете. https://tjournal.ru/p/nuklear-kiselev Разве он говорил на прямую, как написали? Так же и в нашем случае. Теперь поняли?

Безумный Иван дата: 09-01-2016 - 02:55 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Юлий Северенко @ 09.01.2016 - время: 02:51) Вам еще раз повторить, что подобные вещи цитируются? Ни кто никогда не скажет подобное открытым текстом. Только типа того: Зачем Вы требовали ссылку на первоисточник или англоязычный вариант, если после того как Вам это предоставили все равно считаете что этого не было? Какой смысл чешским редакторам врать? Киселев наш может заявлять что угодно про ядерный пепел. Он не отдает команд на пуск ракет.

Юлий Северенко дата: 09-01-2016 - 02:56 [ i ]

Акула пера Репутация: 920 Статус: Ad libitum Свободен

(Безумный Иван @ 09.01.2016 - время: 02:55) (Юлий Северенко @ 09.01.2016 - время: 02:51) Вам еще раз повторить, что подобные вещи цитируются? Ни кто никогда не скажет подобное открытым текстом. Только типа того: Зачем Вы требовали ссылку на первоисточник или англоязычный вариант, если после того как Вам это предоставили все равно считаете что этого не было? Какой смысл чешским редакторам врать? Киселев наш может заявлять что угодно про ядерный пепел. Он не отдает команд на пуск ракет. Генерал тоже не отдает. Читайте выше мой пост, может поймете. А вообще, бессмысленно с вами спорить.

Безумный Иван дата: 09-01-2016 - 03:08 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(Юлий Северенко @ 09.01.2016 - время: 02:56) Генерал тоже не отдает. Читайте выше мой пост, может поймете. А вообще, бессмысленно с вами спорить. Сначала Вы сказали что не верите русскоязычным сайтам. Теперь не верите чешским сайтам. Чему Вы вообще верите?

Юлий Северенко дата: 09-01-2016 - 03:17 [ i ]

Акула пера Репутация: 920 Статус: Ad libitum Свободен

(Безумный Иван @ 09.01.2016 - время: 03:08) (Юлий Северенко @ 09.01.2016 - время: 02:56) Генерал тоже не отдает. Читайте выше мой пост, может поймете. А вообще, бессмысленно с вами спорить. Сначала Вы сказали что не верите русскоязычным сайтам. Теперь не верите чешским сайтам. Чему Вы вообще верите? Иван, вы меня СЛЫШИТЕ??? Не обижайтесь конечно, но или я плохо объясняю, или вы просто не хотите понять, то что я пытаюсь вам объяснить. Хорошо, попробую еще раз, на Российском примере. Киселев в передаче говорит: "Россия способна превратить США" в ядерный пепел." Пресса пишет: "Киселев пригрозил Америке ядерным ударом" Так же и в моем случае. Это гипотетические угрозы. Об этом я знаю и без ссылок. Вы говорили, что генерал пригрозил России ядерным ударом. Да никогда НАПРЯМУЮ он об этом не говорил. Если бы он сказал это открытым текстом, у нас бы народ вышел на улицы с плакатами и требованием убрать параноика из министерства. Понимаете?

Безумный Иван дата: 09-01-2016 - 03:31 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Юлий Северенко @ 09.01.2016 - время: 03:17) Хорошо, попробую еще раз, на Российском примере. Киселев в передаче говорит: "Россия способна превратить США" в ядерный пепел." Пресса пишет: "Киселев пригрозил Америке ядерным ударом" Так же и в моем случае. На основании того что пресса исказила слова одного человека, Вы теперь делаете вывод о том, что искажаются все слова всех без исключения. И с этого момента верить никому вообще нельзя. Да? Это гипотетические угрозы. Об этом я знаю и без ссылок. Вы говорили, что генерал пригрозил России ядерным ударом. Да никогда НАПРЯМУЮ он об этом не говорил. Если бы он сказал это открытым текстом, у нас бы народ вышел на улицы с плакатами и требованием убрать параноика из министерства. Понимаете? А почему же народ не вышел прочитав такое? Или весь народ слышал речь генерала вживую? Да по мне так ничего страшного что ваш генерал такое говорит. Нам не впервое это слышать. Даже президент Рейган такое говорил, ничего страшного. Мы привыкли. Я к тому, что участие Чехии в НАТО это реальный факт. И блок этот был создан против нас. И высказывался генерал тоже против нас, хотя русские его стране ничего плохого не сделали и никогда не говорили что сделают. В этом наша с ними разница. Понимаете?

Sorques дата: 09-01-2016 - 03:44 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Безумный Иван @ 09.01.2016 - время: 03:31) На основании того что пресса исказила слова одного человека, И с этого момента верить никому вообще нельзя. Да? В общем да... Вот простой пример... Президент Польши Анджей Дуда призвал поляков быть готовыми к борьбе за возвращение бывших польских земель — Галиции, Волыни и Полесья (в настоящее время Львовская, Тернопольская, Ивано-Франковская, Волынская и Ровненская области)» — передает ведущая авторской программы «Дело для репортера» польского государственного телеканала TVP1 Элизабет Яворович (Elżbieta Jaworowicz). «Я призываю всех граждан Польской республики быть готовыми к борьбе за возвращение бывших польских земель, где наши соотечественники продолжают подвергаться гонениям и унижениям со стороны уже нового украинского руководства. Если современная Украина осуждает действия СССР, — а она их осуждает, то это государство должно добровольно вернуть земли Польши, принадлежащие ей до 1939 года. Мы уже проводим определенную работу по возвращению Полесья, Галиции и Волыни и нам необходима поддержка всего населения польской республики. Каждый житель страны должен быть готовым к праведной борьбе за возвращение польских территорий, на которых проживает огромное число этнических поляков, которым требуется наша защита» — заключил Анджей Дуда, выступая в польском сейме. Теперь читаем другое, после некоторого копания...опровержение канцелярии польского президента, о том, что он нигде такого не говорил, а издание, извиняется за дезинформацию здесь

Юлий Северенко дата: 09-01-2016 - 03:46 [ i ]

Акула пера Репутация: 920 Статус: Ad libitum Свободен

(Безумный Иван @ 09.01.2016 - время: 03:31) А почему же народ не вышел прочитав такое? Потому что наш народ знает, что напрямую такую чушь не станет нести не только генерал, но и кто либо другой. Да по мне так ничего страшного что ваш генерал такое говорит. Уффф... Да не говорил он такого, ну сколько можно. Я к тому, что участие Чехии в НАТО это реальный факт. И блок этот был создан против нас. Ну да. Про и контра. Это нормально. хотя русские его стране ничего плохого не сделали и никогда не говорили что сделают. Не совсем так. Я не люблю об этом говорить, но вы видимо забыли 21 августа 1968 года? А люди у нас помнят, хотя русским стараются не напоминать. Так что давайте тут не будем спорить

Sorques дата: 09-01-2016 - 03:47 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(Безумный Иван @ 09.01.2016 - время: 03:31) И блок этот был создан против нас. Интересно, если бы большевики не пришли к власти, НАТО существовало бы и если да, то Россия бы в нем занимала какую роль? Просто подумалось...

Юлий Северенко дата: 09-01-2016 - 03:50 [ i ]

Акула пера Репутация: 920 Статус: Ad libitum Свободен

(Sorques @ 09.01.2016 - время: 03:47) (Безумный Иван @ 09.01.2016 - время: 03:31) И блок этот был создан против нас. Интересно, если бы большевики не пришли к власти, НАТО существовало бы и если да, то Россия бы в нем занимала какую роль? Просто подумалось... Против кого был бы направлен тогда сей блок? Иван говорит что это очень и очень агрессивная коалиция. Наверное против аннунаков, или иллюминатов. Или ордынцев

King Candy дата: 09-01-2016 - 04:01 [ i ]

Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен

(Юлий Северенко @ 09.01.2016 - время: 04:50) (Sorques @ 09.01.2016 - время: 03:47) (Безумный Иван @ 09.01.2016 - время: 03:31) И блок этот был создан против нас. Интересно, если бы большевики не пришли к власти, НАТО существовало бы и если да, то Россия бы в нем занимала какую роль? Просто подумалось... Против кого был бы направлен тогда сей блок? Иван говорит что это очень и очень агрессивная коалиция Ну да, а Советский Союз, который заставил новенькими танками, десятками тысяч, огромные поля, степи на Украине (там где их производили - на Харьковщине, явно не с целью двинуть их на Англию, "в случае чего") - был оплотом "мира во всем мире" и борцом за мирное небо. Ага

Безумный Иван дата: 09-01-2016 - 05:05 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Sorques @ 09.01.2016 - время: 03:44) (Безумный Иван @ 09.01.2016 - время: 03:31) На основании того что пресса исказила слова одного человека, И с этого момента верить никому вообще нельзя. Да? В общем да... Вот простой пример... Теперь в качестве доказательств будем требовать друг у друга видеозаписи? (Sorques @ 09.01.2016 - время: 03:47) (Безумный Иван @ 09.01.2016 - время: 03:31) И блок этот был создан против нас. Интересно, если бы большевики не пришли к власти, НАТО существовало бы и если да, то Россия бы в нем занимала какую роль? Просто подумалось... Конечно существовало бы. Ведь когда большевики оказались не у дел, НАТО никуда не делось, а наоборот стало расширяться. Так что большевики тут не при чем. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 09-01-2016 - 05:12

Безумный Иван дата: 09-01-2016 - 05:10 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Юлий Северенко @ 09.01.2016 - время: 03:46) (Безумный Иван @ 09.01.2016 - время: 03:31) А почему же народ не вышел прочитав такое? Потому что наш народ знает, что напрямую такую чушь не станет нести не только генерал, но и кто либо другой. Да по мне так ничего страшного что ваш генерал такое говорит.Уффф... Да не говорил он такого, ну сколько можно. А то что американский президент может заявить в узком кругу что он отдает приказ нанести по России ядерный удар, в это поверите или нет? А в то что российский президент такое может сказать поверите? Не совсем так. Я не люблю об этом говорить, но вы видимо забыли 21 августа 1968 года? А люди у нас помнят, хотя русским стараются не напоминать. Так что давайте тут не будем спорить Так вот в чем причина вступления Чехии в НАТО? Только если хорошенько вспомнить, то тогда беспорядки в Чехии успокаивал не один СССР, а весь Варшавский договор кроме ГДР. Протов Польши Чехия так же агрессивно настроена?

King Candy дата: 09-01-2016 - 05:35 [ i ]

Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен

(Безумный Иван @ 09.01.2016 - время: 06:05) (Sorques @ 09.01.2016 - время: 03:44) Интересно, если бы большевики не пришли к власти, НАТО существовало бы и если да, то Россия бы в нем занимала какую роль? Конечно существовало бы. Ведь когда большевики оказались не у дел, НАТО никуда не делось, а наоборот стало расширяться. Так что большевики тут не при чем. А мне кажется, большевики никуда не делись - те же методы, те же лозунги.... Только партию их теперь не КПСС зовут, а Единая Россия, и генсек другой. А так все то же самое

Юлий Северенко дата: 09-01-2016 - 05:48 [ i ]
Акула пера Репутация: 920 Статус: Ad libitum Свободен	(King Candy @ 09.01.2016 - время: 05:35) А мне кажется, большевики никуда не делись - те же методы, те же лозунги.... Только партию их теперь не КПСС зовут, а Единая Россия, и генсек другой. А так все то же самое Я об этом уже в течении года говорю)

Юлий Северенко дата: 09-01-2016 - 05:54 [ i ]

Акула пера Репутация: 920 Статус: Ad libitum Свободен

(Безумный Иван @ 09.01.2016 - время: 05:10) А то что американский президент может заявить в узком кругу что он отдает приказ нанести по России ядерный удар, в это поверите или нет? А в то что российский президент такое может сказать поверите? В узком кругу они могут говорить все что угодно. Я сам бывает, в узком кругу такое говорю... На три расстрела)) Так вот в чем причина вступления Чехии в НАТО? Причина вступления Чехии в НАТО, вернее одна из главных причин - что бы "Пражская весна" больше не повторилась беспорядки в Чехии успокаивал не один СССР, а весь Варшавский договор кроме ГДР. Протов Польши Чехия так же агрессивно настроена? Варшавский договор - чья кухня была? Правильно, союза. И марионеточное большевистское правительство Польши исполняло волю союза. Чехия понимает это, и к Польше настроена неагрессивно. Да и к России она настроена не агрессивно. Вам что, въезд в страну запретили? Смотрите меньше политику по ТВ, путешествуйте. Своими глазами все и увидите

avp дата: 09-01-2016 - 09:59 [ i ]

Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Юлий Северенко @ 09.01.2016 - время: 05:54) (Безумный Иван @ 09.01.2016 - время: 05:10) А то что американский президент может заявить в узком кругу что он отдает приказ нанести по России ядерный удар, в это поверите или нет? А в то что российский президент такое может сказать поверите? В узком кругу они могут говорить все что угодно. Я сам бывает, в узком кругу такое говорю... На три расстрела)) Так вот в чем причина вступления Чехии в НАТО?Причина вступления Чехии в НАТО, вернее одна из главных причин - что бы "Пражская весна" больше не повторилась "Пражская весна" - это фашистский майдан, подавленный СССР и его союзниками. Не ввели войска на Украину и получили то, что получили - дикое поле, населенное в большинстве своем, дикими украми.

de loin дата: 09-01-2016 - 11:01 [ i ]

Грандмастер Репутация: 937 Статус: Комментолог Свободен

(efv @ 08.01.2016 - время: 18:22) (Sorques @ 08.01.2016 - время: 18:04) (efv @ 08.01.2016 - время: 17:58) a белочехи? Да, они поддержали Русских, в борьбе с эмигрантами и иностранцами... и крaсным русским пришлось с ними бороться? Тaк у Гaшекa чехи упоминaются или нет в состaве воюющих сторон? Кaким мaкaром они у нaс окaзaлись? Придётся дать историческую справку, поскольку в школьных курсах истории нет толковых объяснений. 5 сентября 1917 г. Керенский приказал готовить учреждения Петрограда к эвакуации, а через месяц объявил о том, что столица будет перенесена в Москву. В рамках эвакуационных мероприятий в нач. октября 1917 г. из Петрограда в Казань был вывезен золотой запас России. Затем его захватили чехи. Как же они вообще оказались в тех краях: Казань, Урал, Сибирь, кто их туда пустил? И как у них в руках оказался золотой запас? Шла война. Никакой Чехословакии тогда не существовало, и славяне (в числе коих были чехи) в Австро-Венгрии находились в приниженном положении по отношению к венграм, и тем паче австрийцам. И они во время войны массово сдавались в плен. Их скопилось очень много, поэтому было решено их отправить в Сибирь. Потом по Брестскому миру их как военнопленных нужно было выдать назад австро-венграм, поэтому они поехали из Сибири обратно на Запад. В Челябинске они встретились с венгерскими и австрийскими военнопленными, которые, естественно, чувствовали себя хозяевами положения. Они немножко подпортили друг другу физиономии, и немцы с венграми отправили телеграмму в Петроград Троцкому, мол, как это так? Их возвращают, а тут появляются люди, которые дезертировали, да как они ещё при этом себя ведут! Троцкий тогда дал команду разоружить славян, т.е. чехов. Те со своей стороны активно отказались этому подчиниться и подняли мятеж, который потом почему-то в советской историографии был назван мятежом бело-чехов. На самом деле они не были никакими белыми, а умеренными социалистами, никакого отношения к Белому движению не имеющие. Собственно с этого мятежа и началась Гражданская война. Далее чехи захватывают золотой запас и начинают с ним двигаться в сторону Владивостока. Кое-что Колчаку удалось у них отбить, но очень небольшую часть. Причём чехи вели себя совершенно разнуздано: из поездов вышвыривали на мороз раненых, не щадили женщин и детей... И уходили потом через Владивосток в Европу, где это золото было вложено в чешскую промышленность, когда была создана Чехословакия, что стало одной из основ её военно-промышленного рывка. Потом всё захватил Гитлер, а потом всё вернулось в социалистический мир. Есть также интересное исследование, затрагивающее в т.ч. чешский вопрос как и для чего была образована Чехословакия, основателем которой был Томаш Масарик, сыгравший важную роль в истории Центральной Европы после I M.B. Именно в годы Первой мировой войны, пребывая в США, Масарик становится главным участником реализации американской стратегии демонтажа и перестройки Габсбургской империи: на него возлагается фактически та же миссия, которую выполнял Л. Троцкий в России. Уже в июле 1915 г. Масарик от лица тогда ещё не существующей Чехословакии объявляет войну Австро-Венгрии и через другого американского агента, будущего представителя американских секретных служб в Петербурге чешского еврея Эммануила Воска[32], формирует прославившийся своими «подвигами» чехословацкий корпус в России, который стал главным механизмом по перекачке богатств, необходимых для строительства нового государства. После Февральской революции в России Масарика назначают командующим чехословацкого корпуса, он приезжает в Россию, где на собрании чехословацких военных в Киеве провозгласил образование Национального совета как центра борьбы за «национальную независимость». После Октябрьской революции самопровозглашённое чехословацкое правительство переезжает в Петербург, а затем в Москву, а в марте 1918 г. между Масариком и Троцким было подписано соглашение о сотрудничестве. Фактически речь шла о том, чтобы чехословаки способствовали обеспечению стабилизации режима Троцкого[33]. Всё это делалось по указанию американского руководства и на американские деньги (Конгресс США выделил на эту операцию 7 млн. долл.). В октябре 1918 г. Масарик, прибывший к тому времени в США, был назначен главой Среднеевропейского Союза (своего рода прообраз социалистических стран Восточной Европы), который заключил военный союз с США, и тогда же он провозгласил независимость Чехословакии, нанеся тем самым смертельный удар по Австро-Венгерской империи. Цель создания Чехословакии, этого никогда ранее не существовавшего государства, была совершенно определённой. Заключалась она в том, чтобы сформировать в Центральной Европе государство, абсолютно подконтрольное сионизму. Границы его были выкроены таким образом, чтобы ни один из входивших в него народов не составлял большинства населения. На включённых в него землях Богемии, Моравии, Словакии, части Силезии и Закарпатской Руси проживали немцы, словаки, венгры, русины, так что чехи составляли меньше половины населения, т.е. были национальным меньшинством. Однако роль спаивающего начала играли чешские, немецкие, словацкие и венгерские евреи, в основной своей массе коммерсанты, предприниматели, служащие, представители свободных профессий, которые и превратились в истинных хозяев страны[34]. скрытый текст Эта роль Чехословакии как сильного еврейского государства в центре Европы сохранится и после Второй мировой войны, то же относится и к современной Чехии. В определении границ Чехословакии, как и границ других восточноевропейских государств, большую роль сыграл Комитет еврейских делегаций, созданный в марте 1919 г. для участия в Парижской мирной конференции, где он должен был привлечь внимание мировой общественности к положению евреев в странах Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы и добиться международных гарантий, обеспечивающих охрану их прав. В работе Комитета участвовали представители еврейских национальных собраний, советов, комитетов, созданных после Первой мировой войны в большинстве еврейских общин Европы, а также Американский еврейский комитет, делегаты еврейских общин Палестины, ВСО и Бнай-Брит. Именно эта структура представила конференции меморандум с требованием включить в договоры с новыми и расширяющимися государствами особые условия, гарантирующие уравнение всех национальных меньшинств в гражданских и политических правах с коренным населением и обеспечение их автономии в сферах культурной, религиозной и общественной жизни. Этот меморандум имел решающее влияние на содержание и формулировку договоров о правах меньшинств, подписанных Лигой Наций с Австрией, Болгарией, Венгрией, Грецией, Польшей, Румынией, Турцией, Чехословакией и Югославией [35]. Хотя договоры касались всех национальных меньшинств, особое значение их для евреев не составляло секрета[36]. Комитет еврейских делегаций продолжал функционировать и по окончании Парижской конференции, занимаясь защитой прав еврейского меньшинства в соответствии с принятыми договорами, а в 1936 г. его сменил созданный вместо него Всемирный еврейский конгресс (ситуация изменилась в связи с приходом к власти нацистов в Германии). Выступая в межвоенный период развития в качестве модели «толерантности», Чехословакия играла важную роль в реализации стратегии контроля сионизма над европейскими элитами. И не случайно именно здесь при идейной и финансовой поддержке сионистского движения была чётко сформулирована и всесторонне разработана программа строительства пан-Европы или «Соединённых штатов Европы» (сама идея имела давнюю историю), автором которой считается граф Рихард Николаус фон Куденхове-Калерги. (см. Четверикова О.Н. Теневая история Евросоюза. Планы, механизмы, результаты. С. 24-27. Цитирование и пагинация по электронной версии работы). Так что русских в борьбе с эмигрантами и иностранцами чехи сроду не поддерживали, не защищали никоим образом русские интересы и не собирались это делать.

avp дата: 09-01-2016 - 11:28 [ i ]

Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(de loin @ 09.01.2016 - время: 11:01) (efv @ 08.01.2016 - время: 18:22) (Sorques @ 08.01.2016 - время: 18:04) Да, они поддержали Русских, в борьбе с эмигрантами и иностранцами... и крaсным русским пришлось с ними бороться? Тaк у Гaшекa чехи упоминaются или нет в состaве воюющих сторон? Кaким мaкaром они у нaс окaзaлись?Придётся дать историческую справку, поскольку в школьных курсах истории нет толковых объяснений. 5 сентября 1917 г. Керенский приказал готовить учреждения Петрограда к эвакуации, а через месяц объявил о том, что столица будет перенесена в Москву. В рамках эвакуационных мероприятий в нач. октября 1917 г. из Петрограда в Казань был вывезен золотой запас России. Затем его захватили чехи. Как же они вообще оказались в тех краях: Казань, Урал, Сибирь, кто их туда пустил? И как у них в руках оказался золотой запас? Шла война. Никакой Чехословакии тогда не существовало, и славяне (в числе коих были чехи) в Австро-Венгрии находились в приниженном положении по отношению к венграм, и тем паче австрийцам. И они во время войны массово сдавались в плен. Их скопилось очень много, поэтому было решено их отправить в Сибирь. Потом по Брестскому миру их как военнопленных нужно было выдать назад австро-венграм, поэтому они поехали из Сибири обратно на Запад. Не совсем так... Отдельный чехословацкий корпус был сформирован осенью 1917 года из военнопленных и эмигрантов чешской и словацкой национальностей. Состоял из 2 дивизий и запасной бригады, обшей численность около 30 тыс. человек. В январе корпус был объявлен часть французской армии и перед советским правительством был поставлен вопрос о его переброске в Западную Европу. В марте советское правительство согласилось содействовать эвакуации корпуса через Владивосток при условии сдачи оружия и лояльности к советской России. Ну а потом все завертелось...