Замужем
Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 __Настя__
|
|
|
Очередной признак феодализма - сословное расслоение. В современной РФ, да, пожалуй, и в мире, также имеет место быть. Лица "особо приближённые к императору" растят своих чад или частных учебных заведениях, или за границей. Для остальных же - госстандарт образования. Причём настолько низкий, что "твёрдый троечник" 80-х гг. вполне может стать "отличником" по современному стандарту. Показательным является пример Сечина-младшего, ставшего в 25 лет кавалером медалью ордена "За заслуги перед Отечеством" II степени с формулировкой «за многолетний добросовестный труд и большой вклад в развитие топливно-энергетического комплекса», отработав топ-менеджером в папиной компании менее 1 года. |
 de loin
|
|
|
(__Настя__ @ 08.02.2015 - время: 18:09) Очередной признак феодализма - сословное расслоение. может Вы имеете в виду классовое? Сословия и классы всё-таки разные вещи. В России, например, классы сформировались только при Екатерине II, а до того Россия – это было общество сословное, но безклассовое. В современной РФ, да, пожалуй, и в мире, также имеет место быть. Лица "особо приближённые к императору" растят своих чад или частных учебных заведениях, или за границей. Для остальных же - госстандарт образования. Причём настолько низкий, что "твёрдый троечник" 80-х гг. вполне может стать "отличником" по современному стандарту. Далеко не только «особо приближённые к императору», но и удалённые от «императора». Тут приближённость к нему или удалённость не имеет особого значения. Бжезинский на Ярославском экономическом форуме, если не ошибаюсь, эти вещи очень даже поддерживал и одобрял, чтобы дети российской административной и олигархической элиты учились на Западе. Это всё не исключительно наши, а мировые процессы из глобализационного соцпакета. Реализуется проект разрушения системы массового образования. Умников должно быть немного, только избранные (кого «мы» считаем нужным избрать), нормальное образование имеет право иметь только очень ограниченная группа людей, а для масс вот эта болонская и ЕГЭшная фигня, поддерживающая ум в расслабленном состоянии при наивной уверенности обладания высшим образованием. |
|
__Настя__
|
|
|
(de loin @ 08.02.2015 - время: 20:41) (__Настя__ @ 08.02.2015 - время: 18:09) Очередной признак феодализма - сословное расслоение. может Вы имеете в виду классовое? Сословия и классы всё-таки разные вещи. Давайте не будем считать оппонента тупее себя. Ок? Нарциссизм очень плохое качество. Если я написала сословное, значит сословное. В России, например, классы сформировались только при Екатерине II, а до того Россия – это было общество сословное, но безклассовое. Значит бояр и зависимых крестьян на Руси не было? Это Ключевский или Успенский вам поведали? В любой общественной формации имеются два класса: эксплуататоров и эксплуатируемых. Безклассовое общество возможно только в коммунистической экономической формации. В современной РФ, да, пожалуй, и в мире, также имеет место быть. Лица "особо приближённые к императору" растят своих чад или частных учебных заведениях, или за границей. Для остальных же - госстандарт образования. Причём настолько низкий, что "твёрдый троечник" 80-х гг. вполне может стать "отличником" по современному стандарту. Далеко не только «особо приближённые к императору», но и удалённые от «императора». Тут приближённость к нему или удалённость не имеет особого значения. Между "приближённостью" и местом в списке "Форбс" имеется прямая зависимость. Разумеется, не все обитатели Рублёвки имеют доступ к царю, но чем ближе, тем коттеджик шикарнее. |
|
de loin
|
|
|
(__Настя__ @ дата: 08.02.2015 - время: 21:51) Давайте не будем считать оппонента тупее себя. Ок? Хорошо. Давайте тогда не будем давать оппоненту поводов так считать. Ok? Если я написала сословное, значит сословное. Хорошо, но раз Вы на этом настаиваете, значит всё же не понимаете разницу между классами и сословиями. Дайте, пожалуйста, определение тому и другому. Значит бояр и зависимых крестьян на Руси не было? Это Ключевский или Успенский вам поведали? Были. Но это же не классы, а сословия. В любой общественной формации имеются два класса: эксплуататоров и эксплуатируемых. Безклассовое общество возможно только в коммунистической экономической формации. А-а, Вы, стало быть, придерживаетесь марксизма? Но, видите ли, несмотря на то, что Маркс много чего интересного написал, тем не менее он, как и все смертные, ошибался, в частности в этом вопросе. Русь–Россия до-екатерининская – живой пример. Надо сказать, что в России Маркс разбирался плохо, хуже, чем в Западной Европе. Да и относился к России плохо. Поэтому, чтобы особо не париться, он то, что было у нас просто окрестил как «азиатский способ производства». Между "приближённостью" и местом в списке "Форбс" имеется прямая зависимость. Чем больше «приближённость», тем место в списке «Форбс» выше или ниже, с учётом тёрок прошлого года между Западом и Россией? Разумеется, не все обитатели Рублёвки имеют доступ к царю, но чем ближе, тем коттеджик шикарнее. Царя в России нет почти 100 лет. Путин на царя не тянет даже аллегорически. |
|
dogfred
|
|
|
Новых сообщений нет. Тема закрыта
|
|
Рекомендуем почитать также топики: Пол Пот Как объяснить без обид??? Вернулись цены в у.е. Попал в плен. Теперь ты кто? Никто. Отношения с отцом |