лемке | |
|
Возможно такая тема была если да тогда выкидывайте если нет слушайте. Очень часто слышу он(она) "начитанный грамотный" или "всем хорошим в своей жизни я обязан книгам" или "свинья не тот кто пишет свинья тот кто не читает" И т.д. Так что если человек прочитал много книг он грамотный. |
Airen | |
|
не представляю себе жизнь без чтения. И если честно, не уважаю людей, прочитавших в жизни "пол-книжки и то в детстве". И еще. Читающие люди как правило, намного грамотней своих нечитающих братьев по разуму. |
лемке | |||
|
То есть если я перечитал всю Маринину с Дашковой я могу считать себя грамотным. |
Airen | |||
|
В любом случае при чтении развивается так называемая зрительная грамотность. Речь идет об орфорграфии и пунктуации Вы можете не знать правил, но помнить, как пишется то или иное слово или предложение... |
Chara | |||
|
Грамотным - да Эрудированным (а обычно именно это понимают под термином "начитанный") - нет |
лемке | |
|
И чтож такого грамотного у Марининой (кстати ее обокрали ) И у Дашковой написано что я после прочтения их шедевров стану грамотным. Airen не проще один раз грамматику выучить. |
чипа | |
|
От прочтения грамматически правильного текста вне зависимости от его содержания грамотность повысится. Читайте кого угодно. Хоть Донцову, хоть Маринину. Вопрос содержания к грамотности особого отношения не имеет. Самое главное это начальный уровень, точка отсчета... Помимо грамматики стоит еще обратить внимание на орфографию. |
Anubiss | |
|
Читаю довольно много и довольно бессистемно, например за прошедшее время в списке прочитанного фигурировали Правила эксплуатации тепловых энергоустановок, джойсовский "Улисс", с которым я наконец-то разделался, кое-какая фантастика, второй том шопенгауэровского труда "Мир как воля и представление", сейчас читаю книгу об истории мировой нефтяной индустрии. Что для меня чтение? Во-первых, способ как-то структурировать свое время. Ну вот едешь ты на метро или на самолете летишь или прилег отдохнуть после работы - не пялится же в одну точку, а так - взял коммуникатор и забыл о времени, если что-то по-настоящему интересное. Во-вторых, чтение - это попытка уйти от окружающего мира, где мне не слишком комфортно, в свой собственный, точнее говоря, созданный автором и воссозданный тобой. В-третьих, чтение - способ получения новой информации и саморазвития. Для меня лично - не заслуживает уважения и интереса тот человек, который в своем развитии остановился на некоторой стадии и больше его ничего не интересует. Я рад, что для меня остались те области, о которых хочется узнать поподробнее. Ну вот, как-то так... |
лемке | |
|
С транспортным чтением все понятно.Лиш бы время убить. На счет остального не согласен. Есть такое выражение "смотришь книгу видишь фигу". Кокой смысл тупо перебирать буквы. |
Chara | |||
|
никакого а вы не пробовали НЕ тупо перебирать буквы? |
Chara | |||
|
если честно, то перестала понимать о ком вы говорите... такие, которым лишь бы букв нажраться - это кто? мне не встречались если вы про тех, кто быстро читает, то совсем не факт что они при этом не анализируют то, что прочитали |
лемке | |
|
O'key Вы все говорите что уважаете начитанных людей. А как вы их отличаете.Откуда вы знаете начитан он или нет. Вот я начитан по вашему и если вы такие проницательные может вы скажете чем я начитан. |
|
Chara ! Вероятно, Лемке пишет о тех, кому доставляет удовольствие сам процесс чтения. Им важен сюжет, действие, описательные моменты и сентенции автора они пропускают мимо ушей. Например, убили старуху- процентщицу. Кто убил, как убил? Любит ли главный герой Сонечку Мармеладову? А вопросы ПОЧЕМУ пусть автор решает в отдельной главе для тех, кто читает каждую строчку.
|
Skromnik | |||
|
Лемке - жжошь как говорится - ржунимагу Скажи, кто твои любимые писатели и народ скажет тебе чем ты начитан :-) Слушай, а для чего тебе это надо (ну, кроме как приколотся)? |
VIRTushka | |
|
Те, у кого преобладает зрительная память, действительно от прочтения множества различных книг становятся грамотнее, этакий побочный эффект от чтения.. автоматически усваивается правописание)) Вот эрудированность другое дело, зависит от уровня чтива.
|
чипа | |
|
Непонятно в чем вопрос. Вы спрашивали про грамотность. Это одно. Усвоение прочитанного и подбор литературы это другое, способность связно излагать прочитанное это третье, возможность анализировать полученные сведения и использовать их по своему усмотрению это четвертое. И потом каждого интересует свое - кого-то голый сюжет, кого-то красота речи, другим важно правдоподобие и они подмечают радостно все огрехи автора. |
чипа | |
|
Да это не мы, а Вы будете жить существенно лучше. Бо не надо будет по сто раз одну и ту же мысль печатать в разных вариантах. Достаточно одного, но внятно.
|
лемке | |
|
Я ориентируюсь на робота, на то он и компьютер. Если не подчеркнул значит прошло. Если вы самостоятельно проверяете каждую строчку это ваши проблемы. Когда при чтении чего либо я анализирую текст мне наплевать на агиографию. А вообще то если я пройдусь по вашим постам.... не думаю что там все грамотно. Вот интересно вы когда "война и мир читали"Французские слова вы конечно не пропустили взяли словарик и перевели. |
Skromnik | |||
|
Лично я не переводил. Там в сноске весь первод был дан. Жаль, что не знаю французкого((( Красивый язык. |
Airen | |||
|
Наплевать, простите, на что? АГИОГРАФИЯ – (от греч. hagios – святой, grapho – пишу) – 1) литература в жанре житий, одной из основных форм церковной словесности (т.н. «практическая» агиография); 2) научная дисциплина, занимающаяся изучением житий святых как памятников религиозной и литературной истории (т.н. «критическая» агиография, которая в научной литературе может осмысляться как часть агиологии – теории святости). Так вот на какие сУрьезные книги вам наплевать.. |
лемке | |
|
И так вернемся к теме. Прочитали вы предположим 5томов Казанцева "Миссия разума" выкинули 2 недели и какой смысл. |
Тропиканка | |
|
Ротмистр, а сами-то Вы, какую литературу любите? Было бы интересно узнать о Ваших предпочтениях в этой области...
|
лемке | |
|
Научную. |
Тропиканка | |||
|
Журнальные статьи о проблемах химии, сексологии, астрономии, телегонии (не к ночи будь она помянута)), равно как и монографии о новаторских разработках методов осеменения крупного рогатого скота - все это можно назвать тем словом, которое Вы упомянули... Вы имели в виду именно это? |
лемке | |
|
Научную литературу нельзя назвать литературой. Это статьи публикации и т.д. А вот художественная,некоторые даже в ванной читают. Нууу что за необходимость.Да и мокро как то. |
Рекомендуем почитать также топики: Хватит ли решимости президенту? Толерантные Совесть Легализация короткоствольного оружия - за и против образование и образованность |