
![]() |
|
|
(Xрюндель @ 24.05.2016 - время: 16:27) (King Candy @ 24.05.2016 - время: 15:26) Это не юмор совсем... Вот и я говорю - кое у кого проблемы..)) Я же русский У меня все не как у людей |
![]() |
|
|
(King Candy @ 24.05.2016 - время: 15:29)Я же русский У всех свои критерии. Вы считаете, что у русских все не как у людей, включая отсутствие чувства юмора. И на этом основании причисляете себя к русским. А я считаю, что у русских как раз все нормально с чувством юмора. И на этом основании полагаю, что вы НЕ русский. |
![]() |
|
|
(Kirsten @ 24.05.2016 - время: 11:06)
Вообще то раньше... ФРАНКИ они звались... Один из германских народов.. Но это было давно, аж в 5 веке... А с территории Баварии пришли БУРГУНДЫ и ВАНДАЛЫ (небольшая часть) + ГОТЫ... И все это уже позднее 12 века вместе с АКВИТАНАМИ и потомками РИМЛЯН добротно перемешалось и сформировался этнос -ФРАНЦУЗЫ... Бавария одно время вообще была СЛАВЯНСКОЙ землей.. СОРБЫ жили.. До Майна..))) |
![]() |
|
|
(Xрюндель @ 24.05.2016 - время: 15:23)1. Потому как иначе бы знали, что уже в 13 века Данте творил на языке, который без проблем понимают современные итальянцы, 1. В основе лежит италийский язык или ЛАТЫНЬ... Хоть и удобрено германизмами.. Наследие Лангобардов и Норманнов. 2. Вообще то на СТАРОФРАНЦУЗСКОМ...)))) 3. Это был древненемецкий, на базе Саксонского.. 4. Язык АНГЛОСАКСОНСКИЙ, архаичная форма с норманизмами и латынью... |
![]() |
|
|
(Вендал @ 24.05.2016 - время: 14:34) (Kirsten @ 24.05.2016 - время: 11:06) И про перемещения по Европе различных групп населения ты тоже ничего не знаешь. Что французы пришли на свою территорию уже после 10 века - с севера, и территорий нынешней Чехии и Баварии. Да много чего можно про это говорить, но кому это тут интересно... Вообще то раньше... ФРАНКИ они звались... Один из германских народов.. Но это было давно, аж в 5 веке... А с территории Баварии пришли БУРГУНДЫ и ВАНДАЛЫ (небольшая часть) + ГОТЫ... В общем, учиться, учиться и учиться.... В целом - верно. В деталях нет. А если еще учесть, что в те далекие века они все мало друг от друга отличались... А часть центральной территории нынешней Германии - переселялись через пролив на территорию Англии... а там уже к тому времени жили англы, которые переселились с территории нынешней Дании.... А викинги, не поймешь какой национальности шастали туда-сюда по всей Европе и заселили полностью нынешнюю Сицилию... А вандалы вообще две тысячи лет назад до самой Африки дошли по всей Европе... И вроде бы как эти самые вандалы были славянами... Так что - ![]() |
![]() |
|
|
(Kirsten @ 24.05.2016 - время: 15:46)1. В общем, учиться, учиться и учиться.... 1. И Вам того же...))) 2. И что не так? Могу цифрами подтвердить..))) 3. Вообще то Англы, Саксы и Юты переселялись одновременно.. А первыми два Юта -Хенгист и Хорса Это позже Даны с Норманнами.. 4. Викинги -это профессия.. Что типа современной морской пехоты... "Морские котики" с Балтики.. 5. В 6 веке... А не 2 тыс лет назад.. 2 тыс лет назад родился Иесус...))) Тогда еще Маркоманской войны не было.. 6. Ядро -да... В целом -германо-славянский конгломерат... |
![]() |
|
|
(Xрюндель @ 24.05.2016 - время: 16:33) (King Candy @ 24.05.2016 - время: 15:29) Я же русский У меня все не как у людей У всех свои критерии. Вы считаете, что у русских все не как у людей, включая отсутствие чувства юмора. И на этом основании причисляете себя к русским. А я считаю, что у русских как раз все нормально с чувством юмора. И на этом основании полагаю, что вы НЕ русский. Я считаю, что вы - отмороженная русофобка, и пытаетесь обгадить людей по факту их национальной принадлежности. Что запрещено правилами форума, между прочим А больше я ничего не считаю Это сообщение отредактировал King Candy - 24-05-2016 - 16:32 |
![]() |
|
|
(Kirsten @ 24.05.2016 - время: 11:06)Неправильно понял. Везде чудится тебе... то, что чудится... Я только не пойму, к чему вспомнила в данной теме об этрусках.. И еще. Европа где-то до 11-12 веков (нашей эры) не имела разделения на национальности вообще. Делились по территории проживания.. Вся Европа была одной "национальности". Нет, все же языки объединяли.. И про перемещения по Европе различных групп населения ты тоже ничего не знаешь. Нет конечно, только ты все у нас знаешь... ![]() Что французы пришли на свою территорию уже после 10 века - с севера, и территорий нынешней Чехии и Баварии. Какие нафиг французы в 10 веке? Ерунду не пиши..даже в 13 веке, не было еще никаких французов.. Влад, это просто скучно, когда начинаешь рассказывать некие факты Если факты наподобие того, что в 10 веке бродили по Европе некие французы, то я понимаю, что ты в ответ слышишь.. |
![]() |
|
|
(Xрюндель @ 24.05.2016 - время: 15:33) (King Candy @ 24.05.2016 - время: 15:29) Я же русский У всех свои критерии. В теме не обсуждаем национальности пользователей и не делаем выводы о них. |
![]() |
|
|
(King Candy @ 24.05.2016 - время: 16:30) Я считаю, что вы - отмороженная русофобка, и пытаетесь обгадить людей по факту их национальной принадлежности. Что запрещено правилами форума, между прочим А больше я ничего не считаю Есть такие тесты, на адекватность восприятия, вот вам бы провериться. Я ни разу слова дурного не сказала про русских, про русский народ. Ни разу не обижала людей по факту их принадлежности к русскому народу. Вы это откуда взяли? Это сообщение отредактировал Xрюндель - 24-05-2016 - 16:47 |
![]() |
|
|
(King Candy @ 24.05.2016 - время: 05:07)К сожалению, кучка подонков, террористов, захватившая власть над русским народом 100 лет назад, в 1917-м, перекроили МНОГИХ людей из этого захваченного ими народа по своему образу и подобию. Русский народ пережил недавно очень тяжелый, трагический (да и сейчас еще не вышел из не самого своего лучшего исторического периода) Да у России вся история - не самый лучший исторический период. До 1917-го ведь тоже в целом было всё плохо. Можно говорить, что вечно правители не те были, но тут вспоминается поговорка: "если пятый муж бьет по морде, дело не в муже, а в морде". |
![]() |
|
|
(Вендал @ 24.05.2016 - время: 13:08) (Pretty Little Liar @ 24.05.2016 - время: 04:06) Вы, как обычно, истерично пытаетесь съехать на личности, ибо иных аргументов у вас, как обычно, нет. Нет, я, конечно, не о себе, а именно о тех ассоциациях, которые возникают при мыслях о народе в целом. От как... ну тогда оставьте при себе русофобию и ненависть к МОЕМУ народу при себе, и не выплескивайте всю Вашу природную ненависть на МОЙ народ на РОССИЙСКОМ форуме... Да мне не интересны эти вопли и эмоции, чего стараетесь-то так? |
![]() |
|
|
(Pretty Little Liar @ 24.05.2016 - время: 19:05)Да у России вся история - не самый лучший исторический период. До 1917-го ведь тоже в целом было всё плохо. Можно говорить, что вечно правители не те были, но тут вспоминается поговорка: "если пятый муж бьет по морде, дело не в муже, а в морде". Свои бьют. Своих Regul правильно сказал - дело в отношении к труду в целом (это отражено в народных поговорках вроде "от трудов праведных не наживешь палат каменных") - а раз люди не хотят работать честно - значит - будет процветать грабеж и преступность. Вот это и имеем - в масштабах целого государства - бандитизм и узаконенный рекет |
![]() |
|
|
(King Candy @ 24.05.2016 - время: 18:12)Regul правильно сказал - дело в отношении к труду в целом (это отражено в народных поговорках вроде "от трудов праведных не наживешь палат каменных") - а раз люди не хотят работать честно - значит - будет процветать грабеж и преступность. Вот это и имеем - в масштабах целого государства - бандитизм и узаконенный рекет Опять махровая русофобия. Получается, что русские нерадивы, ленивы и не трудолюбивы. Зачем вы Россию грязью поливаете? |
![]() |
|
|
(erga @ 24.05.2016 - время: 10:33)во, труженник, жопу свою развернул на 180, выучившись в русских школах и с прекрасными русскими преподавателями нахаляву, а сейчас рыло свое пейсатое из=за океана воротишь, убожество! Предупреждение по п 4. переход на личности пользователей. |
![]() |
|
|
(King Candy @ 24.05.2016 - время: 18:12)
Вообще то смысл поговорки другой... Читайте ВНИМАТЕЛЬНО.. И вспомните какой труд был ПРАВЕДНЫМ в Средневековье... А что касаемо труда, есть очень хорошая поговорка: " как потопал, так и по лопал"... Перевод: " как изготовил муку, таков и будет хлеб" |
![]() |
|
|
(Pretty Little Liar @ 24.05.2016 - время: 18:05)Да у России вся история - не самый лучший исторический период. До 1917-го ведь тоже в целом было всё плохо. Для начала историю России выучить надо, чтобы такое говорить.. школьный курс хотя бы.))) |
![]() |
|
|
(Xрюндель @ 24.05.2016 - время: 15:23)Потому как иначе бы знали, что уже в 13 века Данте творил на языке, который без проблем понимают современные итальянцы, в это же время во Франции песнь о Роланде была написана по французски, а в Германии Рудольф Эмсский творил на языке, вполне понятным современным немцам. Аналогично и в Англии... Хрюндель, вы таки действительно сможете прочесть оригинал текста Библии короля Якова? Ну или хотя бы Шекспира не адаптированного к современному английскому? Я к тому, что не все англичане, я уж не говорю об американцах, это могут. |
![]() |
|
|
(Sinnerbi @ 24.05.2016 - время: 19:12)Хрюндель, вы таки действительно сможете прочесть оригинал текста Библии короля Якова? Ну или хотя бы Шекспира не адаптированного к современному английскому? Я к тому, что не все англичане, я уж не говорю об американцах, это могут. У меня с языками не очень хорошо. Но Данте именно в оригинале читать вообще не проблема. Даже иногда легче, чем современный бюрократический язык. |
![]() |
|
|
(Pretty Little Liar @ 24.05.2016 - время: 18:05) (King Candy @ 24.05.2016 - время: 05:07) К сожалению, кучка подонков, террористов, захватившая власть над русским народом 100 лет назад, в 1917-м, перекроили МНОГИХ людей из этого захваченного ими народа по своему образу и подобию. Русский народ пережил недавно очень тяжелый, трагический (да и сейчас еще не вышел из не самого своего лучшего исторического периода) Да у России вся история - не самый лучший исторический период. До 1917-го ведь тоже в целом было всё плохо. Можно говорить, что вечно правители не те были, но тут вспоминается поговорка: "если пятый муж бьет по морде, дело не в муже, а в морде". Не столько в морде, сколько в характере. Почитать классиков, так в России всегда было одно и то же. Русские очень покладисты и внушаемы. |
![]() |
|
|
(King Candy @ 24.05.2016 - время: 18:12) (Pretty Little Liar @ 24.05.2016 - время: 19:05) Да у России вся история - не самый лучший исторический период. До 1917-го ведь тоже в целом было всё плохо. Можно говорить, что вечно правители не те были, но тут вспоминается поговорка: "если пятый муж бьет по морде, дело не в муже, а в морде". Свои бьют. Своих Regul правильно сказал - дело в отношении к труду в целом (это отражено в народных поговорках вроде "от трудов праведных не наживешь палат каменных") - а раз люди не хотят работать честно - значит - будет процветать грабеж и преступность. Вот это и имеем - в масштабах целого государства - бандитизм и узаконенный рекет Наверное, главная беда русского народа - его тупая покорность судьбе, потрясающая толерантность к жизни в рабстве, долготерпение то самое. А такое отношение к труду - оно естественно при тех условиях существования, при том отношении власть имущих, которые русский народ получал за свою рабскую покорность. Это сообщение отредактировал Pretty Little Liar - 24-05-2016 - 19:45 |
![]() |
|
|
(Вендал @ 24.05.2016 - время: 18:43) (Pretty Little Liar @ 24.05.2016 - время: 18:05) Да у России вся история - не самый лучший исторический период. До 1917-го ведь тоже в целом было всё плохо. Для начала историю России выучить надо, чтобы такое говорить.. школьный курс хотя бы.))) Уж про школьный курс помолчал бы тот, кто не в знает, какое отношение "История одного города" имеет к России и русскому народу. Возражать на оценочное суждение пустыми визгами о незнании кем-то истории (не подкрепленными ничем) - это, безусловно, очень глупо. martin.keiner Не столько в морде, сколько в характере. Почитать классиков, так в России всегда было одно и то же. Русские очень покладисты и внушаемы. К сожалению, россияне по-прежнему ничем не отличаются от жителей города Глупова из вышеназванного произведения... |
![]() |
|
|
(Pretty Little Liar @ 24.05.2016 - время: 19:43)Наверное, главная беда русского народа - его тупая покорность судьбе, потрясающая толерантность к жизни в рабстве, долготерпение то самое. А такое отношение к труду - оно естественно при тех условиях существования, при том отношении власть имущих, которые русский народ получал за свою рабскую покорность. Так же думал и Наполеон , покорив всю Европу со свободолюбивыми народами и Гитлер , глядя на легко подчинившихся ему свободолюбивых французов , голландцев и прочих датчан... Но у обоих что-то пошло не так... Откуда берется эта проклятая "дубина народной войны ?" |
![]() |
|
|
(Pretty Little Liar @ 24.05.2016 - время: 18:05) (King Candy @ 24.05.2016 - время: 05:07) К сожалению, кучка подонков, террористов, захватившая власть над русским народом 100 лет назад, в 1917-м, перекроили МНОГИХ людей из этого захваченного ими народа по своему образу и подобию. Русский народ пережил недавно очень тяжелый, трагический (да и сейчас еще не вышел из не самого своего лучшего исторического периода) Да у России вся история - . До 1917-го ведь тоже в целом было всё плохо. Можно говорить, что вечно правители не те были, но тут вспоминается поговорка: "если пятый муж бьет по морде, дело не в муже, а в морде". давайте выражаться не только пословицами, но и точными юридическими терминами, хотя бы в итоговых выводах. Постоянные разборки между Российской Гос властью и РУССКИМ народом действительно вытекают из общего невысокого уровня развития общества, в котором 80% составляет государственно образующая русская нация. С момента становления единого государства, со времен крещения Руси- проблема противостояния гос власти и общества не затихает. Княжеская междуусобица, самостоятельные города и племена, крестьянские восстания, приглашение варягов, смена царских династий- всё это вполне единое явление. В основе этого явления ес-но лежит государственная идеология, при которой высшая власть всегда права и всегда всем управляет, а рядовые граждане лишены базовых прав- и на имущество, и на свободу, и на жизнь. Первопричиной этой идеологии ес-но является "объединяющая" (ну как бы, по идее, теоретически) государственная религия, а именно православие. Эта ересь возникшая в христианской секте выделившейся из великой иудейской религии, была сильнее всех других видов мировых религий направлена именно на усиление роли государства, на усиление величия и власти Императора и его присных, его соучастников по банде рэкетирущей захваченную территорию. В момент становления государства православие сыграло огромную роль, этот вид ереси был самым жутким опиумом для рядовых людей и давал максимальную прибыль для Гос Власти. Имперские идеи были в то время самыми передовыми, и Россия имела вполне пригодный для того времени формат государства. И Византийская Империя как источник православной ереси, и Российская Империя как главный продолжатель- имели серьезные достижения и даже решали судьбы региона. ОДНАКО! Это гадкое слово обозначающее что имеются некие новые обстоятельства, да еще и полностью перечеркивающие старые доводы )) Однако развитие цивилизации дошло до уровня капитализма. И усугубилось тем что "основопожники" капитализма Англо-Саксы сидят на острове и недосягаемы для материковых Империй. Анлгия забила болт и на Византию и на Россию, Англия сломала хребет морским европейским империям Испании и Португалии которые казалось бы уже поделили мир, Англия обгадила даже христианскую секту, сделав протестанство (прямое противопоставление с основами классического христанства) гос религией, Англия сотню лет отражала натиск Великой Франции воплощавшей в себе высшие достижения Абсолютной Монархии и в оконцовке Франция тоже выкинула за борт и прежнюю форму государства и религиозную идеологию )) И наконец Англия создала капиталистические Соединеннные Штаты Америки которые и вовсе были на другом материке, после чего капитализм окончательно стал недосягаем и неуничтожим для имперастов-государственников. Россия была на своей вершине развития настоящим жандаром Европы, заглотила католическую Польшу, но в соревновании с капитализмом православная Империя УМЕРЛА. Собственно идея создания новой государственной идеологии (прием опротестовывающей базовые идеи прежней идеологии) как раз и приводит к дальнейшему развитию. И протестантизм, и социализм вывели свои государства на новый уровень. И Россия даже стала на короткое время жандармом не только Европы, но и всей Евразии, да и значительной части Земли. Но время имперастов окончательно ушло, и идея сильного государства проиграла идее свободного предпринимательства при котором гос служащие именно служат а не владеют и не управляют страной в полном абсолютном смысле. При этом страны с православной религией стали одними из самых отсталых по уровню жизни- Греция, Болгария, Армения, Грузия, Украина, Россия... Слишком жуткий опиум был в этих случаях применен гос властью в период становления государств... И можно сделать простой вывод, что слова в цитатах про "не самый лучший исторический период" который для русского народа длится вечно, в юридическом смысле очень просты- русская нация так и не смогла построить своё национальное государство, вот и всё. То насильственное крещение, то Орда, то имперское расширение, то уничтожение староверов и крестьянские восстания, то смена династии, то мировая война и революция, то новая мировая и создание бюрократической антинародной номенклатуры, то перестройка... и всегда любая гос власть использовала ресурсы страны для усиления самой гос власти. Самостоятельные управленческие и предпринимательские способности рядовых граждан не входящих в "вертикаль власти" так и не востребованы. Можно чуть точнее сказать про отсутствие своего государства- равноправного договора между российским государством и русской нацией не имеется. |
![]() |
|
|
(Pretty Little Liar @ 24.05.2016 - время: 19:49) (Вендал @ 24.05.2016 - время: 18:43) (Pretty Little Liar @ 24.05.2016 - время: 18:05) Да у России вся история - не самый лучший исторический период. До 1917-го ведь тоже в целом было всё плохо. Для начала историю России выучить надо, чтобы такое говорить.. школьный курс хотя бы.))) Уж про школьный курс помолчал бы тот, кто не в знает, какое отношение "История одного города" имеет к России и русскому народу. Возражать на оценочное суждение пустыми визгами о незнании кем-то истории (не подкрепленными ничем) - это, безусловно, очень глупо. Не столько в морде, сколько в характере. Почитать классиков, так в России всегда было одно и то же. Русские очень покладисты и внушаемы. К сожалению, россияне по-прежнему ничем не отличаются от жителей города Глупова из вышеназванного произведения... Я все больше о "Ревизоре" и "Парадном подъезде". ))) |
Рекомендуем почитать также топики: За что я не люблю геев. ЖКХ под Новый год. Зависть без корысти ..... Вы ощущаете себя русскими? Человек узнается по... |