Женат
Женат
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 BEBEta
|
|
|
(efv @ 04.06.2016 - время: 09:34)] Не, городки должны быть в одинаковых условиях. Один климат, приблизительно одна численностб и одна степень развития промышленности. Валюта общая. Общая граница закрыта. /// Читаю-думаю, на что это похоже? Когда дошло....!! Так это же модель соревнования между заключёнными, находящимися в разных лагерях , только с разной по составу охраной- из вольных, срочников-первогодков, строевой ВОхры! Хотите, скажу кто премию получит за перевыполнение нормы? 
|
|
Sorques
|
|
|
efv А кто вы по убеждениям? Коммунист? А то мы с вами общаемся, но кроме того, что вы мечтаете о чем то бесплатном, от государства, я плохо представляю ваши политические взгляды..кратко естественно, в двух словах... |
|
mjo
|
|
|
(efv @ 04.06.2016 - время: 09:34)Не, городки должны быть в одинаковых условиях. Один климат, приблизительно одна численностб и одна степень развития промышленности. Валюта общая. Общая граница закрыта. Природные ресурсы аналогичные. Вот законодательство можно делать свое и экономическую модель сообразно своим воззрениям. А вот результаты уже оценивать. Вполне возможнл что у всех получится все по-разному. У кого-то лучше с медициной, у кого-то с образованием, у кого еще с чем. Вот тут можно проанализировать и сравнить. Я допускаю мысль что потом можно будет сделать синтез - либералам доверить создание малого и среднего бизнеса, коммунистам отдать армию и пенсионное обеспечение, лдпровцам внешнюю политику. Я совершенно утрированно, без привязки определенных сфер к определенным партиям. Вы не указали еще пару немаловажных параметра. Это будет ли возможность миграции населения в и из каждого из этих городков и время эксперимента. |
|
efv
|
|
|
(BEBEta @ 04.06.2016 - время: 12:28) (efv @ 04.06.2016 - время: 09:34) ] Не, городки должны быть в одинаковых условиях. Один климат, приблизительно одна численностб и одна степень развития промышленности. Валюта общая. Общая граница закрыта. /// Читаю-думаю, на что это похоже? Когда дошло....!! Так это же модель соревнования между заключёнными, находящимися в разных лагерях , только с разной по составу охраной- из вольных, срочников-первогодков, строевой ВОхры! Хотите, скажу кто премию получит за перевыполнение нормы? А Вы как хотите, чтобы один был связан веревкой, а другой напичкан витаминами и на основе этого вычислять эффективность? |
|
efv
|
|
|
(Sorques @ 04.06.2016 - время: 12:51)efv А кто вы по убеждениям? Коммунист? Очень интересно, где это я мечтаю о халяве? Политические взгляды меня не очень интересуют. Я просто обрисую свое видение. Сейчас ТНК начинают приобретать такое влияние и имеют такие возможности, что национальные границы государств и суверенные прпвительства начинают им мешать. Дело идет к десуверенизации государств. Мне не хочется, чтобы Россия была подвержена этому процессу. Для этого по моему разумению Россия должна стать суперкорпорацией и объединить всех, кто мыслит этими же категориями. У людей и стран должна быть альтернатива. А для этого России нужны независимые инструменты, которые позволят существовать ей в режиме любого давления. Есть противоположная точка зрения, что Россию нужно включить в мировое хозяйство на любых условиях и подчиняться решениям в выработке которых Россия допускаться не будет. Вот то что Кудрин предлагал. Вполне допускаю что у меня ошибочные воззрения, хотя нутром чуствую что прав. |
|
Sorques
|
|
|
(efv @ 04.06.2016 - время: 16:02)Дело идет к десуверенизации государств. Мне не хочется, чтобы Россия была подвержена этому процессу. Вам не хочется потому что противно или есть какие то недостатки в этой тенденции, которые ухудшат нашу жизнь? Вполне допускаю что у меня ошибочные воззрения, хотя нутром чуствую что прав. Нутро, это важный аргумент для правоты..  но вы не ответили..пишите на политике и здесь, на политические темы и не можете сформулировать свои взгляды? |
|
Sorques
|
|
|
efv Извиняюсь за мультипостинг Ваш пост с нарушениями п. правила о мультипостинге удалил. Правила едины для всех. Это сообщение отредактировал Sorques - 04-06-2016 - 16:15 |
|
Sorques
|
|
|
(efv @ 01.06.2016 - время: 00:11)Да,Вы правы, надо было имхо вставить. Но я крепко стою на своем - результат будет не в пользу либералов. Не забываем что условия равные, нет такого что одни за счет своего труда делают, а другие получили кредит, закупили импортное оборудование. А ГДР и КНДР все своим трудом и кредитов и просто помощи не получали? Вы стоите на своем из принципа, несмотря на очевидные факты.. |
|
efv
|
|
|
(Sorques @ 04.06.2016 - время: 16:17) (efv @ 01.06.2016 - время: 00:11) Да,Вы правы, надо было имхо вставить. Но я крепко стою на своем - результат будет не в пользу либералов. Не забываем что условия равные, нет такого что одни за счет своего труда делают, а другие получили кредит, закупили импортное оборудование. А ГДР и КНДР все своим трудом и кредитов и просто помощи не получали? Давайте организуем блокаду Южной Корее, а с Северной снимем и посмотрим на результаты. |
|
efv
|
|
|
(Sorques @ 04.06.2016 - время: 16:13) 1. Вам не хочется потому что противно или есть какие то недостатки в этой тенденции, которые ухудшат нашу жизнь? 2. но вы не ответили..пишите на политике и здесь, на политические темы и не можете сформулировать свои взгляды? 1. Я думаю однополярный мир с единым управлением лишится конкуренции и начнет деградировать. Лучше единый мир на основе уважения, равноправия и сохранения всего разнообразия, кроме экстремизма. Эдакий круглый стол Короля Артура. 2. для меня это не очень интересно. Я сторонник не то чтобы драки на политическом поле, а какого-то консенсунса. Типа либералы пусть зантмаются малым и средним бизнесом, привлекают инвестиции, берут кредиты. А коммунисты занимаются государственными предприятиями, оборонкой, пенсиями, церковь сохранением культурного наследиям, помощью больным. Ну это так очень приблизительно. Я сторонник государства как единого гармонично развивпющегося целого, а не того, что сложится стихийно в результате действующих независимых субъектов. Кто в лес, кто по дрова. Это сообщение отредактировал efv - 04-06-2016 - 16:37 |
|
Sorques
|
|
|
(efv @ 04.06.2016 - время: 16:22)Давайте организуем блокаду Южной Корее, а с Северной снимем и посмотрим на результаты. У ГДР, никогда не было никакой блокады, а у Северной Кореи проблемы начались только в 2000-х..в чем тогда причина отставания? Или назовите успешный пример социалистической экономики, сравнимый с успехами капитализма за тот же период..Тайвань еще можно вспомнить или угнетаемый английскими колонизаторами Гонконг и сравнить со свободным от гнета соседними китайскими территориями.. . Я думаю однополярный мир с единым управлением лишится конкуренции и начнет деградировать. Лучше единый мир на основе уважения, равноправия и сохранения всего разнообразия, кроме экстремизма. Это наверное единственное, с чем полностью согласен с вами..но это уже невозможно..то есть субъективно я за, но объективно уже утопия.. 2. для меня это не очень интересно. Я сторонник не то чтобы драки на политическом поле, а какого-то консенсунса. Типа либералы пусть зантмаются малым и средним бизнесом, привлекают инвестиции, берут кредиты. А коммунисты занимаются государственными предприятиями, оборонкой, пенсиями, церковь сохранением культурного наследиям, помощью больным. Ну это так очень приблизительно. Я сторонник государства как единого гармонично развивпющегося целого, а не того, что сложится стихийно в результате действующих независимых субъектов. Кто в лес, кто по дрова. Фантасмагория какая то..Ничего не понял, о ваших взглядах, ну значит не судьба.. |
|
ps2000
|
|
|
(efv @ 04.06.2016 - время: 16:33)Типа либералы пусть зантмаются малым и средним бизнесом, привлекают инвестиции, берут кредиты. А коммунисты занимаются государственными предприятиями, оборонкой, пенсиями, Т.е. либералы отвечают за зарабатывание денег, а коммунисты их будут тратить 
|
|
King Candy
|
|
|
(efv @ 04.06.2016 - время: 17:33)Типа либералы пусть зантмаются малым и средним бизнесом, привлекают инвестиции, берут кредиты Либералы ничего не будут никуда вкладывать - потому что у нас это (либерал) - самоназвание ворья, олигархов - расхитителей всего что плохо лежит |
|
efv
|
|
|
(ps2000 @ 04.06.2016 - время: 21:50) (efv @ 04.06.2016 - время: 16:33) Типа либералы пусть зантмаются малым и средним бизнесом, привлекают инвестиции, берут кредиты. А коммунисты занимаются государственными предприятиями, оборонкой, пенсиями, Т.е. либералы отвечают за зарабатывание денег, а коммунисты их будут тратить Не, просто у них будут разные источники зарабатывания. Одни привлечением инвестиций и работой с малым бизнесом и налогами с него, а другие с природной ренты. Грубо говоря. |
|
ps2000
|
|
|
(efv @ 05.06.2016 - время: 00:21) (ps2000 @ 04.06.2016 - время: 21:50) (efv @ 04.06.2016 - время: 16:33) Типа либералы пусть зантмаются малым и средним бизнесом, привлекают инвестиции, берут кредиты. А коммунисты занимаются государственными предприятиями, оборонкой, пенсиями, Т.е. либералы отвечают за зарабатывание денег, а коммунисты их будут тратить Не, просто у них будут разные источники зарабатывания. Одни привлечением инвестиций и работой с малым бизнесом и налогами с него, а другие с природной ренты. Грубо говоря. то бишь халявой пробавляться будут |
|
Victor665
|
|
|
(efv @ 04.06.2016 - время: 08:35)То есть Вы сейчас признали что либералы сами по себе ничего не стоят, без экономических вливаний извне. То, что и требовалось доказать. Спасибо, Вы свободны. коммунисты тоже ниче не стоят сами по себе, без возможности ограбить обманутых крестьян и купить за отнятую еду станки в США как это сделал Сталин. И вообще в ваших городках никто не сможет "сам по себе" стоить, ибо будут пользоваться дорогами построенными с помощью больших городков, и ведущими в эти большие городки, куда вы в своих нелепых мечтах и собираетесь продавать товары произведенные в малых городках с помощью коммуняк. Че бы могли коммуняки в гражданскую сделать если бы не оружие сделанное царем? Че бы могли и царьки и коммуняки сделать если бы буржуи не изобрели электричество и станки? Типа либералы пусть зантмаются малым и средним бизнесом, привлекают инвестиции, берут кредиты. А коммунисты занимаются государственными предприятиями, оборонкой, пенсиями А так и происходит уже сейчас )) Только коммуняки срослись с ЕР, стали олигархами и вместе обувают страну. А либералы работают. И результат заранее понятен- вы пролетите как фанера. Вы свободны в полете )) |
|
efv
|
|
|
Разумеется понятен - либералы угробят страну. Что сейчас и происходит. А что коммуняки сделали и с белогвардейцами и белочехами и интервентами всяческих мастей. Кто вышиб китайцев из Приморья? Это сообщение отредактировал efv - 05-06-2016 - 01:07 |
|
Victor665
|
|
|
либералы не могут угробить страну которой рулят ЕР и коммуняки ))) вот рулевые могут угробить и уже гробят, а комментаторы и рядовые работники- не могут. Во власти РФ нет либералов в полном смысле, тем более в прямом смысле слова которое используется на этом форуме. |
|
Sorques
|
|
|
(Victor665 @ 05.06.2016 - время: 02:31)Во власти РФ нет либералов в полном смысле, Я с вами не соглашусь, власть в России либеральная, начиная с 91 года и по сей день, так же как и в США, Норвегии и Аргентине, но в каждой стране есть свои особенности законодательства, а главное исполнения..но суть одна.. |
|
ps2000
|
|
|
(Sorques @ 05.06.2016 - время: 02:36)Я с вами не соглашусь, власть в России либеральная, начиная с 91 года и по сей день, так же как и в США, Норвегии и Аргентине, но в каждой стране есть свои особенности законодательства, а главное исполнения..но суть одна.. Но в России, сегодняшней, нет равенства для всех перед законом и, например, свободы слова нет. Главу страны это устраивает, он об этом знает. А свобода и равенство перед законом - основа либеральных идей |
|
Sorques
|
|
|
(ps2000 @ 05.06.2016 - время: 12:34)Но в России, сегодняшней, нет равенства для всех перед законом и, например, свободы слова нет. В Чили 70-х, так же не было, но там была наверное даже более либеральная экономика, чем в США и Европе.. |
|
Sorques
|
|
|
(efv @ 05.06.2016 - время: 01:03)Разумеется понятен - либералы угробят страну. Что сейчас и происходит. Японцев никто не вышибал, они уходили сами и без всяких боев. Большевики-партизаны, боялись даже обстреливать японские обозы, чтобы не дать повод для военных действий.. |
|
ps2000
|
|
|
(Sorques @ 05.06.2016 - время: 15:59)В Чили 70-х, так же не было, но там была наверное даже более либеральная экономика, чем в США и Европе.. Там это было явлением временным с четко обозначенной целью. У нас все отклонения пытаются закрепить законодательно, вплоть до конституции. И равенство перед законом. Не думаю, что близкие друзья Пиночета использовали дружбу в своих целях Хотя кто его знает |
|
PARAND
|
|
|
(Sorques @ 05.06.2016 - время: 16:02) (efv @ 05.06.2016 - время: 01:03) Разумеется понятен - либералы угробят страну. Что сейчас и происходит. Японцев никто не вышибал, они уходили сами и без всяких боев. Большевики-партизаны, боялись даже обстреливать японские обозы, чтобы не дать повод для военных действий.. А как тогда можно это обьяснить? За период с 1918 по 1922 гг. Японии пришлось мобилизовать 10 дивизий, сменить трёх главнокомандующих: Отани, Оой, Тачибана, потратить на интервенцию не менее 600 млн. иен, потерять убитыми 2700 человек, умершими от болезней 800 человек. А вы говорите что японцев не трогали? ВЫПИСКА:Интервенция на Дальнем востоке... |
|
efv
|
|
|
(Sorques @ 05.06.2016 - время: 16:02) (efv @ 05.06.2016 - время: 01:03) Разумеется понятен - либералы угробят страну. Что сейчас и происходит. Японцев никто не вышибал, они уходили сами и без всяких боев. Большевики-партизаны, боялись даже обстреливать японские обозы, чтобы не дать повод для военных действий.. мы про операцию выдворения китайцев с Дальнего Востока. |
|
Рекомендуем почитать также топики: Мы потеряли Космос? Что думают патриоты России... Дёмушкин Россия против всех нацистов, но кто россияне? похороны или...? |