ps2000 | |
|
(PARAND @ 06-06-2020 - 20:57)Да все там почти российское лишь доработки американские!А так с чего это вылез так быстро Мак...Ну ладно этот цилиндр он сделал который возращается на землю честь и хвала,но корабль который отделяется и пристыковывается к международной станции(хотя и станция то это все наши разработки) это же полный облом....содранный с нашей разработки! Я думаю ее вообще на наших заводах построили. А барыги уже готовую Маску продали и вывезли контрабандой - как в 90-е танки и корабли вывозили |
PARAND | |
|
(ps2000 @ 06-06-2020 - 21:12) (PARAND @ 06-06-2020 - 20:57) Да все там почти российское лишь доработки американские!А так с чего это вылез так быстро Мак...Ну ладно этот цилиндр он сделал который возращается на землю честь и хвала,но корабль который отделяется и пристыковывается к международной станции(хотя и станция то это все наши разработки) это же полный облом....содранный с нашей разработки! Я думаю ее вообще на наших заводах построили. Не знаю ,не знаю...я говорю о том что слышал и читал от человека который довольно известный и у нас и в мире ,это не мои домыслы и можете не утрировать))) |
evgen170361 | |
|
(PARAND @ 06-06-2020 - 20:43) (evgen170361 @ 06-06-2020 - 15:52) (PARAND @ 06-06-2020 - 12:23) Взял свежую газету на днях Аргументы недели и там главный редактор беседует с бывшим экс руководителем РКК "Энергия" ,членом корреспондентом РАН,доктором технических наук ,знаменитым профессором Виталием Александровичем ЛОПОТОЙ.... Ракеты,они все сигарообразной формы.....Ракет с квадратной формой никто еще не придумал. Ты если не соображаешь ,то уж извени помолчал бы.... ПАРАНД,если ты не понял то попытаюсь разъяснить......Яблоки,они все одинаковые и растут на деревьях,а вот головы,на которые они падают--разные........В одном случае получается шишка,а в другом закон тяготения....Ты,конечно можешь сказать,что ваши яблоки лучше и тяжелее.....Все может быть и с этим никто не спорит..)) |
PARAND | |
|
Evgen170361...Вы чего добиваетесь ?Оправдания американцев что они не воровали у нас чертежи?Но вы слишком мелки и далеки от космоса и чтоб что либо здесь доказывать!Почитайте статью и еще раз прочтите кто такой Лопота? Второе вот еще доказательство что без наших разработок американцы и хваленый Мак не смогли бы совершить этот полет на станцию....Вот статья свежая еще:В корабле Илона Маска использовали российскую деталь! Компания SpaceX американского бизнесмена Илона Маска при сборке космического корабля Crew Dragon использовала российские комплектующие. Об этом в беседе с РИА Новости рассказал эксперт в области космонавтики Вадим Лукашевич, передает tvbrics.com. Именно благодаря российским деталям произошла успешная стыковка с Международной космической станцией. По словам специалиста, Crew Dragon оснащен адаптером IDA, основная конструкция которого разработана и изготовлена на предприятии «Роскосмоса» – Ракетно-космической корпорации «Энергия». Данная деталь дает возможность космическому кораблю стыковаться к российскому сегменту МКС. «Энергия» несколько лет назад по заказу американской компании Boeing разработала и изготовила три летных образца и четыре элемента для испытаний основной конструкции стыковочного адаптера IDA. В Boeing дооснастили их рядом элементов. https://tvbrics.com/news/v-korable-ilona-ma...andex.ru%2Fnews Это сообщение отредактировал PARAND - 07-06-2020 - 17:53 |
evgen170361 | |
|
(PARAND @ 07-06-2020 - 17:53)Evgen170361...Вы чего добиваетесь ?Оправдания американцев что они не воровали у нас чертежи?Но вы слишком мелки и далеки от космоса и чтоб что либо здесь доказывать! Да ничего я не доказываю и никого не оправдываю.......Я даже допускаю мысль,что Маск может быть плагиатором,что доказательства Закона тяготения пришло к Ньютону в голову в результате падения вашего (российского) яблока. в оную часть его тела.......Ну попроситесь,.пусть Маск запишет вас в соавторы и выплатит гонорар........Что еще можете вы высосать из этой ситуации? |
PARAND | |
|
(evgen170361 @ 07-06-2020 - 20:36) (PARAND @ 07-06-2020 - 17:53) Evgen170361...Вы чего добиваетесь ?Оправдания американцев что они не воровали у нас чертежи?Но вы слишком мелки и далеки от космоса и чтоб что либо здесь доказывать! Да ничего я не доказываю и никого не оправдываю.......Я даже допускаю мысль,что Маск может быть плагиатором,что доказательства Закона тяготения пришло к Ньютону в голову в результате падения вашего (российского) яблока. в оную часть его тела.......Ну попроситесь,.пусть Маск запишет вас в соавторы и выплатит гонорар........Что еще можете вы высосать из этой ситуации? Вам просто нечего сказать как обычно потому что вы прижаты перед фактами,поэтому вы и несете там разную ахинею в оправдание ....Вы сами то хоть поняли что вы сказали? |
evgen170361 | |
|
(PARAND @ 07-06-2020 - 22:52) (evgen170361 @ 07-06-2020 - 20:36) (PARAND @ 07-06-2020 - 17:53) Evgen170361...Вы чего добиваетесь ?Оправдания американцев что они не воровали у нас чертежи?Но вы слишком мелки и далеки от космоса и чтоб что либо здесь доказывать! Да ничего я не доказываю и никого не оправдываю.......Я даже допускаю мысль,что Маск может быть плагиатором,что доказательства Закона тяготения пришло к Ньютону в голову в результате падения вашего (российского) яблока. в оную часть его тела.......Ну попроситесь,.пусть Маск запишет вас в соавторы и выплатит гонорар........Что еще можете вы высосать из этой ситуации? Вам просто нечего сказать как обычно потому что вы прижаты перед фактами,поэтому вы и несете там разную ахинею в оправдание ....Вы сами то хоть поняли что вы сказали? Вы сами то хоть поняли что вы сказали?(С).........Обосновать сможешь свое умозаключение? |
PARAND | |
|
(evgen170361 @ 08-06-2020 - 09:22) (PARAND @ 07-06-2020 - 22:52) (evgen170361 @ 07-06-2020 - 20:36) Да ничего я не доказываю и никого не оправдываю.......Я даже допускаю мысль,что Маск может быть плагиатором,что доказательства Закона тяготения пришло к Ньютону в голову в результате падения вашего (российского) яблока. в оную часть его тела.......Ну попроситесь,.пусть Маск запишет вас в соавторы и выплатит гонорар........Что еще можете вы высосать из этой ситуации? Вам просто нечего сказать как обычно потому что вы прижаты перед фактами,поэтому вы и несете там разную ахинею в оправдание ....Вы сами то хоть поняли что вы сказали? Вы сами то хоть поняли что вы сказали?(С).........Обосновать сможешь свое умозаключение? С вами все понятно)))Ответить логично и умно не можете)))) Все время от темы уходите и переходите на личность!А это называется флуд... Это сообщение отредактировал PARAND - 08-06-2020 - 10:13 |
evgen170361 | |
|
(PARAND @ 08-06-2020 - 10:11)С вами все понятно)))Ответить логично и умно не можете)))) Обоснуй......А еще лучше,обозначь то место,где я перешел и нарисуй ту личность,на которую я перешел......Ну и *супер игра*--в чем ты видишь мой уход от темы? |
evgen170361 | |
|
(avp @ 06-06-2020 - 19:53)Лихорадочная смена проектов, тотальное воровство и некомпетентность высшего руководства просто пугают. "Многоразовые ракеты Маска - говно", Такого не может быть потому как.Вот что говорит ПАРАНД **Да все там почти российское лишь доработки американские!А так с чего это вылез так быстро Мак...Ну ладно этот цилиндр он сделал который возращается на землю честь и хвала,но корабль который отделяется и пристыковывается к международной станции(хотя и станция то это все наши разработки) это же полный облом....содранный с нашей разработки! **(с)......тАК ЧТО ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ОН НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПЛОХИМ....)) |
билдер | |
|
(evgen170361 @ 08-06-2020 - 17:04) Такого не может быть потому как.Вот что говорит ПАРАНД **Да все там почти российское лишь доработки американские!А так с чего это вылез так быстро Мак...Ну ладно этот цилиндр он сделал который возращается на землю честь и хвала,но корабль который отделяется и пристыковывается к международной станции(хотя и станция то это все наши разработки) это же полный облом....содранный с нашей разработки! **(с)......тАК ЧТО ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ОН НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПЛОХИМ....)) Ну вы тогда хоть скажите - в чём "прорыв" изделий Маска? Как этот "прорыв" похоронит космическую отрасль России? Что нового в изделиях Маска? Какие перспективы изделий Маска? Астронавты США более 9 лет не летали на своих кораблях в космос. Вот теперь слетали! И что? Маск вообще-то обещал послать на своих ракетах астронавтов в космос ещё 5-6 лет назад. Пока пуски пилотируемых космических кораблей Маска будут обыденным явлением - пройдёт не менее десятка лет. Не исключены и аварии, и гибель астронавтов из-за недоработок, не дай Бог, конечно! А там и Маск постареет, может и в ящик сыграть ненароком... Все под Богом ходим...! И всё! Его компания почит в бозе... Увы... А вот государственной программы по развитию космической отрасли у США я пока не вижу... Так-же у них буксует всё это дело! Увы! А вообще , я не раз тут говорил - Маск , конечно , большой молодец! Так оптимизировать расходы на пуски - это надо потрудиться! Но дальше что? |
ps2000 | |
|
(билдер @ 08-06-2020 - 17:28)Ну вы тогда хоть скажите - в чём "прорыв" изделий Маска? Как этот "прорыв" похоронит космическую отрасль России? Теоретически точно так же, как в свое время "прорыв" Японии и Европы в автомобилестроении практически закопал эту отрасль в США. Хотя у японцев и европейцев ничего особо прорывного в этой области не наблюдалось. Прорывом было изобретение ДВС ну и частично конвейера сборочного Фордом Так что прорыв не в изделиях |
билдер | |
|
(ps2000 @ 08-06-2020 - 18:00) Теоретически точно так же, как в свое время "прорыв" Японии и Европы в автомобилестроении практически закопал эту отрасль в США. Ну с этим выводом вы погорячились! Не думаю так же, что с вашим выводом согласится гражданин США известный под ником Миша 56. Прорывом было изобретение ДВС ну и частично конвейера сборочного Фордом Прорывом Форда было внедрение конвейерной сборки автомобилей. Это как соотносится с космосом? Так что прорыв не в изделиях А в чём? Ну в чём? |
ps2000 | |
|
(билдер @ 08-06-2020 - 18:09) Это как соотносится с космосом? Никак. Я сравнил просто "прорыв" маска с "прорывом" в автомобилестроении. Согласится с этим уважаемый Misha56 или не согласится - не важно - аналогия очевидна Это сообщение отредактировал ps2000 - 08-06-2020 - 18:24 |
билдер | |
|
(ps2000 @ 08-06-2020 - 18:24)Никак. Какая аналогия? Потрудитесь уж, плиииз!, объяснить? Аналогия автомобилестроения США и других стран с изделиями Маска ? Я чегой-то недоперепонял!))) |
ps2000 | |
|
(билдер @ 08-06-2020 - 18:33)Какая аналогия? Потрудитесь уж, плиииз!, объяснить? Аналогия автомобилестроения США и других стран с изделиями Маска ? Не въехали и ладно. Не парьтесь. Возможно это от того, что на бегу все воспринимаете |
билдер | |
|
(ps2000 @ 08-06-2020 - 18:45)Не въехали и ладно. Понял! ))) В переводе с вашего это звучит типа - " Это не для средних умов!" ? Ну поздравляю вас с тем, что вы поняли истину в деятельности Маска! ))) А мне что? Куды уж нам с серостью ума нашего!....))) |
ps2000 | |
|
(билдер @ 08-06-2020 - 18:50) (ps2000 @ 08-06-2020 - 18:45) Не въехали и ладно. Понял! ))) Средние умы тут ни коим боком Просто если нет желания вникнуть в смысл написанного мною - не стоит и париться А смысл в том, что из-за Маска (в конечном итоге) с нашим космосом может произойти то же, что произошло с американским машиностроением |
srg2003 | |
|
(ps2000 @ 08-06-2020 - 19:03) (билдер @ 08-06-2020 - 18:50) (ps2000 @ 08-06-2020 - 18:45) Не въехали и ладно. Понял! ))) Средние умы тут ни коим боком с чего Вы взяли? Пилотируемая космонавтика это достижение 1961 года. |
билдер | |
|
(ps2000 @ 08-06-2020 - 19:03) Средние умы тут ни коим боком Ну ладно! Спасибо и на этом!))) Просто если нет желания вникнуть в смысл написанного мною - не стоит и париться Опять не понял... В чём смысл-то сказанного вами? Вот в этих строках?-: "...из-за Маска (в конечном итоге) с нашим космосом может произойти то же, что произошло с американским машиностроением" А что произошло с американским машиностроением? Тут сторонники Запада всегда ставят на передовые позиции американское машиностроение, а оказывается оно загибается? И что такого Маск сделал,что похоронит российскую космическую отрасль? Вы можете внятно объяснить? Начал посылать грузовые корабли к МКС? И что? Послал электрокар в космос? И кому от этого стало лучше или хуже? Осуществил запуск астронавтов на МКС? Так оттуда ещё вернуться надо... Что случится с нашим Роскосмосом из-за Маска? Маск заменит весь Роскосмос на околоземной орбите? Он всего лишь временно вернул позиции США по доставке астронавтов в космос. В чём прорыв всего этого? Можно конечно посчитать в долларах потери для России , из-за того, что американцы начнут сами летать к МКС. Ну и что? Это будет крах для России как для космической державы? Ерунда! Насколько мне не изменяет память, за 9 лет Роскосмос запустил в космос около 70 человек. Когда Маск дойдёт до этой цифры, тогда и можно будет говорить о бесспорном успехе Маска . А пока всё в стадии становления. Это годы и годы напряжённого труда и многомиллиардные затраты. Возможно будущее освоения космоса и за частными космическими компаниями, но на это уйдут десятилетия. |
Victor665 | |
|
(srg2003 @ 08-06-2020 - 19:48) (ps2000 @ 08-06-2020 - 19:03) Средние умы тут ни коим боком с чего Вы взяли? Пилотируемая космонавтика это достижение 1961 года. с чего вы взяли что в 1961г Гагарин чем-то пилотировал?! с чего вы взяли что простое очевидное доказательство будущей смерти российского государственного космоса под напором частников- капиталистов (также как и смерть кибернетики "лже науки хихи, и прочих Гос Планов убогих) можно опровергнуть вашим нелепым вопросом "с чего мы взяли"? Мы взяли из учебников школьных, что феодализм- империализм в РИ, в СССР и в РФ обречен на смерть в конкуренции с Капитализмом. Пора бы вам начать опровергать эти школьные знания, а то вечно пишите бред про королеву английскую, а про общественно- экономическую формацию очевиднейшие моменты ловко забываете )) Как будто от вашей лжи дольше продлится существование лже-государства РФ в котором вы к гос бюджету присосались )) Недолго вам осталось. |
ps2000 | |
|
(srg2003 @ 08-06-2020 - 19:48)с чего Вы взяли? Пилотируемая космонавтика это достижение 1961 года. А я разве с этим спорю Мне кажется это бесспорный факт Или Вы считаете, что с нашей космонавтикой не может произойти того же, что произошло с американским автомобилестроением Или я не понял - к чему относятся Ваши слова "с чего Вы взяли?" |
ps2000 | |
|
(билдер @ 08-06-2020 - 19:49)Опять не понял... В чём смысл-то сказанного вами? Обшибся малеха Вместо автомобилестроения написал машиностроение. Именно об этом разговор вел ранее |
avp | |
|
(ps2000 @ 08-06-2020 - 20:31) (srg2003 @ 08-06-2020 - 19:48) с чего Вы взяли? Пилотируемая космонавтика это достижение 1961 года. А я разве с этим спорю Мне кажется это бесспорный факт Американское автомобилестроение живет и здравствует. |
ps2000 | |
|
(avp @ 08-06-2020 - 20:34)Американское автомобилестроение живет и здравствует. Очень даже относительно это утверждение |
Рекомендуем почитать также топики: Август Не стоит прогибаться под изменчивый мир Я - перфекционист Выгнать США из НАТО кто навёл потоп на Сочи? |