Женат
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Антироссийский клон-28
|
|
|
(sladkiy32 @ 05-08-2021 - 18:52) (Sorques @ 05-08-2021 - 18:33) (sladkiy32 @ 05-08-2021 - 18:19) я тебе уже не один раз говорил , квартиры скупаются просто для вложения денег . Это опять нелогично в массовом исполнении.. Не скупают то, что не пользуется спросом.. ну что значит не пользуется спросом , жилье перестанет пользоваться спросом когда людей не станет или когда совсем денег не станет . А если запретить рождаемость, то очень скоро нуждающихся станет меньше. Правда строить скоро тоже будет не кому. |
 sladkiy32
|
|
|
(Misha56 @ 05-08-2021 - 18:49) (sladkiy32 @ 05-08-2021 - 16:49) А что не было ипотечного кризиса в 2008 ? Был и что? Чего о тебе не скажешь)) Капитализм синоним кризиса ) |
|
sladkiy32
|
|
|
(Misha56 @ 05-08-2021 - 18:56) (Cityman @ 05-08-2021 - 18:37) почему кабальную? Ну сам посуди, в Тюмени средняя з/п (не статистичеки средняя, а реальная) 25-30 тыс . мес. По ипотеке семья должна одну из з/п отдавать на погашение ипотеки, а на вторую жить втроем. Ты пробовал на 30 тыс. прожить втроем в нынешних реалиях, один из троих - маленький ребенок? Мы когда купили в США первое жильё. Наш чистый доход составлял 1500 в месяц, 600 уходило на ипотеку, 300 на кредит за машину. В ссср жилье давали бесплатно , чувствуешь разницу , михаил или нет?) |
|
Антироссийский клон-28
|
|
|
(sladkiy32 @ 05-08-2021 - 19:03) (Misha56 @ 05-08-2021 - 18:49) (sladkiy32 @ 05-08-2021 - 16:49) А что не было ипотечного кризиса в 2008 ? Был и что? Чего о тебе не скажешь)) Ещё раз для тех кто в танке. Учится вам надо а не глупости говорить. |
|
Антироссийский клон-28
|
|
|
(sladkiy32 @ 05-08-2021 - 19:07)В ссср жилье давали бесплатно , чувствуешь разницу , михаил или нет?) Во превых не бесплатно, так как людям не доплачивали, да ещё и налоги брали. И с этих денег строили жильё. Во вторых не всем, а тем из стоящих в очереди кому повезло. В третьих давали в пожизненую аренду и без права выбора. Так и сейчас можно получить муниципальное жильё. А можно и сейчас пожизненно снимать выкидывая деньги на ветер. |
|
sladkiy32
|
|
|
(Misha56 @ 05-08-2021 - 18:59) (sladkiy32 @ 05-08-2021 - 18:52) (Sorques @ 05-08-2021 - 18:33) Это опять нелогично в массовом исполнении.. Не скупают то, что не пользуется спросом.. ну что значит не пользуется спросом , жилье перестанет пользоваться спросом когда людей не станет или когда совсем денег не станет . А если запретить рождаемость, то очень скоро нуждающихся станет меньше. Светлая ты же наша голова как тебе могла в голову придти такая идея по запрету рождаемости ? Хотя судя по демографии в России ее уже запретили . |
|
Антироссийский клон-28
|
|
|
(sladkiy32 @ 05-08-2021 - 19:40) Светлая ты же наша голова как тебе могла в голову придти такая идея по запрету рождаемости ? Хотя судя по демографии в России ее уже запретили . Логике вас видимо не учили. Пока рождаемость будет превышить темпы строительства, будет нуждающиеся. Так что надо либо темпы нарастить, что по мере насыщения рынка приведёт к снижению цен. Либо рождаемость снизить, что даст тот же эффект. Бороться с рождаемостю у вашего правительства получается лучше. Это сообщение отредактировал Misha56 - 05-08-2021 - 23:42 |
 Sorques
|
|
|
(Cityman @ 05-08-2021 - 18:37)почему кабальную? Ну сам посуди, в Тюмени средняя з/п (не статистичеки средняя, а реальная) 25-30 тыс . мес. По ипотеке семья должна одну из з/п отдавать на погашение ипотеки, а на вторую жить втроем. Ты пробовал на 30 тыс. прожить втроем в нынешних реалиях, один из троих - маленький ребенок? Сергей, ответь тогда ты мне.. Жилье строится в больших количествах чем в СССР, это факт, значит граждане его покупают? |
|
Sorques
|
|
|
(sladkiy32 @ 05-08-2021 - 18:52)Главное же не сколько строят жилья , а сколько семей до сих пор нуждается в жилье . Я так понимаю, что это касается не только ситуации после 1991, ибо жилья строят больше? Ответ, в советские времена и сейчас, его строят значит не количествах потребностей рынка. Если ты напишешь, что до 91 все было, иначе, то это будет алогично.. Но если хочешь пиши конечно.) |
|
Pamela x
|
|
|
(sxn3618612647 @ 05-08-2021 - 13:39) скрытый текст  Это сообщение отредактировал Pamela x - 05-08-2021 - 20:10 |
|
sladkiy32
|
|
|
(Sorques @ 05-08-2021 - 20:00) (sladkiy32 @ 05-08-2021 - 18:52) Главное же не сколько строят жилья , а сколько семей до сих пор нуждается в жилье . Я так понимаю, что это касается не только ситуации после 1991, ибо жилья строят больше? В СССР строили жилье чтобы обеспечить всех советских граждан жильем , а не потому что так рынок повелел. В капиталистической России в принципе такой задачи не стоит , обеспечь всех жильем и рынок на недвижимость упадет . так зачем тогда обеспечивать всех жильем , логично?) А теперь подумай влад если население России падает , жилья строят все больше , а нуждающихся в жилье меньше не становится , куда деваются эти квартиры? |
|
yellowfox
|
|
|
(sladkiy32 @ 05-08-2021 - 19:24) В СССР строили жилье чтобы обеспечить всех советских граждан жильем , а не потому что так рынок повелел. В капиталистической России в принципе такой задачи не стоит , обеспечь всех жильем и рынок на недвижимость упадет . так зачем тогда обеспечивать всех жильем , логично?) А теперь подумай влад если население России падает , жилья строят все больше , а нуждающихся в жилье меньше не становится , куда деваются эти квартиры? В СССР строили жилье чтобы обеспечить всех советских граждан жильем , Всех не обеспечили, далёко не всех. По данным переписи населения 1987 года с учетом жилья, в СССР к тому времени отдельную благоустроенную квартиру или дом имели только 53% населения. А в современной России жилье для чего строят? Это сообщение отредактировал yellowfox - 05-08-2021 - 20:30 |
|
sladkiy32
|
|
|
(Misha56 @ 05-08-2021 - 19:45) (sladkiy32 @ 05-08-2021 - 19:40) Светлая ты же наша голова как тебе могла в голову придти такая идея по запрету рождаемости ? Логике вас видимо не учили. Ага , ну тогда значит что правительство СССР на оборот способствовало рождаемости и в этом отношении оно лучше ...?) |
|
sladkiy32
|
|
|
(yellowfox @ 05-08-2021 - 20:29) (sladkiy32 @ 05-08-2021 - 19:24) В СССР строили жилье чтобы обеспечить всех советских граждан жильем , а не потому что так рынок повелел. В капиталистической России в принципе такой задачи не стоит , обеспечь всех жильем и рынок на недвижимость упадет . так зачем тогда обеспечивать всех жильем , логично?) А теперь подумай влад если население России падает , жилья строят все больше , а нуждающихся в жилье меньше не становится , куда деваются эти квартиры? В СССР строили жилье чтобы обеспечить всех советских граждан жильем ,Всех не обеспечили, далёко не всех. По данным переписи населения 1987 года с учетом жилья, в СССР к тому времени отдельную благоустроенную квартиру или дом имели только 53% населения. А в современной России жилье для чего строят? Так ведь нет предела совершенству , было куда стремиться . Задача была такая обеспечить жильем граждан СССР . Вот в чем главное отличие капиталистической системы от социалистической . Нам говорят что строительной компании нужна прибыль поэтому она нас обеспечит жильём , а на практике получается что чем больше они строят тем меньше цена на квадратные метры и строители теряют прибыль . Противоречия капитализма . Это сообщение отредактировал sladkiy32 - 05-08-2021 - 20:41 |
|
yellowfox
|
|
|
(sladkiy32 @ 05-08-2021 - 19:36)Задача была такая обеспечить жильем граждан СССР . Жильем граждан СССР так и не обеспечили. |
|
Антироссийский клон-28
|
|
|
(sladkiy32 @ 05-08-2021 - 20:36) (yellowfox @ 05-08-2021 - 20:29) (sladkiy32 @ 05-08-2021 - 19:24) В СССР строили жилье чтобы обеспечить всех советских граждан жильем ,а не потому что так рынок повелел. В СССР строили жилье чтобы обеспечить всех советских граждан жильем , Всех не обеспечили, далёко не всех. Так ведь нет предела совершенству , было куда стремиться . 1. То есть за 70 лет советской власти обеспечили только 53% и это хорошо. Сейчас обеспечено пбольше и это плохо. 2. А для чего жильё строят сейчас? Может подскажете? |
|
sladkiy32
|
|
|
(Misha56 @ 05-08-2021 - 20:53) (sladkiy32 @ 05-08-2021 - 20:36) (yellowfox @ 05-08-2021 - 20:29) Всех не обеспечили, далёко не всех. Так ведь нет предела совершенству , было куда стремиться . 1. То есть за 70 лет советской власти обеспечили только 53% и это хорошо. Сейчас жилье строят ради прибыли , для чего еще сейчас строить . Что касается сейчас , так люди как жили в домах построенных в СССР так и живут . На сколько сейчас дела обстоят лучше я не знаю , но тоже не очень . Зачем обеспечивать всех жильем если это снизит твою прибыль ? Можешь ответить на этот вопрос как капиталист?) |
|
Sorques
|
|
|
(sladkiy32 @ 05-08-2021 - 20:24)В СССР строили жилье чтобы обеспечить всех советских граждан жильем , а не потому что так рынок повелел. Рынок, это спрос и предложение. Я так и не понял ответа, почему жилья строится больше, чем в СССР, но якобы граждане его не покупают.. Ерунда какая то.. В убыток строится и строится из года в год.. Так бывает? Кто-нибудь может пояснить глубокую мысль Сладкого, которую он не может донести? |
|
sladkiy32
|
|
|
(Sorques @ 05-08-2021 - 21:08) (sladkiy32 @ 05-08-2021 - 20:24) В СССР строили жилье чтобы обеспечить всех советских граждан жильем , а не потому что так рынок повелел. Рынок, это спрос и предложение. Нет ну ты странный человек ) Я не отрицаю что жилье покупается , это глупо отрицать , Просто кто-то покупает много квартир , а кто-то десятками лет расплачивается за одну , вот и все . Так понятно? |
|
Антироссийский клон-28
|
|
|
(sladkiy32 @ 05-08-2021 - 21:05)Сейчас жилье строят ради прибыли , для чего еще сейчас строить . 1. Правильно, ради прибыли ибо себе в убыток никто не работает. 2. А что после окончания советской власти дома надо было снести. Так сказать как в любимой коммунистами песенке: "до окончания разрушим, а затем...". Ни один капиталист не будет разрушать только чтобы разрушить. Тем более если построенное можно использовать. 3. Как капиталист объясню. Когда молодой человек начинает самостоятельную жизнь, он или она сначала снимают, потом покупают жильё. Обычно это эконом класс, студия или одну шкаф. Потом женятся меняют на двушку, потом идут дети......, иногда переезжают в другой город и везде им надо где то жить. С развитием технологий жильё усторевает. Иногда его можно модернизировать, а иногда приходится сносить и строить новое что бы оно соответствовало возросшим запросам населения. Так надеюсь понятно, ибо если нет, вам уже ни кто и ни что не поможет. |
|
Антироссийский клон-28
|
|
|
(sladkiy32 @ 05-08-2021 - 21:17)Нет ну ты странный человек ) А в СССР кто то жил в многокомнатной квартире, а кто-то всю жизнь в коммуналке и без надежды на квартиру. |
|
sladkiy32
|
|
|
(Misha56 @ 05-08-2021 - 21:24) (sladkiy32 @ 05-08-2021 - 21:17) Нет ну ты странный человек ) А в СССР кто то жил в многокомнатной квартире, а кто-то всю жизнь в коммуналке и без надежды на квартиру. Свершенно верно , надежда тут не причем , в СССР была целенаправленная задача обеспечить всех жильем. была зада , она решалась , долго да , но была цель решить проблему с жильем . Сейчас даже речи об этом нет , просто прибыль и все . Как правительство не пыталось помочь молодым семьям в приобретение жилья , все в пустую . На льготную ипотеку , рынок отреагировал резким повышением цен на жилье . |
|
Sorques
|
|
|
(sladkiy32 @ 05-08-2021 - 21:17)Нет ну ты странный человек ) Десятки квартир, покупают единицы, это не очень выгодный бизнес, если речь идет о сдачи в аренду.. Отдача будет очень нескоро.. Покупают в основном для своего проживания.. Подавляющее большинство..переубеждать задачи не ставлю.. |
|
yellowfox
|
|
|
(sladkiy32 @ 05-08-2021 - 20:34)Свершенно верно , надежда тут не причем , в СССР была целенаправленная задача обеспечить всех жильем. была зада , она решалась , долго да , но была цель решить проблему с жильем . Как говорил господин Бронштейн,Цель-это ничто, движение к цели-это все. В СССР могли столетиями обеспечивать население жильем, но так всех и не обеспечить. |
|
Sorques
|
|
|
(Misha56 @ 05-08-2021 - 21:24)А в СССР кто то жил в многокомнатной квартире, а кто-то всю жизнь в коммуналке и без надежды на квартиру. Именно БЕЗ ВСЯКОЙ надежды.. Например комната была на 1м больше нормы или человек работал в музее, где своего фонда для выделения жилья не было.. А если человек жил один, то все, забудь даже на заводе или еще где то.. Речь конечно не об ответственных сотрудниках партийных структур или какой то еще, пусть и небольшой номенклатуре.. Мой знакомый женился и ему в 22 года дали квартиру, детей у них еще не было, зато был папа в МГК КПСС.. |
|
Рекомендуем почитать также топики: Бонусы - запретят? Шоколадный Путин Психологический кризис. ПИРОМАНИЯ - болезнь или хулиганство? Все под колпаком? |