|
Зато травматы не запретили. Просто теперь нельзя носить в снаряжённом состоянии. Штраф плюс конфискация. Неплохой способ изъять их из оборота.
|
посетитель-74 | |||||||
|
И всё же... Они наполовину европейцы сверху или снизу? |
srg2003 | |||||
|
gucker
user707
в снаряженном можно, нельзя с патроном в патроннике |
gucker | |||||
|
Повторяйте эту мантру хоть по 10 раз на дню, но факт остается таковым, что право на ношение оружия в Центральной и Западной Европе дают лишь тем, кто сможет аргументированно показать, что 1. жизни и здоровью его самого или его подопечных что-то реально может угрожать 2. опасность выше среднестатистической 3. ношение оружия поможет эффективно взять ситуацию под контроль без минусов для окружающих Право на ношение дается на несколько лет, после чего ситуация оценивается заново. Я исхожу из того, что разница между правом владения и правом ношения Вам как юристу ясна как божий день. |
ниkтo | |||
|
а как это применить к револьверам и всяким "осам"? |
srg2003 | |||
|
вообще-то в западной, в Центральной разрешение на ношение выдается по простым формальным критериям. В западной действительно в ряде стран нужно "обоснование" на на практике процент отказов очень мал и практически любой разумный гражданин может обоснование найти. Кстати европаспорта для спортсменов уже не отрицаете? |
srg2003 | |||||
|
самое интересное,что никак, у них патронник отсутствует |
ниkтo | |||
|
значит щетай ничего не изменилось.. иба как травматики эти категории наиболее актуальны.. |
gucker | |||||||
|
Пожалуйста, вот только не надо здесь с "вообще-то" выезжать. Ношение оружия в Западной и Центральной Европе есть явление исключительное. Вы тут пытались привести "обоснования разумного гражданина". Кроме примера с адвокатом разумного не было ничего.
Я подвожу предварительный итог дискуссии:
|
srg2003 | |||||||||
|
gucker
Вы в Чехии никогда не были?
мелкий лавочник, который работает с наличными деньгами, почтальон, который разъезжает по любым домам и т.д. это все реальные случаи обоснований
расскажите как можно участвовать в соревнованиях с оружием не осуществля его ношение?
с какой стати такой вывод-то? |
gucker | |||||
|
Я все думал НУ КОГДА ЖЕ КОГДА ЖЕ ВЫ УПОМЯНИТЕ ЧЕХИЮ?!?!?!?!?! Чехия для меня ымпэрца - новообразованная территория восточной Европы. Я согласен говорить о странах левее Железного Занавеса. |
gucker | |||||||
|
Реально? Где Вы видели вооруженных почтальонов и лавочников? Про почтальона вообще жесть. Типа, он звонит в дверь и говорит "Вам заказная посылка". На всякий случай достаёт ствол- мало ли кто из квартиры выскочит! Вдруг тут гопники живут!
Вы тут со мной о географии беседуете?
Носить, находясь на корте, и только вовремя соревнований, тренировок, т.е. по делу. И не вздумайте повернуть ствол на зрителей - погонят ссаными тряпками. Кстати, носите по Вашему дому, сколько влезет. Но не берите на улицу, вынося мусор. Это сообщение отредактировал gucker - 24-12-2010 - 03:07 |
gucker | |||||||
|
вообще-то это так (<= Ваша проверенная метода). Докажите обратное и да поможет Вам Чехия. Как никак 200000 потенциальных стволов в дискотеках, барах, кинотеатрах, супермаркетах. Вот это Вам как юристу с кандидатской степенью будет возможно интересно. Найдёте ошибки - обсудим
Это сообщение отредактировал gucker - 24-12-2010 - 02:56 |
srg2003 | |||||||||||||
|
gucker
здесь например, вот вам факт Продавец магазина в Праге одного грабителя убил, еще одного ранил Во время нападения на магазин в столице Чехии во вторник вечером был убит один из грабителей, второй - тяжело ранен, передает РИА "Новости". По сообщению пражской полиции, двое вооруженных преступников ворвались в один из магазинов в районе Прага-2, торгующий электроникой. Угрожая оружием, они потребовали от продавца деньги. В ответ продавец достал спрятанный пистолет и открыл огонь в грабителей. По данным полиции, "продавец защищался легальным оружием", зарегистрированным в органах правопорядка. Раненый преступник доставлен в больницу. Полиция ведет расследование. http://www.newsru.com/crime/22May2002/magazin.html
думаете зря?
да и что?
разумеется, за такое сразу дисквалификация спортсмена
пожалуйста http://www.aferizm.ru/criminal/ludi_i_oryj...%BD%D0%B8%D0%B5 http://www.aferizm.ru/criminal/ludi_i_oryj...%85%D0%B8%D1%8F
где там ошибки? там подтверждение моих слов про европаспорта спортсменов |
gucker | |||||
|
Они требовали деньги, а тот первым открыл огонь, чем подвергал опасности жизни других посетителей и случайных прохожих. Вы такой самозащиты хотите? Вот и выходит, что и лавочник, и грабитель тресли стволами из-за пары тысяч у.е.
Это сообщение отредактировал gucker - 25-12-2010 - 19:45 |
gucker | |||||
|
Почитайте. Там все про ношение написано. Первая табличка показывает статистику владения, но не ношения. Это сообщение отредактировал gucker - 26-12-2010 - 02:35 |
Фема | |||
|
первый том сабж:
|
Brucho | |
|
Я обеими руками за разрешение короткоствольного оружия. И все сказки, что начнут стрелять во все стороны считаю сказками. Когда человек при выстреле будет понимать, что "я убиваю человека", а не что "ничего страшного не будет!", тогда он не будет палить из пистолета в пробке. Более того - власть гораздо внимательнее относится к вооружённому населению, т.к. оно реально опасно. Это, кстати, причина того, что короткоствольное огнестрельное оружие в близжайшее время разрешено не будет. По крайней мере, пока не сменится власть. |
ниkтo | |||
|
все могут расслабиться.. теперь и травматики запретят.. |
Brucho | |||
|
Травматики и надо запретить. Махровая культивация безответственности - вот что такое ваши травматики. У меня он тоже есть, так я за пять лет ни разу в человека не стрелял из него. А многие чуть что - сразу палят во всех подряд, типа - "а что, не убьёт же!" |
ниkтo | |||
|
я так понял твоя концепция воспитания, ничего не разрешать, иба никогда не дорастут.. |
NNNman | |
|
"Оса" - опасный травматик. Стреляет свинцовой пулей в резиновой оболочке. При попадании в конечности ломает кости. В голову из него стрелять нельзя. Те, которые из него людей поубивали ни за х.. собачий - прекрасно понимали последствия применения этого оружия. Ну так пусть и несут теперь ответственность за свои действия, теперь времени у них много будет, чтобы ДУМАТЬ. Легализацию надо провести однозначно. И чем быстрее, тем лучше. Потому что сразу выявятся те дебилы - которые вроде бы и нормальные люди, но вот думать им лень и принимать ответственность за свои поступки не хочется. И чем быстрее они будут изолированы от нас с вами - тем менее они будут заражать своим инфантилизмом и вседозволенностью окружающих. Но без жертв на первых порах не обойдётся. Произойдет этакая "Битва с Дураками". Вот её-то власти и боятся. |
Челенджер | |||
|
Мне больше кажется, что власть боится "прореживания" вертикали власти..... Естественный, так сказать отбор, хотя с предложеным названием, я бы согласился... в целом. |
Змей Плискин | |||
|
Это по телевизору сказали? В оружейных форумах полно роликов, как отмороженные стреляют друг в друга из ОСЫ в корпус и последствия. Сломанных костей там нет. А в голову тотал будет из любого травматика. |
|
Что касается травматики, то я так же ее противник. Не спортивного смысла в ней нет, не как средство самообороны хреновое: попадание в корпус с большей вероятностью наносит не столь значительную травму, что бы остановить нападение, попадание в голову может превратиться в эпик фейл и обвинение по статье 108 УК РФ. Тот же девятимилиметровый куда лучше справиться с задачей. Хотя я считаю, что и он не лучший кандидат для оружия самообороны. Но как минимум преступления с легальными короткостволами будет легче расследовать, в прессе уже несколько случаев проскальзывало использование травматики при убийствах, похожих на заказные. Собственно удивительного мало, раследовать убийство совершенных из травматики будет сложнее.
|
Рекомендуем почитать также топики: Не вернуть ли пятую графу? Евреи в России... Я не знаю, каков процент Закон об установлении отцовства Полицейский беспредел в США |