|
Левада-центр проводил опрос, в ходе которого большинство опрошенных россиян согласились с утверждением, что для России важнее быть экономически сильной державой, чем сильной в военном отношении. "При этом большинство опрошенных Левада-Центром россиян считают, что страна должна тратить на оборону больше средств, даже если это создаст некоторые проблемы для экономического развития страны". Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/55ae54439a79470bf421c365/?tw Я в недоумении: экономически сильной державой быть важнее, чем быть сильной в военном отношении, но на оборону нужно тратить больше, даже если это создаст проблемы для экономического развития... У кого-нибудь есть мнения, комментарии на этот счёт? Для справки расходы нашего бюджета: http://info.minfin.ru/fbrash.php |
lozdok | |
|
(Pretty Little Liar @ 23.07.2015 - время: 20:13)Левада-центр проводил опрос ... забейте. это Россия. большинство людей в России не уравновешены. у них разброд в голове. |
|
(lozdok @ 23.07.2015 - время: 20:26)у них разброд в голове. Недавно видела пост в социальной сети на эту тему. Даже сохранила: Сколько ж ещё идиотов в России... Как же трудно среди вас жить, ребята, зависеть от вашего политического выбора, расхлёбывать прелести поддерживаемой вами общественно-политической, да и экономической модели. Вы - удивительные люди, вас абсолютно всё устраивает в нашей стране, вы любому дерьму находите оправдание, и при этом всех вокруг ненавидите и за любой границей видите только врагов. Инакомыслие для вас страшнее умирающих от нищеты стариков, увеличение военных расходов (при том, что на нас никто не нападает и не собирается) для вас важнее лечения онкобольных и детей (которым извечно всем миром по крохам собираем деньги среди обычных людей). Вас якобы вовсе не пугают санкции, но при этом вы недовольны падением курса рубля и повсеместным заметным подорожанием в магазинах и недоступностью кредитов для бизнеса. Вам не нравятся коррупция, взяточничество и госолигархи, получающие в госкомпаниях десятки миллионов рублей В ДЕНЬ, но вас абсолютно устраивают правительство и президент за это ответственные. Наверное, интересно и легко быть идиотом, комфортно и спокойно... |
Sorques | |
|
(Pretty Little Liar @ 23.07.2015 - время: 20:13)Я в недоумении: экономически сильной державой быть важнее, чем быть сильной в военном отношении, но на оборону нужно тратить больше, даже если это создаст проблемы для экономического развития... Хочется быть богатым и здоровым, при этом ничем не поступаться... |
1NN | |
|
(Pretty Little Liar @ 23.07.2015 - время: 21:55) (lozdok @ 23.07.2015 - время: 20:26) у них разброд в голове. Недавно видела пост в социальной сети на эту тему. Даже сохранила: Сколько ж ещё идиотов в России... Это было мнение идиота? |
Tapochka | |
|
У меня давно нет никакого недоумения, поскольку я не смотрю телевизор и не читаю российских газет. НЛП в действии, так сказать. А что касается жизни среди идиотов... "Как трудно жить!" ещё Рената Литвинова говорила про жизнь вообще. |
ecrell'inf | |
|
элементарно: если слабая оборонка, надо в первую очередь усилить ее. потому что мы можем быть космической державой в экономическом плане, но нас смогут стереть в порошок нажатием красной кнопки.
|
Lileo | |
|
Все просто: мы не планируем ни на кого нападать, а сильное в военном отношении государство ассоциируется именно с этим. Поэтому все за экономически развитое. При этом все понимают, что обороняться необходимо и готовы мириться с тратами на оборону. |
lozdok | |
|
(Pretty Little Liar @ 23.07.2015 - время: 21:55)Сколько ж ещё идиотов в России... поддерживаю. |
Sovieticus | |
|
(ecrell'inf @ 23.07.2015 - время: 23:40)элементарно: если слабая оборонка, надо в первую очередь усилить ее. потому что мы можем быть космической державой в экономическом плане, но нас смогут стереть в порошок нажатием красной кнопки. Наверное, вы всерьез считаете, что экономически слабая держава может быть сильной в военном отношении. Еще один пример неадекватного мышления. Вопрос: почему в 90-е годы, когда у нас экономика была в заднице, и там же затерялась оборонка, не нашлось ни одного адекватного врага, чтобы нажать красную кнопку? Наверное им было неинтересно воевать против слабого противника, им обязательно подавай вставшую с колен сильную державу! |
Macek | |
|
(sxn2561388870 @ 23.07.2015 - время: 22:28) (Pretty Little Liar @ 23.07.2015 - время: 21:55) (lozdok @ 23.07.2015 - время: 20:26) у них разброд в голове. Недавно видела пост в социальной сети на эту тему. Даже сохранила: Сколько ж ещё идиотов в России... Это было мнение идиота? Это было мнение провокатора... |
ecrell'inf | |
|
(Sovieticus @ 24.07.2015 - время: 02:14) (ecrell'inf @ 23.07.2015 - время: 23:40) элементарно: если слабая оборонка, надо в первую очередь усилить ее. потому что мы можем быть космической державой в экономическом плане, но нас смогут стереть в порошок нажатием красной кнопки. Наверное, вы всерьез считаете, что экономически слабая держава может быть сильной в военном отношении. Еще один пример неадекватного мышления. извините, но разве выбор был "или мощная экономика, или мощная армия"? Вопрос: почему в 90-е годы, когда у нас экономика была в заднице, и там же затерялась оборонка, не нашлось ни одного адекватного врага, чтобы нажать красную кнопку? Наверное им было неинтересно воевать против слабого противника, им обязательно подавай вставшую с колен сильную державу! ответ: "красная кнопка" это образное выражение. помимо этого была чечня, дагестан, и очень близско было отделение татарстана и т.д. |
Sovieticus | |
|
(ecrell'inf @ 24.07.2015 - время: 02:22)извините, но разве выбор был "или мощная экономика, или мощная армия"? 1) У нас другого не дано: или - или. Перед 2-й мировой была сильная армия и слабая экономика, слабость которой проявилась окончательно в конце 80-х. 2) Неужели Вы всерьез считаете, что Чечня, Дагестан и Татарстан - происки заокеанских поджигателей войны? История учит другому: многонациональные империи разваливаются во время сильных экономических потрясений. Российская империя (а следовательно и СССР) не развалились потому, что во-первых, белые были за единую и неделимую, во-вторых, демагог Ильич придумал право наций на самоопределение, и в-третьих, страны Европы были очень слабы после войны. Распад империй произошел в начале 90-х (СССР, Югославия), на фоне полнейшего развала экономики. Теперь осталась многонациональная Россия, которая (к моему глубочайшему сожалению) тоже скоро развалится, т.к. экономика катится сами знаете куда. Первым отделится Татарстан! |
ecrell'inf | |
|
(Sovieticus @ 24.07.2015 - время: 02:33) (ecrell'inf @ 24.07.2015 - время: 02:22) извините, но разве выбор был "или мощная экономика, или мощная армия"? 1) У нас другого не данo вопрос как был поставлен? 2) Неужели Вы всерьез считаете, что Чечня, Дагестан и Татарстан - происки заокеанских поджигателей войны? История учит другому: многонациональные империи разваливаются во время сильных экономических потрясений. нет, я так не думаю, я это знаю. экономическая слабость позволяет внешним силам действовать. сама по себе империя не разваливается. |
Sovieticus | |
|
(ecrell'inf @ 24.07.2015 - время: 02:36)2) Неужели Вы всерьез считаете, что Чечня, Дагестан и Татарстан - происки заокеанских поджигателей войны? История учит другому: многонациональные империи разваливаются во время сильных экономических потрясений. нет, я так не думаю, я это знаю. А я знаю как раз обратное. Когда метрополия слаба, на окраинах находятся бравые ребята, которые объясняют народу, что отдельно жить будет лучше. И им совсем не нужны внешние советчики или подстрекатели. Вы всерьез считаете, что Ельцына, Шушкевича и Кравчука "пиндосы" надоумили принять беловежские соглашения? А мне представляется, что и без всяких американцев они не прочь были порулить самостоятельно. |
ecrell'inf | |
|
(Sovieticus @ 24.07.2015 - время: 02:57)Когда метрополия слаба, на окраинах находятся бравые ребята, которые объясняют народу, что отдельно жить будет лучше. И им совсем не нужны внешние советчики или подстрекатели. Вы всерьез считаете, что Ельцына, Шушкевича и Кравчука "пиндосы" надоумили принять беловежские соглашения? А мне представляется, что и без всяких американцев они не прочь были порулить самостоятельно. какая прелесть)) может быть им они и не нужны. но без них не обходится. |
King Candy | |
|
(Sovieticus @ 24.07.2015 - время: 03:33)Перед 2-й мировой была сильная армия и слабая экономика, слабость которой проявилась окончательно в конце 80-х Вы называете сильной армию, которая практически без боя сдала Гитлеру пол-страны за пару месяцев? |
Sovieticus | |
|
(King Candy @ 24.07.2015 - время: 05:21)Вы называете сильной армию, которая практически без боя сдала Гитлеру пол-страны за пару месяцев? В техническом отношении у нас была действительно очень сильная армия, гораздо сильнее немецкой. Да вот руководство было хилым. Один маршал победы чего стоит: потеря армии после первого удара - его непосредственная вина как начальника Генерального штаба. |
erga | |
|
А вот так и понимайте, черти вонючие. Я пролетарий, строю комфортабельные дома, для ваших же никчемнейших туловищ. А вы, что производите? Нуко, похвастайте.
|
- Vampire - | |
|
По хорошему и экономика и оборонка должна на уровне, а не только что-то ибо что толку от экономики если любой тунгус образно говоря может всё забрать. Баланс всё-таки нужен, а не броски из стороны в сторону.
|
Victor665 | |
|
(ecrell'inf @ 23.07.2015 - время: 23:40)элементарно: если слабая оборонка, надо в первую очередь усилить ее. Элементарно, усилить что-либо можно только с помощью чего-то сильного, полезного, причем с постоянным эффектом. Например сталинско- большевистская мобилизационная индустриализация птем закупки буржуйских станков, усилила строительство вооружений но привело к построению тупейшей мертвой имперско- феодальной отсталой псевдо-экономики, в результате получился экономический карлик который быстро сдох. потому что мы можем быть космической державой в экономическом плане что за набор букв не имеющий смысла? Космическая держава запросто может быт тупым фашистским монстром проедающим невосполнимые природные ресурсы и ВООБЩЕ не имеющим никаких конкуренто- споспособных технологичных современных предприятий )) Колосс на глиняных ногах, всем известно тыщи лет, и только лояльные граждане не знают ибо в школе не учились )) но нас смогут стереть в порошок нажатием красной кнопки. ога ога, и поэтому надо потерпеть, поддержать воровскую власть, осудить оппозицию, оставить старенького промахнувшегося Акелу на новый срок бла бла бла и прочая пропаганда )) Так-то достаточно взорвать все водородные бомбы на своей территории, и никто никого уже не стерет ибо всё сразу и так сотрется. Даже сраные космические ракетки с датчиками вставленными кверх ногами- не будут нужны, ибо зарядам никуда лететь не надо. Кто "нас" опять стереть собирается, что за нелепейшая агитация реально имеющая признаки идиотизма? |
Безумный Иван | |
|
(Sovieticus @ 24.07.2015 - время: 02:57)А я знаю как раз обратное. Когда метрополия слаба, на окраинах находятся бравые ребята, которые объясняют народу, что отдельно жить будет лучше. И им совсем не нужны внешние советчики или подстрекатели. Вы всерьез считаете, что Ельцына, Шушкевича и Кравчука "пиндосы" надоумили принять беловежские соглашения? А мне представляется, что и без всяких американцев они не прочь были порулить самостоятельно. Метрополии бывают только в колониальных империях. Ни Российская империя ни СССР таковыми не являлись. Жители всей территории всегда имели одинаковый статус. А бравые ребята которые объясняют народу, что отдельно жить будет лучше, еще никому лучше не сделали. В результате отделения всем, в том числе и нам, становилось только хуже. И еще прошло не так много времени что бы народ успел это забыть. |
Безумный Иван | |
|
(Victor665 @ 25.07.2015 - время: 20:17)
Те кто объявляли нас осью зла, а сейчас называют вторым злом после ИГИЛ. (вирус Эбола я как понял уже победили) |
Sorques | |
|
(Безумный Иван @ 25.07.2015 - время: 20:22)Метрополии бывают только в колониальных империях. Ни Российская империя ни СССР таковыми не являлись. Жители всей территории всегда имели одинаковый статус. Метрополии, есть во всех империях. Российская империя, была такого же типа, как и Австро-Венгрия или Китай..Россия, по отношению к Великому княжеству Финляндскому, Царству Польскому и официальным протекторатам, Бухарскому эмирату, Хивинскому ханству, Кокандскому ханству, чем была? |
1NN | |
|
Любопытно-любопытно! Некоторые господа, очевидно, не смотрят и не слушают новостей. Не доверяют, понимаешь, отечественным СМИ. Ну, так в Инете полно импортного ТВ! Поглазейте СNN, BBC, CBS... О России ни одного хорошего слова! Идет настоящая информационная война! И не безуспешная! Ибо и некоторые россияне уверены, что в России не может быть ничего хорошего и давно пора свалить за бугор. А здесь что, ручки боитесь запачкать? Так на Западе вы никому не нужны. Даже туалеты мыть... |
Рекомендуем почитать также топики: Как вы реагируете на смерть Ваш ребенок занимается этим???? Get lucky или нет? Можно ли рожать с ПМК? Что будет дальше с рублем? |