alexalex83 | |
|
Вот новостные ленты: http://hab.mk.ru/article/2013/12/02/953321...obschestvo.html http://amurmedia.ru/news/khabarovsk/02.12....habarovske.html Собственно вопрос: зачем надо было стрелять на поражение? Почему приехал по вызову наряд всего из 2 человек? и множество других вопросов... |
dimychx | |
|
Потому что приехали не "полисмены", как Вы изволили написать в заголовке темы, а обычные родные менты.
|
alexalex83 | |
|
(dimychx @ 03.12.2013 - время: 13:06)Потому что приехали не "полисмены", как Вы изволили написать в заголовке темы, а обычные родные менты. Так как раз наши "родные менты" обычно не стремятся стрелять..в морду или по печени насуют шпане и тем достаточно. |
Victor665 | |
|
стрелять на поражение надо потому что таковы обязанности полицейского на которого напали. Т.е. заведомо угрожали его жизни и здоровью. Закон соблюден правильно. Гопники- пересидки получили то что заслуживают. Количество полицейских не повлияло на правомерность применения оружия, мог быть и один а могло быть и трое- всё равно при нападении на полицейского у преступника имеется возможность завладения оружием, имеется опасность жизни и здоровью полицейского и окружающих мирных граждан которых защищает полицейский. Никаких особых вопросов не возникает. Надеюсь такие ситуации тоже по капле, по чуть чуть, будут приводить к построению правового государства. Это сообщение отредактировал Victor665 - 03-12-2013 - 13:12 |
alexalex83 | |
|
(Victor665 @ 03.12.2013 - время: 13:08)стрелять на поражение надо потому что таковы обязанности полицейского на которого напали. Закон соблюден правильно. Гопники- пересидки получили то что заслуживают. Количество полицейских не повлияло на правомерность применения оружия, мог быть и один а могло быть и трое- всё равно при нападении на полицейского у преступника имеется возможность завладения оружием. В торговцев на рынке стрелять боятся, а своих русских "Ванек"- вали сколько хочешь? |
Victor665 | |
|
(alexalex83 @ 03.12.2013 - время: 13:10)В торговцев на рынке стрелять боятся, а своих русских "Ванек"- вали сколько хочешь? 1. вот чтобы на рынке не боялись, и должна постепенно такая практика вырабатываться. 2. Когда же закончатся "ловкие" оправдыватели одних преступлений с помощью других преступлений?! "граждане, просим машины на газоны не ставить! а то алкашам, курильщикам и собаководам негде срать". |
ЁлыПалы | |
|
(alexalex83 @ 03.12.2013 - время: 12:59)Почему приехал по вызову наряд всего из 2 человек? У нас на козелке всегда только двое приезжают и больше кроме них приехать некому, рецидивист отпрыгался, ну и ладушки. |
Radko | |
|
(alexalex83 @ 03.12.2013 - время: 12:59)Собственно вопрос: зачем надо было стрелять на поражение? Каких вопросов? Ситуация с тотальным неповиновением граждан законным требованиям сотрудников полиции у нас критическая. Во всех демократических странах к таким лицам применяются максимально жесткие действия - газ, электрошок, палки, огнестрельное оружие. И только в РФ этих ублюдков полицейские стоят и часами уговаривают быть паиньками и не нарушать общественный порядок. Это самое главное прямое следствие реформы - развал механизма обеспечение правопорядка на улицах. |
alexalex83 | |
|
(Victor665 @ 03.12.2013 - время: 13:15) (alexalex83 @ 03.12.2013 - время: 13:10) В торговцев на рынке стрелять боятся, а своих русских "Ванек"- вали сколько хочешь? 1. вот чтобы на рынке не боялись, и должна постепенно такая практика вырабатываться. Не истерите. Просто скажите, когда начнется равенство граждан перед законом? Или в вашем "правовом" государстве оно необязательно? |
Злозайцев | |
|
вот чтобы на рынке не боялись, и должна постепенно такая практика вырабатываться. Типа бей своих чтобы чужие боялись. |
alexalex83 | |
|
(ЁлыПалы @ 03.12.2013 - время: 13:16) (alexalex83 @ 03.12.2013 - время: 12:59) Почему приехал по вызову наряд всего из 2 человек? У нас на козелке всегда только двое приезжают Рецедивист? Вы в курсе за что он сидел? сколько и когда? И он теперь перестает быть человеком? Стреляй- не хочу? |
Marinw | |
|
(alexalex83 @ 03.12.2013 - время: 13:10)В торговцев на рынке стрелять боятся, а своих русских "Ванек"- вали сколько хочешь? Это несколько иная тема |
alexalex83 | |
|
(Radko @ 03.12.2013 - время: 13:16) (alexalex83 @ 03.12.2013 - время: 12:59) Собственно вопрос: зачем надо было стрелять на поражение? Каких вопросов? Ситуация с тотальным неповиновением граждан законным требованиям сотрудников полиции у нас критическая. Во всех демократических странах к таким лицам применяются максимально жесткие действия - газ, электрошок, палки, огнестрельное оружие. Ну вот приехало бы 2-3 экипажа- наваляло бы демократизаторами по печени, особо буйных- в кутузку. Почему стрелять? И где пауза между предупредительным (в воздух) и выстрелом на поражение? Почему не по ногам? |
erga | |
|
(Victor665 @ 03.12.2013 - время: 13:08)стрелять на поражение надо потому что таковы обязанности полицейского на которого напали. Т.е. заведомо угрожали его жизни и здоровью. Закон соблюден правильно. Гопники- пересидки получили то что заслуживают. Количество полицейских не повлияло на правомерность применения оружия, мог быть и один а могло быть и трое- всё равно при нападении на полицейского у преступника имеется возможность завладения оружием, имеется опасность жизни и здоровью полицейского и окружающих мирных граждан которых защищает полицейский. а че это они в гопников рязанских стреляют на поражение, а дагестанцу матерное слово сказать стремаются? кружат вокруг него, успокаивают, ряхи свои, значки, аксельбанты под плевки подставляют, черепа под костеты... ммэ? не подскажете? да и внешность ментенка жиденькая. от такого куренка загнутся- позорище. впрочем быдло само напросило свинца в тулово. |
Victor665 | |
|
(alexalex83 @ 03.12.2013 - время: 13:17)Не истерите. не жужжите. Просто скажите, когда начнется равенство граждан перед законом? Или в вашем "правовом" государстве оно необязательно? 1. государство у нас только строят "правовое", это Сам лидер нации сказал. Так что пока у нас тоталитарное государство. 2. Равенство граждан перед законом начнется когда- а) закончится период первоначального накопления капитала и властная элита Этой страны начнет задумываться о сохранении награбленного. б) когда сдохнет паства в Этой стране, вымрут люди не имеющие самостоятельного критического мышления. Причем вымрут в таком количестве чтобы уже не влиять не итоги голосования. Теоретически этого может так никогда и не случиться, вся государственно образующая нация деградирует нахрен да и всё. Зы- кстати подобный отстрел люмпенов весьма помогает пункту "б". |
Radko | |
|
(alexalex83 @ 03.12.2013 - время: 12:59) Собственно вопрос: зачем надо было стрелять на поражение? Статья 23 Закона "О полиции" снимает этот вопрос. Вопрос в другом - почему во всех подобных ситуациях полицейские предпочитают получить кулаками в лицо, ножом в бок, но не реализуют свое законное право на применение огнестрельного оружия? Почему приехал по вызову наряд всего из 2 человек? Потому что инструкции и приказы в нынешней РФ пишут чиновники от МВД, которые думают жопой, которую они вырастили не выходя из кабинетов, кресла в которых купили за большие деньги. Именно отсюда проистекает решение снизить численность сотрудников в экипаже Вневедомственной Охраны (это они приезжают на вызовы по "тревожным кнопкам") с 3х сотрудников до 2х. В результате эффективность одного наряда уменьшилась в разы, количество случаев неповиновения, нападений на наряды - увеличилось в разы. на бумаге же получилось большее число нарядов. и множество других вопросов... Каких? Это сообщение отредактировал Radko - 03-12-2013 - 13:27 |
Radko | |
|
(alexalex83 @ 03.12.2013 - время: 13:18)Рецедивист? Да, рецидивист если "выступает" - должен быть убит на месте, ибо прав у него выступать быть не должно. Это человек третьего сорта. Да, в курсе. Вся гопота в кадре - ранее судимые. В том числе убитый и раненый. Они задержаны прибывшими на место другими нарядами полиции. Да, перестает быть человеком - ему не место в обществе. |
erga | |
|
(Radko @ 03.12.2013 - время: 13:16) (alexalex83 @ 03.12.2013 - время: 12:59) Собственно вопрос: зачем надо было стрелять на поражение? Каких вопросов? Ситуация с тотальным неповиновением граждан законным требованиям сотрудников полиции у нас критическая. Во всех демократических странах к таким лицам применяются максимально жесткие действия - газ, электрошок, палки, огнестрельное оружие. ЦэУ ими получено видимо. завалить какого-нибудь полупокера или парочку, предпочтительно славянской национальности, при борзоте или неповиновении. иначе ведь впечатление складывается, что обтекают сотрудники. |
alexalex83 | |
|
(Victor665 @ 03.12.2013 - время: 13:25) (alexalex83 @ 03.12.2013 - время: 13:17) Не истерите. не жужжите. Просто скажите, когда начнется равенство граждан перед законом? Или 1. государство у нас только строят "правовое", это Сам лидер нации сказал. Так что пока у нас тоталитарное государство. "Элита" никогда не будет заботиться об "этой стране"- у них все- дети, дома, счета- за бугром. "Паства"- вымрет, займут ее место Али и Саиды. вам от этого теплее будет? |
Radko | |
|
(Sorques @ 03.12.2013 - время: 13:29) (Radko @ 03.12.2013 - время: 13:16) И только в РФ этих ублюдков полицейские стоят и часами уговаривают быть паиньками и не нарушать общественный порядок. Вы про этих тоже? А вы провокациями не занимайтесь, ок? Или для вас такие нарушители порядка и пьяное быдло в пивнухе со сроками за спиной или с денежными родителями или просто борзое по жизни - это одно и то же? |
Radko | |
|
(erga @ 03.12.2013 - время: 13:31) (Radko @ 03.12.2013 - время: 13:16) (alexalex83 @ 03.12.2013 - время: 12:59) Собственно вопрос: зачем надо было стрелять на поражение? Каких вопросов? Ситуация с тотальным неповиновением граждан законным требованиям сотрудников полиции у нас критическая. Во всех демократических странах к таким лицам применяются максимально жесткие действия - газ, электрошок, палки, огнестрельное оружие. ЦэУ ими получено видимо. завалить какого-нибудь полупокера или парочку, предпочтительно славянской национальности, при борзоте или неповиновении. иначе ведь впечатление складывается, что обтекают сотрудники. Вы ошибаетесь. Дело не в этом. И никаких "ЦэУ" на этот счет не бывает. |
avp | |
|
(alexalex83 @ 03.12.2013 - время: 12:59)
Если судить по кинофильмам, в США патруль состоит из одного человека. Он и жнец, и швец и на дуде игрец. |
alexalex83 | |
|
(Radko @ 03.12.2013 - время: 13:30) (alexalex83 @ 03.12.2013 - время: 13:18) Рецедивист? Да, рецидивист если "выступает" - должен быть убит на месте, ибо прав у него выступать быть не должно. Это человек третьего сорта. Радко, вы не в курсе, что у на в стране заметная часть мужчин- "отсидела"? Такие послевоенные традиции. И что всех теперь стрелять? |
alexalex83 | |
|
(avp @ 03.12.2013 - время: 13:33) (alexalex83 @ 03.12.2013 - время: 12:59)
Если судить по кинофильмам, в США патруль состоит из одного человека. Он и жнец, и швец и на дуде игрец. И зовут его Арнольд Шварценнегер |
Рекомендуем почитать также топики: Как убивается желание помочь? Вам хватает времени отдохнуть в выходные дни? Секс в космосе. Сексуальное образование детей Как научиться ценить то, что имеешь.? |