Флудилка

Xрюндель дата: 23-01-2018 - 14:16 [ i ]

Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем

(yellowfox @ 23-01-2018 - 13:09) Xрюндель Вы не специалист по навигации и не эксперт по вождению морских судов, а ссылочки на интернет,-это все фуфло, там такие же дилетанты как и вы пишут. Поэтому сами не виляйте жопкой.... Пока ссылочки нет, весь ваш пустой треп это действительно фуфло. Вы дуэтом с Феофилактом буде жопой вилять? У вас отлично получается - чего стоят секретные разделы генетики...))

yellowfox дата: 23-01-2018 - 14:33 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(Xрюндель @ 23-01-2018 - 13:16) (yellowfox @ 23-01-2018 - 13:09) Xрюндель Вы не специалист по навигации и не эксперт по вождению морских судов, а ссылочки на интернет,-это все фуфло, там такие же дилетанты как и вы пишут. Поэтому сами не виляйте жопкой.... Пока ссылочки нет, весь ваш пустой треп это действительно фуфло. Вы дуэтом с Феофилактом буде жопой вилять? У вас отлично получается - чего стоят секретные разделы генетики...)) Задолбала своими ссылочками и вилянием жопой, нефига на других свои привычки перекладывать. Это сообщение отредактировал yellowfox - 23-01-2018 - 14:33

Sorques дата: 23-01-2018 - 16:46 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

Насчет попранного суверенитета Афганистана..международная коалиция находится там на основании и в соответствии с резолюцией № 1386 Совета Безопасности ООН от 20 декабря 2001 здесь Поэтому забавно иногда читать про агрессию в Афганистане, особенно от граждан России, ибо режим и правительство талибов, никогда РФ не считалось легитимным, в отличии от того, что сейчас там и которое не считает наличие иностранных войск агрессией и оккупацией..

Xрюндель дата: 23-01-2018 - 17:41 [ i ]
Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем	(yellowfox @ 23-01-2018 - 14:33) Задолбала своими ссылочками и вилянием жопой, нефига на других свои привычки перекладывать. Нету ссылочки? Жопка зато как виляет...)) Давайте так договоримся. Еще один пост про авианосцы без ссылок на источники и автор такого поста признается обиженным подшконочным петушком, который за базар не отвечает. Окей?

yellowfox дата: 23-01-2018 - 18:07 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(Xрюндель @ 23-01-2018 - 16:41) (yellowfox @ 23-01-2018 - 14:33) Задолбала своими ссылочками и вилянием жопой, нефига на других свои привычки перекладывать. Нету ссылочки? Жопка зато как виляет...)) Давайте так договоримся. Еще один пост про авианосцы без ссылок на источники и автор такого поста признается обиженным подшконочным петушком, который за базар не отвечает. Окей? обиженным подшконочным петушком, который за базар не отвечает Тяжелое детство было?

Xрюндель дата: 23-01-2018 - 19:09 [ i ]
Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем	(yellowfox @ 23-01-2018 - 18:07) Тяжелое детство было? Во, проняло значит..)) Ни слова про авианосцы. А насчет веселого детства, так я и не скрывала никогда...))

Феофилакт дата: 23-01-2018 - 19:33 [ i ]

Грандмастер Репутация: 245 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Xрюндель @ 23-01-2018 - 10:06) [ Так вы подтверждаете свои слова, что авианосец не может пройти по мостом, поскольку высота авианосца выше, чем пролет моста? Все верно? Ссылочку я давала выше. Я писал,что зацепится и утонет к чертям. Вот так будет верно.Имеете что возразить? Забавно глядеть, как вы виляете задиком..)) Девочка моя:это по вашей части…. Всякий раз, ляпнув очередную ерунду, вы зачем то начинаете потешно выкручиваться и вилять задом, как кокетливый (автоцензура), вместо того, чтобы признать ошибку, как сделал бы любой нормальный мужик. Ну зачем вы опять хамите и приписываете мне свои ужимки? И откуда вам вообще знать как поступит нормальный мужик? Вам разве случалось хоть раз видеть нормального мужика? Итак,поехали: для нарушения вооруженными силами США суверенитета Ирака,Ливии,Афганистана и далее по списку препятствием не служило не только международное право,но даже и отсутствие общих границ. Кто будет сомневаться ,что США установят уже не мнемонический,а вполне реальный суверенитет над Мексиканским заливом? Настоящие мужики в этом не сомневаются.:-))) Мексиканский залив по международному праву находится под суверенитетом США, Кубы и Мексики. Да чихать США хотели на международное право,причем очень давно. Страна находящаяся в границах международного права не планирует и не анонсирует убийство лидеров суверенных государств. Аргументи откровенно слабый,чисто женский. И не надо писать простыней, не надо вилять жопкой. Ну вот опять хамите,опять крутите….Дам такую ссылочку из оборонной стратегии США https://www.globalsecurity.org/military/lib...egy-summary.pdf Почитайте,если страна открыто объявляет ,что собирается действовать глобально,то ёто означает,что она когда угодно и где угодно провозгласит свой суверенитет. Что и есть на практике. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 23-01-2018 - 19:33

Sorques дата: 23-01-2018 - 19:35 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	Xрюндель Вы провоцируете общение в хамском тоне. Заканчиваем такую форму.

Феофилакт дата: 23-01-2018 - 19:44 [ i ]

Грандмастер Репутация: 245 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

О резолюции № 1386 Совета Безопасности ООН от 20 декабря 2001: "….действуя в этих целях на основании главы VII Устава Организации Объе- диненных Наций, 1. уполномочивает, как это предусмотрено в приложении 1 к Боннско- му соглашению, создание на период в шесть месяцев Международных сил со- действия безопасности для оказания помощи афганскому Временному органу в обеспечении безопасности в Кабуле и прилегающих к нему районах, с тем что- бы афганский Временный орган, а также персонал Организации Объединенных Наций могли действовать в условиях безопасности; " https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/G...pdf?OpenElement Когда Шико спросил Дома Модеста Горанфло почему он в своей проповеди постоянно говорил,что Господь отделил зерна от плевелов,тогда как в Священном писании сказано отделит,простодушный Модест сказал,что поскольку Господь обещал это довольно давно,то он полагал,что он уже сделал это…. , месяцев и 16 лет….сопоставимые величины с точки зрения вечности.

Xрюндель дата: 24-01-2018 - 07:47 [ i ]

Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем

(Феофилакт @ 23-01-2018 - 19:33) Я писал,что зацепится и утонет к чертям. Вот так будет верно.Имеете что возразить? Снова врете. Вот ваши слова: авианосец при проходе врежется надстройкой в мост и потонет к чертовой бабушке. Врежется именно надстройкой в мост? Вы уверены в своих словах? Я вам дам кучу ссылок на ресурсы, из которых следует, что авианосец может пройти через Босфор. Например вот. Жду от вас такой же ссылки на любое экспертное заключение с противоположной точкой зрения. Ваш пост без ссылки считаем пустопорожним трепом. Итак,поехали: Это пустой треп. Я вам дала ссылку о статусе Мексиканского залива, из который следует, что Мексиканский залив, вопреки вашему лживому утверждению НЕ находится под полным суверенитетом США. Теперь ваша очередь. Прекращайте нести пургу и просто дайте ссылку. Именно про Мексиканский залив. Не нужно про Ливию, Афганистан. Строго про Мексиканский залив. Ваш пост без ссылки считаем пустопорожним трепом. Еще один пост про авианосцы и Мексиканский залив без ссылок на источники и автор такого поста признается обиженным подшконочным петушком, который за базар не отвечает. Окей?

Феофилакт дата: 24-01-2018 - 11:39 [ i ]

Грандмастер Репутация: 245 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Xрюндель @ 24-01-2018 - 07:47) Снова врете. Вот ваши слова: авианосец при проходе врежется надстройкой в мост и потонет к чертовой бабушке. Врежется именно надстройкой в мост? Вы уверены в своих словах? А в чем вранье? Какая принципиальная разница между словами "врезиться" и "зацепиться"? Никакой. Викисловарь (вы им почаще пользуйтесь) гласит:" зацепиться -потерять возможность движения, задев за что-либо." Поэтому врете вы ,а скорее просто не знаете…. Вы меня так упорно обо всем переспрашиваете…В чем дело? Вы плохо понимаете смысл написанного (что скорее всего ,ибо вообразили разницу между словами врезаться и зацепиться) или ,предчувствуя свое неминуемое фиаско ,пытаетесь оттянуть время? Так это бесполезно. Фиаско уже наступило. Я вам дам кучу ссылок на ресурсы, из которых следует, что авианосец может пройти через Босфор. Например вот. Помилуйте,ну чем эти аффтары отличаются от вас? Ничем. Жду от вас такой же ссылки на любое экспертное заключение с противоположной точкой зрения. Его вам дали эксперты достаточно высокого класса-американские моряки. Они даже не пытались сделать такую глупость. :-) Ваш пост без ссылки считаем пустопорожним трепом. Треп- это по вашей части. Это пустой треп. Я вам дала ссылку о статусе Мексиканского залива, из который следует, что Мексиканский залив, вопреки вашему лживому утверждению НЕ находится под полным суверенитетом США. Теперь ваша очередь. Прекращайте нести пургу и просто дайте ссылку. Именно про Мексиканский залив. Не нужно про Ливию, Афганистан. Строго про Мексиканский залив. То есть вы не смогли прочесть то,что я вам дал….Это было ожидаемо. В двух словах :США в национальной оборонной стратегии,в откоытой ее части объявляют,что будут действовать в глобальном масштабе. "Очевидно, что оборонная стратегия будет направлена на то, чтобы выполнить основные положения «Стратегии национальной безопасности» чисто военными методами. "- старший научный сотрудник Института США и Канады Владимир Батюк., http://3mv.ru/103466-sopernichestvo-veliki...aya-strategiya- pentagona.html США никогда не останавливалась перед попранием суверенитета других стран и произвольной установкой своего суверенитета в любой точке мира,включая Мексиканский залив,тогда,когда сочтут это необходимым и полезным для себя и это не нуждается в доказательствах,поскольку они сами объявляют о глобальном характере своей деятельности. А вот что вам надо доказать-то,что Мексика и Куба способны защитить свой суверенитет на своими 200 зонами. Купил попкорн,сижу,жду как вы будете доказывать. Еще один пост про авианосцы и Мексиканский залив без ссылок на источники и автор такого поста признается обиженным подшконочным петушком, который за базар не отвечает. Окей? С собой вы можете договариваться о чем угодно…:-))) Вы что детдомовская? Дайте адрес,я пришлю вам что-нибудь,чтобы вы не чувствовали себя такой обиженной жизнью….. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 24-01-2018 - 11:40

Xрюндель дата: 24-01-2018 - 13:11 [ i ]

Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем

(Феофилакт @ 24-01-2018 - 11:39) (Xрюндель @ 24-01-2018 - 07:47) Снова врете. Вот ваши слова: авианосец при проходе врежется надстройкой в мост и потонет к чертовой бабушке.Врежется именно надстройкой в мост? Вы уверены в своих словах? А в чем вранье? Какая принципиальная разница между словами "врезиться" и "зацепиться"? Никакой. Викисловарь (вы им почаще пользуйтесь) гласит:" зацепиться -потерять возможность движения, задев за что-либо." Поэтому врете вы ,а скорее просто не знаете…. Вы меня так упорно обо всем переспрашиваете…В чем дело? Вы плохо понимаете смысл написанного (что скорее всего ,ибо вообразили разницу между словами врезаться и зацепиться) или ,предчувствуя свое неминуемое фиаско ,пытаетесь оттянуть время? Так это бесполезно. Фиаско уже наступило. Я вам дам кучу ссылок на ресурсы, из которых следует, что авианосец может пройти через Босфор.Например вот.Помилуйте,ну чем эти аффтары отличаются от вас? Ничем. Жду от вас такой же ссылки на любое экспертное заключение с противоположной точкой зрения.Его вам дали эксперты достаточно высокого класса-американские моряки. Они даже не пытались сделать такую глупость. :-) Ваш пост без ссылки считаем пустопорожним трепом.Треп- это по вашей части. Это пустой треп. Я вам дала ссылку о статусе Мексиканского залива, из который следует, что Мексиканский залив, вопреки вашему лживому утверждению НЕ находится под полным суверенитетом США. Теперь ваша очередь. Прекращайте нести пургу и просто дайте ссылку. Именно про Мексиканский залив. Не нужно про Ливию, Афганистан. Строго про Мексиканский залив.То есть вы не смогли прочесть то,что я вам дал….Это было ожидаемо. В двух словах :США в национальной оборонной стратегии,в откоытой ее части объявляют,что будут действовать в глобальном масштабе. "Очевидно, что оборонная стратегия будет направлена на то, чтобы выполнить основные положения «Стратегии национальной безопасности» чисто военными методами. "- старший научный сотрудник Института США и Канады Владимир Батюк.,http://3mv.ru/103466-sopernichestvo-veliki...aya-strategiya- pentagona.html США никогда не останавливалась перед попранием суверенитета других стран и произвольной установкой своего суверенитета в любой точке мира,включая Мексиканский залив,тогда,когда сочтут это необходимым и полезным для себя и это не нуждается в доказательствах,поскольку они сами объявляют о глобальном характере своей деятельности. А вот что вам надо доказать-то,что Мексика и Куба способны защитить свой суверенитет на своими 200 зонами. Купил попкорн,сижу,жду как вы будете доказывать. Еще один пост про авианосцы и Мексиканский залив без ссылок на источники и автор такого поста признается обиженным подшконочным петушком, который за базар не отвечает. Окей?С собой вы можете договариваться о чем угодно…:-))) Вы что детдомовская? Дайте адрес,я пришлю вам что-нибудь,чтобы вы не чувствовали себя такой обиженной жизнью….. Ни ссылок, ни доказательств? Снова исключительно треп? Ну вы на деле доказали что ваш удел - кукарекать из под шконки..))

Феофилакт дата: 24-01-2018 - 17:50 [ i ]
Грандмастер Репутация: 245 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(Xрюндель @ 24-01-2018 - 13:11) Ни ссылок, ни доказательств? Снова исключительно треп? Ну вы на деле доказали что ваш удел - кукарекать из под шконки..)) Кому тут чего-то доказывать? Не вижу…. Ваш удел-не кукарекать под шконками,а полировать кукарекающим. :-)

Xрюндель дата: 24-01-2018 - 17:59 [ i ]
Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем	(Феофилакт @ 24-01-2018 - 17:50) Кому тут чего-то доказывать? Не вижу…. Окей, слив защщитан.

Феофилакт дата: 24-01-2018 - 18:12 [ i ]
Грандмастер Репутация: 245 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(Xрюндель @ 24-01-2018 - 17:59) Окей, слив защщитан. Не считайте там,а полируйте старательнее…. Хотите пледик для тепла пошлю,а то под шконкой поди холодно и сыро? Только не вспотейте переусердствовав. :-)))

Безумный Иван дата: 24-01-2018 - 18:55 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	не надоело? Обоим.

Xрюндель дата: 24-01-2018 - 18:57 [ i ]
Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем	(Феофилакт @ 24-01-2018 - 18:12) Не считайте там,а полируйте старательнее…. Хотите пледик для тепла пошлю,а то под шконкой поди холодно и сыро? Только не вспотейте переусердствовав. :-))) Ну да ну да... Которые сольются,они потом именно так из под параши и булькают.

Феофилакт дата: 24-01-2018 - 19:15 [ i ]
Грандмастер Репутация: 245 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	А чего там надледать? Люблю подразнить неполноценных…:-))) А вы, Хрюндель, полируйте,полируйте,а не философствуйте…. :-)

NEMINE дата: 24-01-2018 - 19:44 [ i ]
Акула пера Репутация: 2659 Статус: Богиня, чо уж тут Свободна	ТОВАРИЩИ!!! У меня зомбоящик кипит от реакции на клип студентов из Ульяновской авиаакадемии! Верха негодуют! Пенсионеры в оммараке! Ютуб заходится в роликах в поддержку незаслуженно подвергнутых остракизму! Авы...а вы молчите тут?! А где реакция общественности СНа?! А?!!

Sorques дата: 24-01-2018 - 19:49 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	Феофилакт и Xрюндель Предупреждение по п.4.хамство

Безумный Иван дата: 24-01-2018 - 20:09 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(NEMINE @ 24-01-2018 - 19:44) ТОВАРИЩИ!!! У меня зомбоящик кипит от реакции на клип студентов из Ульяновской авиаакадемии! Верха негодуют! Пенсионеры в оммараке! Ютуб заходится в роликах в поддержку незаслуженно подвергнутых остракизму! Авы...а вы молчите тут?! А где реакция общественности СНа?! А?!! Ну какая может быть реакция? Позорище. Меня больше возмутила другая ситуация. В Новосибирске. "Привет Антон" https://rep.ru/articles/9217-da-anton-prive...ya-opravdatsya/

NEMINE дата: 24-01-2018 - 20:26 [ i ]

Акула пера Репутация: 2659 Статус: Богиня, чо уж тут Свободна

(Безумный Иван @ 24-01-2018 - 20:09) (NEMINE @ 24-01-2018 - 19:44) ТОВАРИЩИ!!! У меня зомбоящик кипит от реакции на клип студентов из Ульяновской авиаакадемии! Верха негодуют! Пенсионеры в оммараке! Ютуб заходится в роликах в поддержку незаслуженно подвергнутых остракизму! Авы...а вы молчите тут?! А где реакция общественности СНа?! А?!! Ну какая может быть реакция? Позорище. Где там позорище-то?)) Мальчишки просто похулиганили) Между прочим, у них очень стильно получилось. Эротичненько так) Я посмеялась от души. Первоисточник по сравнению с ними довольно-таки пошленько выглядит у британских солдат толстые задницы Это сообщение отредактировал NEMINE - 24-01-2018 - 20:30

Безумный Иван дата: 24-01-2018 - 20:34 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(NEMINE @ 24-01-2018 - 20:26) Где там позорище-то?)) Мальчишки просто похулиганили) Между прочим, у них очень стильно получилось. Эротичненько так) Я посмеялась от души. Первоисточник по сравнению с ними довольно-таки пошленько выглядит у британских солдат толстые задницы Одно дело когда так веселятся будущие художники-экспренсионисты, еще куда ни шло. Но те парни курсанты академии гражданской авиации. А представьте что так бы резвились судьи хамовнического суда в свободное от работы время.

Феофилакт дата: 24-01-2018 - 20:35 [ i ]
Грандмастер Репутация: 245 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Им уже будущие офицеры ответили:

NEMINE дата: 24-01-2018 - 20:46 [ i ]
Акула пера Репутация: 2659 Статус: Богиня, чо уж тут Свободна	(Феофилакт @ 24-01-2018 - 20:35) Им уже будущие офицеры ответили: ДАДАД))) Где-то я уже это слышала))): "Сегодня он танцует джаз, а завтра Родину продаст") Точно! На святое покусились, поганцы) Ректор так и сказал,мол, как Пусси Райот в церкви) осквернили Храм буквально. Ващет они в общаге резвились, а не в главном корпусе) И это не ответ, а дурацкая агитка.