Женат
Влюблена
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Ором
|
|
|
(Aim77 @ 22-05-2020 - 08:05)А это по сути оно самое. Вот: https://ria.ru/20141226/1040317907.html Новости из дзена. Ну че норм такой источник. Почитайте сам документ. Военная доктрина Российской Федерации (утв. Президентом РФ 25 декабря 2014 г. N Пр-2976) |
 Aim77
|
|
|
(Ором @ 22-05-2020 - 10:58)Новости из дзена. Ну че норм такой источник. Какой такой дзен? Полковник, это уже параноя! Ну ладно. Сайт МИД РФ устроит? https://www.mid.ru/documents/10180/822714/4...65-1f9ac290906c Можно было бы с МО РФ, но к нему доверия у тебя вабще нет!  Нас интересует это: 27. Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства. Решение о применении ядерного оружия принимается Президентом Российской Федерации. Чо то я разволновался. Пульс участилса до 62. А обычно у меня 48. Пойду валерьянки тяпну. 
|
|
Ором
|
|
|
(Aim77 @ 22-05-2020 - 11:55)Чо то я разволновался. Пульс участилса до 62. А обычно у меня 48. Пойду валерьянки тяпну. 48 это не норм. Вы точно можете отличить упреждающий, превентивный, ответный и ответно-встречный удары? |
 Тания
|
|
|
(Aim77 @ 22-05-2020 - 11:55)Чо то я разволновался. Пульс участилса до 62. А обычно у меня 48. Пойду валерьянки тяпну. ... лучше коньяка, говорят лучше помогает... (муж всегда так поступает после споров со мной и дочей) |
|
Cityman
|
|
|
(Aim77 @ 22-05-2020 - 12:55) (Ором @ 22-05-2020 - 10:58) Новости из дзена. Ну че норм такой источник. Почитайте сам документ. Военная доктрина Российской Федерации (утв. Президентом РФ 25 декабря 2014 г. N Пр-2976) Какой такой дзен? Полковник, это уже параноя! Ну ладно. Сайт МИД РФ устроит? https://www.mid.ru/documents/10180/822714/4...65-1f9ac290906c Можно было бы с МО РФ, но к нему доверия у тебя вабще нет! Нас интересует это: 27. Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства. Решение о применении ядерного оружия принимается Президентом Российской Федерации. Чо то я разволновался. Пульс участилса до 62. А обычно у меня 48. Пойду валерьянки тяпну. а по-моему так второе выделение неправильно было сделано, надо было выделить 27. Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства. Решение о применении ядерного оружия принимается Президентом Российской Федерации. Это многое объясняет Это сообщение отредактировал Cityman - 22-05-2020 - 15:15 |
|
Aim77
|
|
|
(Ором @ 22-05-2020 - 12:00)48 это не норм. Для каво как. У меня бальшое серце. Как у теленка. Вы точно можете отличить упреждающий, превентивный, ответный и ответно-встречный удары? Точно. А што это меняет в оценке пращетов Сталина? Мы с чево начали? Тания .. лучше коньяка, говорят лучше помогает... Коньяк я пью в обед. В ужин вино. (муж всегда так поступает после споров со мной и дочей) Если он еще не стал алкоголиком, это чисто твоя заслуга. Значит редко спориш. И дочке запрети!!! Cityman а по-моему так второе выделение неправильно было сделано, надо было выделить... Это многое объясняет И как это обьясняет катастрофу июня 1941 года? |
|
Cityman
|
|
|
(Aim77 @ 22-05-2020 - 19:43) Cityman а по-моему так второе выделение неправильно было сделано, надо было выделить... Это многое объясняет И как это обьясняет катастрофу июня 1941 года? а при чем тут ЯО и 21.06.1941??? Вы уж если какой-то вопрос поднимаете в теме, то не перескакивайте с одного на другое Это сообщение отредактировал Cityman - 22-05-2020 - 18:48 |
 dedO'K
|
|
|
(Aim77 @ 22-05-2020 - 19:43) (Ором @ 22-05-2020 - 12:00) Вы точно можете отличить упреждающий, превентивный, ответный и ответно-встречный удары?
С того, что в фильмах про Вов нет уважения к истории. |
|
Тания
|
|
|
(dedO'K @ 22-05-2020 - 22:16)Мы с чево начали?[/QUOTE] С того, что в фильмах про Вов нет уважения к истории. А разве это не так? И я не о политических или идеологических пристрастиях, я о форме отображения того времени. О чувствах и морали людей того времени, о картинке действительности того времени. |
|
Тания
|
|
|
(Aim77 @ 22-05-2020 - 18:43)Точно. А што это меняет в оценке пращетов Сталина? Мы с чево начали? Сейчас это называют просчетами Сталина. Наверное с позиции сегодняшнего дня так и есть. С позиции человека вполне себе спокойно сядящего со стаканом чая и конфетки и даже не представляющего что такое примкнув штыки подняться в атаку на пулеметы, не умирающего на поле боя, это так и представляется. Легко оценивать и судить события той войны сидя с учебниками энциклопедиями где все по страничкам, с картами и картинками расписано по минутам как все происходило. .... А если с позиции того времени??? А если на той стороне враг, коварный умный имеющий гораздо больший опыт войны, причем победной войны? В сотни раз более качественно оснащенный. Имеющий свою разведку которая работать умела не хуже нашей а порой и лучше. Как и в любой войне много факторов и случайностей в том числе. И совершенно не обязательно только успех в сражениях, вермахт и его генералы умели воевать и в 41 безгранично доверяли, были преданы, своему лидеру, как впрочем и все солдаты и население Германии и не только ее. И я уж не говорю о превосходстве в технике и оружие. Вот и оттягивал время, проводя реформы, чистки готовясь к неизбежной войне. Не получилось. Так тоже на войне бывает. Как много позже не получилось у того же Гитлера, образца 45 года или Америки в Корее и во Вьетнаме например. Судить события тех лет, мне кажется, нужно переносясь во время той эпохи. А катастрофа 41 года кроется в силе врага в силе его разведки и дипломатии. Ну и конечно в первую очередь в неготовности СССР к войне. На мой взгляд просто не хватило времени после получения знаний о своем главном противнике.. Вот поэтому у меня и появились притензии к авторам фильмов о ВОВ которые изменяют на картинке дух того времени пытаясь переформатировать под современного человека. В этом и неправда этих фильмов и обман нас зрителей. |
|
dedO'K
|
|
|
(Тания @ 23-05-2020 - 06:36) [QUOTE=dedO'K , 22-05-2020 - 22:16] Мы с чево начали?[/QUOTE] С того, что в фильмах про Вов нет уважения к истории.[/QUOTE] А разве это не так? Дело в том, что они пытаются принизить последние поколения Российской империи, знаменитое "поколение сталинской закалки" до своего нижеплинтусного уровня, чтоб доказать: мы тоже можем повторить! Что они могут повторить, отпрыски хрущевского воспитания? Только хрущевские движняки, который нагло махал атомной бомбой перед всем мiром, пока не нарвался на Кеннеди, махнувшего в ответ, и не сдулся, как проколотый шарик, уронив престиж русского оружия. |
|
Aim77
|
|
|
(Cityman @ 22-05-2020 - 18:47)а при чем тут ЯО и 21.06.1941??? Вы уж если какой-то вопрос поднимаете в теме, то не перескакивайте с одного на другое Тогда прежде чем с репликами встревать почетай о чем идет речь. dedO'K С того, что в фильмах про Вов нет уважения к истории. А в чем оно далжно выражацца? Почему ты решил што ево нет? Тания Сейчас это называют просчетами Сталина. Наверное с позиции сегодняшнего дня так и есть. С позиции человека вполне себе спокойно сядящего со стаканом чая и конфетки и даже не представляющего что такое примкнув штыки подняться в атаку на пулеметы, не умирающего на поле боя, это так и представляется. Легко оценивать и судить события той войны сидя с учебниками энциклопедиями где все по страничкам, с картами и картинками расписано по минутам как все происходило. .... А если с позиции того времени??? Ошибки бывают хуже преступления. Особено кагда они становяцца причиной гибели милионов людей, многие из каторые радосно и с верой пели : И на вражьей земле мы врага разгромим Малой кровью, могучим ударом! И уже не спросиш што они в тот момент кагда гибли в мясорубке, думали о великом и магучем отце народов. Вот поэтому у меня и появились притензии к авторам фильмов о ВОВ которые изменяют на картинке дух того времени пытаясь переформатировать под современного человека. В этом и неправда этих фильмов и обман нас зрителей. Так эти фильмы и делаюцца для современых людей. И в каждый фильм автор вправе вкладывать сваю идею. А тебе может это нравицца или не нравицца. И ты вправе верить в сваю правду и в то, што ты знаеш дух таво времени. Но я думаю, што тогда тоже у каждова была своя правда, так как единой для всех истины в природе не бывает. |
|
Sorques
|
|
|
Топик закрыт по количеству набранных постов.
|
|
Рекомендуем почитать также топики: Ты никому не нужен(а)... Где находится душа ? Трезвенник в обществе пьющих 9 мая Макаревич пел на Украине |