Феминизм

Эрэктус дата: 09-08-2020 - 00:19 [ i ]
Акула пера Репутация: 1383 Статус: Нет статуса. Женат	(Lileo @ 08-08-2020 - 21:34) Вы реально ни хрена в этом не понимаете, так что лучше на эту тему не пишите. Блин, вымораживает просто. Не понимаю, зачем трепать языком по теме, в которой ты вообще ни в зуб ногой. Конечно не понимаю, однозначно. Я же и советую, всем тревожным за гендерные неравенства людям, тоже перестать в этом разбираться. Что б так не нервничать больше.

dedO'K дата: 09-08-2020 - 09:30 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(ferrara @ 09-08-2020 - 00:59) (dedO'K @ 08-08-2020 - 07:57) Ни негативности, ни позитивности в смысле нет. Есть истинный, изначальный, смысл, и есть ложный, который мы придаём понятию, дабы "примирить" ложь, в которую верим, с истинной действительностью. Целеуказанием является для нас необходимость, состоящая из условий и обстоятельств нашей жизнедеятельности, опять, таки, истинно существующих или ложных, живущих только в нашем предубеждении.Так ведь, это явный отсыл к индуизму, к его диалектике. Вот отрывок из эпической поэмы «Махабхарата», которая была написана за пять веков до того, как в наш Мир пришёл Христос: Есть в мире нетленная, мощная сила, Она-то, великая, мир сотворила. Она существует, творить продолжая. Но в мире есть также и сила другая: Обман осязанья, и выдумка зренья, И видимость мощи, и призрак творенья, Над истинной силой порой торжествует, И кажется всем, что она существует. (с) Возвращаемся к плойке: итак, поехали. Сначала таинство: уложить плойкой волосы. Потом ритуал этого таинства: нагреть плойку, использовать, остудить плойку. И только потом обряд: достать плойку, включить в сеть, подождать, пока нагреется, уложить волосы, отключить плойку, подождать, пока остынет, уложить плойку. И если будешь это делать с любовью к тому, что делаешь сдесь и сейчас, не забудешь ничего.Я не перфекционистка и не могу уделять второстепенным и третьестепенным делам столько же любви и внимания сколько я уделяю главному делу моей жизни. Если бы вы были художником, то явно меня бы поняли. У нас есть свободная воля: выбирать между одной ложью и другой. Ради этого и пришел к нам диавол, лжец и отец лжи, беспутства и смерти. Ради этого и властвует над нашей похотью и желаниями с помощью гнева, печали, уныния, чревоугодия, любодеяния, сребролюбия, тщеславия и гордыни.Гораздо серьёзней пилатова вопроса существует другой вопрос: «Что есть свободная воля?». Это неосознанный порыв или холодный расчёт, или непредсказуемая рулетка. Вот, Люцик до поры до времени был вполне добропорядочным Херувимом; наверное, таким же добрым и порядочным, как архангелы Михаил и Гавриил. Вдруг у него что-то переклинило, он проявил свою «свободную волю» и изменил Творцу. Откуда взялась у него эта гордыня? Ведь ангелы должны быть в моральном и разумном плане намного совершеннее людей. По всей вероятности, Михаилу и Гавриилу также присуща свободная воля. Есть ли гарантия в том, что их однажды также не переклинит, как это случилось с Люцифером? Почему, обязательно, индуизм, а не ещё более древний дао цзяо, Путь к Жизни Вечной через познание Последней реальности, сиречь, Истины, который они зовут Бодхи; или ещё более древнее Тенгри кочевых народов Средней Азии, воплотившееся в мусульманстве; или восьмитысячелетняя история Ветхого Завета, детально описавшая грехопадение человека? Тем более, что у дхарми индуизма нет деления на Бога Истинного и "как бы богов, знающих добро и зло", в виде сиюминутных идолов и кумиров, потому и "богов" у них сотни тысяч. Вот, то, что делаешь сдесь и сейчас, и есть главное и истинное дело сдесь и сейчас. Остальное- бесплодные мечты, существующие для того, чтоб, в частности, в вашем вероисповедании, помешать уложить волосы и отключить плойку, тоесть, приобресть таинство, совершив ритуал и исполнив обряд. "диавольское поспешение", как говорится в утреннем покаянном правиле. Кто вам сказал, что Денница изменил Творцу и ВСЕДЕРЖИТЕЛЮ всего сущего, в том числе, и самого Денницы? диавол, лжец и отец лжи- это наш слуга, который хочет властвовать над нами, чадами Божьими, и мы даём ему такую возможность, когда ненавидим "беспощадную и отвратительную" Истину и стремимся к утешающей и оправдывающей нас лжи. Михаил(Кто как Бог?)- это Архангел верности Богу. Гавриил(Всевышний- Сила моя)- Архангел силы Божьей. А вот Денница, сын Зари, ставший диаволом, сатаною(клеветник, враг), в стремлении стать равным Богу, стал архангелом самого себя.

ferrara дата: 09-08-2020 - 13:40 [ i ]

Мастер Репутация: 418 Статус: блондинка Замужем

(dedO'K @ 09-08-2020 - 09:30) Почему, обязательно, индуизм, а не ещё более древний дао цзяо, Путь к Жизни Вечной через познание Последней реальности, сиречь, Истины, который они зовут Бодхи; или ещё более древнее Тенгри кочевых народов Средней Азии, воплотившееся в мусульманстве; или восьмитысячелетняя история Ветхого Завета, детально описавшая грехопадение человека? А потому, что именно в концепции индуизма (ни даосизма, ни Тенгри) одним из центральных понятий является понятие "ложной реальности", о которой вы написали в одном из предыдущих своих сообщений. В христианстве понятия о «ложной реальности» нет. Тем более, что у дхарми индуизма нет деления на Бога Истинного и "как бы богов, знающих добро и зло", в виде сиюминутных идолов и кумиров, потому и "богов" у них сотни тысяч. Нет, индусы не так представляют себе божество. По их верованию, божество творит Мир актом самопожертвования, когда одно становится многим, и разворачивается драма бытия, которую называют жизнью. Потом, когда «пьеса» подойдёт к концу, все многие снова станут одним. Вот, то, что делаешь сдесь и сейчас, и есть главное и истинное дело сдесь и сейчас. Остальное- бесплодные мечты, существующие для того, чтоб, в частности, в вашем вероисповедании, помешать уложить волосы и отключить плойку, тоесть, приобресть таинство, совершив ритуал и исполнив обряд. Да какое это таинство, уложить волосы? Я же писала, что для меня это дело второстепенное или даже третьестепенное, которое я делаю на автомате. Ведь не на свидание я собираюсь, а на работу, и у меня нет задачи, чтобы там интересовали кого-то мои нежные локоны. Это всего лишь дань приличию, - не ходить же на работу лохматой! А у нормального человека в голове не может быть одновременно больше одной мысли. Если я здесь и сейчас буду исполнять «таинство» укладки волос, с вниманием и любовью думать о том, как это сделать, а потом вдумчивым действием отключить плойку, то я не смогу в это время думать о гораздо более для меня важном: составить план действий на предстоящий рабочий день, вспомнить, что вчера я сделала не так, как это переделать, куда потом двинуться дальше, ну и т.п.; поэтому приду на работу неподготовленной. "диавольское поспешение", как говорится в утреннем покаянном правиле. Это не "диавольское поспешение", а выбор приоритетов. Кто вам сказал, что Денница изменил Творцу и ВСЕДЕРЖИТЕЛЮ всего сущего, в том числе, и самого Денницы? диавол, лжец и отец лжи- это наш слуга, который хочет властвовать над нами, чадами Божьими, и мы даём ему такую возможность, когда ненавидим "беспощадную и отвратительную" Истину и стремимся к утешающей и оправдывающей нас лжи. Михаил(Кто как Бог?)- это Архангел верности Богу. Гавриил(Всевышний- Сила моя)- Архангел силы Божьей. А вот Денница, сын Зари, ставший диаволом, сатаною(клеветник, враг), в стремлении стать равным Богу, стал архангелом самого себя. Всё, что вы пишете, должно быть верно. Но не отвечаете на главный вопрос: есть ли у ангелов свободная воля, которой они могут распоряжаться по своему усмотрению, без контроля Свыше. Если вы пишете, что Денница не изменял Творцу, то это значит, что его метаморфоза, трансформация из ангела в дьявола произошла не по его собственной воле. Другого объяснения вашим словам нет. Это сообщение отредактировал ferrara - 09-08-2020 - 14:11

dedO'K дата: 09-08-2020 - 19:45 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(ferrara @ 09-08-2020 - 14:40) (dedO'K @ 09-08-2020 - 09:30) Почему, обязательно, индуизм, а не ещё более древний дао цзяо, Путь к Жизни Вечной через познание Последней реальности, сиречь, Истины, который они зовут Бодхи; или ещё более древнее Тенгри кочевых народов Средней Азии, воплотившееся в мусульманстве; или восьмитысячелетняя история Ветхого Завета, детально описавшая грехопадение человека? А потому, что именно в концепции индуизма (ни даосизма, ни Тенгри) одним из центральных понятий является понятие "ложной реальности", о которой вы написали в одном из предыдущих своих сообщений. В христианстве понятия о «ложной реальности» нет. Тем более, что у дхарми индуизма нет деления на Бога Истинного и "как бы богов, знающих добро и зло", в виде сиюминутных идолов и кумиров, потому и "богов" у них сотни тысяч. Нет, индусы не так представляют себе божество. По их верованию, божество творит Мир актом самопожертвования, когда одно становится многим, и разворачивается драма бытия, которую называют жизнью. Потом, когда «пьеса» подойдёт к концу, все многие снова станут одним. Вот, то, что делаешь сдесь и сейчас, и есть главное и истинное дело сдесь и сейчас. Остальное- бесплодные мечты, существующие для того, чтоб, в частности, в вашем вероисповедании, помешать уложить волосы и отключить плойку, тоесть, приобресть таинство, совершив ритуал и исполнив обряд. Да какое это таинство, уложить волосы? Я же писала, что для меня это дело второстепенное или даже третьестепенное, которое я делаю на автомате. Ведь не на свидание я собираюсь, а на работу, и у меня нет задачи, чтобы там интересовали кого-то мои нежные локоны. Это всего лишь дань приличию, - не ходить же на работу лохматой! А у нормального человека в голове не может быть одновременно больше одной мысли. Если я здесь и сейчас буду исполнять «таинство» укладки волос, с вниманием и любовью думать о том, как это сделать, а потом вдумчивым действием отключить плойку, то я не смогу в это время думать о гораздо более для меня важном: составить план действий на предстоящий рабочий день, вспомнить, что вчера я сделала не так, как это переделать, куда потом двинуться дальше, ну и т.п.; поэтому приду на работу неподготовленной. "диавольское поспешение", как говорится в утреннем покаянном правиле. Это не "диавольское поспешение", а выбор приоритетов. Кто вам сказал, что Денница изменил Творцу и ВСЕДЕРЖИТЕЛЮ всего сущего, в том числе, и самого Денницы? диавол, лжец и отец лжи- это наш слуга, который хочет властвовать над нами, чадами Божьими, и мы даём ему такую возможность, когда ненавидим "беспощадную и отвратительную" Истину и стремимся к утешающей и оправдывающей нас лжи. Михаил(Кто как Бог?)- это Архангел верности Богу. Гавриил(Всевышний- Сила моя)- Архангел силы Божьей. А вот Денница, сын Зари, ставший диаволом, сатаною(клеветник, враг), в стремлении стать равным Богу, стал архангелом самого себя. Всё, что вы пишете, должно быть верно. Но не отвечаете на главный вопрос: есть ли у ангелов свободная воля, которой они могут распоряжаться по своему усмотрению, без контроля Свыше. Если вы пишете, что Денница не изменял Творцу, то это значит, что его метаморфоза, трансформация из ангела в дьявола произошла не по его собственной воле. Другого объяснения вашим словам нет. В Индуизме тоже нет. Есть, только, в сатанизме. А в человеческой традиции есть, только, понятие ложного восприятия реальности. У сатаны нет сил действовать в Истине, он мастер иллюзий, фокусник, а действуем, по его воле, мы. По их мнению, любой предмет веры, надежды и любви, утешающий, спасающий и ведущий их по жизни- бог на сей момент. Только и всего. Вот. Мы, уже, ближе к сути: оказывается, таинством является не сама укладка волос, а включение плойки для того, чтоб оставить её включенной. Ну, или мучиться: выключена ли плойка. А укладка волос- всего лишь, отвлекающий маневр, придающий видимость смысла действию, но не имеющий значения. сатана избрал свой путь: хотел быть, как Бог, стал, как Бог. Но не в Истине, а во лжи. Так что, у него есть свобода воли. Ложная свобода воли. Ну, и кто не хочет уподобиться Отцу нашему Небесному, Творцу и Вседержителю всего сущего, может уподобиться как бы отцу, как бы, земному, как бы, творцу и вседержителю всего ложного. Свобода воли, свобода выбора.

ferrara дата: 09-08-2020 - 22:06 [ i ]

Мастер Репутация: 418 Статус: блондинка Замужем

(dedO'K @ 09-08-2020 - 19:45) В Индуизме тоже нет. Есть, только, в сатанизме. А в человеческой традиции есть, только, понятие ложного восприятия реальности. У сатаны нет сил действовать в Истине, он мастер иллюзий, фокусник, а действуем, по его воле, мы. По их мнению, любой предмет веры, надежды и любви, утешающий, спасающий и ведущий их по жизни- бог на сей момент. Только и всего. Вот. Мы, уже, ближе к сути: оказывается, таинством является не сама укладка волос, а включение плойки для того, чтоб оставить её включенной. Ну, или мучиться: выключена ли плойка. А укладка волос- всего лишь, отвлекающий маневр, придающий видимость смысла действию, но не имеющий значения. сатана избрал свой путь: хотел быть, как Бог, стал, как Бог. Но не в Истине, а во лжи. Так что, у него есть свобода воли. Ложная свобода воли. Ну, и кто не хочет уподобиться Отцу нашему Небесному, Творцу и Вседержителю всего сущего, может уподобиться как бы отцу, как бы, земному, как бы, творцу и вседержителю всего ложного. Свобода воли, свобода выбора. Всё это так сложно, и про плойку тоже очень сложно. Явно не для моего женского ума. Я могу понимать только очень конкретные вопросы и такие же на них конкретные ответы. Первый вопрос: Индуизм и сатанизм? Считаете ли вы индуизм сатанизмом? Лучше было бы, если вы отвечали по принципу «да» или «нет», без всяких там свойственных вам отвлечений. Тогда мы на этом поставим точку. Второй вопрос: неужели вы считаете забытую включённую плойку за какой-то краеугольный камень в моей жизни, из-за которого я должна мучиться? Да или нет? - Для меня это настолько неважно и второстепенно. Третий вопрос, который вы упорно обходите: «Что есть свободная воля?». Следовать правильному пути, нам предначертанному – это не свободная воля – это колея, от которой мы не должны отклоняться. Если отклонились, то значит, мы проявили свободную волю. Так или нет? Это сообщение отредактировал ferrara - 09-08-2020 - 22:08

NEMINE дата: 09-08-2020 - 22:50 [ i ]

Акула пера Репутация: 2659 Статус: Богиня, чо уж тут Свободна

(ferrara @ 09-08-2020 - 22:06) (dedO'K @ 09-08-2020 - 19:45) В Индуизме тоже нет. Есть, только, в сатанизме. А в человеческой традиции есть, только, понятие ложного восприятия реальности. У сатаны нет сил действовать в Истине, он мастер иллюзий, фокусник, а действуем, по его воле, мы. По их мнению, любой предмет веры, надежды и любви, утешающий, спасающий и ведущий их по жизни- бог на сей момент. Только и всего. Вот. Мы, уже, ближе к сути: оказывается, таинством является не сама укладка волос, а включение плойки для того, чтоб оставить её включенной. Ну, или мучиться: выключена ли плойка. А укладка волос- всего лишь, отвлекающий маневр, придающий видимость смысла действию, но не имеющий значения. сатана избрал свой путь: хотел быть, как Бог, стал, как Бог. Но не в Истине, а во лжи. Так что, у него есть свобода воли. Ложная свобода воли. Ну, и кто не хочет уподобиться Отцу нашему Небесному, Творцу и Вседержителю всего сущего, может уподобиться как бы отцу, как бы, земному, как бы, творцу и вседержителю всего ложного. Свобода воли, свобода выбора.Всё это так сложно, и про плойку тоже очень сложно. Явно не для моего женского ума. Я могу понимать только очень конкретные вопросы и такие же на них конкретные ответы. Дедок, Вы не православный, Вы сектант какой-то. Я чо в своей жизни только не встречала, но чтоб на плойку молились? А вместо кадила у вас случайно не святая сковородка используется?) Первый вопрос: Индуизм и сатанизм? Считаете ли вы индуизм сатанизмом? Такой провокационный вопрос может задать только женьчина! Второй вопрос: неужели вы считаете забытую включённую плойку за какой-то краеугольный камень в моей жизни, из-за которого я должна мучиться? Да или нет? - Для меня это настолько неважно и второстепенно. Главное, чтобы вы эту новопреставленную плойку выключить не забыли.

ferrara дата: 09-08-2020 - 23:41 [ i ]

Мастер Репутация: 418 Статус: блондинка Замужем

(NEMINE @ 09-08-2020 - 22:50) Главное, чтобы вы эту новопреставленную плойку выключить не забыли. Уважаемая NEMINE, для меня гораздо важнее включить, а не выключить. Сколько раз я последнее забывала. Ну и ничего особенного, никакой трагедии, просто немного больше приходилось платить за свет. Нужно ли из этого раздувать трагедию? Впрочем, я могла придумать на этот сюжет трагедию, если не в духе Шекспира, то, хотя бы в духе Агаты Кристи. Только у меня на это нет времени.

NEMINE дата: 09-08-2020 - 23:45 [ i ]

Акула пера Репутация: 2659 Статус: Богиня, чо уж тут Свободна

(ferrara @ 09-08-2020 - 23:41) (NEMINE @ 09-08-2020 - 22:50) Главное, чтобы вы эту новопреставленную плойку выключить не забыли.Уважаемая NEMINE, для меня гораздо важнее включить, а не выключить. Сколько раз я последнее забывала. Ну и ничего особенного, никакой трагедии, просто немного больше приходилось платить за свет. Нужно ли из этого раздувать трагедию? Впрочем, я могла придумать на этот сюжет трагедию, если не в духе Шекспира, то, хотя бы в духе Агаты Кристи. Только у меня на это нет времени. Если плойку не включить, то ничо не случится, а если не выключить, то пожар предполагается почти 100%

ferrara дата: 10-08-2020 - 00:03 [ i ]
Мастер Репутация: 418 Статус: блондинка Замужем	(NEMINE @ 09-08-2020 - 23:45) Если плойку не включить, то ничо не случится, а если не выключить, то пожар предполагается почти 100% Не факт! Если плойка стоит на невозгораемой поверхности, куда я всегда её ставлю, памятуя о своей забывчивости, то пожара не случится. Вы согласны с тем, что из такого эпизода и ему подобных не следует раздувать теорию о нашем женском духовном несовершенстве?

dedO'K дата: 10-08-2020 - 08:02 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(ferrara @ 09-08-2020 - 23:06) (dedO'K @ 09-08-2020 - 19:45) В Индуизме тоже нет. Есть, только, в сатанизме. А в человеческой традиции есть, только, понятие ложного восприятия реальности. У сатаны нет сил действовать в Истине, он мастер иллюзий, фокусник, а действуем, по его воле, мы. По их мнению, любой предмет веры, надежды и любви, утешающий, спасающий и ведущий их по жизни- бог на сей момент. Только и всего. Вот. Мы, уже, ближе к сути: оказывается, таинством является не сама укладка волос, а включение плойки для того, чтоб оставить её включенной. Ну, или мучиться: выключена ли плойка. А укладка волос- всего лишь, отвлекающий маневр, придающий видимость смысла действию, но не имеющий значения. сатана избрал свой путь: хотел быть, как Бог, стал, как Бог. Но не в Истине, а во лжи. Так что, у него есть свобода воли. Ложная свобода воли. Ну, и кто не хочет уподобиться Отцу нашему Небесному, Творцу и Вседержителю всего сущего, может уподобиться как бы отцу, как бы, земному, как бы, творцу и вседержителю всего ложного. Свобода воли, свобода выбора.Всё это так сложно, и про плойку тоже очень сложно. Явно не для моего женского ума. Я могу понимать только очень конкретные вопросы и такие же на них конкретные ответы. Первый вопрос: Индуизм и сатанизм? Считаете ли вы индуизм сатанизмом? Лучше было бы, если вы отвечали по принципу «да» или «нет», без всяких там свойственных вам отвлечений. Тогда мы на этом поставим точку. Второй вопрос: неужели вы считаете забытую включённую плойку за какой-то краеугольный камень в моей жизни, из-за которого я должна мучиться? Да или нет? - Для меня это настолько неважно и второстепенно. Третий вопрос, который вы упорно обходите: «Что есть свободная воля?». Следовать правильному пути, нам предначертанному – это не свободная воля – это колея, от которой мы не должны отклоняться. Если отклонились, то значит, мы проявили свободную волю. Так или нет? Индуизм в вашем изложении- да, эдакая "альтернатива" как, религии Любви и Благодати, так, и религии Закона, более похожая на учение Блаватской и Рерих(не самого художника Рериха, а его жены). Индуизм работников фирмы Пундж-Лойд- нет. Там своё устоявшееся мировоззрение и своя догматика. Да, не мучиться! А перестать мучиться, уверившись в том, о чём вы сказали с начала нашего разговора: вот такая я дура неорганизованная и, типа, ничего с этим поделать невозможно! Не верьте лжецу и отцу лжи, он врёт. Нет у человека инстинктов и рефлексов. Есть традиции и привычки, которые можно изменить и наработать до полной противоположности. Не свобода воли(это было, бы, слишком катастрофично для творения Божия), а свобода выбора: либо Путь, Истина и Жизнь, либо беспутство, ложь и смерть, во всей её многоликой "альтернативности".

dedO'K дата: 10-08-2020 - 08:16 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(NEMINE @ 09-08-2020 - 23:50) Дедок, Вы не православный, Вы сектант какой-то. Я чо в своей жизни только не встречала, но чтоб на плойку молились? А вместо кадила у вас случайно не святая сковородка используется?) Главное, чт Да! Есть священная сковородка, которой мне тёща чуть башку не проломила за её осквернение и осквернение священного алтаря в их доме: кухни,- где тёща- царь и верховный жрец. Это специальная блинная чугунная сковородка, доставшаяся ей от матери, на которой я кощунственно пожарил яишницу. Э, нет. Насколько мы выяснили, главное в сем таинстве, как раз: включить и НЕ выключить плойку.

Siren-by-the-Sea дата: 10-08-2020 - 08:39 [ i ]
Грандмастер Репутация: 550 Статус: Ты все? - ласково спросила самка богомола Замужем	Дедок не сектант, а мистик. Вроде друидов) у него весь мир наполнен знаками и чудесами, в том числе плойки со сковородками)

dedO'K дата: 10-08-2020 - 13:17 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Siren-by-the-Sea @ 10-08-2020 - 09:39) Дедок не сектант, а мистик. Вроде друидов) у него весь мир наполнен знаками и чудесами, в том числе плойки со сковородками) Интересно, со скольким количеством друидов и как часто приходилось вам сталкиваться в своей жизни, что вы сделали такой вывод? Никакой тайны или скрытого смысла нет ни в сковородках, ни в плойках, ни в кадильницах, ни в их использовании. Никакой мистики нет в Истине, она раскрывается нам навстречу во всей своей полноте. Мистик, же, пытается скрыться от неё под предлогом её таинственности, непонятности и непознаваемости.

Siren-by-the-Sea дата: 10-08-2020 - 13:24 [ i ]

Грандмастер Репутация: 550 Статус: Ты все? - ласково спросила самка богомола Замужем

(dedO'K @ 10-08-2020 - 13:17) (Siren-by-the-Sea @ 10-08-2020 - 09:39) Дедок не сектант, а мистик. Вроде друидов) у него весь мир наполнен знаками и чудесами, в том числе плойки со сковородками) Интересно, со скольким количеством друидов и как часто приходилось вам сталкиваться в своей жизни, что вы сделали такой вывод? Никакой тайны или скрытого смысла нет ни в сковородках, ни в плойках, ни в кадильницах, ни в их использовании. Никакой мистики нет в Истине, она раскрывается нам навстречу во всей своей полноте. Мистик, же, пытается скрыться от неё под предлогом её таинственности, непонятности и непознаваемости. Это вы мистику с эзотерикой спутали. Бывает.

dedO'K дата: 10-08-2020 - 16:33 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Siren-by-the-Sea @ 10-08-2020 - 14:24) (dedO'K @ 10-08-2020 - 13:17) (Siren-by-the-Sea @ 10-08-2020 - 09:39) Дедок не сектант, а мистик. Вроде друидов) у него весь мир наполнен знаками и чудесами, в том числе плойки со сковородками) Интересно, со скольким количеством друидов и как часто приходилось вам сталкиваться в своей жизни, что вы сделали такой вывод? Никакой тайны или скрытого смысла нет ни в сковородках, ни в плойках, ни в кадильницах, ни в их использовании. Никакой мистики нет в Истине, она раскрывается нам навстречу во всей своей полноте. Мистик, же, пытается скрыться от неё под предлогом её таинственности, непонятности и непознаваемости. Это вы мистику с эзотерикой спутали. Бывает. Мистика- таинственное, скрытое, непонятное. в переводе с греческого. А эзотерика- это, как раз, мистическое учение, напускающее мистического туману на простые истины.

Island Girl дата: 21-08-2020 - 15:21 [ i ]

Мастер Репутация: 75 Статус: carpe diem Свободна

(avp @ 03-08-2020 - 17:21) Признаю, что я не очень компетентен в теме, хотя бы в силу своего пола.... Задумался, а бывают ли феминисты мужчины? Биологический пол не мешает разбираться в гендерных проблемах. Многие социологи, изучающие их, - мужчины. Когда я был маленьким мальчиком, мне в руки попала детская книжка норвежской писательницы Анне-Катарины Вестли "Аврора из корпуса «Ц»". Там целая серия книг, в которой Вестли рассказывает о смене традиционных гендерных ролей: в центре внимания семья, где мать, юрист, работает, а отец, доктор античной истории, занимается воспитанием двоих детей.Это 60-е годы, цивилизованный Запад и тем не менее семья сталкивается с непониманием и удивлением окружающих. И в этом не было бы ничего удивительного, если бы вы хоть немного были в теме. В 60-е с гендерным равенством всё было плохо и на Западе. Да, и сейчас там всё далеко от идеала. Да, мужчины не могут рожать детей и в обозримом будущем не смогут, но что делать? Женщинам не рожать, беречь здоровье, заниматься карьерой, наслаждаться свободой? Женщины, живущие в своё удовольствие, - сущий кошмар для женоненавистника, да? Вам подобные часто презрительно отзываются о родивших ("яжемать", "рожалка", "баба с прицепом"), но первые же обычно осуждают аборты и добровольный отказ от материнства. Это сообщение отредактировал Island Girl - 21-08-2020 - 15:29

dedO'K дата: 21-08-2020 - 17:03 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Island Girl @ 21-08-2020 - 16:21) Женщины, живущие в своё удовольствие, - сущий кошмар для женоненавистника, да? Вам подобные часто презрительно отзываются о родивших ("яжемать", "рожалка", "баба с прицепом"), но первые же обычно осуждают аборты и добровольный отказ от материнства. "Я же мать"- это не мать, как и "я же женщина"- не женщина. А оскорблений, типа "рожалка" или "баба с прицепом" я, вообще, никогда не слышал по отношению к родившим. А вот, родившую от мужика, от которого, после, постаралась избавиться, называют черной(сеновальной, соломенной) вдовой. Такие настораживают, это да. А "женщины(мужчины), живущие в своё удовольствие"- кошмар, прежде всего, для своей семьи и друзей и, тем более, для детей, которых рожают "для себя", "для своего удовольствия," особенно, когда удовольствие пресыщается и требует новых развлечений.

Эрэктус дата: 24-08-2020 - 21:15 [ i ]

Акула пера Репутация: 1383 Статус: Нет статуса. Женат

Вот тут нам рассказывают, про то какой феминизм замечательный, словеса всякие модные аглицкие используют. И всё такое прочее. А вот пример из реальной жизни. Так сказать реальное воплощение красивых слов и лозунгов в конкретные дела и события. Вручение наград Берлинского кинофестиваля в 2021 году будет гендерно-нейтральным. Вместо призов за лучшую мужскую роль и лучшую женскую роль будет вручаться "Серебряный медведь за лучшую главную роль" и "Серебряный медведь за лучшую роль второго плана". © ТАСС Любопытно, что будет делать жюри, если исполнители лучшей главной роли, и лучшей роли второго плана, окажутся мужчинами. Если обе женщины, то за жюри я спокоен.

dedO'K дата: 26-08-2020 - 20:19 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Эрэктус @ 24-08-2020 - 22:15) Вот тут нам рассказывают, про то какой феминизм замечательный, словеса всякие модные аглицкие используют. И всё такое прочее. :smile А вот пример из реальной жизни. Так сказать реальное воплощение красивых слов и лозунгов в конкретные дела и события. Вручение наград Берлинского кинофестиваля в 2021 году будет гендерно-нейтральным. Вместо призов за лучшую мужскую роль и лучшую женскую роль будет вручаться "Серебряный медведь за лучшую главную роль" и "Серебряный медведь за лучшую роль второго плана". © ТАСС Любопытно, что будет делать жюри, если исполнители лучшей главной роли, и лучшей роли второго плана, окажутся мужчинами. :rolleyes: Если обе женщины, то за жюри я спокоен. Никаких проблем: каминаут(так, по моему, это называется), во время вручения премии, и феминистки в заднице, в смысле, в задних рядах. Феминизм давно уже устарел и потерял свои позиции. Ему на смену пришли антирасизм и борьба с гомофобией.

Июлькa дата: 28-08-2020 - 15:11 [ i ]
Главный смотритель магазинов Репутация: 5832 Статус: Est avis in dextra, melior quam quattuor extra Влюблена	Продолжить обсуждение можно тут - https://www.sxn.io/sereznyj-razgovor-f/feminizm07-t.html