Феминизм

avp дата: 03-08-2020 - 16:55 [ i ]
Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(134А @ 03-08-2020 - 10:35) Основная причина в среднем более долгой жизни женщин в том, что у них две Х хромосомы, и соответственно они гетерозиготны по генам Х хромосомы, имея их в дублированном виде. Что вы скажите как специалист о мужчинах-евнухах, у которых продолжительность жизни, как утверждается, увеличивается по сравнению с полноценными особями?

avp дата: 03-08-2020 - 17:21 [ i ]

Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Island Girl @ 03-08-2020 - 01:06) Больше половины всех детей являются для их родителей незапланированными. Но для женщин незапланированный ребенок (не важно в браке или нет) - это гораздо более серьёзная проблема, нежели для мужчины. Да, и с запланированными детьми не лучше: колоссальный удар по здоровью, потеря свободы, ущерб карьере и т.д. Признаю, что я не очень компетентен в теме, хотя бы в силу своего пола.... Задумался, а бывают ли феминисты мужчины? Когда я был маленьким мальчиком, мне в руки попала детская книжка норвежской писательницы Анне-Катарины Вестли "Аврора из корпуса «Ц»". Там целая серия книг, в которой Вестли рассказывает о смене традиционных гендерных ролей: в центре внимания семья, где мать, юрист, работает, а отец, доктор античной истории, занимается воспитанием двоих детей.Это 60-е годы, цивилизованный Запад и тем не менее семья сталкивается с непониманием и удивлением окружающих. Конечно, сегодня, в 21 веке, где "семья" папа+папа с усыновленным ребенком норма во многих странах, то, что тогда выглядело необычно, сегодня - замшелый консерватизм. Да, мужчины не могут рожать детей и в обозримом будущем не смогут, но что делать? Женщинам не рожать, беречь здоровье, заниматься карьерой, наслаждаться свободой?

dedO'K дата: 03-08-2020 - 22:56 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(avp @ 03-08-2020 - 18:21) (Island Girl @ 03-08-2020 - 01:06) Больше половины всех детей являются для их родителей незапланированными. Но для женщин незапланированный ребенок (не важно в браке или нет) - это гораздо более серьёзная проблема, нежели для мужчины. Да, и с запланированными детьми не лучше: колоссальный удар по здоровью, потеря свободы, ущерб карьере и т.д. Признаю, что я не очень компетентен в теме, хотя бы в силу своего пола.... Задумался, а бывают ли феминисты мужчины? Когда я был маленьким мальчиком, мне в руки попала детская книжка норвежской писательницы Анне-Катарины Вестли "Аврора из корпуса «Ц»". Там целая серия книг, в которой Вестли рассказывает о смене традиционных гендерных ролей: в центре внимания семья, где мать, юрист, работает, а отец, доктор античной истории, занимается воспитанием двоих детей.Это 60-е годы, цивилизованный Запад и тем не менее семья сталкивается с непониманием и удивлением окружающих. Женщинам не рожать, беречь здоровье, заниматься карьерой, наслаждаться свободой? А дети какого пола? Детородной женщине не рожать- это гробить своё здоровье. А недетородная(холостая)- это не женщина, а дева, которой женщиной никогда не стать. Холостая, сдесь, в изначальном смысле: как холостой патрон.

ferrara дата: 04-08-2020 - 00:58 [ i ]

Мастер Репутация: 418 Статус: блондинка Замужем

(dedO'K @ 03-08-2020 - 15:26) Ритуал, в вероисповедании- это, всего лишь, "узелок на память". Для исполнения ритуала существует определённый порядок действий, называемый обрядом. И не в связи дело: она есть всегда, через помысел, слово и дело и ответ, в виде результата,- а в восприятии этой связи. Ну, не то, чтобы это был только «узелок на память». Ритуал, это форма, которую человек должен наполнить содержанием. Блажен, у кого это получается. Голубю нет нужды об этом заботиться: он всегда на прямой связи с природой. Вы, просто, называете "ритуалом" некие движения голубя. пытаясь его, зачем то, очеловечить. Нет, я не пытаюсь очеловечить голубя, я просто стремлюсь провести аналогию. В поведении животных и человека мы можем найти много общего. Разве человек не находится на прямой связи с природой? Да. Я буду действовать по воле Разума Творца и Вседержителя. как, впрочем, и тигр. То есть, вы хотите сказать, что ваш собственный разум уже заменяет Разум Творца? Тогда, вздохнув, я вынуждена причислить вас к лику святых. Онанистом движет не страсть, а осознанный стыд: типа, онанировать в кулак- это не круто, а онанировать в престижное отверстие в престижном антураже- это круто. Вот и весь "выбор". Аналогично и у мастурбирующей самки человека: дело в престижности фаллоимитатора и его антуража. Да не знаю я, и не хочу знать, про этих онанистов. У меня нормальная семья, и все эти извращения мне глубоко чужды. Вечно вы придумываете примеры, которые уводят в строну от нормального диалога, соответствующего теме разговора. Нет высших и низших форм любви, как нет высших и низших форм ненависти. Есть любовь и ненависть, выражаемая через помысел, слово и дело по отношению к интересующему предмету. Как же нет? Слово «любовь» в нашем языке, это всего лишь термин, который не может конкретно и исчерпывающе отвечать всевозможным и очень разным проявлениям наших чувств. Вот, к примеру, могу сказать: «Я люблю бутерброды с красной икрой». – Это будет Любовь? Или: «Я люблю свою мать». Как эта любовь будет отличаться о той любви, если я скажу: «Я люблю мужчину»? У греков каждая из этих ипостасей любви называлась отдельным словом, а у нас только одним, которое нужно правильно понимать в определённом контексте. И любовь не приходит и не уходит, а меняет свой вектор, согласно интересу, по нраву. Ага! Вот уже, чтобы определить что такое «любовь» мы начинаем прибегать к алгебре. Только это не вяжется ни с какими понятиями и представлениями о любви. Тогда ещё раз хочу у вас уточнить взаимосвязь любви и человека. Если есть человек, то ему может быть присуща любовь. А если нет человека? Разве может любовь существовать сама по себе, не имея того, кто несёт в себе эту любовь? А вы говорите о каком-то неизменном модуле, который только меняет направление. Вообще, любодеяние- это любовь к делу, которое нравится, независимо от результата. Хорошо. Приняла это к сведению. Если я встречу тигра, то постараюсь сделать всё, чтоб он не встретил меня. Если, конечно, я не охотник на тигров. Блин! Раз уж вы встретили тигра, то, как можете постараться, чтобы он не встретил вас? Это даже уже не софизм, а какой-то абсурдный парадокс. Ну, а в обратном случае есть много способов доказать тигру, что он не охотник, а жертва. Главное: сохранить ясность ума. Ну, конечно. Можно грозно зарычать, показать тигру зубы. Только вряд ли на него это подействует, если тигр очень голодный. Вам не трудно судить об анекдоте, совсем, не из области алкоголизма. Плойку вы забываете выключить трезвой. А " забываете" потому, что хотите забыть, из ненависти к себе. Смиренно примите это, как данность, для начала. Угу. А если я просто дура несобранная. Я тороплюсь, моя голова думает совсем о другом, о предстоящей работе. Ну, нет! Я специально, назло себе, не выключаю плойку потому, что я себя ненавижу. Так по-вашему? – Параноидальный бред какой-то. И потом: наша жизнь уже упорядоченна. Всё, что нужно: очистить своё восприятие от лжи пристрастости, предубеждения, предосуждения, и принять своё время, место и предназначение таким, какое оно есть. С этим я не могу не согласиться. Всё оказывается очень просто, - «Так легко на гладкой карте стрелку начертить» (с)

ferrara дата: 04-08-2020 - 01:18 [ i ]

Мастер Репутация: 418 Статус: блондинка Замужем

(134А @ 03-08-2020 - 10:40) Выученный (не врождённый) ритуал, зачаток религии, обнаружен именно на голубях. Группе голубей в клетке выдавали корм хаотично. Не по времени, не предваряя это каким - то сигналом. Голуби однако запоминали, чем они занимались в тот момент. И далее, стремясь тем самым приблизить выдачу корма они, проголодавшись, начинали повторять то самое действие, что оказалось с нею связанным. Например, чесались дружно, когда на самом деле у них ничего не чесалось. Таким образом они "молились" чтобы "божество" выдало им корм. Есть такой забавный анекдот. Разговаривают две рыбки в аквариуме. Одна из них говорит: "Вот ты говоришь, что бога нет. А кто же тогда нам воду в аквариуме меняет?" Только то, что касается корма, это приобретённый голубями рефлекс; а то, что касается репродуктивной функции - это врождённый инстинкт.

Lileo дата: 04-08-2020 - 07:04 [ i ]

Акула пера Репутация: 988 Статус: ... Замужем

(avp @ 03-08-2020 - 18:21) Да, мужчины не могут рожать детей и в обозримом будущем не смогут, но что делать? Женщинам не рожать, беречь здоровье, заниматься карьерой, наслаждаться свободой? Да, если есть такое желание. Все равно заставить всех женщин рожать минимум трех детей практически нереально. Так что демографическая проблема в нынешнем виде решения не имеет. А государству нужно не пытаться судорожно вернуться к домострою, а заниматься разработкой искуственной матки. Как только ее сделают, государство может себе родить столько граждан, сколько захочет, еще и евгеникой между делом побаловаться. Это сообщение отредактировал Lileo - 04-08-2020 - 08:54

Буччч дата: 04-08-2020 - 07:10 [ i ]
Мастер Репутация: 264 Статус: дивергент Женат	(dedO'K @ 01-07-2020 - 05:03) А "инстинкты" я наблюдал, только, на запойных оргиях, когда приятели и приятельницы чпокались в полубессознательном состоянии, но, дальше разовых случек в стаде это, обычно, не заходило: "дружеский секс", не более. Да это просто какое то сказочноеБали)

dedO'K дата: 04-08-2020 - 07:58 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Буччч @ 04-08-2020 - 08:10) (dedO'K @ 01-07-2020 - 05:03) А "инстинкты" я наблюдал, только, на запойных оргиях, когда приятели и приятельницы чпокались в полубессознательном состоянии, но, дальше разовых случек в стаде это, обычно, не заходило: "дружеский секс", не более.Да это просто какое то сказочноеБали) Ну, звучит, может, и красиво, но происходит отвратно. Эдакий коллективный онанизм перемкнувших на половых органах заигравшихся "подростков"- перестарков. И с годами выглядело всё отвратнее.

Буччч дата: 04-08-2020 - 10:38 [ i ]

Мастер Репутация: 264 Статус: дивергент Женат

(dedO'K @ 04-08-2020 - 07:58) (Буччч @ 04-08-2020 - 08:10) (dedO'K @ 01-07-2020 - 05:03) А "инстинкты" я наблюдал, только, на запойных оргиях, когда приятели и приятельницы чпокались в полубессознательном состоянии, но, дальше разовых случек в стаде это, обычно, не заходило: "дружеский секс", не более.Да это просто какое то сказочноеБали)Ну, звучит, может, и красиво, но происходит отвратно. Эдакий коллективный онанизм перемкнувших на половых органах заигравшихся "подростков"- перестарков. И с годами выглядело всё отвратнее. Не подгоняйтесь,я без оценки,как осуждения так и одобрения. Хоть и не изменяю жене уже несколько лет(мне моя религия не позволяет),но честно говоря.. соскучился по "караблятской" жизни..Не то что я об этом думаю постоянно, но вот если было бы разрешено хотя бы многожёнство,мне было бы гораздо интереснее жить. Если в паспорте несколько страниц для прописки и мы их заполняем, там же ещё есть страницы под браки и разводы. Вот сейчас подумал может это и есть моё конституционное право на супружескую измену? И если продолжить эти логичные рассуждения,то или мы живём в полностью религиозном государстве с инквизицией и всеми сопутствующими атрибутами власти без этих блудных страниц либо они для чего то нужны со всеми вытекающими. Даже в Писании(в Ветхом завете),чуть что-..и взял себе ещё одну наложницу или жену и вошёл в неё..и всё такое. А сейчас почитаются как святые. Царь Давид в молитвах после одной из кафизм говорит перечисляя свои грехи: .."прости меня Господи, прелюбодея, ..., малакия, сожженного совестью.." Пророк,между прочим.Блин..,да чё так можно что ли было)?

darsie дата: 04-08-2020 - 11:07 [ i ]

Мастер Репутация: 296 Статус: только общение на форуме Свободен

(Lileo @ 04-08-2020 - 07:04) (avp @ 03-08-2020 - 18:21) Да, мужчины не могут рожать детей и в обозримом будущем не смогут, но что делать? Женщинам не рожать, беречь здоровье, заниматься карьерой, наслаждаться свободой? Да, если есть такое желание. Все равно заставить всех женщин рожать минимум трех детей практически нереально. Так что демографическая проблема в нынешнем виде решения не имеет. А государству нужно не пытаться судорожно вернуться к домострою, а заниматься разработкой искуственной матки. Как только ее сделают, государство может себе родить столько граждан, сколько захочет, еще и евгеникой между делом побаловаться. Жутко любопытная тема,трудно удержаться,что бы не вставить свои пять копеек... Самый то главный вопрос, не в том,что бы РОЖАТЬ,а в том что бы вырастить....тут в связи с вынужденным коровавирусным бездельем довелось в дневной телепередачке посмотреть как Гордон и его экзальтированая соведущая(явно феминистка) гнобили молодую деревенскую даму,родившую ШЕСТЬ детей (между прочим всех либо от законных мужей,либо от долгоиграющих сожителей и между прочим все шестеро-ЗДОРОВЫЕ,никаких солнечных... и других особенностей развития,все потенциальные рабы и солдаты для своего государства),а шесть это требуемая ДВОЙНАЯ норма с одной дамы....Но нет,ее дружно дурачили всю передачу за то,что она не обеспечила детям сыто-благополучную жизнь- то есть не выворачивает кишки отцам детей сумашедшими алиментами,а отцы все обычные деревенские мужики,ну никак нема у них золотого запасу,как пел покойный Юра Хой: ..Ведь у нас в родной деревне хоть спаши ты сто земель, Не получишь сколько за день я кладу себе в шинель... либо почему она не получила приличного образования,не сделала карьеру и не зарабатывает сама достойную зарплату,что бы содержать детвору,раз уж нарожала(героиня в общем то сезонная рабочая,по старому-батрачка,огурцы на чужих полях собирает)..а что интересно,дама несмотря на шесть детей и деревенский труд между прочим весьма ничего,и если бы ее в нежном возрасте подобрал бы агент рекламной фирмы,как Водянову на рынке,поработали бы над ней фитнессом,визажем и прочим,она той бы бледной поганке Водяновой еще фору бы дала...Но не встретился агент на ее огурцово-сельском пути.. Я думаю,безумная человеческая мысль конечно же научит когда нибудь мужиков рожать(вернее вынашивать эмбрионы,рожать то естественным образом-ну никак)но это будет как возить полезные ископаемые с Луны,слишком дорого и нерационально... Тема искусственной матки хорошо расписана в светлых утопиях коммунистического будущего тех же Стругацких и особенно в антиутопиях Харитонова и Хайлайна,да и не только описана...как то по ТВ одна ОЧЕНЬ богатая светская львица случайно ляпнула ,что эта самая матка то ли будет вот вот готова(они то ждут ее с нетерпением,тема-иметь СВОИХ детей и при этом не вынашивать и не рожать,портя фигуру,для них актуальна),то ли уже успешно функционирует для тех,кто может ЗАПЛАТИТЬ... Насчет:.. заставить всех женщин рожать минимум трех детей...тоже есть весьма страшноватая антиутопия..Ни разу не прогрессор...Там в существующем в нашем времени альтернативном СССР женщин требуемых государству национальностей(читай славянок,ну и вообще так скажем европеек,белых-ну кому как нравится их называть)строго и решительно,при наличии либо отсутствии законного мужа,весьма убедительно заставляют к 21 году родить первого,к 25 годам второго,к 30-ке третьего,а норму не выдала на гора-поражение в материальных правах до уровня нежелательной нации(кто в ТОМ СССР нежелательные нации почитайте в книге,тем как раз наоборот-если рожаешь сколько ОН пошлет,то и женщину и приплод забивают в самую беспросветную нищету)..ну а если до 30 лет не выдала ни одного- самый гуманный народный суд и самое настоящее ЛТП,где будешь задействована на физическом труде и принудительно лечиться(искусственное оплодотворение)пока не выдашь государству будущего солдата..правда как то не расписано,успокоится государство одним,или славянка будет украшать собой ЛТП,пока всю норму не нарожает.... Хотя...почему то НИКТО в упор не хочет видеть менее радикальные способы восстановления белого населения(небелое само весьма успешно плодится..) Например уже во второй половине 19 века то ли в Дании,то ли в Бельгии,то ли в обеих крулевствах женщина,родившая пятого ребенка,могла о питании своей семьи больше не беспокоиться,хлеб(и не только на детей но и на себя и даже на мужа-неудачника),она получала в прикрепленной булошной бесплатно,лавочник потом предьявлял счет и король исправно платил за хлеб из СВОЕГО кармана(конечно,в то время гос.казна и СВОЙ карман короля были так сказать одним и тем же местом)но сам прецендент!Представьте себе,как нынешняя ПРЕЗИДЕНТСКАЯ зарплата по хлебным ларькам распределяется....))) Уже в 20 веке,восстанавливая численность коренных немцев(а потеряла Германия 12-13 миллионов,то есть каждого шестого,причем молодежи)в советском концлагере-ГДР,официально сложившейся ячейке общества-молодой семье,после свадьбы,предоставлялась беспроцентная ссуда на строительство дома(двухэтажный,и отнюдь не на дальневосточном гектаре),но при этом как правило оказывалось,что дом в общем то уже построен,и надо просто внести деньги и в нем жить...и при этом за первого ребенка прощалась часть ссуды,за второго-еще,за третьего вся сумма(а дом ставился как бы случайно на комфортное проживание с ТРЕМЯ детьми)Ну таким нехитрым ходом лет за 30-40 немцев стало как бы не больше,чем до войны..Ну про другую социалку для матери и ребенка в том клятом ГДР все и без меня знают-и шикарное родовспоможение(жены советских офицеров всеми правдами неправдами старались рожать у немцев),и государственная опека детства-бесплатное (реально бесплатное)лечение,бесплатные(за счет профсоюзов)ясли,детсады,школы,бесплатное питание для детей в детских учреждениях,бесплатный спорт,послешкольная занятость и развлечения,бесплатное образование(а в старших классах ВСЕМ детям давалась вполне реальная трудовая специальность,не захочешь дальше учиться-вполне можешь до пенсии достойно зарабатывать квалифицированным рабочим)... Но ведь это как то неинтересно...лучше на духовность давить,что бы батюшки в храмах талдычили: -рожайте,шалавы,а то прокляну...

134А дата: 04-08-2020 - 11:38 [ i ]
Акула пера Репутация: 290 Статус: Давай пообщаемся! Свободна	(avp @ 03-08-2020 - 16:55) Что вы скажите как специалист о мужчинах-евнухах, у которых продолжительность жизни, как утверждается, увеличивается по сравнению с полноценными особями? Увеличивается по причине снижения уровня андрогенов (которые снижают иммунитет), но не достигает среднеженской, поскольку хромосомы остаются неизменными.

134А дата: 04-08-2020 - 11:41 [ i ]
Акула пера Репутация: 290 Статус: Давай пообщаемся! Свободна	(ferrara @ 04-08-2020 - 01:18) Только то, что касается корма, это приобретённый голубями рефлекс; а то, что касается репродуктивной функции - это врождённый инстинкт. Совершенно верно. Я на примере голубей показала, откуда религия берётся (так же как Вы на примере аквариумных рыб).

Буччч дата: 04-08-2020 - 11:42 [ i ]

Мастер Репутация: 264 Статус: дивергент Женат

(darsie @ 04-08-2020 - 11:07) (Lileo @ 04-08-2020 - 07:04) (avp @ 03-08-2020 - 18:21) Да, мужчины не могут рожать детей и в обозримом будущем не смогут, но что делать? Женщинам не рожать, беречь здоровье, заниматься карьерой, наслаждаться свободой? Да, если есть такое желание. Все равно заставить всех женщин рожать минимум трех детей практически нереально. Так что демографическая проблема в нынешнем виде решения не имеет. А государству нужно не пытаться судорожно вернуться к домострою, а заниматься разработкой искуственной матки. Как только ее сделают, государство может себе родить столько граждан, сколько захочет, еще и евгеникой между делом побаловаться. Жутко любопытная тема,трудно удержаться,что бы не вставить свои пять копеек... Самый то главный вопрос, не в том,что бы РОЖАТЬ,а в том что бы вырастить....тут в связи с вынужденным коровавирусным бездельем довелось в дневной телепередачке посмотреть как Гордон и его экзальтированая соведущая(явно феминистка) гнобили молодую деревенскую даму,родившую ШЕСТЬ детей (между прочим всех либо от законных мужей,либо от долгоиграющих сожителей и между прочим все шестеро-ЗДОРОВЫЕ,никаких солнечных... и других особенностей развития,все потенциальные рабы и солдаты для своего государства),а шесть это требуемая ДВОЙНАЯ норма с одной дамы....Но нет,ее дружно дурачили всю передачу за то,что она не обеспечила детям сыто-благополучную жизнь- то есть не выворачивает кишки отцам детей сумашедшими алиментами,а отцы все обычные деревенские мужики,ну никак нема у них золотого запасу,как пел покойный Юра Хой: ..Ведь у нас в родной деревне хоть спаши ты сто земель, Не получишь сколько за день я кладу себе в шинель... либо почему она не получила приличного образования,не сделала карьеру и не зарабатывает сама достойную зарплату,что бы содержать детвору,раз уж нарожала(героиня в общем то сезонная рабочая,по старому-батрачка,огурцы на чужих полях собирает)..а что интересно,дама несмотря на шесть детей и деревенский труд между прочим весьма ничего,и если бы ее в нежном возрасте подобрал бы агент рекламной фирмы,как Водянову на рынке,поработали бы над ней фитнессом,визажем и прочим,она той бы бледной поганке Водяновой еще фору бы дала...Но не встретился агент на ее огурцово-сельском пути.. Я думаю,безумная человеческая мысль конечно же научит когда нибудь мужиков рожать(вернее вынашивать эмбрионы,рожать то естественным образом-ну никак)но это будет как возить полезные ископаемые с Луны,слишком дорого и нерационально... Тема искусственной матки хорошо расписана в светлых утопиях коммунистического будущего тех же Стругацких и особенно в антиутопиях Харитонова и Хайлайна,да и не только описана...как то по ТВ одна ОЧЕНЬ богатая светская львица случайно ляпнула ,что эта самая матка то ли будет вот вот готова(они то ждут ее с нетерпением,тема-иметь СВОИХ детей и при этом не вынашивать и не рожать,портя фигуру,для них актуальна),то ли уже успешно функционирует для тех,кто может ЗАПЛАТИТЬ... Насчет:.. заставить всех женщин рожать минимум трех детей...тоже есть весьма страшноватая антиутопия..Ни разу не прогрессор...Там в существующем в нашем времени альтернативном СССР женщин требуемых государству национальностей(читай славянок,ну и вообще так скажем европеек,белых-ну кому как нравится их называть)строго и решительно,при наличии либо отсутствии законного мужа,весьма убедительно заставляют к 21 году родить первого,к 25 годам второго,к 30-ке третьего,а норму не выдала на гора-поражение в материальных правах до уровня нежелательной нации(кто в ТОМ СССР нежелательные нации почитайте в книге,тем как раз наоборот-если рожаешь сколько ОН пошлет,то и женщину и приплод забивают в самую беспросветную нищету)..ну а если до 30 лет не выдала ни одного- самый гуманный народный суд и самое настоящее ЛТП,где будешь задействована на физическом труде и принудительно лечиться(искусственное оплодотворение)пока не выдашь государству будущего солдата..правда как то не расписано,успокоится государство одним,или славянка будет украшать собой ЛТП,пока всю норму не нарожает.... Хотя...почему то НИКТО в упор не хочет видеть менее радикальные способы восстановления белого населения(небелое само весьма успешно плодится..) Например уже во второй половине 19 века то ли в Дании,то ли в Бельгии,то ли в обеих крулевствах женщина,родившая пятого ребенка,могла о питании своей семьи больше не беспокоиться,хлеб(и не только на детей но и на себя и даже на мужа-неудачника),она получала в прикрепленной булошной бесплатно,лавочник потом предьявлял счет и король исправно платил за хлеб из СВОЕГО кармана(конечно,в то время гос.казна и СВОЙ карман короля были так сказать одним и тем же местом)но сам прецендент!Представьте себе,как нынешняя ПРЕЗИДЕНТСКАЯ зарплата по хлебным ларькам распределяется....))) Уже в 20 веке,восстанавливая численность коренных немцев(а потеряла Германия 12-13 миллионов,то есть каждого шестого,причем молодежи)в советском концлагере-ГДР,официально сложившейся ячейке общества-молодой семье,после свадьбы,предоставлялась беспроцентная ссуда на строительство дома(двухэтажный,и отнюдь не на дальневосточном гектаре),но при этом как правило оказывалось,что дом в общем то уже построен,и надо просто внести деньги и в нем жить...и при этом за первого ребенка прощалась часть ссуды,за второго-еще,за третьего вся сумма(а дом ставился как бы случайно на комфортное проживание с ТРЕМЯ детьми)Ну таким нехитрым ходом лет за 30-40 немцев стало как бы не больше,чем до войны..Ну про другую социалку для матери и ребенка в том клятом ГДР все и без меня знают-и шикарное родовспоможение(жены советских офицеров всеми правдами неправдами старались рожать у немцев),и государственная опека детства-бесплатное (реально бесплатное)лечение,бесплатные(за счет профсоюзов)ясли,детсады,школы,бесплатное питание для детей в детских учреждениях,бесплатный спорт,послешкольная занятость и развлечения,бесплатное образование(а в старших классах ВСЕМ детям давалась вполне реальная трудовая специальность,не захочешь дальше учиться-вполне можешь до пенсии достойно зарабатывать квалифицированным рабочим)... Но ведь это как то неинтересно...лучше на духовность давить,что бы батюшки в храмах талдычили: -рожайте,шалавы,а то прокляну... Во многом согласен,только не пойму,кто конкретно ЗАСТАВЛЯЕТ рожать? И ещё,вы это: батюшки в храмах талдычили: -рожайте,шалавы,а то прокляну... точно в храме слышали? В каком интересно?

yellowfox дата: 04-08-2020 - 13:39 [ i ]
Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат	(134А @ 04-08-2020 - 10:41) Я на примере голубей показала, откуда религия берётся (так же как Вы на примере аквариумных рыб). Откуда берется религия очень хорошо показано в фантастическом фильме "Туман" или "Мгла", снятый по роману Стивена Кинга. Это сообщение отредактировал yellowfox - 04-08-2020 - 13:45

darsie дата: 04-08-2020 - 14:58 [ i ]

Мастер Репутация: 296 Статус: только общение на форуме Свободен

(Буччч @ 04-08-2020 - 11:42) Во многом согласен,только не пойму,кто конкретно ЗАСТАВЛЯЕТ рожать? И ещё,вы это: точно в храме слышали? В каком интересно? начнем с последнего: внимательно читайте-использовано слово :...чтобы... то есть не конкретно Свято-Казачий собор город Н-ск батюшка Гермоген,в миру Иван Иванович Иванов... а предполагается,что бы Церковь,помогая существующему Государству, этак простовато,якобы по народному,стимулировала рождаемость... Могу Вас,борца за конкретное слово,уведомить,что действующий на моем приходе батюшка весьма тактичен,старается никогда не переходить на личности,и всегда рассуждает по принципу...что Бог вам судья.. А вот довелось присутствовать при светском мероприятии,где выступал священник-чиновник нашей Епархии,так вот сей батюшка именно так и выдал в адрес присутствующих дам-военнослужащих, комментируя результаты медицинской статистики....Дамы,кстати,были весьма возмущены. А второе -тут уже к вам упрек за неточную формулировку...кто конкретно ЗАСТАВЛЯЕТ рожать? то есть где-в упомянутом мною бумажном творении или в нашей действительности? В самом общем принципе там и там-Государство устами своих представителей... или опять нужен конкретный ФИО,должность,класный чин или специальное звание?

dedO'K дата: 05-08-2020 - 07:01 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(ferrara @ 04-08-2020 - 01:58) (dedO'K @ 03-08-2020 - 15:26) Ритуал, в вероисповедании- это, всего лишь, "узелок на память". Для исполнения ритуала существует определённый порядок действий, называемый обрядом. И не в связи дело: она есть всегда, через помысел, слово и дело и ответ, в виде результата,- а в восприятии этой связи.Ну, не то, чтобы это был только «узелок на память». Ритуал, это форма, которую человек должен наполнить содержанием. Блажен, у кого это получается. Голубю нет нужды об этом заботиться: он всегда на прямой связи с природой. Вы, просто, называете "ритуалом" некие движения голубя. пытаясь его, зачем то, очеловечить.Нет, я не пытаюсь очеловечить голубя, я просто стремлюсь провести аналогию. В поведении животных и человека мы можем найти много общего. Разве человек не находится на прямой связи с природой? Да. Я буду действовать по воле Разума Творца и Вседержителя. как, впрочем, и тигр.То есть, вы хотите сказать, что ваш собственный разум уже заменяет Разум Творца? Тогда, вздохнув, я вынуждена причислить вас к лику святых. :ohmy Онанистом движет не страсть, а осознанный стыд: типа, онанировать в кулак- это не круто, а онанировать в престижное отверстие в престижном антураже- это круто. Вот и весь "выбор". Аналогично и у мастурбирующей самки человека: дело в престижности фаллоимитатора и его антуража.Да не знаю я, и не хочу знать, про этих онанистов. У меня нормальная семья, и все эти извращения мне глубоко чужды. Вечно вы придумываете примеры, которые уводят в строну от нормального диалога, соответствующего теме разговора. Нет высших и низших форм любви, как нет высших и низших форм ненависти. Есть любовь и ненависть, выражаемая через помысел, слово и дело по отношению к интересующему предмету.Как же нет? Слово «любовь» в нашем языке, это всего лишь термин, который не может конкретно и исчерпывающе отвечать всевозможным и очень разным проявлениям наших чувств. Вот, к примеру, могу сказать: «Я люблю бутерброды с красной икрой». – Это будет Любовь? Или: «Я люблю свою мать». Как эта любовь будет отличаться о той любви, если я скажу: «Я люблю мужчину»? У греков каждая из этих ипостасей любви называлась отдельным словом, а у нас только одним, которое нужно правильно понимать в определённом контексте. И любовь не приходит и не уходит, а меняет свой вектор, согласно интересу, по нраву.Ага! Вот уже, чтобы определить что такое «любовь» мы начинаем прибегать к алгебре. Только это не вяжется ни с какими понятиями и представлениями о любви. Тогда ещё раз хочу у вас уточнить взаимосвязь любви и человека. Если есть человек, то ему может быть присуща любовь. А если нет человека? Разве может любовь существовать сама по себе, не имея того, кто несёт в себе эту любовь? А вы говорите о каком-то неизменном модуле, который только меняет направление. Вообще, любодеяние- это любовь к делу, которое нравится, независимо от результата.Хорошо. Приняла это к сведению. Если я встречу тигра, то постараюсь сделать всё, чтоб он не встретил меня. Если, конечно, я не охотник на тигров.Блин! Раз уж вы встретили тигра, то, как можете постараться, чтобы он не встретил вас? Это даже уже не софизм, а какой-то абсурдный парадокс. :rolleyes: Ну, а в обратном случае есть много способов доказать тигру, что он не охотник, а жертва. Главное: сохранить ясность ума.Ну, конечно. Можно грозно зарычать, показать тигру зубы. Только вряд ли на него это подействует, если тигр очень голодный. Вам не трудно судить об анекдоте, совсем, не из области алкоголизма. Плойку вы забываете выключить трезвой. А " забываете" потому, что хотите забыть, из ненависти к себе. Смиренно примите это, как данность, для начала.Угу. А если я просто дура несобранная. Я тороплюсь, моя голова думает совсем о другом, о предстоящей работе. Ну, нет! Я специально, назло себе, не выключаю плойку потому, что я себя ненавижу. Так по-вашему? – Параноидальный бред какой-то. И потом: наша жизнь уже упорядоченна. Всё, что нужно: очистить своё восприятие от лжи пристрастости, предубеждения, предосуждения, и принять своё время, место и предназначение таким, какое оно есть.С этим я не могу не согласиться. Всё оказывается очень просто, - «Так легко на гладкой карте стрелку начертить» (с) :rolleyes: Для человека разумного разумного, понимающего и осознающего, что он делает, путь обратный, от целеуказания: целеполагание, целесообразность, целеустремленность. Тоесть, сначала таинство, потом ритуал, и только потом обряд. А "наполнять" всяким мусором драгоценный сосуд Жизни, лишь бы было "содержание"- превращать его в помойку. Человек оторвался от Истины и прервал связь с природой, когда поверил в ложь, как в Истину, чтоб быть "как боги, знающие добро и зло"©. Ну, вот, вы, с маху, отказались от Разума Творца и Вседержителя всего сущего, вместо него подставив "моё"(а на самом деле, своё) грешное самомнение. Зачем мне уподобляться тигру, если я не тигр? Ну, подожги тайгу, набросай патронов в огонь, скажем, чтоб тигр спасался бегством... Всё будет зависеть от условий и обстоятельств, в которых оказался, делая то, что делаешь, осознанно и с пониманием: зачем ты это делаешь и добьёшься, ли, результата, которого ожидаешь. Тогда и тигра встретишь задолго до того, как он встретит тебя, и постараешься избежать того, чтоб тигр встретил тебя первым, и плойку выключишь, и не нажрешься вечером. Ну, или пойдёшь навстречу тигру, оставишь плойку включеной, нажрешься вечером, понимая и осознавая, зачем и по чьей воле это делаешь, какого результата добиваясь. Вот она, любовь к Истине, Пути и Жизни, сдесь и сейчас, в помысле, слове и деле. А не ведает человек, что творит, когда ненавидит то, что делает сдесь и сейчас, из "любви" к "прекрасному далёко".

avp дата: 05-08-2020 - 15:18 [ i ]

Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(darsie @ 04-08-2020 - 11:07) Самый то главный вопрос, не в том,что бы РОЖАТЬ,а в том что бы вырастить....тут в связи с вынужденным коровавирусным бездельем довелось в дневной телепередачке посмотреть как Гордон и его экзальтированая соведущая(явно феминистка) гнобили молодую деревенскую даму,родившую ШЕСТЬ детей (между прочим всех либо от законных мужей,либо от долгоиграющих сожителей и между прочим все шестеро-ЗДОРОВЫЕ,никаких солнечных... и других особенностей развития,все потенциальные рабы и солдаты для своего государства),а шесть это требуемая ДВОЙНАЯ норма с одной дамы....Но нет,ее дружно дурачили всю передачу за то,что она не обеспечила детям сыто-благополучную жизнь- то есть не выворачивает кишки отцам детей сумашедшими алиментами,а отцы все обычные деревенские мужики,ну никак нема у них золотого запасу,как пел покойный Юра Хой: Тема искусственной матки хорошо расписана в светлых утопиях коммунистического будущего тех же Стругацких и особенно в антиутопиях Харитонова и Хайлайна,да и не только описана...как то по ТВ одна ОЧЕНЬ богатая светская львица случайно ляпнула ,что эта самая матка то ли будет вот вот готова(они то ждут ее с нетерпением,тема-иметь СВОИХ детей и при этом не вынашивать и не рожать,портя фигуру,для них актуальна),то ли уже успешно функционирует для тех,кто может ЗАПЛАТИТЬ... Последняя сплетня о Гордоне: мало того, что он женился на девушке в два раза себя моложе, нажил с ней двух детей, так он теперь с ней и развелся! И эти люди запрещают нам ковырять в носу?! Тема искусственной матки и феминизма вообще хорошо раскрыта в фильме "Новые амазонки" ("Сексмиссия").

Siren-by-the-Sea дата: 05-08-2020 - 15:39 [ i ]
Грандмастер Репутация: 550 Статус: Ты все? - ласково спросила самка богомола Замужем	Искусственная матка - дело такого глубокого будущего, что вообще непонятно, когда оно наступит. И никакие государства, насколько знаю, этим вопросом не заморочены. Только отдельные энтузиасты.

Lileo дата: 06-08-2020 - 07:01 [ i ]

Акула пера Репутация: 988 Статус: ... Замужем

(Siren-by-the-Sea @ 05-08-2020 - 16:39) Искусственная матка - дело такого глубокого будущего, что вообще непонятно, когда оно наступит. И никакие государства, насколько знаю, этим вопросом не заморочены. Только отдельные энтузиасты. Припрет демографическая ситуация - быстренько изобретут. Там ничего супер-мега-сложного - это ж не мозг человеческий пытаться повторить. Искуственное сердце, почки, легкие уже есть, органы на 3d-принтере уже кое-какие печатают. Так что, имхо, создать уютную матку для эмбриона из родного биоматериала, подводить питательные вещества и убирать отходы - это вопрос скорее намерения и хорошего финансирования, а не обретения принципиальной возможности.

Siren-by-the-Sea дата: 06-08-2020 - 09:57 [ i ]

Грандмастер Репутация: 550 Статус: Ты все? - ласково спросила самка богомола Замужем

(Lileo @ 06-08-2020 - 07:01) (Siren-by-the-Sea @ 05-08-2020 - 16:39) Искусственная матка - дело такого глубокого будущего, что вообще непонятно, когда оно наступит. И никакие государства, насколько знаю, этим вопросом не заморочены. Только отдельные энтузиасты. Припрет демографическая ситуация - быстренько изобретут. Там ничего супер-мега-сложного - это ж не мозг человеческий пытаться повторить. Искуственное сердце, почки, легкие уже есть, органы на 3d-принтере уже кое-какие печатают. Так что, имхо, создать уютную матку для эмбриона из родного биоматериала, подводить питательные вещества и убирать отходы - это вопрос скорее намерения и хорошего финансирования, а не обретения принципиальной возможности. А почему она должна припереть? Пока планета страдает от перенаселения, не наоборот.

Siren-by-the-Sea дата: 06-08-2020 - 10:00 [ i ]
Грандмастер Репутация: 550 Статус: Ты все? - ласково спросила самка богомола Замужем	Если бы уютную матку можно было как печень напечатать на принтере, давно бы этим занялись. Матка нужна не для освобождения женщин от процедуры вынашивания, а в первую очередь для спасения недоношенных детей. Но нет, хоть и спасают сейчас на 20+ неделе, но все равно это дальнейшие патологии. А раньше вообще никак

dedO'K дата: 06-08-2020 - 12:09 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Siren-by-the-Sea @ 06-08-2020 - 10:57) (Lileo @ 06-08-2020 - 07:01) (Siren-by-the-Sea @ 05-08-2020 - 16:39) Искусственная матка - дело такого глубокого будущего, что вообще непонятно, когда оно наступит. И никакие государства, насколько знаю, этим вопросом не заморочены. Только отдельные энтузиасты. Припрет демографическая ситуация - быстренько изобретут. Там ничего супер-мега-сложного - это ж не мозг человеческий пытаться повторить. Искуственное сердце, почки, легкие уже есть, органы на 3d-принтере уже кое-какие печатают. Так что, имхо, создать уютную матку для эмбриона из родного биоматериала, подводить питательные вещества и убирать отходы - это вопрос скорее намерения и хорошего финансирования, а не обретения принципиальной возможности. А почему она должна припереть? Пока планета страдает от перенаселения, не наоборот. Города. Города страдают от перенаселения, перепроизводства и перерасхода ресурсов. Причём, города эти можно по пальцам пересчитать.

Siren-by-the-Sea дата: 06-08-2020 - 13:17 [ i ]

Грандмастер Репутация: 550 Статус: Ты все? - ласково спросила самка богомола Замужем

(dedO'K @ 06-08-2020 - 12:09) (Siren-by-the-Sea @ 06-08-2020 - 10:57) (Lileo @ 06-08-2020 - 07:01) Припрет демографическая ситуация - быстренько изобретут. Там ничего супер-мега-сложного - это ж не мозг человеческий пытаться повторить. Искуственное сердце, почки, легкие уже есть, органы на 3d-принтере уже кое-какие печатают. Так что, имхо, создать уютную матку для эмбриона из родного биоматериала, подводить питательные вещества и убирать отходы - это вопрос скорее намерения и хорошего финансирования, а не обретения принципиальной возможности. А почему она должна припереть? Пока планета страдает от перенаселения, не наоборот.Города. Города страдают от перенаселения, перепроизводства и перерасхода ресурсов. Причём, города эти можно по пальцам пересчитать. Я всегда подозревала, что вы пришелец. Поэтому у вас сотни пальцев на руках.

dedO'K дата: 07-08-2020 - 08:19 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Siren-by-the-Sea @ 06-08-2020 - 14:17) (dedO'K @ 06-08-2020 - 12:09) (Siren-by-the-Sea @ 06-08-2020 - 10:57) А почему она должна припереть? Пока планета страдает от перенаселения, не наоборот.Города. Города страдают от перенаселения, перепроизводства и перерасхода ресурсов. Причём, города эти можно по пальцам пересчитать. Я всегда подозревала, что вы пришелец. Поэтому у вас сотни пальцев на руках. Городов с населением более 5 млн.чел., всего, 80. И только в Китае около 20. В США и Индии- уже, по 9. В России- всего, 2. Никакого перенаселения нет. Есть локализация и утилизация лишнего населения, в основном, биомусора, в крупных городах, в изоляции от экосистемы земли.

Lileo дата: 07-08-2020 - 10:10 [ i ]

Акула пера Репутация: 988 Статус: ... Замужем

(Siren-by-the-Sea @ 06-08-2020 - 11:00) Если бы уютную матку можно было как печень напечатать на принтере, давно бы этим занялись. Матка нужна не для освобождения женщин от процедуры вынашивания, а в первую очередь для спасения недоношенных детей. Но нет, хоть и спасают сейчас на 20+ неделе, но все равно это дальнейшие патологии. А раньше вообще никак Имхо, возможность сделать уже есть или скоро появится, но именно для спокойного вынашивания, а не для экстренного спасения. Печать органов - это пока довольно длительный процесс, а недоношенному младенцу нужно вот прям щас. Может, появится такая услуга: при постановке беременной на учет у нее будут брать биоматериал и делать копию ее матки на случай таких вот экстренных ситуаций.