Феминизм

Lileo дата: 24-11-2019 - 21:09 [ i ]

Акула пера Репутация: 988 Статус: ... Замужем

(Инертный газ @ 24-11-2019 - 18:04) Продвигают, конечно. Я опять же поаторю вопрос: кому выгодно выпячивать маргиналок? Имхо, никто специально не выпячивает. Этой темы вообще, по-моему, мало касаются. И только о самых фриках и рассказывают, потому что там полный трэш. Ну и опять же, может, в России просто мало адекватных феминисток? Все те, с кем я сталкивалась в сети, они ж не на пустом месте появились, на кого-то ориентируются? Ну вот такие, значит, ориентиры.

Fleur de Lys дата: 24-11-2019 - 21:09 [ i ]

Грандмастер Репутация: 218 Статус: ломтик июльского неба Замужем

(Инертный газ @ 24-11-2019 - 17:10) Флёр, конечно есть различия. Кто сказал что нет? Я,говорю о реальных программах, которые работают благодаря феминизму. Меня мало интересуют пропиаренные идиотические акции. Их есть дофига во многих областях жизнедеятельности. Да? Не :) Ты лишь называешь всякие мелочи, к которым вовсе не обязательно прицеплять феминизм. Да и похоже это на случаи того, как при ремонте какой-то дороги, больницы, высадке деревьев и прочих естественных делах всюду нацепляют плакаты типа "это сделано благодаря Единой России!" И прочий пиар разных чиновников. В абсолютно любой идеологии можно найти что-то правильное и полезное, если захотеть Но суть-то и ключевые последствия идеологии и большинства ее активистов остаются прежними. Так что останусь при своей точке зрения, я видела достаточно плодов феминизма. Да и не надо на национальную почву переводить, что это "русские такие отсталые и ничего не понимают". Лично мои, например, иллюзии о феминизме полностью рухнули в Америке. скрытый текст Хотя, может, это лишь я слишком "неправильная" для феминизма, и это мне, да таким как я, и почти всему, что я люблю, нет места в феминистической утопии Но тогда мой выбор очевиден...)

rickless27 дата: 24-11-2019 - 21:09 [ i ]

Акула пера Репутация: 1736 Статус: it's good to be me Свободна

(Zандали @ 21-11-2019 - 15:16) (Island Girl @ 21-11-2019 - 15:12) (Zандали @ 21-11-2019 - 13:56) И эта ваша Международная ассоциация труда-пусть только попробует усомниться. Я представляю себе,какой вой поднимется. Этой ассоциации жизнь медом не покажется. Я тоже скоро буду мимикрировать,иначе уволят нафиг. Политика. О, Боги. Международная организация труда. Они свои исследования проводят, но вам без исследований, наверное, виднее. В два счет из разоблачили на основе фантазий. Класс Дебора Гринфилд: Нигде в мире у женщин нет равных с мужчинами возможностей на рынке труда https://rg.ru/2019/06/19/pochemu-u-zhenshch...ynke-truda.html Я в курсе исследований,ога. ОчнреднаяТП кричит о том,что ее не оценили. Тошнит от этого в толерантном обществе.И кто тут грубый и агрессивный? Кому днище пробило? Кто тут скатился до вульгарнейшей брани вида "ТП"? Феминистка? Неа, антифеминистка))

Sorques дата: 24-11-2019 - 21:11 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(Инертный газ @ 24-11-2019 - 20:27) И это только ваше личное мнение? Или есть какая-то статистика? Если исследование британских ученых..) Массовый феминизм, это миф, но так как он исходит от очень громких людей, то возникает мнение, что это массовое явление.. Мода, да, но не сам феминизм..

Lileo дата: 24-11-2019 - 21:12 [ i ]

Акула пера Репутация: 988 Статус: ... Замужем

(Island Girl @ 24-11-2019 - 18:56) Проблема ли? Радикальные феминистки (если они имелись в виду) были и остаются главным движком движения (извиняюсь за тавтологию). Основные завоевания феминизма - благодаря им, так что пусть влияют на общественное мнение и дальше. Ну тогда не стоит удивляться, что это движение воспринимают как цирк уродов. Так будет и дальше. Это сообщение отредактировал Lileo - 24-11-2019 - 21:13

rickless27 дата: 24-11-2019 - 21:15 [ i ]

Акула пера Репутация: 1736 Статус: it's good to be me Свободна

(Fleur de Lys @ 24-11-2019 - 20:53) (Siren-by-the-Sea @ 24-11-2019 - 16:46) Формулу 1 открыто не травили, они сами приняли это решение. Очень красиво заменив девушек на детей, начинающих карьеру в мото спорте. Лично я за детей, им это полезнее) Эксплуатация детского труда? Еще хуже! Руки прочь от привлекательных девушек, в общем! Им еще свои семьи нужно кормить.Либералы за легализацию проституции?

Sorques дата: 24-11-2019 - 21:17 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(rickless27 @ 24-11-2019 - 21:15) Либералы за легализацию проституции? Риклесс, легализация это хорошо или плохо?

Fleur de Lys дата: 24-11-2019 - 21:23 [ i ]

Грандмастер Репутация: 218 Статус: ломтик июльского неба Замужем

(Siren-by-the-Sea @ 24-11-2019 - 21:06) Для детишек это большое вдохновение - быть в одной команде с чемпионами. Так я разве против, если серьезно? Меня не устраивает, что девушек активно лишают возможностей зарабатывать, обеспечивать себя и свои молодые семьи, оплачивать жизнь и свое развитие, монетизируя те достоинства, что уже есть. И это не только модельной сферы касается - но и ее тоже. Потому что не всем довелось иметь богатых родителей или захотелось выйти за богатых мужей.

rickless27 дата: 24-11-2019 - 21:25 [ i ]
Акула пера Репутация: 1736 Статус: it's good to be me Свободна	(Sorques @ 24-11-2019 - 21:17) (rickless27 @ 24-11-2019 - 21:15) Либералы за легализацию проституции? Риклесс, легализация это хорошо или плохо? Отвечу уклончиво: криминализация клиента -- это, имха, хорошо.

Fleur de Lys дата: 24-11-2019 - 21:30 [ i ]
Грандмастер Репутация: 218 Статус: ломтик июльского неба Замужем	(rickless27 @ 24-11-2019 - 21:15) Либералы за легализацию проституции? Не хочу отвечать за всех: но первично декриминализовать сферу, ликвидировать насильственное вовлечение и удержание женщин вопреки их желанию - если для этого нужна легализация, то это меньшее зло, чем текущее состояние. Одновременно с созданием условий, чтобы никому не приходилось туда идти.

Инертный газ дата: 24-11-2019 - 21:33 [ i ]

Мастер Репутация: 157 Статус: Хочу поболтать Замужем

(Siren-by-the-Sea @ 24-11-2019 - 21:03) (Инертный газ @ 24-11-2019 - 20:53) (Siren-by-the-Sea @ 24-11-2019 - 20:38) Вам я задавала вопрос, как отличить правильных феминисток от неправильных и почему правильные феминистки сами никогда не выступают против тех, кто порочит их движение. Не помню, чтобы вы мне ответили. Я не делю на правильных и неправильных. Опредлите сначала что вы под этим подразумеваете? Я лично выступаю против экстремизма в феминизме. Вот прям здесь и выступаю. Это уже достаточный процент из тут выступавших двух? Ну, расскажите подробнее, что за экстремизм, почему выступаете) Я сужу о феминизме чуть шире чем "вы две здесь выступавшие") Экстремизм в феминизме это доведение его идей до сексизма в обратную сторону. Из каких источников судите широко?

Island Girl дата: 24-11-2019 - 21:33 [ i ]

Мастер Репутация: 75 Статус: carpe diem Свободна

(Lileo @ 24-11-2019 - 21:12) (Island Girl @ 24-11-2019 - 18:56) Проблема ли? Радикальные феминистки (если они имелись в виду) были и остаются главным движком движения (извиняюсь за тавтологию). Основные завоевания феминизма - благодаря им, так что пусть влияют на общественное мнение и дальше. Ну тогда не стоит удивляться, что это движение воспринимают как цирк уродов. Так будет и дальше. Кто воспринимает-то? Сьюзан Б. Энтони, например, была радикалкой для своего времени. Что в ней "уродского"?

Инертный газ дата: 24-11-2019 - 21:35 [ i ]

Мастер Репутация: 157 Статус: Хочу поболтать Замужем

(Sorques @ 24-11-2019 - 21:11) (Инертный газ @ 24-11-2019 - 20:27) И это только ваше личное мнение? Или есть какая-то статистика? Если исследование британских ученых..) Массовый феминизм, это миф, но так как он исходит от очень громких людей, то возникает мнение, что это массовое явление.. Мода, да, но не сам феминизм.. Ну раз британские ученые напели, то дискуссию считаю неуместной. Истины сии непоколебимы

Island Girl дата: 24-11-2019 - 21:35 [ i ]

Мастер Репутация: 75 Статус: carpe diem Свободна

(Sorques @ 24-11-2019 - 21:03) (Island Girl @ 24-11-2019 - 19:48) . А феминизм для большинства тех, кто себя таковыми называет, это мода для постика в инстаграме.. -Я феминистка" - Вау! Круто! Я тоже! Девочки не забывайте ставить лайки. Всё ваше иронично-снисходительное отношение к женщинам в этом. Не к женщинам, а к трендовым "феминисткам".. Это к разговору о процентах тех, кто себя таковыми считает и поддерживает феминизм.. По постам прослеживается, что к женщинам вообще, на мой взгляд. Такие кадры феминизма, вряд ли даже понимают суть борьбы женщин за свои права.. А вы понимаете? Расскажите. Почему, по-вашему, появилась вторая волна феминизма? Что знаете о достижениях радикального феминизма?

Sorques дата: 24-11-2019 - 23:18 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(rickless27 @ 24-11-2019 - 21:25) Отвечу уклончиво: криминализация клиента -- это, имха, хорошо. Еще не будет законного клиента, то значит женщина лишается законного способа распоряжаться своим телом.. Это как не запрещать продавать кефир, но сажать всех кто его пьет..

134А дата: 24-11-2019 - 23:31 [ i ]
Акула пера Репутация: 290 Статус: Давай пообщаемся! Свободна	(Island Girl @ 24-11-2019 - 18:01) Или вы что-то другое имели в виду под "потерей ума"? Что? Потому что нормальную деградацию когнитивной функции при старении так вряд ли можно назвать, слишком радикально. Я имела в виду то состояние, когда зарабатывать умом, конкурируя с умными молодыми особями, становится невозможно.

Sorques дата: 24-11-2019 - 23:36 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Island Girl @ 24-11-2019 - 21:35) По постам прослеживается, что к женщинам вообще, на мой взгляд. У меня отношение к женщинам легкое, как к равным, а не пафосно домостроевское..могу и подшутить на ними(вами) , как и над "пацанством " у провильных мужиГов.. Мне иногда кажется что некоторые гендерные установки и штампы довольно смешные.. Некоторые, но не все. А вы понимаете? Расскажите. Почему, по-вашему, появилась вторая волна феминизма? Это связано с модой на ультра-либерализм.. Легализация однополых браков, ювенальное законодательство, толерантность, забота о дем.ценностях в мире.. сюда же и феминизм..Я не скажу все в этих вещах абсолютно плохо, но многое утрируется.. Что знаете о достижениях радикального феминизма? В развитых странах, таких достижений быть не может.. В Африке, Азии возможно..

rickless27 дата: 24-11-2019 - 23:57 [ i ]

Акула пера Репутация: 1736 Статус: it's good to be me Свободна

(Sorques @ 24-11-2019 - 23:18) (rickless27 @ 24-11-2019 - 21:25) Отвечу уклончиво: криминализация клиента -- это, имха, хорошо.Еще не будет законного клиента, то значит женщина лишается законного способа распоряжаться своим телом.. Это как не запрещать продавать кефир, но сажать всех кто его пьет..За "незаконный способ распоряжаться своим телом" проституированный человек не подвергается наказанию.

Sorques дата: 25-11-2019 - 00:03 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(rickless27 @ 24-11-2019 - 23:57) За "незаконный способ распоряжаться своим телом" проституированный человек не подвергается наказанию. Я не понял.. Берёт лицензию, платит налоги и уравнивается в правах с теми кто пользуется право петь ртом за деньги или руками носить чужие вещи на вокзале.. Что тогда будет незаконного?

rickless27 дата: 25-11-2019 - 00:23 [ i ]

Акула пера Репутация: 1736 Статус: it's good to be me Свободна

(Sorques @ 25-11-2019 - 00:03) (rickless27 @ 24-11-2019 - 23:57) За "незаконный способ распоряжаться своим телом" проституированный человек не подвергается наказанию.Я не понял.. Берёт лицензию, платит налоги и уравнивается в правах с теми кто пользуется право петь ртом за деньги или руками носить чужие вещи на вокзале.. Что тогда будет незаконного?Т.н. "шведская модель" не криминализирует проституированных людей.

Sorques дата: 25-11-2019 - 00:34 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(rickless27 @ 25-11-2019 - 00:23) . "шведская модель" не криминализирует проституированных людей. Глупость и обман получается.. Кому нужен кефир если его потребителей карают? Это нарушение прав производителей услуг, которые теряют клиентов и потребителей, которые попадают в ловушку.. Звериный оскал нео-либерализма..

Zандали дата: 25-11-2019 - 03:47 [ i ]

Акула пера Репутация: 854 Статус: развиваюсь и познаю непознанное Замужем

(Siren-by-the-Sea @ 24-11-2019 - 19:36) (Island Girl @ 24-11-2019 - 17:56) (Lileo @ 24-11-2019 - 16:52) Это проблема сторонниц адекватного феминизма (если они вообще есть в природе в значимом количестве), что они не продвигают свое течение, а позволяют маргиналкам влиять на общественное мнение.Проблема ли? Радикальные феминистки (если они имелись в виду) были и остаются главным движком движения (извиняюсь за тавтологию). Основные завоевания феминизма - благодаря им, так что пусть влияют на общественное мнение и дальше. Как показывают социологические исследования, нежелание называть себя феминистками и феминистами (по самым разным ричинам, в том числе из-за негативных ассоциаций) многим не мешает разделять феминистические идеи. Например, в Британии на 2018 год лишь 34 % женщин называли себя феминистками (число выросло с 27 % в 2013-м). При этом 81 % британцев считает, что к мужчинам и женщинам следует относиться одинаково во всех смыслах (имеются в виду не только равные права). Это по данным опросов YouGov. Также любопытно, как изменились взгляды на традиционные гендерные роли: В 1984 году 43 % британцев соглашались, что мужчина должен быть добытчиком, а женщина - домохозяйкой, в 2017-м году с этим согласились лишь 8 % опрошенных.https://www.bsa.natcen.ac.uk/media/39248/bsa35_gender.pdf В России (по данным ВЦИОМ на этот год) феминистическое движение поддерживает 31 % населения (не то же самое, что называться феминистками и феминистами, конечно). Однако, если спросить про равноправие, то 62% россиян считают, что нужно стремиться к полному равенству прав мужчин и женщин.https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=9601 Почему вы решили, что отношение масс к равенству возможностей - это достижение радикального феминизма? Скорее сего, если бы радикальных феминисток вообще не было, это отношение было бы еще более позитивным. Я тоже считаю,что естественные изменения при развитии общества происходят сами. Эволюция своего рода) Меняются условия и меняются возможности. Без всяких требований и митингов. Большая ошибка думать,что видение себя можно навязать,например,заставить мужчин видеть женщин сильными,в то время как они слабые. Или заставить кого-то себя уважать ,если ты ничем это уважение не заслужил, просто по факту(потрму что у тебя есть право на уважение,лол).

Zандали дата: 25-11-2019 - 03:53 [ i ]

Акула пера Репутация: 854 Статус: развиваюсь и познаю непознанное Замужем

(rickless27 @ 24-11-2019 - 21:09) (Zандали @ 21-11-2019 - 15:16) (Island Girl @ 21-11-2019 - 15:12) О, Боги. Международная организация труда. Они свои исследования проводят, но вам без исследований, наверное, виднее. В два счет из разоблачили на основе фантазий. Класс Дебора Гринфилд: Нигде в мире у женщин нет равных с мужчинами возможностей на рынке труда https://rg.ru/2019/06/19/pochemu-u-zhenshch...ynke-truda.html Я в курсе исследований,ога. ОчнреднаяТП кричит о том,что ее не оценили. Тошнит от этого в толерантном обществе.И кто тут грубый и агрессивный? Кому днище пробило? Кто тут скатился до вульгарнейшей брани вида "ТП"? Феминистка? Неа, антифеминистка)) Я просто прямо называю вещи своими именами,не нужно пытаться меня этим шеймить-мне не стыдно, ибо реально тошнит от посредственностей,которые считают,что им задолжали, ибо они достойны. Другого названия для них у меня нет,сорри. И кто сказал,что ТП-это вульгарнейшая брань? Лучше курицами их назвать? Это сообщение отредактировал Zандали - 25-11-2019 - 04:05

rickless27 дата: 25-11-2019 - 08:27 [ i ]

Акула пера Репутация: 1736 Статус: it's good to be me Свободна

(Zандали @ 25-11-2019 - 03:53) Я просто прямо называю вещи своими именами,не нужно пытаться меня этим шеймить-мне не стыдно, ибо реально тошнит от посредственностей,которые считают,что им задолжали, ибо они достойны. Другого названия для них у меня нет,сорри. И кто сказал,что ТП-это вульгарнейшая брань? Лучше курицами их назвать?Вы настаиваете на том, что Дебора Гринфилд, заместитель генерального директора Международной организации труда (МОТ) по вопросам политики, таки ТП / курица?

Zандали дата: 25-11-2019 - 10:19 [ i ]

Акула пера Репутация: 854 Статус: развиваюсь и познаю непознанное Замужем

(rickless27 @ 25-11-2019 - 08:27) (Zандали @ 25-11-2019 - 03:53) Я просто прямо называю вещи своими именами,не нужно пытаться меня этим шеймить-мне не стыдно, ибо реально тошнит от посредственностей,которые считают,что им задолжали, ибо они достойны. Другого названия для них у меня нет,сорри. И кто сказал,что ТП-это вульгарнейшая брань? Лучше курицами их назвать?Вы настаиваете на том, что Дебора Гринфилд, заместитель генерального директора Международной организации труда (МОТ) по вопросам политики, таки ТП / курица? Нет,она политик)